So ist das also, wenn frau mal 5 Tage dem Internet den Rücken kehrt, nachdem sie gerade mal wieder übelst gefaked wurde und zu diesem Punkt Strafanzeige erstattet hat.
Da brauche ich Abstand, da will ich mal mit normalen, realen Menschen zu tun haben und nichts hören und sehen aus dem Internet, lasse Laptop und Handy zurück, mache mich am 10.10. vom Acker, bin unerreichbar für alles und jede_n und versuche, die Ereignisse wie Morddrohung, Vergewaltigungsdrohung, Bedrohung der eigenen Kinder und was alles damit verbunden ist und meine Nerven seit nahezu einem Jahr bloßliegen lässt, zu verarbeiten.
Ja, Leute, das ist gar nicht so einfach, bin ich schließlich auch nur ein Mensch (auch wenn so manche_r mir das wohl abspricht.)
Bitte vorher meinen Mann, die Verwendung meines Nicks & Namens im Internet zu beobachten und im Zweifelsfalle einzuschreiten, gefakte Einträge aller Arten löschen zu lassen, unberechtigte Verwendung meiner Texte zu dokumentieren und alle erdenklichen Maßnahmen – inklusive der Information von Polizei und Staatsanwaltschaft – zu ergreifen.
So glaube ich mich sicher, so kann ich Abstand gewinnen.
Aber weit gefehlt …
Ich komme zurück und finde mich im Zentrum eines Shitstorms wieder.
Was ist nun davon zu halten?
Zunächst einmal: Vielleicht ist mit den Abmahnungen übers Ziel hinausgeschossen worden. Abgemahnt wurde jedoch zu Recht, in meinem Auftrag (s.o.), wenn auch nicht explizit zu diesem Thema.
Es wurden Lizenz- und Urheberrechte missachtet. Das ist ein rechtlicher Verstoß. Es gab/gibt kackbraune Naziseiten, die meinen Text verändert haben, so dass er eine völlig andere Aussage ergibt. Sollte ich dagegen nicht vorgehen oder mein Vertreter? D´accord? Ja, natürlich, aber auch gerechterweise gegen andere.
Den Beitrag „Betriebsbedingte fristlose Kündigung“ habe ich bewusst vor meiner Abreise unter die CC-BY-NC-ND Lizenz gestellt, damit er unter Beachtung dieser Lizenz verbreitet und genutzt werden kann. Dass ich die Lizenz erst nach Erscheinen des Artikels hinzugefügt habe, wollt ihr mir jetzt als „hinterlistig“ auslegen? Was für eine Infamie! Hätte ich das nicht getan, gälte ausschließlich das Urheberrecht, welches sehr viel weiterreichend ist. Von allen Seiten, welche den Artikel verwendet haben, waren etwa 98% in der Lage die Lizenz korrekt anzuwenden, wovon ich mich inzwischen überzeugen konnte. Nur weil 2% zu dumm dazu waren (oder bewusst mit „mach ich nicht, kannst mich mal“ die freien Lizenzen ablehnten, ich habe die pampigen Mails gelesen), ist nun die ganze Lizensierung Shit? Das ist wohl eine verkehrte Welt.
Und die Piraten? Sind natürlich wieder mal an vorderster Front dabei. Machen kräftig mit beim Shitstorm (Ausnahmen – danke, Leute – bestätigen auch hier wie stets die Regel).
Ach, übrigens: nur am Rande, ich habe nichts depubliziert. Mein Mann war so frei, die entsprechenden Links auf die Artikel auf meine Startseite umzuleiten und die Artikel selbst als „privat“ zu markieren – die beste Entscheidung angesichts der Dreckschwemme, die hier einging.
Welche Maßnahmen ich nun ergreifen werde, überlege ich noch.
Im übrigen dazu: Depublizieren bezieht sich auf Inhalte, die über GEZ-Gebühren von Bürger_innen bezahlt wurden. Es besteht kein Anspruch von irgendeinem Hanswurst darauf, Bloginhalte von Privatpersonen jederzeit lesen oder darauf zugreifen zu können. Wer das meint, hat auch das kleine Einmaleins nicht verstanden.
An alle Abgemahnten: Selbstverständlich geht mir die Bezahlung der geforderten Summe am Allerwertesten vorbei. Der Ärger, den ihr mir mit eurem umfassenden Shitstorm bereitet habt, ist finanziell sowieso nicht aufzuwiegen. Ihr könnt also aufhören zu zittern und zu zagen.
Ich danke euch für den tiefen Einblick in eure dunklen Seelen. Anderen Geldgier zu unterstellen, und selbst lebt ihr natürlich grundsätzlich alle von Wasser und Brot und eifert Jesus nach, indem ihr monatlich 40 Tage fastet. Insbesondere Harald Thomé. Leute, nicht alles was glänzt, ist Gold. Thomè verdient als freier Berater sicher nicht schlecht (was ich ihm absolut gönne), aber warum sollte er z.B. für ein BGE eintreten? Das würde ihm doch seine Einnahmequelle zunichte machen. Schon mal drüber nachgedacht? Der Verein mag gemeinnützig sein, Thomé ist es nicht.
Ganz besonders danke ich allen Bloggern, die Dinge hervorzerrten und damit irgendetwas beweisen wollten – was, weiß der Teufel allein, und die damit dem mord- und vergewaltigungdrohenden Stalking gegen mich und zahlreiche andere Frauen neuen Auftrieb gegeben haben. Ganz herzlichen Dank dafür und auch dafür, dass ihr euer wahres Gesicht offenbart habt. Und die Namensgleichen freuen sich bestimmt auch über die interessanten Hypothesen – die Verschwörungstheoretikern alle Ehre machen.
Ich danke allen, die bei Tauss für die andauernde Unschuldsvermutung plädierten und dies noch immer tun, mich aber – trotz fehlender Kenntnis meiner Person oder Stellungnahme zum Thema – von vornherein verurteilten.
Ich danke allen …
Warum ich euch danke?
Ganz einfach, weil ihr mir damit nur den letzten Tropfen geliefert hat, der das berühmte Fass zum Überlaufen bringt. Den Tropfen, der noch gefehlt hat, um ganz klar zu machen, dass die Piratenpartei ein dampfender Scheisshaufen ist. Um klar zu machen, dass 99% der Mitglieder erzkonservative, rechtsverdrehende sexistische Vollidioten (nicht wahr, Sebastian „Genderkram“?) sind, die von Datenschutz keinen blassen Schimmer haben (oder warum habt ihr den Datenschutzbeauftragten vergrault?) und zu Rechtsbrüchen aufrufen (dazu, die CC-Lizenzen & Urheberrechte zu missachten). Um klar zu machen, dass Wasser gepredigt und Wein gesoffen wird. Um klar zu machen, dass es den meisten nur darum geht, selbst im Internet anonym ihr (Un-)Wesen treiben zu können, die sich aber nix drum scheissen, die Identitäten anderer inklusive der gesamten Familie von Uropa bis Enkelkind hervorzuzerren und alle bloßzustellen, die nicht mal einen Internetzugang haben. Herzlichen Dank also für diese Aufklärung über eure Vorstellung davon, wie mit Daten überhaupt umzugehen ist. Nichts anderes habe ich erwartet.
Übrigens finde ich es durchaus wichtig, wer Urheber_in eines Werkes ist! Es ist u.a. auch eine Frage des Respekts, eine_n Urheber_in korrekt zu benennen – unabhängig von irgendwelchen Lizenzen. Ein- und derselbe Text kann ganz andere Bedeutung gewinnen, je nachdem, ob er von einer Linken oder einem Rechten geschrieben wurde. Einem Olaf Henkel würdet ihr jeden Text als Lüge um die Ohren hauen, den ihr Gregor Gysi problemlos als Wahrheit abnehmen würdet. Mit dem ganzen Schmierentheater habt ihr der Verbreitung und Nutzung der freien Lizenzen wahrhaft einen Bärendienst erwiesen.
Ganz davon abgesehen war nie beabsichtigt, dass sich die Piratenpartei diesen Text „unter den politischen Nagel“ reisst. Dafür habe ich ihn nicht geschrieben. Wenn ihr aus meinem 381. Blogartikel etwas konstruiert habt, ist das wohl euer Problem allein. Das hättet ihr doch bei den 380 Beiträgen vorher auch tun können. Habt ihr aber nicht. Wahrscheinlich habt ihr die nicht mal gelesen.
Und wenn ihr fragt, welcher Schaden durch Kopieren entstanden ist, so frage ich euch, wusstet ihr denn, was ich als Urheberin für Pläne damit gehabt habe? Nun, wohl kaum. Es ist auch letztlich jetzt unerheblich. Es gibt wichtige Ziele, für die wir Energie einsetzen sollten – ein Shit- und Hatestorm gehört nicht dazu.
Darum herzlichen Dank.
Etliche haben mich persönlich angeschrieben und um Stellungnahme gebeten, diese ist hiermit erfolgt. Ich danke euch dafür, dass ihr euch ein Bild aus erster Hand machen wolltet, bevor ihr irgendwelchen Gerüchten Glauben schenkt. Das ehrt euch. Verzeiht, wenn ich nicht jeder Nachfrage einzeln antworte.
Den anderen, die es vorzogen, über mich in Foren, Blogs oder Kommentarspalten herzufallen, antworte ich hier und nicht dort. Ich bin sicher, dass alle hier meinen Beitrag lesen werden, daher ist eine Art Sammelantwort sicher das geeignete Mittel. Ich werde auch die Fragestellung oder die Unterstellungen nicht wiederholen, sondern lediglich die Quelle angeben und den Nicknamen, der fragte oder unterstellte.
————————————————————————————
@schockwellenreiter.de: Warum zum Teufel sollte ich eine Verlinkung bei dir bemängeln? Ist dir nie auch nur annähernd die Idee gekommen, dass ich a) dich nicht „siezen“ würde, b) es kein Problem ist, in einer Kommentarfunktion fremden Namen und eMail einzutragen und sogar damit den passenden Gravatar hervorzuzaubern? Bitte lösche diesen gefakten Kommentar umgehend!
@netzpolitik.org: Ich wiederhole Punkt b) von oben: „es kein Problem ist, in einer Kommentarfunktion fremden Namen und eMail einzutragen und sogar damit den passenden Gravatar hervorzuzaubern? Bitte lösche diesen gefakten Kommentar umgehend!“
Übrigens ist der Text nicht polemisch, sondern immer noch satirisch. Und: Es ist keine Petition! Es ist ein Blogbeitrag, der – wenn er ausgedruckt und verschickt wird – zu einem Brief wird. Deswegen ist er noch lange keine Eingabe an eine Behörde. Falls du meinst, dass wir-treten-zurueck.de eine Petition ist, befrage dazu die Verantwortlichen (Thüringer Piraten). Das ist jedenfalls nicht meine Seite.
@trinkerheim.org: Bernd, du und die anderen Bernds und Bernadetten, seid Fappierer und sonst nix. Geh zurück in deinen Keller und kratz dich am Sack oder besser noch – nimm ´ne Schere und schneid beherzt ab. Dann geht´s dir besser, glaub mir.
@vasistas.wordpress.com: Die Piratenpartei ist schon lange nicht mehr mein politisches Umfeld, spätestens seit dem Parteitag im Mai bzw. der Heiligsprechung von Tauss durch zahlreiche Pirat_innen ebenfalls im Mai. Nachzulesen hier: http://www.piratenweib.de/tauss-ist-raus
@fixmbr.de: Ob deine seichten Texte eine geistige Schöpfungshöhe erreichen, will ich nicht beurteilen. Aber dass hier wohl bei einigen der Neid und die Bosheit nur so triefen, darf wohl mit dieser Aussage „Unklar ist, ob die albernen Texte die geistige Schöpfungshöhe erfüllen.“ bewiesen sein. Da erübrigt sich wohl jeder weitere Kommentar.
@fixmbr.de: Klar, sprich ruhig von Massenabmahnung … wieviele Briefe wurden denn verschickt? Hmm? Drei? Oder Sieben? Oder vielleicht Zehntausend, weil grad soviel Geld in der Portokasse war? Meine Güte, wie bekloppt kann man eigentlich sein?
Und: Depublizieren, ich schrieb es bereits oben, bezieht sich auf Inhalte des öffentlich rechtlichen Rundfunks. Nicht mal du kapierst das? Was für ein Zeugnis geistiger Armut, da hätte ich gerade dir mehr zugetraut.
@Oliver Herold & Christian Sickendiek bei fixmbr.de: wie kommt ihr nur darauf, dass die Piratenpartei in irgendeiner Weise Basisdemokratie vertritt? Das steht nicht einmal in der Satzung und wird auch nur von einem geringen Teil der Mitglieder vertreten. Vielleicht schaut ihr euch lieber mal diesen Piratenwikiartikel an: [wiki.piratenpartei.de] . Dort ist eindeutig zu lesen „Basisdemokratie im Sinne einer direkten Demokratie ist kein erklärtes politisches Ziel der Piraten.“
@Pantoffelpunk bei fixmbr.de: Frei nach Shakespeare frage ich dich: „Auch du, Brutus?“
@Cymaphore bei fixmbr.de: Die Piratenpartei ist noch nie zu mir gestanden, obschon ich manches Mal Unterstützung durchaus hätte brauchen können. Aber für die niederen Dinge – wie alles, was im Internet schlecht ist – interessiert sich die Piratenpartei nicht. Sie will es nicht einmal wahrhaben, dass es im Netz einen riesigen Haufen Scheisse gibt. Wahrscheinlich liegt es daran, dass die Nasen der Nerds im Keller abgestumpft sind.
@Mela bei fixmbr.de: An welcher Krankheit du leidest, möchte ich lieber nicht öffentlich verkünden. Nachher trifft es noch die Wahrheit. Danke dir für das Kompliment „aufrechte Feministin“ – zumindest bin ich keine arschkriechende Leichtmatrosin. Interessant auch, dass du von einem Parteiaustritt weißt, den es noch gar nicht gab. Kennen wir uns?
@Gaston bei fixmbr.de: Es gibt keine anderen Lizenzen auf meiner Seite. Alle Texte unterliegen dem Urheberrecht.
@Spiegelfechter bei fixmbr.de: Iiiiiekkk! Diese Sexisten sind sich auch für keine Blödheit zu schade! Nicht einmal was Zensur ist, wissen sie. Und Kommentator_innen beleidigen – ja so sind´s die alten (jungen?) Spiegelhansel. Mit den verwirrten Charakteren hast du natürlich Recht – danke für dein entzückendes Beispiel und die herrliche Freakshow auf deinem Blog. Und ich freue mich auch über deinen Neid über meine Zahlreichen Leser_innen – hast wohl Angst, dass ich dir deinen Wikio-Rang ablaufe?
@Guardian of the Blind bei fixmbr.de: Ich freue mich, dass du Angst vor mir hast.
@foo bei fixmbr.de: Keineswegs schreibe ich auf meinem Blog vorwiegend über „Piratenthemen“ – was auch immer das deiner Meinung nach sein mag. Hättest du mehr als 2 Artikel gelesen, wüsstest du das.
@Christian Sickendiek bei unixfreunde.de: Ich antworte dir mit deinem eigenen Text. „Sollte sich bewahrheiten, dass der mediale Lynchmob nun Unschuldige verfolgt, ist aus «Tatort Internet» der «Tatort Redaktion» geworden. Unsere Pressefreiheit ist ein hohes Gut. Die gilt es fast schon täglich gegen diverse Bestrebungen der Politik zu verteidigen. Doch sollte man auch die benennen, die mit der Pressefreiheit Schindluder treiben, sie mit Füßen treten und konterkarieren. «Tatort Internet» verletzt offensichtlich die Grundrechte von Unschuldigen. Dem sollte man entgegen treten.“
Gelten Grundrechte nur für vermutlich pädophile Männer?
@spiegelfechter.de: „Lautstark sekundieren“ ist für dich schon, wenn ich in einer 400&schießmichtot-Kommentare-starken Diskussion 3 mal was schreibe? Aha! Der Rest deines eingesülzten Artikels ist nicht der Antwort wert, Fechterlein. Muss wohl der berühmte Vaginaneid sein, armer Bub, du tust mir leid.
@schwitzig bei spiegelfechter.de: Du hast noch nie verstanden, was Emanzipation ist. Das hast du vielfach bewiesen. Daher erübrigen sich deine Kommentare zur deutschen Sprache.
Gleiches gilt für Berggeist1963 und Hans Bambel, sowie Kommutator und alle danach folgenden sexistischen Infantilen.
@zg/zeitgeistlos.de bei spiegelfechter.de: Hast du mich gebannt? Wegen einem Kommentar? Ist ja lustig!
@Alexander bei spiegelfechter.de: Selten so gelacht. Betrugsanzeige wegen Bestehens auf dem Urheberrecht? rotflol
@John Dean bei spiegelfechter.de: Ich zitiere mal kurz „… ist massiv ehrverletzend und beleidigend und wird vom durchschnittlichen deutschen Zivilgericht mit durchaus beachtlichen Schmerzensgeldzahlungen bedacht.“
Gilt natürlich nur, wenn Männlein Spiegelfechter beleidigt wird, gelle?
@Leser bei spiegelfechter.de: Deine Aussage „Göbbel-Weib 2.0“ ist eindeutig strafrechtlich relevant, s.o. „massiv ehrverletzend und beleidigend“. Aber da du (und ich weiß, wer du bist, Dr. rer.nat.?) es vorziehst, anonym deinen Dreck im Netz auszukippen, solltest du vielleicht der Piratenpartei beitreten. Da findest du immer Verbündete für diese Art des Aktivismus. Du solltest froh sein, dass die Grünen so harmlos sind und dir noch nicht die Staatsanwaltschaft hinterhergeschickt haben – oder haben sie schon?
@Björn Habegger bei spiegelfechter.de: Danke für deinen Bullshit, deine Beleidigung “hohle Nuss” kommt natürlich in meine Liste der besten Beleidigungen (aber sie erhält dort leider nur einen niedrigen Rang mangels Kreativität; für einen der vorderen Plätze musst du dir schon etwas Besseres einfallen lassen.).
@dobschat.de: Unfassbar dämlich. Wie wahr.
@kopperschlaeger.de: Stasi 3.0? Und dann auch noch depublizieren
@tupa bei forum.piratenpartei.de: „Und würde Piratenweib dringend raten, die Abmahnerei einzustellen, da sie sich damit ja heftig blamiert und weithin unbeliebt macht.“ Das würde mich vielleicht tangieren, wenn ich vorhätte, mich beliebt zu machen. Allerdings beliebt mir das nicht. Beliebtheit ist was für Arschkriecher_innen.
@Ralfred67 bei bei forum.piratenpartei.de: Wer solches schreibt, der schweige still: „Ich empfände es als Unfreiheit, wenn ich mich nicht auf allgemeingültige Gesetze verlassen kann und mich stattdessen stets der Willkür beugen müsste.“ Quelle
@kar bei forum.piratenpartei.de: Es ist nicht richtig, dass von mir ein Landesverband für die Aktion gewonnen wurde. Es ist vielmehr richtig, dass einige Piraten aus dem Landesverband Thüringen auf eigene Verantwortung und Initiative die fragliche Seite gestaltet und online gestellt haben.
@wiki.piratenpartei.de – PAV-Antrag: Wer ist bitte „Swen Schmidt“? Wer ist „kar79“? Können nicht existente Personen eigentlich einen Antrag stellen? Lustig!
@rz.koepke.net: Ich war noch nie Pirat. Ich bin Piratin. Interessant auch, dass sich soviele wie du über meine zwei Namen erbosen – haben die meisten, die im Netz schreiben, doch nicht einmal einen einzigen echten Namen. Muss wohl der Neid der zu kurz Gekommenen sein – und das ist durchaus doppeldeutig gemeint.
@e13.de: Kindisches Gejammer.
————————————————————————————
Das Tollste ist aber, wie Menschen, die mich nicht einmal annähernd kennen, mir umgehend das Allerschlimmste zutrauen. (Warum für diese Leute eine Abmahnung das Allerschlimmste ist, will ich mir lieber nicht vorstellen.)
Dabei gäbe es eine Vielzahl an Vergehen im Internet, die jede Aufmerksamkeit verdienen würden, die von diesen Leuten (selbst beteiligt?) geflissentlich übersehen, totgeschwiegen und geleugnet werden. Aber was soll man von der „Netzgemeinde“ schon anderes erwarten? Ist es doch ein heterogener androzentrischer Misthaufen, der schon seit Jahren, Jahrzehnten im eigenen Saft gärt.
Vielleicht wäre es an der Zeit endlich das Biogas daraus zu gewinnen?
————————————————————————————
Ach ja, bevor ich´s vergesse: Ich trete natürlich aus der Piratenpartei aus. Ich verrate nur noch nicht, wann. Vielleicht gönne ich mir noch den Spaß mit dem PAV.
Und ich sammle erst noch Material für mein Buchprojekt „Die Piratenpartei-Lüge“ und biete natürlich allen Interessierten, die zum Thema etwas beitragen können, die Mitwirkung an. Bei Insiderwissen kann das selbstverständlich auch anonym geschehen …
-
Empfehle diesen Artikel bei Facebook
-
[su.pr] title="Twittere diesen Artikel!">Twittere diesen Artikel!
-
[su.pr] title="Sende dies zu Identica">Sende dies zu Identica
-
Empfehle diesen Artikel bei del.icio.us
-
Empfehle diesen Artikel bei FriendFeed
-
Digg this!
-
Empfehle diesen Artikel bei Reddit
-
Empfehle diesen Artikel bei LinkedIn
-
[www.piratenweib.de] (sent via shareaholic)%0D%0A%0D%0A----%0D%0A So%20ist%20das%20also%2C%20wenn%20frau%20mal%205%20Tage%20dem%20Internet%20den%20R%C3%BCcken%20kehrt%2C%20nachdem%20sie%20gerade%20mal%20wieder%20%C3%BCbelst%20gefaked%20wurde%20und%20zu%20diesem%20Punkt%20Strafanzeige%20erstattet%20hat.%20%0D%0A%0D%0ADa%20brauche%20ich%20Abstand%2C%20da%20will%20ich%20mal%20mit%20normalen%2C%20realen%20Menschen%20zu%20tun%20haben%20und%20nichts%20h%C3%B6ren%20und%20sehen%20aus%20dem%20Interne" title="Sende diesen Artikel einem Freund per Email">Sende diesen Artikel einem Freund per Email
-
Sende diese Seite zu Print Friendly
