Genderplanet » Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

Feeds

38441 Artikel (37546 ungelesen) in 81 Feeds

Gender (37546 ungelesen)

• ... Kaffee bei mir? (883 ungelesen)
• AG Queer Studies (216 ungelesen)
• Antisexismusbündnis (30 ungelesen)
• Antisexistisches Aktionsbündnis München (140 ungelesen)
• Aufstiegssprossen (10 ungelesen)
• Aus Liebe zur Freiheit (30 ungelesen)
• Aus Liebe zur Freiheit (265 ungelesen)
• AVIVA-Berlin RSS-News (3226 ungelesen)
• BelladonnaFeminista (6 ungelesen)
• Beobachtungen eines Genderterroristin (21 ungelesen)
• Blog Luise Pusch (243 ungelesen)
• Damenbart (48 ungelesen)
• danilolablog » gender (26 ungelesen)
• Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht (258 ungelesen)
• de.indymedia.org gender (201 ungelesen)
• der VÄTER Blog (1955 ungelesen)
• dieStandard.at (11503 ungelesen)
• disgenderbility (22 ungelesen)
• divmag (77 ungelesen)
• Dr. Claudia Neusüß (266 ungelesen)
• Drag Kingdom (14 ungelesen)
• Emanzipation-oder-Barbarei (168 ungelesen)
• f*cking queers (34 ungelesen)
• fachschaftsinitiative gender studies (195 ungelesen)
• FCZBlog (77 ungelesen)
• feministische aufbrueche (2 ungelesen)
• Feministisches Institut Hamburg (58 ungelesen)
• Femref Bremen - Reclaim the F-Word! (80 ungelesen)
• Frau Macht Zukunft (15 ungelesen)
• Frau mit Bart (619 ungelesen)
• frauen mädchen transgender abend (12 ungelesen)
• Frauen_Lesben_Inter_Trans_Raum (10 ungelesen)
• Fuck Barbie! (60 ungelesen)
• fuckgenderKarawane (23 ungelesen)
• g³ = gleichberechtigt geistvoll großartig (50 ungelesen)
• Gegen Abtreibungsverbot und christlichen Fundamentalismus! (330 ungelesen)
• Gender Extender (9 ungelesen)
• Gender is Happening (155 ungelesen)
• Gender News für Männer - Gender News for Men (190 ungelesen)
• Gender und Diversity-Blog (442 ungelesen)
• gender.dieangewandte.at (586 ungelesen)
• gender:queer (25 ungelesen)
• Genderblog (127 ungelesen)
• GenderFreeBlog (Für eine Welt frei von Interphobie, Homophobie, Transphobie, Queerphobie... ah ja, und Gender.) (37 ungelesen)
• genderguide - the blog (34 ungelesen)
• genderterror (52 ungelesen)
• heiter scheitern (51 ungelesen)
• homonauten (119 ungelesen)
• i heart digital life (191 ungelesen)
• kaey(now) (24 ungelesen)
• Karnele - Blog von Nele Tabler und HAIGE - karnele - Blog von Nele Tabler und HAIGE (312 ungelesen)
• L I S A : 2 - Marburg (116 ungelesen)
• Maedchenmannschaft (2834 ungelesen)
• mari*us.zierold » Gender (9 ungelesen)
• mädchenblog (1105 ungelesen)
• MINT-News (964 ungelesen)
• Missy Magazine (1291 ungelesen)
• Mit piratigen Grüßen (100 ungelesen)
• Neue Artikel auf MissTilly.de (365 ungelesen)
• outside the box (38 ungelesen)
• Queer Business Women (123 ungelesen)
• Queer-o-mat (169 ungelesen)
• QueerNews.at (1932 ungelesen)
• querelles-net (276 ungelesen)
• Rette sich, wer kann! (124 ungelesen)
• Salon 21 (185 ungelesen)
• side-glance (33 ungelesen)
• side-glance (61 ungelesen)
• Susanne Thoma (39 ungelesen)
• Transmission (56 ungelesen)
• TROUBLE X (77 ungelesen)
• U H L I C H B L O G - Familienfreundlichkeit und Gleichstellungspolitik an der Hochschule Magdeburg/Stendal (24 ungelesen)
• UmweltWeiber (21 ungelesen)
• Wann hört Macht auf? Hier fängt Macht an. Lass uns nicht von Sex reden. (26 ungelesen)
• Watch-Salon (474 ungelesen)
• WEBLOG - Genderbibliothek (378 ungelesen)
• Weblog Gender@Wiki (15 ungelesen)
• Weiblich. BÃrtig. Glücklich. (32 ungelesen)
• wider die natur (86 ungelesen)
• ZtG - Blog (2274 ungelesen)
• Zwischengeschlecht.info (792 ungelesen)

Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht (258 ungelesen)

• August 31, 2013
• 10:37

  Umzug auf www.dasendedessex.de

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Liebe Leute, am 1. Juni 2013 ist dieses Blog umgezogen. Ihr findet es von nun an unter der Domain www.dasendedessex.de. Dort findet Ihr dann - wie gewohnt - regelmäßig Beiträge rund um Biologie und Geschlecht sowie zu konkretem Streiten gegen Gewalt im Zweigeschlechtersystem. Dort werden auch die Listen zu lesenswerter Literatur, zu Rezensionen, zu eigenen Büchern und Vorträgen weiter aktualisiert. Bitte aktualisiert eure Verlinkung auf: www.dasendedessex.de - lieben Dank! Liebe Grüße Heinz / Heinz-Jürgen Voß

• 10:34

  Buch NEU erschienen: “Queer und (Anti-)Kapitalismus”

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Das Buch “Queer und (Anti-) Kapitalismus” ist nun erschienen und kann ab sofort beim Verlag bestellt und bei jeder Buchhandlung bezogen werden!

  

  Voß, Heinz-Jürgen / Wolter, Salih Alexander:
  Queer und (Anti-)Kapitalismus
  Schmetterling-Verlag
  1. Auflage 2013 / 160 Seiten / 12,80 EUR
  ISBN 3-89657-061-7

  Klappentext:
  Die ‹Erfolgsgeschichte› der bürgerlichen Homo-Emanzipation in den westlichen Industriestaaten während der letzten Jahrzehnte fällt mit der neoliberalen Transformation der Weltwirtschaft zusammen. Während vor allem weiße schwule Männer Freiheitsgewinne verbuchen, kommt es zu einem entsolidarisierenden Umbau der Gesellschaft, verbunden mit zunehmend rassistischen Politiken im Innern; zugleich dient der «Einsatz für Frauen- und Homorechte» als Begründung für militärische Interventionen im globalen Süden. Dabei waren es schon 1969 in der New Yorker Christopher Street «[S]chwarze und Drag Queens/Transgender of colour aus der Arbeiterklasse», die den Widerstand gegen heteronormative Ausgrenzung und Gewalt trugen und «sich in Abgrenzung zu weißen Mittelklasse-Schwulen und [-]Lesben ‹queer› nannten, lange bevor deren akademische Nachfahren sich diese Identität aneigneten» (Jin Haritaworn). Doch auch hierzulande sind es die queer People of Color, die aktivistisch wie theoretisch gesamtgesellschaftliche Perspektiven jenseits des gängigen Homonationalismus entwickeln.
  Im Band betrachten wir die aktuell viel diskutierten Ansätze einer ‹queer-feministischen Ökonomiekritik› vor dem Hintergrund queerer Bewegungsgeschichte. Wir zeigen mögliche Verbindungen zum ‹westlichen Marxismus› Antonio Gramscis, zum postkolonialen Feminismus Gayatri Chakravorty Spivaks, zu den «Eine-Welt›»Konzepten von Immanuel Wallerstein und Samir Amin auf. Wegweisend ist für uns ein intersektionales Verständnis, wie es Schwarze Frauen und queere Migrant_innen in der Bundesrepublik bereits seit den 1980er Jahren erarbeitet haben. Uns interessiert in diesem Band, wie Geschlecht und Sexualität – stets verwoben mit Rassismus – im Kapitalismus bedeutsam sind, sogar dort erst aufkommen oder funktional werden. Theoretisch, historisch und immer mit Blick auf Praxis untersuchen wir die Veränderungen der Geschlechter- und sexuellen Verhältnisse der Menschen unter zeitlich konkreten kapitalistischen Bedingungen. Wem nützen die geschlechtlichen und sexuellen Zurichtungen der Menschen im Kapitalismus, und was lässt sich aus den historischen und aktuellen Kämpfen für queere Kapitalismuskritik lernen?

  Übersicht über bisher erschienene Rezensionen.

  Weitere Informationen zum Buch.

• Juni 01, 2013
• 16:18

  Umzug auf www.dasendedessex.de

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Liebe Leute,

  ein kleiner Umzug steht an: Ihr findet von nun an das Blog „Das Ende des Sex: Biologisches Geschlecht ist gemacht.“ unter der Domain www.dasendedessex.de. Dort findet Ihr dann - wie gewohnt - regelmäßig Beiträge rund um Biologie und Geschlecht sowie zu konkretem Streiten gegen Gewalt im Zweigeschlechtersystem. Dort werden auch die Listen zu lesenswerter Literatur, zu Rezensionen, zu eigenen Büchern und Vorträgen weiter aktualisiert.

  Bitte aktualisiert eure Verlinkung auf: www.dasendedessex.de - lieben Dank!

  Liebe Grüße
  Heinz / Heinz-Jürgen Voß

• Mai 31, 2013
• 18:57

  Radio „MDR Figaro“ zum Buch „Biologie & Homosexualität: Theorie und Anwendung im gesellschaftlichen Kontext“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Enclosure (Einschlüsse): [download]

  

  Bei MDR Figaro - Das Kulturradio wurde zum Buch „Biologie & Homosexualität“ am heutigen 31. Mai 2013 ein Interview gesendet, das auch online nachgehört werden kann. In der Vorankündigung des Radios heißt es:

  „Ist Homosexualität angeboren? Gibt es ein ’schwules‘ Gen? Oder gar eine homosexuelle Gehirnregion? Diese Fragen versuchen zahlreiche Studien seit Jahrzehnten zu klären – bislang ohne Erfolg. Dr. Heinz-Jürgen Voß wundert das nicht. In seinem Buch „Biologie & Homosexualität – Theorie und Anwendung im gesellschaftlichen Kontext“ wirft der Biologe einen Blick in die Geschichte und beleuchtet dabei, wie stark Sexualität und Wissenschaft verstrickt sind.“

  Sendetermin: 31. Mai, 11:15 Uhr, bei MDR Figaro
  Nachhören: mp3-Datei

  Übersicht über bisher erschienene Rezensionen zum Buch.

• Mai 30, 2013
• 10:21

  Veranstaltungen Juni 2013: Intergeschlechtlichkeit / Queer und Kapitalismuskritik / Interventionen gegen deutsche „Beschneidungsdebatte“ / Biologie und Homosexualität

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Im Juni 2013 finden die folgenden Vorträge statt:
  (Heinz-Jürgen Voß)

  30. Mai, Weimar: IDAHO: “Die Auslöschung geschlechtlicher und sexueller Pluralität seit der europäischen Moderne“. Infos hier.

  5. Juni, Saarbrücken: Universität des Saarlandes, im Rahmen der Reihe „Gender überall!? Einführung in die interdisziplinäre Geschlechterforschung“: „Das Ein-Geschlechter-Modell der „modernen“ biologisch-medizinischen Wissenschaften”. Infos hier.

  6. Juni, Heidelberg: Campuscamp: „Intersex / Intergeschlechtlichkeit: Nach der (problematischen) Stellungnahme des Deutschen Ethikrates und den weiteren Entwicklungen ist weiteres Streiten erforderlich“. Infos hier.

  7. - 9. Juni, Thüringen: e*camp – gegen kapitalismus und sein geschlechterverhältnis: 1) „Intersex / Intergeschlechtlichkeit: Nach der (problematischen) Stellungnahme des Deutschen Ethikrates und den weiteren Entwicklungen ist weiteres Streiten erforderlich“ / 2) „Queer & Kapitalismuskritik: Gerechte Gesellschaft machen wir!“. Infos hier.

  11. Juni, Berlin: Sonntagsclub: „Die Auslöschung geschlechtlicher und sexueller Ambiguität“. Infos hier.

  13. Juni, Erfurt: Universität Erfurt: „Inventionen gegen die deutsche ‚Beschneidungsdebatte‘“. Infos hier.

  18. Juni, Oldenburg: Universität Oldenburg: „Das schwule Gen?“. Infos hier (Uni) und hier (Leporello CSD).

  19. Juni, Kassel: Universität Kassel: „Intersexualität – Intersex: Eine Intervention - weiteres Streiten ist erforderlich!“. Infos hier und hier. Zuvor gibt es bereits Raum für Diskussion.

  23. Juni, Jena: Antirassistische Tage des Referats für Menschenrechte: „Intersexualität“ (Klassifizierung und Gewalt gegen Menschen im Kontext der europäischen Moderne (der Durchsetzung kapitalistischer Verhältnisse))“. Infos folgen.

  27. Juni, Marburg: Universität Marburg: „Gender und Geschlecht in der Medizin“. Infos hier.

• Mai 29, 2013
• 17:29

  Neue Rezensionen zu „Interventionen gegen die deutsche ‚Beschneidungsdebatte‘“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  In den Zeitschriften ZAG - Antirassistische Zeitschrift und Rosen auf den Weg gestreut sind Besprechungen des Buches Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“ erschienen - hier kurz verlinkt:

  In Rosen auf den Weg gestreut heißt es: „Mit Adorno, Horkheimer und Foucault arbeiten die Autoren die christliche Prägung des Konzepts der Religionsfreiheit, wie sie gegen die Beschneidung in Anschlag gebracht wird, heraus und kritisieren den normativen Anspruch der Wissenschaft in der kapitalistischen Gesellschaft. Im Alltag schlägt sich dieser in einem nicht nur fach-idiotischen Expertentum nieder […]. Der Band bietet wertvolle Argumente für Interventionen gegen den Antisemitismus und Rassismus, die in der Beschneidungsdebatte virulent geworden sind. Interventionen, die sich – auch wenn diese Debatte vorläufig vorbei ist – lohnen.“ (PDF-Volltext des insgesamt sehr empfehlenswerten Heftes)

  ZAG – Antirassistische Zeitschrift bietet in Nummer 63 eine doppelseitige Schwerpunkt-Rezension von Andreas Nowak. Sie widmet sich zum Schluss den „Beschneidungsgegner_innen“ und fragt: „Was erhoffen sie sich durch die Abwertung anderer für sich selbst und welche Angebote machen sie an die Dominierenden und die Dominierten. Letztlich bleibt die Frage – und das ist die Gefahr – wie ihre Argumente in den dominanten Diskurs eingespeist werden und sich mit diesem amalgamieren, so dass diese Debatte womöglich nicht nur ein Sommertheater war, sondern eine tiefer greifende Veränderung der Diskurse und der Machtverteilung zuungunsten emanzipativer Kräfte bedeutet.“ Das Heft kann hier bestellt werden.

  Übersicht über die bisher erschienenen Rezensionen.

• Mai 23, 2013
• 18:43

  NS-Diagnose „Intersexualität“ – wichtige Anregung auf Zwischengeschlecht.org

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Zwischengeschlecht.org hat sehr wichtig und richtig darauf hingewiesen, dass bezüglich der Behandlung von intergeschlechtlichen Menschen in der Nazi-Zeit bisher nicht geforscht wurde (Beitrag hier). Aus dem Blick blieb dabei auch, wie Mediziner und Medizinerinnen, die in der Nazi-Zeit Karriere gemacht hatten, diese oft nach 1945 fortsetzen konnten - selbst dann wenn sie direkt in Menschenversuche in Konzentrationslagern verstrickt waren oder in ihren Forschungen direkt von solchen Menschenversuchen profitierten. Zwischengeschlecht.org liefert dankenswerter Weise erste gute Ansätze - gerade auch Namen, auf die ein weiterer Blick lohnt, um tatsächlich den Anteil von ganz konkreten Medizinern und Medizinerinnen an Menschenversuchen in den Blick bekommen und die Biographien aufarbeiten zu können. Auch nach 1945 nahmen einige Medizinerinnen und Mediziner nicht nur schwere Komplikationen bei Geschlechtszuweisungen in Kauf, sondern auch häufige Todesfälle - direkt aufgrund von Infektionen und weiteren Komplikationen der Eingriffe oder solche durch Suizid, weil Menschen die Behandlungen nicht ertrugen. Wissenschaftliche Aufarbeitungen sind dringend nötig - vielen Dank Zwischengeschlecht.org und weitere Beteiligte für die ersten Recherchen!

  (Das vielfach NS-Karrieren weitergingen und wie auch Menschenversuche stattfanden, lässt sich auch bzgl. Homosexualität zeigen: Hier wurden bspw. in der BRD der 1960er und 70er Jahre so genannte „stereotaktische Gehirnoperationen“ durchgeführt (vgl. dazu im Buch „Biologie & Homosexualität“) - auch hier stehen die Aufarbeitungen weitgehend noch aus, gibt es bspw. zu dem Göttinger Protagonisten Fritz Roeder noch keine Biographie.)

  In diesem Sinne: Wer ein Thema für eine Diplom- oder Doktorarbeit sucht: Hier ist es dringend. Zumindest rückblickend könnte so eine Entnazifizierung von Wissenschaft betrieben werden.

• 18:23

  Neue Rezensionen des Buches „Biologie & Homosexualität: Theorie und Anwendung im gesellschaftlichen Kontext“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Es sind einige neue Rezensionen des Buches „Biologie & Homosexualität“ erschienen - hier kurze Auszüge:

  Ulrike Kümel rezensierte „Biologie & Homosexualität“ auf Queer.de und schreibt unter anderem: „In seinem Band ‚Biologie & Homosexualität‘ beschäftigt sich Heinz-Jürgen Voß mit der noch immer ergebnislosen Forschung nach der ‚Ursache‘ der gleichgeschlechtlichen Liebe. [… Das Buch] bietet für Wissenschaftler_innen eine gute Arbeitshilfe. Es ist dennoch für interessierte Laien leicht verständlich, weil es gut gegliedert und lesbar geschrieben ist; zudem befindet sich am Ende eine ‚zusammenfassende Darstellung der zentralen Studien zur Biologie männlicher (und weiblicher) Homosexualität‘.“ Queer.de, hier online;

  Gundula Hase schreibt in ihrer Buchempfehlung auf Die andere Welt: „Heinz-Jürgen Voß […] stellt heraus, dass Homosexualität historisch ein neues Konstrukt ist - Jahrtausende lang dachten Menschen weder heteronormativ noch zweigeschlechtlich, so dass keine Bedarf an der Erfindung einer homosexuellen Identität bestand. Es ist ein kleines und sehr kompakt geschriebenes Buch.“ Die andere Welt, hier online;

  Zoltan Carnowasch schreibt als Rezension bei Amazon unter anderem: „Außergewöhnlich gut wird in diesem schmalen Band das ganze (populär-)wissenschaftliche Geschwafel rund um die Ursachen von Homosexualität hinterfragt, kritisiert und enttarnt.“ Und Gebirgsziege schließt an gleichem Ort an: „Das Büchlein ist zwar klein, gibt aber den aus meiner Sicht bislang fundiertesten Einblick in die biologischen Forschungen zu Homosexualität. Und es zeigt auch immer wieder, wie aus den Forschungsergebnissen medizinische Versuche abgeleitet wurden: Menschen wurden noch in der Bundesrepublik in Zwangssituation dazu genötigt, Eingriffe am Gehirn vornehmen zu lassen!“

  Eine Übersicht über die bisher erschienenen Besprechungen findet sich hier.
  Informationen zum Buch finden sich hier.

• Mai 15, 2013
• 14:27

  Prozessbeginn in den USA – Intergeschlechtlichkeit (Intersexualität)

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Im Folgenden ist die Pressemitteilung von Zwischengeschlecht.org vom 15. Mai dokumentiert:

  Zwischengeschlecht.org
  Menschenrechte auch für Zwitter!

  P R E S S E M I T T E I L U N G

  Gestern Dienstag reichten in South Carolina die Eltern des mittlerweile 8-jährigen Inters*x-Kindes M.C. Klage ein u.a. gegen die Medical University of South Carolina und individuelle ÄrztInnen wegen Durchführung irreversibler und medizinisch nicht notwendiger Genitaloperationen. Dies ist nach dem „Zwitterprozess“ von Christiane Völling von 2007 und dem kommenden Prozess in Erlangen weltweit die 3. Klage gegen Inters*x-GenitalverstümmlerInnen.
  Morgen Donnerstag debattiert der Deutsche Bundestag in seiner 240. Sitzung als weltweit erstes Parlament in erster Beratung über 3 Anträge, die ein explizites Verbot von Inters*x-Genitalverstümmelungen fordern sowie eine umfassende Aufarbeitung der menschenrechtswidrigen aktuellen Praxis (TOP 19 a-c).

  --> Ausführliche Informationen + Quellen via Weblog Zwischengeschlecht.info

  Die Eltern Mark und Pam Crawford reichten die Klage im Namen von M.C. am 14. Mai 2013 nach über 2-jähriger Vorbereitung ein.

  Das von den VerstümmlerInnen als „echter Hermaphrodit“ klassifizierte Kind M.C. war im Alter von 16 Monaten sog. „feminisierenden Genitalkorrekturen“ unterworfen worden, während es sich in staatlicher Pflegeunterbringung befand. Dabei wurde wie üblich gesundes Genitalgewebe ohne medizinische Notwendigkeit weggeschnitten und in den Mülleimer geworfen (Penisentfernung/“Klitorisverkleinerung“ plus Entfernung von Hodengewebe). M.C. lebt inzwischen als Knabe.

  Die Klage auf Verstoß gegen die US-Verfassung sowie auf Verletzung der medizinischen Berufspflicht wurde gleichzeitig auf Staates- und auf Bundesebene eingereicht.

  Die Beklagten haben laut Klage gegen die „Due Process“-Klausel der US-Verfassung verstoßen, in dem sie M.C. „einer medizinisch nicht notwendigen Operation unterwarfen, die M.C.s Körper veränderte und und seine Fortpflanzungsfähigkeit dauerhaft verminderte ohne Mitteilung oder einer Anhörung um sicherzustellen, dass die Behandlung in M.C.s bestem Interesse war“.

  Es sei nicht ordnungsgemäß über die erheblichen Risiken der Operation aufgeklärt worden oder über die Möglichkeit, darauf zu verzichten. Schlimmer noch, es sei „nicht einmal darüber aufgeklärt worden, dass der Eingriff medizinisch gar nicht notwendig war“. M.C. sei durch die Operation „möglicherweise sterilisiert worden und seine s*xuelle Empfindungsfähigkeit in hohem Maße vermindert, wenn nicht gar gänzlich zerstört worden“ .

  M.C.s Mutter Pam Crawford: „Indem sie diese nicht notwendige Operation durchführten, sagten der Staat und die Ärzte M.C., so wie er auf die Welt kam, er sei nicht akzeptabel und liebenswert. Sie entstellten ihn, weil sie ihn nicht akzeptieren konten, wie er war – nicht, weil er Operationen gebraucht hätte. M.C. ist ein liebreizendes, bezauberndes und widerstandsfähiges Kind. Wir werden nicht aufhören, bis wir Gerechtigkeit erlangen für unseren Sohn.“

  Die Menschenrechtsgruppe Zwischengeschlecht.org fordert ein Verbot von kosmetischen Genitaloperationen an Kindern und Jugendlichen mit „atypischen“ körperlichen Geschlechtsmerkmalen sowie „Menschenrechte auch für Zwitter!“.

  Betroffene sollen später selber darüber entscheiden, ob sie Operationen wollen oder nicht, und wenn ja, welche.

  Freundliche Grüße

  n e l l a
  Daniela Truffer
  [email protected]

• Mai 12, 2013
• 13:19

  Neue Rezensionen von „Interventionen gegen die deutsche ‚Beschneidungsdebatte'‘“ und „Intersexualität – Intersex“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Es sind zwei weitere Rezensionen erschienen, eine zu „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“ in der Zeitschrift der Österreichischen HochschülerInnenschaft unique und eine zu „Intersexualität - Intersex: Eine Intervention“ in Querelles-net - Rezensionszeitschrift für Frauen- und Geschlechterforschung:

  Hagen Blix schreibt in der unique (4/2013): „Im ersten Teil des Buches zeigen Zülfukar Çetin und Salih Alexander Wolter auf, dass das Verschmelzen von antimuslimischem Ressentiment und Antisemitismus in der Debatte kein Zufall ist. Die Grundstruktur der vorgebrachten Kritik ist von Argumentationsmustern einer protestantischen ‚Zivilisierungsmission‘ durchdrungen. […] Im zweiten Teil stellt der kritische Biologe Heinz-Jürgen Voß der ‚Wissenschaftlichkeit‘ der Beschneidungsgegner_innen eine Übersicht über medizinische Untersuchungen zur Beschneidung entgegen. Diese zeigen, dass deren Behauptungen so unhaltbar sind wie Vergleiche mit der Zwangsoperation Intersexueller oder weiblicher Genitalverstümmelung unangebracht und misogyn.“ zur vollständigen Rezension

  Simone Emmert schreibt: „Die Intervention zu Intersexualität – Intersex erweist sich als ein kleines, aber feines Buch, das einen gelungenen Einstieg in die aktuelle politische Debatte gibt. Als besonders wertvoll lassen sich der Überblick und die Diskussion um die Ergebnisse der sogenannten Outcome-Studien ansehen; hieraus wird deutlich abgeleitet, dass geschlechtszuweisende chirurgische und/oder hormonelle Eingriffe intersexen Menschen eher schaden als nützen. Voß gibt damit eine der ersten wenigen publizierten kritischen Stellungnahmen aus wissenschaftlicher Aktivensicht ab. Das Buch ist flüssig und leicht verständlich geschrieben und macht Lust, sich weiter in das noch immer sehr konfliktbeladene und emotionale Thema um den Kampf auf Selbstbestimmung sowie um Respekt, Toleranz und Anerkennung von Vielfalt und Verschiedenheit einzulesen.“ Querelles-net (2/2013), zur vollständigen Rezension

• Mai 07, 2013
• 14:52

  7. Mai: Ein Jahr nach dem Urteil des Kölner Landgerichts zur „Vorhautbeschneidung“ – der medizinethische Stand der Debatte

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Wider besseres Wissen finden sich heute - es jährt sich das Urteil des Kölner Landgerichts, das im vergangenen Jahr für so viel Kontroverse sorgte - in größeren Tageszeitungen und übrigen Medien weiterhin fehlerhafte Informationen zu den medizinischen Fragen rund um die Vorhautbeschneidung bei Jungen. Daher haben sich Dr. Matthias Zaft und ich (Dr. Heinz-Jürgen Voß) entschlossen, die Publikation eines zur Veröffentlichung vorgesehenen Beitrags vorzuziehen: Der (medizinethische) deutsche Diskurs über die Vorhautbeschneidung.

  Während sich der vollständige Beitrag als pdf-Datei unter diesem Link findet, werden im folgenden Auszug - Kapitel 2 des Aufsatzes - insbesondere medizinische und medizinethische Stimmen zur Frage der Vorhautbeschneidung dargestellt und dabei auch personelle Verbindungslinien zwischen juristischem und medizinischem Diskurs nachgezeichnet (die Quellenangaben finden sich in der pdf-Datei; dort wurden auch einige Passagen deutlicher hervorgehoben).

  2. Politische und medizinische Reaktionen
  Die Reaktionen aus verantwortlichen politischen Kreisen – insbesondere den Bundestagsfraktionen – waren deutlich und unaufgeregt. Im Juli äußert sich Bundeskanzlerin Angela Merkel klar: „Ich will nicht, dass Deutschland das einzige Land auf der Welt ist, in dem Juden nicht ihre Riten ausüben können. Wir machen uns ja sonst zur Komiker-Nation“ (vgl. Spiegel 2012). Selbst Alice Schwarzer, seit den letzten Jahren oft mit rassistischen Positionierungen gegen Muslima aufgefallen, nimmt in dieser Frage eine klare Position für die Religionsfreiheit von Muslim_innen und Jüd_innen ein: „Die Verurteilung der männlichen Beschneidung halte ich für eine realitätsferne politische Correctness.“ Im Weiteren hebt sie die gesundheitlichen Vorteile der Vorhautbeschneidung hervor: „Etwa jeder dritte männliche Mensch weltweit ist beschnitten. Und das nicht nur aus religiösen oder kulturellen Gründen, sondern auch aus hygienischen. Bereits 2007 rieten sowohl die Weltgesundheitsorganisation (WHO) als auch die UN dringend zur Beschneidung von Männern: als Prävention gegen Aids, Peniskrebs und Gebärmutterhalskrebs. Denn letzterer wird verursacht von einem verunreinigten männlichen Penis.“ (Schwarzer 2012)
  Wichtige medizinische Kreise zeigten sich von dem Urteil erschüttert. Der Präsident der Bundesärztekammer Frank Ulrich Montgomery beurteilte das Urteil des Kölner Landgerichts als „für die Ärzte unbefriedigend und für die betroffenen Kinder sogar gefährlich“. Der Bundesverband der deutschen Urologen und – in gleichem Wortlaut – die Deutsche Gesellschaft für Urologie erklärte mit ähnlicher Sichtweise wie Montgomery und unter Verweis auf die begrenzte Reichweite des Kölner Urteils:

  „Es handelt sich hier um eine sogenannte Güterabwägung, wobei das Gericht in der Urteilsbegründung selbst einräumt, dass auch die gegenteilige Auffassung vertretbar sei. Ein Gericht in München oder Hamburg könnte denselben Sachverhalt also durchaus anders bewerten. […] Endgültige Rechtssicherheit können nur ein höchstrichterliches Urteil oder der Gesetzgeber herbeiführen. […] Bei der Diskussion darüber, ob zukünftig rituelle Beschneidungen durch Ärzte rechtssicher durchgeführt werden können, sollte auch der Aspekt berücksichtigt werden, dass man rituelle Beschneidungen durch Gerichtsurteile in Deutschland nicht einfach abschaffen kann. Damit besteht die konkrete Gefahr, dass rituelle Beschneidungen vermehrt von medizinischen Laien durchgeführt werden.“ (DGU 2012, Juli)

  Von diesen medizinischen Gesellschaften wurde die daraufhin von den Parlamentarier_innen gefundene und am 12.12.2012 verabschiedete Lösung – Gesetz „Umfang der Personensorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes“ (Drucksache 17/11295) – schließlich explizit begrüßt, da sie Rechtssicherheit für die Mediziner_innen schaffe (DGU 2012, Dezember).
  Die Deutsche Gesellschaft für Psychoanalyse, Psychotherapie, Psychosomatik und Tiefenpsychologie verwies auf die Möglichkeit, dass auch mit der Vorhautbeschneidung traumatisierende Erfahrungen verbunden sein könnten, wobei es allerdings schwierig sei, ein singuläres Ereignis für Traumatisierungen verantwortlich zu machen. Deutlich warnt die Gesellschaft vor den traumatisierenden Auswirkungen, die mit der „Missachtung [von] kulturellen und religiösen Identität[en]“ und auch von „Migrationsschicksalen“ verbunden sein könnten – und regt zu einer toleranten gesellschaftlichen Aushandlung an:

  „Im Sinne kumulativer Traumatisierungen wirken solche Umweltbedingungen leise und nachhaltig. Ein Eingriff in zentrale Elemente religiöser Identität kann von vielen Familien durchaus als Labilisierung, Verunsicherung und Missachtung in einem wesentlichen Kernpunkt ihres Lebens empfunden werden – mit ebenfalls gravierenden psychischen Folgen für die Kinder. In diesem Kontext gilt es daher, aus fachlichen Gründen sorgfältig zwischen verschiedenen möglichen psychischen Gefährdungen zu unterscheiden und nicht vorschnell ein singuläres, potentiell traumatisches Ereignis in den Vordergrund zu stellen. Der derzeitige Stand der Diskussion ist unseres Erachtens noch zu sehr davon geprägt, dass um den Vorrang jeweils einer Perspektive gerungen wird. Ein Reflexionsraum über die Bedeutung religiöser Zugehörigkeit unter Berücksichtigung der sozialpsychologischen und historischen Bedingungen jüdischen und muslimischen Lebens in Deutschland kann dabei nicht entstehen.“ (DGPT 2012)

  Einzig Organisationen wie die Deutsche Gesellschaft für Kinderchirurgie und in ihrem Nachgang die Deutsche Akademie für Kinder- und Jugendmedizin befürworten das Kölner Urteil, bei gleichzeitiger Kenntnis um seine Bedeutung für religiöse Minderheiten. Aber auch hier ist ein diskurstheoretischer Einblick spannend: So publizierte Maximilian Stehr, der den Vorsitz der Deutsche[n] Gesellschaft für Kinderchirurgie führt und die Pressemitteilung nach dem Kölner Urteil verfasste, seit einigen Jahren immer wieder gemeinsam mit Holm Putzke. Nun sind die Einschätzungen Stehrs jedoch gerade nicht in der wissenschaftlichen Differenziertheit verfasst wie bei den zuvor benannten Gesellschaften und dem Präsidenten der Bundesärztekammer. Stehr selbst weist darauf hin, dass die Einschätzung vor allem auf die steten Vorarbeiten in Zusammenarbeit mit Holm Putzke zurückzuführen ist. So schreibt er im Namen der Deutschen Gesellschaft für Kinderchirurgie:

  „Mit der prinzipiellen Feststellung der Rechtswidrigkeit medizinisch nicht indizierter Beschneidungen bei nicht einwilligungsfähigen Knaben bestätigt das Gericht die von der DGKCH vertretene und viel diskutierte Meinung. In den letzten Jahren wurde von verschiedenen Autoren in mehreren Publikationen hierzu kritisch Stellung genommen, zuletzt 2008 im Deutschen Ärzteblatt (Dtsch Ärztebl 2008; 105(34–35); A 1778–80).“ (DGKCH 2012)

  Jener Artikel im Deutschen Ärzteblatt wurde verfasst von Maximilian Stehr, Holm Putzke und Hans-Georg Dietz – als Kontaktperson ist Holm Putzke angegeben. Indessen handelt es sich bei diesem Beitrag keineswegs um den jüngsten zum Thema; 2010 publizierten die gleichen drei Autoren gemeinsam auch in Der Urologe eine Erwiderung auf einen anderen Beitrag. Umso interessanter ist der diskutierte Sachstand: Zahlreiche bundesweite und internationale medizinische Beiträge zur Vorhautbeschneidung, u.a. solche mit zum Teil widersprüchlichen Positionen, werden von den drei Autoren überhaupt nicht rezipiert. Stattdessen werden, etwa im besagten Artikel im Deutschen Ärzteblatt, insbesondere solche Beiträge angeführt, die geeignet sind, die eigene Position zu stützen – und die zudem oft selbst verfasst sind. Ein Beispiel:

  „Der Nutzen überwiegt die Nachteile allerdings nur dann, wenn eine Zirkumzision das Risiko einer späteren Erkrankung nicht nur unerheblich verringert. Das Erkrankungsrisiko ist in den genannten Fällen allerdings sehr gering: Bei Harnwegsinfekten liegt die Inzidenz bei 1,12 Prozent (10). Für Peniskrebs wies die American Cancer Society darauf hin, dass die dabei bestehende Sterblichkeitsrate von der durch Zirkumzisionen verursachten aufgehoben werden dürfte (7). Auch die Wahrscheinlichkeit, später an einer manifesten Phimose, Paraphimose oder einer Balanoposthitis zu erkranken, ist gering – sie liegt zwischen zwei und vier Prozent (11). Nicht viel anders ist die Sache zu sehen bei Syphilis oder Gonorrhö.“ (Stehr et al. 2008)

  Die angeführten Quellen 10 und 11 verweisen auf eigene Ausführungen aus den Jahren 2001 (Dietz et al. 2001; Stehr et al. 2001). Es handelt sich hierbei um knappe deutschsprachige Beiträge mit Umfang von drei bzw. vier Seiten, die in eher populär orientierten medizinischen Veröffentlichungen untergebracht sind. Quelle 7 hingegen verweist auf den deutschsprachigen Sammelband „Das verletzte Geschlecht. Die Geschichte der Beschneidung“, der im Jahr 2002 im Berliner Aufbau-Verlag erschienen ist. Im angeführten Absatz werden keine – und auch im übrigen Beitrag nur vereinzelt – wissenschaftliche Quellen herangezogen, die in medizinischen Fachdatenbanken indiziert sind. Lediglich in Bezug auf den von der Weltgesundheitsorganisation beschriebenen Nutzeffekt der Vorhautbeschneidung für die Verminderung des HIV-Infektionsrisikos, aufgrund dessen die WHO die Vorhautbeschneidung als Vorbeugemaßnahme für Länder Afrikas empfiehlt, werden internationale und indizierte Fachbeiträge herangezogen. Diese Bezugnahme wird von den drei Autoren allerdings sogleich als für die Bundesrepublik Deutschland unbedeutend zurückgewiesen, da in der BRD HIV-Infektionen nur selten aufträten.
  Ein nicht geringes Maß an Selbstreferenz auf eigene Arbeiten sowie die fehlende Bezugnahme auf wissenschaftliche Fachartikel kennzeichnet die Qualität des Beitrages, der für die Deutsche Gesellschaft für Kinderchirurgie und ihren Vorsitzenden Maximilian Stehr die zentrale Basis ihrer Argumentation darstellt und entsprechend prominent immer wieder rezipiert wird (vgl. auch Putzke 2012). Ein Umstand, der nicht folgenlos bleibt. Denn auch für die Stellungnahme der Deutschen Akademie für Kinder- und Jugendmedizin (DAKJ 2012) stellt die Positionierung der Deutschen Gesellschaft für Kinderchirurgie eine der zentralen Bezugnahmen dar. Christoph Kupferschmid, einer der Verfasser dieser Stellungnahme, bezieht sich – wiederum im Deutschen Ärzteblatt – in seiner Positionierung, die jüdische und muslimische Tradition der Vorhautbeschneidung abzulehnen, zentral auf Stehr: „Bereits vor elf Jahren stellten die Münchner Kinderchirurgen um Prof. Dr. med. Maximilian Stehr medizinisch nicht indizierte Beschneidungen infrage. Die Komplikationsrate von zwei Prozent, Schmerzen und Unwohlsein standen für sie nicht im Einklang mit unseren Vorstellungen von Kinderrechten und Selbstbestimmung.“ (Kupferschmid 2012; Hervorhebung d.V.).
  Interessant ist der Blick auf die Rezeption auch deshalb, weil eine nicht zu übersehende Zahl von populären medialen Beiträgen auf diesen beiden Pressemitteilungen fußt. Der leichtfertige Umgang mit Datenbeständen in einer für viele Menschen so grundlegenden Diskussion ist bedenklich, vor allem jedoch hinterlässt er dringenden Klärungsbedarf.
  In einem Dossier des Deutschen Ärzteblattes, in dem verschiedene Mediziner zu Wort kommen, geben interessanter Weise ebenfalls die drei Autoren Maximilian Stehr, Holm Putzke und Hans-Georg Dietz eine gemeinsame Position ab, zudem die einzige (!), die über die religiöse Bedeutung schlicht hinweggeht. Sie verweisen ebenfalls erneut zentral auf ihren Beitrag im Deutschen Ärzteblatt (Stehr 2008). Alle anderen befragten Mediziner_innen hingegen gelangen zu einer differenzierten Position. Hans-Peter Bruch, Präsident des Berufsverbandes der Deutschen Chirurgen, etwa kommt auf Grundlage der medizinischen Datenbasis zu einem gänzlich anderen Urteil als das Autorentrio Stehr / Putzke / Dietz:

  „Aus großen statistischen Erhebungen unserer Tage geht hervor, dass durch die Beschneidung das Risiko an Aids zu erkranken, erheblich gesenkt wird und die Beschneidung auch eine Prophylaxe für die Übertragung von HPV (human papilloma virus) ist, welcher den Gebärmutterhalskrebs auslöst. Darüber hinaus wird natürlich auch die Übertragung von Darmkeimen, Pilzen und anderen Viren durch die Beschneidung eingeschränkt. […] Die Diskussion sollte daher vor allen Dingen freigehalten werden von Vorurteilen und emotionaler Überlagerung. Aus Sicht des Berufsverbandes der Deutschen Chirurgen muss sichergestellt werden, dass eine Beschneidung durch dafür exzellent ausgebildete Chirurgen in optimaler Operationsumgebung schmerzfrei durchgeführt wird. Der Gesetzgeber muss nach Auffassung des Berufsverbandes der Deutschen Chirurgen (BDC) dafür Sorge tragen, dass Rechtssicherheit hergestellt wird und Muslime und Juden nicht gezwungen sind, ihren religiösen Gesetze folgend ins Ausland reisen zu müssen, wo die Beschneidung möglicherweise unter Umständen stattfindet, die mit den Grundsätzen der Patientensicherheit und der modernen Asepsis nicht übereinstimmen.“ (Bruch 2012)

  Die Professoren an den Urologischen Kliniken Berlin und Rostock, Ahmed Magheli und Oliver Hakenberg, erklären mit ähnlicher Lesart der medizinischen Daten im gleichen Dossier:

  „Da es für in Europa lebende Kinder keine guten medizinischen Gründe für eine Zirkumzision gibt, andererseits aber auch keine medizinisch relevanten Bedenken gegen eine Zirkumzision bestehen, muss diese Diskussion auf anderer Ebene geführt werden. […] Daher ist es notwendig, dass die Abwägung der hier berührten Grundrechte durch den Gesetzgeber geregelt wird oder eine Ausnahmeregelung für die rituelle Zirkumzision definiert wird. Wenn man die zum Teil sehr hitzige Diskussion dieses Themas in den Medien verfolgt – die geradezu zum Kulturkampf geworden ist –, dann verläuft die Grenze ziemlich deutlich zwischen eher religiösen Befürwortern einer Tolerierung der rituellen Zirkumzision und eher areligiösen Gegnern einer solchen Tolerierung. Völlig abwegig ist jedoch der Vergleich der Zirkumzision, die im Kindesalter keine funktionellen Auswirkungen hat, mit der erheblichen Genitalverstümmelung von Mädchen durch „Beschneidung“, d. h. Entfernung der Klitoris und der kleinen Schamlippen.“ (Magheli / Hakenberg 2012)

  Über die Auswirkungen der Vorhautbeschneidung gibt es mittlerweile einen medizinisch weitreichenden Kenntnisstand. So sind etwa in der internationalen medizinischen Fachdatenbank PubMed allein unter dem Stichwort „circumcision“ 5566 Beiträge zu finden. Die Veröffentlichungen umfassen dabei teils sehr große Studien mit über 100.000 Untersuchten, oft wurden zumindest einige Hundert bis Tausend Jungen und Männer untersucht – für andere Eingriffe sind oft weit geringere Proband_innen-Gruppen üblich. Die Studien decken dabei zahlreiche Fragestellungen ab, etwa Fragen um Komplikationsraten, Empfindsamkeit der Eichel, sexuelle Zufriedenheit und psychologische Auswirkungen (die etwa durch Diskriminierungen von Kindern und Teenagern auf Grund des Beschneidungsstatus in geschlechtshomogenen Gruppen vorkommen). Die Datenlage zu Auswirkungen von Vorhautbeschneidungen ist also vergleichsweise sehr gut – gleichwohl ließ die Medizinerin und Vorsitzende des Ethikrates Christiane Woopen verlauten, zunächst einmal müssten deutlich mehr Forschungen stattfinden.

  „Die Vorsitzende des Ethikrates […] plädierte dafür, dass der Ethikrat jetzt Rahmenanforderungen für weitere Forschungen entwickelt. „Eine solche Datenlage würden wir in anderen Bereichen nie akzeptieren“, sagte sie am Rande der Sitzung in Berlin zur ‚Ärzte Zeitung‘. Es gebe Hinweise darauf, dass schwere Folgen eintreten könnten, aber bei den bisherigen Studien sei überhaupt nichts über die Umstände der Beschneidungen bekannt, auch nicht, wer sie vorgenommen hat, so Woopen. Ihre Forderung wurde von weiteren Medizinern im Nationalen Ethikrat ausdrücklich unterstützt.“ (Mißlbeck 2012)

  Der Ruf nach weiteren Forschungen, ohne deren Daten die Basis zur eigenen Positionsbestimmungen fehle, scheint unter Medizinethiker_innen eine nicht unübliche Strategie zu sein. Das Risiko einer womöglich unpopulären Festlegung wird weitgehend minimiert. Eine grundlegende Klärung anstehender Fragen wird – zumindest mittelfristig – umgangen, wie sich auch bei der problematisch zu nennenden Stellungnahme des Deutschen Ethikrates zu Intersexualität zeigte (vgl. Voß 2012b). Hier wie dort liegen klare Erkenntnisse vor, die eine Richtung der Entscheidung aus medizinischer Perspektive anzeigen.

  Zum vollständigen Beitrag als pdf-Datei.

• 9:50

  Intergeschlechtliche – von so genannten „Männerrechtlern“ instrumentalisiert, hingegen nicht ehrlich in den Forderungen unterstützt

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  In den vergangenen Wochen und Monaten war vermehrt von „Männerrechtlern“ zu vernehmen, dass gegen Vorhautbeschneidung vorgangen werden müsse. Es wurden Gleichsetzungen mit den traumatisierenden und gewaltvollen medizinischen Eingriffen, die sich gegen intergeschlechtliche Menschen richten, betrieben. Vorher hatte sich niemand von den nun selbsternannten „Beschneidungsgegnern“ mit Intergeschlechtlichen solidarisiert - und noch nicht einmal jetzt ist das der Fall.

  So kritisiert die Gruppe Zwischengeschlecht.org, dass zur heutigen Demonstration in Köln Intergeschlechtliche mal eben wieder „vergessen“ wurden. Sie schreibt unter anderem: „Intersex-Genitalverstümmelungen werden nirgends konkret erwähnt, noch wurden Intersex-Betroffenenorganisationen informiert oder eingeladen. Zwischengeschlecht.org bedauert dies und ruft die beteiligten Organisationen dazu auf, künftig auch Intersex-Genitalverstümmelungen angemessen zu berücksichtigen, und insbesondere die langjährige Hauptforderung der Betroffenen nach einem gesetzlichen Verbot von medizinisch nicht notwendigen, kosmetischen Genitaloperationen an Kindern mit „atypischen“ körperlichen Geschlechtsmerkmalen aktiv zu unterstützen! Umso mehr, als übernächsten Donnerstag 16.05.2013 im Bundestag drei konkrete Anträge beraten werden, die explizit ein Verbot von Intersex-Genitalverstümmelungen fordern und von Zwischengeschlecht.org und weiteren Betroffenenverbänden ausdrücklich befürwortet werden (17/13253, 17/12851 und 17/12859).“ (Pressemitteilung Zwischengeschlecht.org, Hervorhebungen ausgelassen)

  Gleichzeitig kritisiert Zwischengeschlecht.org, dass unter den Beteiligten der Demonstration sogar diejenigen seien, die die geschlechtszuweisenden Eingriffe gegen intergeschlechtliche Menschen vornehmen. So sei der „Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ)“ beteiligt, deren Mitgliedsverband, die „‚Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin (DGKJ)‘ z.B. kosmetische ‚Klitorisverkleinerungen‘, und ‚Vaginalerweiterungen‘ an wehrlosen Kleinkindern ‚in Deutschland im ersten Lebensjahr‘ [fordert] (AWMF-Leitlinie 027/047 ‚Adrenogenitales Syndrom‘, vgl. ebenso AWMF-Leitlinie 027/022 ‚Störungen der Geschlechtsentwicklung‘). Und Mitglieder der beim BVKJ angeschlossenen ‚Vereinigung Leitender Kinderärzte und Kinderchirurgen Deutschlands (VLKKD)‘ propagieren und praktizieren komplikationsträchtige kosmetische ‚Hypospadiekorrekturen‘ an wehrlosen Kleinkindern explizit ‚auch aus ästhetisch-psychologischen Gründen‘ (AWMF-Leitlinie 006/026 ‚Hypospadie‘).“ (ebd., Hervorhebungen ausgelassen)

  „Männerrechtler“ stellen nicht die medizinische Definitionshoheit in Frage - sie wollen genau diese Definitionsmacht! Und auch die beteiligten Ärzte verfolgen andere Interessen als die Selbstorganisationen der Intergeschlechtlichen. Würden sie die eigene Definitionsmacht in Bezug auf Intergeschlechtlichkeit in Frage stellen, würden sie eigenes Prestige und eigene Verdienstmöglichkeiten aufgeben müssen. Das wäre für weiße Männer dann wirklich zuviel…

• Mai 06, 2013
• 14:50

  Morgen, 7. Mai 2013, Hamburg: Buchvorstellung „Biologie & Homosexualität“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Gern nutze ich die Gelegenheit auf die morgige (7. Mai) Buchvorstellung von „Biologie & Homosexualität“ in der schwul, lesbisch und queer gut sortierten Buchhandlung „Männerschwarm“ in Hamburg hinzuweisen. Also: 7. Mai, 20 Uhr, Männerschwarm (Lange Reihe 102, Hamburg).

  

  Ausgehend von der Genese des Homosexualitäts-Diskurses erläutert der Biologe Heinz-Jürgen Voß die damit verbundenen biologischen Theorien. Dabei stehen Theorien der Keimdrüsen- und Hormonforschung, der Genetik, Neurobiologie und Evolutionsbiologie sowie ihre jeweiligen Methoden im Fokus. Der Autor arbeitet heraus, dass die Forschung vielfach von dem Ziel geleitet war, gleichgeschlechtliches sexuelles Begehren auszulöschen.
  Susanne Billig beurteilte das Buch bei Deutschlandradio Kultur: „Es war die größte Massenheilung der Geschichte: Als die Weltgesundheitsorganisation 1991 die Homosexualität aus der ‚Internationalen Klassifikation der Krankheiten (ICD)‘ strich, wurden Abermillionen gleichgeschlechtlich Liebender schlagartig von psychisch schwerkranken zu kerngesunden Menschen. […] Präzise fühlt der Autor auch den jüngsten biologischen Begründungen auf den Zahn. Weder die Hirnforschung (Region INAH3 im Hypothalamus) noch die molekulare Genetik (das ‚Schwulen-Gen‘ Xq28) vermögen ihn zu überzeugen. Zu vage ist die Datenlage, zu gewollt die Interpretation. Für naiv hält Heinz-Jürgen Voß allerdings auch die Hoffnung der Szene, mit dem Verweis auf die biologische Natürlichkeit homosexuellen Verhaltens die Diskriminierung einzudämmen. […] Heinz-Jürgen Voß ist keiner, der populärwissenschaftlich auf die Pauke haut. Auch sein neues Buch führt er nah an fachwissenschaftlichen Gepflogenheiten. […] und seine spannenden Recherche-Früchte präsentiert der Autor auf schmalen 88 Seiten.“

  Informationen zum Buch finden sich beim Verlag; eine Übersicht über weitere Bücher hier.
  Und es kann direkt bei Männerschwarm bestellt oder morgen gleich mitgenommen werden.
  Eine Übersicht über die weiteren im Mai geplanten Veranstaltungen findet sich hier.

• Mai 03, 2013
• 17:00

  Vorankündigung, Buch: Queer und (Anti-) Kapitalismus

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Im Herbstprogramm des Schmetterling-Verlags erscheint das Buch „Queer und (Anti-) Kapitalismus“, von Heinz-Jürgen Voß & Salih Alexander Wolter, ISBN 3-89657-061-7 .
  Die Vorankündigung beim Verlag findet sich hier.

  Klappentext:
  Die ‹Erfolgsgeschichte› der bürgerlichen Homo-Emanzipation in den westlichen Industriestaaten während der letzten Jahrzehnte fällt mit der neoliberalen Transformation der Weltwirtschaft zusammen. Während vor allem weiße schwule Männer Freiheitsgewinne verbuchen, kommt es zu einem entsolidarisierenden Umbau der Gesellschaft, verbunden mit zunehmend rassistischen Politiken im Innern; zugleich dient der ‹Einsatz für Frauen- und Homorechte› als Begründung für militärische Interventionen im globalen Süden. Dabei waren es schon 1969 in der New Yorker Christopher Street «[S]chwarze und Drag Queens/Transgender of colour aus der Arbeiterklasse», die den Widerstand gegen heteronormative Ausgrenzung und Gewalt trugen und «sich in Abgrenzung zu weißen Mittelklasse-Schwulen und [-]Lesben ‹queer› nannten, lange bevor deren akademische Nachfahren sich diese Identität aneigneten» (Jin Haritaworn). Doch auch hierzulande sind es die queer People of Color, die aktivistisch wie theoretisch gesamtgesellschaftliche Perspektiven jenseits des gängigen Homonationalismus entwickeln.
  Im Band betrachten wir die aktuell viel diskutierten Ansätze einer ‹queer-feministischen Ökonomiekritik› vor dem Hintergrund queerer Bewegungsgeschichte. Wir zeigen mögliche Verbindungen zum ‹westlichen Marxismus› Antonio Gramscis, zum postkolonialen Feminismus Gayatri Chakravorty Spivaks, zu den ‹Eine-Welt›-Konzepten von Immanuel Wallerstein und Samir Amin auf. Wegweisend ist für uns ein intersektionales Verständnis, wie es Schwarze Frauen und queere Migrant_innen in der Bundesrepublik bereits seit den 1980er Jahren erarbeitet haben. Uns interessiert in diesem Band, wie Geschlecht und Sexualität – stets verwoben mit Rassismus – im Kapitalismus bedeutsam sind, sogar dort erst aufkommen oder funktional werden. Theoretisch, historisch und immer mit Blick auf Praxis untersuchen wir die Veränderungen der Geschlechter- und sexuellen Verhältnisse der Menschen unter zeitlich konkreten kapitalistischen Bedingungen. Wem nützen die geschlechtlichen und sexuellen Zurichtungen der Menschen im Kapitalismus, und was lässt sich aus den historischen und aktuellen Kämpfen für queere Kapitalismuskritik lernen?

  Schlagworte:
  Queer, Geschlecht, Sexualität, Rassismus, Kapitalismus, Antonio Gramsci, Gayatri Chakravorty Spivak, Samir Amin, Jacques Derrida

  Biographische Notizen:
  Heinz-Jürgen Voß ist antirassistisch und queer-feministisch politisch aktiv und arbeitet u. a. zu Queer & Kapitalismuskritik und zu biologisch-medizinischen Geschlechtertheorien. 2010 promovierte er_sie zur «Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive». Im Schmetterling-Verlag ist bereits sein_ihr Band «Geschlecht: Wider die Natürlichkeit» erschienen.
  Salih Alexander Wolter engagiert sich aktivistisch und publizistisch gegen Rassismus und für eine linke Queerpolitik. Beiträge u. a. in dem von Koray Yılmaz-Günay herausgegebenen Reader «Karriere eines konstruierten Gegensatzes: zehn Jahre ‹Muslime versus Schwule›» (2011, Neuausgabe 2013). Gemeinsam mit Zülfukar Çetin und Heinz-Jürgen Voß Autor des Bandes «Interventionen gegen die deutsche ‹Beschneidungsdebatte›» (2012).

• 10:09

  „Gott“ und Geschlecht – Diskussionen beim Evangelischen Kirchtag in Hamburg

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Bei der gestrigen Veranstaltung „Wie wird Geschlecht geprägt?“ - sie war sehr gut besucht, ca. 500 bis 600 Interessierte füllten den Saal - ging es um queer-feministische Perspektiven auf Geschlecht. Es diskutierten Muriel Aichberger, Antje Schrupp und ich (Marie Tomicic musste leider absagen); Moderation: Dieter Rothardt. Deutlich wurde, dass Geschlecht individuell und vielfältig ist und sich nicht binär darstellen lässt. Dazu ist auch ein guter Beitrag in der Zeitung des Kirchentages erschienen. Lediglich eine kleine Quellenangabe ist im Beitrag nicht korrekt angemerkt: Die theologische Perspektive zitierte ich aus der sehr guten Diplomarbeit von Conrad Krannich „Intersexualität als theologische Herausforderung“ (Halle-Wittenberg, 2013). Konkret habe ich vorgelesen:

  „Die biologisch-medizinische Perspektive auf Geschlechtlichkeit verweist darauf, dass sich Geschlecht vielmehr als Kontinuum mit graduellen Unterschieden darstellt denn als dichotom-binär mit möglichen Zwischentönen. Der gewöhnliche kategorial-begriffliche Rahmen zur Beurteilung von geschlechtlicher Eindeutigkeit und Nichteindeutigkeit versagt, zeigt sich Geschlecht doch als mehrdeutig, und zwar nicht nur im Sinne sexueller Orientierung oder geschlechtlich interpretierter sozialer Rolle, sondern schon als biologisches Geschlecht. […] Theologisch wurde Geschlecht und die faktische geschlechtliche Nichteindeutigkeit mithilfe des Leibbegriffs umrissen: Die geschlechtliche Vieldeutigkeit und Nichteindeutigkeit muss theologisch genauer bestimmt werden als Aspekt des Leibes, der als Ganzer letztlich unerschlossen, unverständlich und unverfügbar bleibt. Geschlecht als soziale Kategorie wurde unter Zuhilfenahme des Lehrstücks von der Schöpfungsordnung thematisiert: In dieser Perspektive erscheint Geschlecht nicht nur als präskriptiver Begriff (im Sinne einer Kongruenzforderung von Geschlechtsrolle, Sexualität und biologischem Geschlecht) unhaltbar; schon als deskriptiver Begriff ist Geschlecht theologisch nur schwer plausibilisierbar. Gott schuf sie nicht nur als Mann und Frau. Und ihre Erschaffung gipfelt nicht in ihrer Geschlechtlichkeit. Gott schuf sie für sich und füreinander – das ist die [] eigentliche Pointe der Schöpfungsberichte und die zentrale christliche Aussage über den Menschen als relationalem Wesen. Die Engführung von personaler Identität auf reproduktive Fähigkeiten und ein damit gefordertes Festhalten an Geschlechterkategorien als theologischen Fixpunkten kann biblisch und systematisch-theologisch nicht begründet werden.“ (Krannich 2013: 49f)

  Ich hoffe, dass die gründliche Untersuchung Krannichs auch in den Kirchen Debatten anstößt, damit auch sie sich endlich deutlich gegen die geschlechtszuweisenden Eingriffe bei intergeschlechtlichen Kindern (Intersexualität) aussprechen. Die Veranstaltung(en) beim Evangelischen Kirchentag in Hamburg haben hier einige Debatten gut befeuert - und stießen und stoßen auf großes Interesse.

• April 30, 2013
• 11:18

  Wichtiger Antrag der SPD zu Intergeschlechtlichkeit (Intersexualität) – wichtige Korrektur im Vergleich zu den Anträgen der anderen Oppositionsparteien

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Nach den Fraktionen Die.Linke und Bündnis 90 / Die Grünen hat nun auch die SPD-Fraktion im Deutschen Bundestag einen wichtigen Antrag für intergeschlechtliche Menschen vorgelegt. Alle drei Anträge sind nahezu gleichlautend, die SPD nimmt aber eine unscheinbare aber wichtige Korrektur vor. So schreibt sie an zentraler Stelle: „Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung daher dazu auf, sicherzustellen, dass geschlechtszuweisende und -anpassende Operationen an minderjährigen intersexuellen Menschen vor deren Einwilligungsfähigkeit verboten werden.“ Hingegen hatten die beiden anderen Parteien noch geschrieben „…Einwilligungsfähigkeit grundsätzlich verboten werden“ und damit durch das „grundsätzlich“ die Tür für geschlechtszuweisende Eingriffe weiter offen gelassen. Aber in allen drei Anträgen - so gut sie in vielen Forderungen und so richtig sie in der Tendenz sind - bleibt die Medizin weiterhin zentrale Instanz. Unentwegt sollen Mediziner_innen gefragt werden und sollen sie entscheiden. Hingegen fordern die Selbstorganisationen intergeschlechtlicher Menschen neben dem Verbot der geschlechtszuweisenden Eingriffe auch das Ende der Entscheidungshoheit der Medizin. Intergeschlechtlichkeit soll selbstverständlicher Bestandteil von Gesellschaft werden. Und es gilt die Eigeninteressen des medizinischen Systems im Blick zu haben: Es geht um Macht, Definitionsmacht und um Geld – wie im Jahr 2000 Michel Reiter klar benannte.

  Mit den Anträgen wird es aktuell möglich das Verbot der geschlechtszuweisenden Eingriffe bei intergeschlechtlichen Minderjährigen durchzusetzen und Opfer der Behandlungen zu entschädigen. Es wird auch möglich, zumindest punktuell Mediziner_innen für Eingriffe juristisch zur Verantwortung zu ziehen, wenn sie wider besseres Wissen Patient_innen schädigenden Eingriffen unterzogen haben – die Outcome-Studien zu den desaströsen Folgen der geschlechtszuweisenden Eingriffe und den häufigen schweren Komplikationen liegen schließlich nicht erst seit heute klar vor (vgl. Voß: Intersexualität – Intersex: Eine Intervention. Münster 2012: Unrast).

  Aber: Weiteres Streiten ist notwendig, damit nicht 1) Medizin zentral bleibt und damit nicht 2) das Verbot von medizinischen Eingriffen bei intergeschlechtlichen Minderjährigen aufgeweicht oder eingeengt wird.

• April 27, 2013
• 17:24

  Vorträge im Mai 2013: Herstellung biologischen Geschlechts / Intergeschlechtlichkeit / Biologie und Homosexualität / Interventionen gegen Beschneidungsdebatte / Queere Kapitalismuskritik

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Im Mai 2013 finden die folgenden Vorträge statt:
  (Heinz-Jürgen Voß)

  28. April, Leipzig: reality*show - science cafe - offene Gesprächsrunden: An ‚meinem Tisch‘: „Queer_feministische Kapitalismuskritik“. Infos in Kürze hier.

  2. Mai, Hamburg, Kirchentag - Zentrum Geschlechtergerechtigkeit: „Geschlecht: Neurobiologische Prägung, soziale Konstruktion?“ Infos unter anderem hier.

  7. Mai, 20 Uhr, Hamburg, Männerschwarm Buchladen (Lange Reihe 102): Buchvorstellung „Biologie & Homosexualität: Theorie und Anwendung im gesellschaftlichen Kontext“. Infos hier.

  10. Mai, Bonn: Queer*Fem_fest: „Kein Geschlecht oder viele - warum es biologisch “Frau” und “Mann” nicht gibt“. Infos hier.

  11. Mai, Berlin: MARX IS MUSS: Podiumsdiskussion „Die Beschneidungsdebatte und ihre Konsequenzen“ - ich vertrete die Autoren des Buches „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“". Infos hier.

  15. Mai, Dresden: TU Dresden, SchLaU: „Biologie & Homosexualität“ - Buchvorstellung, Input, Diskussion. Infos hier.

  22. Mai, Darmstadt: AStA-Referat für politische Bildung der Evangelischen Hochschule Darmstadt: „Making Sex“ – auch biologisches Geschlecht ist gesellschaftlich gemacht. Infos folgen.

  23. Mai, Fulda: Hochschule: „Biologie & Homosexualität“ - Buchvorstellung, Input, Diskussion. Infos folgen.

  24. - 26. Mai, Schwarzwald: Action, Mond & Sterne-Camp: 1) „Making Sex: Auch biologisches Geschlecht ist gesellschaftlich gemacht“ / 2) „Queer-Feminismus & Antikapitalismus: Gerechte Gesellschaft machen wir!“ Infos hier.

  28. Mai, Ludwigsburg: DemoZ: „Biologie & Homosexualität“ - Buchvorstellung, Input, Diskussion. Infos hier.

  30. Mai, Weimar: IDAHO: “Die Auslöschung geschlechtlicher und sexueller Pluralität seit der europäischen Moderne“. Infos hier.

  31. Mai / 1. Juni, Regensburg: CSD-Veranstaltungen: 1) „Biologie & Homosexualität“ - Buchvorstellung, Input, Diskussion / 2) Podiumsdiskussion beim Straßenfest. Infos in Kürze hier.

  5. Juni, Saarbrücken: Universität des Saarlandes, im Rahmen der Reihe „Gender überall!? Einführung in die interdisziplinäre Geschlechterforschung“: „Das Ein-Geschlechter-Modell der „modernen“ biologisch-medizinischen Wissenschaften”. Infos hier.

  6. Juni, Heidelberg: Campuscamp: „Intersex / Intergeschlechtlichkeit: Nach der (problematischen) Stellungnahme des Deutschen Ethikrates und den weiteren Entwicklungen ist weiteres Streiten erforderlich“. Infos hier.

  7. - 9. Juni, Thüringen: e*camp – gegen kapitalismus und sein geschlechterverhältnis: 1) „Intersex / Intergeschlechtlichkeit: Nach der (problematischen) Stellungnahme des Deutschen Ethikrates und den weiteren Entwicklungen ist weiteres Streiten erforderlich“ / 2) „Queer & Kapitalismuskritik: Gerechte Gesellschaft machen wir!“. Infos hier.

• April 24, 2013
• 17:34

  Neue Rezensionen: Biologie & Homosexualität / Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“ / Geschlecht: Wider die Natürlichkeit

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Es sind einige neue Besprechungen der Bücher „Biologie & Homosexualität“, „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“" und „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ erschienen. Hier kurze Auszüge und Verlinkungen:

  In der Münster’schen Zeitschrift für Lesben „Lexplosiv“ wurde das Buch „Biologie & Homosexualität: Theorie und Anwendung im gesellschaftlichen Kontext“ rezensiert. Die Autor_in folgert:
  „Das im handlichen Format erschienene Buch beleuchtet auch für Laien verständlich die Hintergründe der verschiedenen Theorien, erklärt die Zusammenhänge und stellt die immer noch starren gesellschaftlichen Geschlechterkategorien zu Recht in Frage. Und wer sich näher mit dem Thema befassen möchte: am Ende des Buches gibt es eine ausführliche Literaturliste.“ Lexplosiv, Nr. 44, S.17;

  Eine Übersicht über bisher erschienene Rezensionen findet sich hier.
  Weitere Informationen zum Buch gibt es hier.

  In Stimme - Zeitschrift der Initiative Minderheiten besprach Petra M. Springer „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“" und schreibt unter anderem:
  „Die Autoren weisen darauf hin, dass die Beschneidungsdebatte als Teil des Integrationsdiskurses zu sehen ist. Es werde nicht gleichberechtigt diskutiert und man könne nicht körperliche Selbstbestimmung und Religion einfach gegenüberstellen. Die Diskussion finde in einem gesellschaftlichen Rahmen statt, der von normativen Setzungen und von Herrschaft geprägt ist. Vor allem die westliche, weiße, primär männliche, heteronormative und christlich/protestantische Gesellschaft würde sich aufgrund der Beschneidung von Muslimen und Juden bedroht fühlen. Unter dem Deckmantel der Menschen- und Kinderrechte verberge sich letztendlich anti muslimischer Rassismus und latenter Antisemitismus.“ Petra M. Springer, in: Stimme - Zeitschrift der Initiative Minderheiten, Nr. 86, S.33; zur Zeitschrift.

  Eine Übersicht über bisher erschienene Rezensionen findet sich hier.
  Infos zum Buch gibt es hier.

  Stefan Wallaschek rezensierte auf dem Soziologieblog das Buch „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“. In der Besprechung heißt es unter anderem:
  „Damit lässt sich Voß‘ Einführungswerk einerseits in die aktuelle (konstruktivistisch-geprägte) Debatte um die Interdependenz von sex und gender einordnen: Keines von beidem ist vorgelagert, sondern beide Kategorien konstruieren sich gegenseitig und unterliegen zudem einem Bedeutungswandel […]. Andererseits ebnet er mit seiner geschlechtssensitiven Analyse der bio-medizinischen Erkenntnisse den Weg für weitere sozialwissenschaftliche Forschung im Bereich der Foucault’schen Bio- und Genpolitik […]. Hilfreich sind in dem Buch nicht nur die Schaubilder, sondern auch die sogenannten „Exkurse“: hervorgehobene Stellen, die entweder über einige Seiten Ausschnitte aus Originaltexten wiedergeben, biografische Inhalte präsentieren oder tiefergehende Kritik an einflussreichen Studien äußern. Zusammen mit kurzen Weiderholungen der bisherigen Aussagen des Buches am Anfang jedes größeren Kapitels wird damit der Textfluss belebt und die Verständlichkeit, vor allem für Einsteiger_innen, erhöht. Durch die zahlreichen Verweise auf Originalquellen und Schriften aus der Praxis von z. B. queer-feministischen Gruppen lohnt sich das Lesen auch für Fortgeschrittene und regt an, sich mit diesen weiter auseinanderzusetzen und ihr_sein Wissen praktisch anzuwenden.“ Stefan Wallaschek, Soziologieblog, 23.4.2013, hier im Volltext online;

  Eine Übersicht über bisher erschienene Rezensionen findet sich hier.
  Weitere Informationen zum Buch gibt es hier.

• April 21, 2013
• 17:39

  Als „schlecht“ und nicht aussagekräftig evaluiert: Studien der Neurowissenschaften weisen oft zu geringe Stichprobengrößen und ermittelte Effekte auf

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Neurobiologische Studien weisen erhebliche methodische Schwächen auf, die die Ergebnisse und Ableitungen als abenteuerlich erscheinen lassen. Zu diesem Ergebnis kommen Forschende der University of Bristol (Großbritannien). Sie führten dazu einen umfassenden Review durch und ermittelten, dass zahlreiche der Studien viel zu kleine Stichproben und nur geringe ermittelte Effekte aufwiesen. Der Beitrag „Power failure: why small sample size undermines the reliability of neuroscience“ (Nature Reviews Neuroscience 14, 365-376 (May 2013) | doi:10.1038/nrn3475) ist über Universitätsbibliotheken oft online frei zugänglich ( Artikel ). Ein kurzer Beitrag zur Studie findet sich auch in der Süddeutschen Zeitung ( hier ). In der SZ heißt es: „[Das Ergebnis der Bristoler Forschungsgruppe] lautet kurzgefasst: Die meisten aktuellen neurowissenschaftlichen Ergebnisse sind unzuverlässig und zeugen von wenig effizienter, eigentlich überflüssiger Forschung. Die Autoren klagen: ‚Schwache statistische Aussagekraft ist ein endemisches Problem in den Neurowissenschaften.‘“

  Auf diese Probleme explizit neurowissenschaftlicher Studien zu Geschlecht hatten schon Anne Fausto-Sterling (Myths of Gender; Sexing the Body) und Sigrid Schmitz (Wie kommt Geschlecht ins Gehirn?) hingewiesen. (Vgl. dazu auch „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ (S.124-127) und „Biologie & Homosexualität: Theorie und Anwendung im gesellschaftlichen Kontext“ (S.40-51) [Heinz-Jürgen Voß])

• April 20, 2013
• 10:17

  „double blind“: Zum Ursprung von Wissen im biologisch-medizinischen Bereich

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Raum-21.org: Bei Marion Denis’ Arbeit »double blind« handelt es sich um eine künstlerische Untersuchung des Ursprungs von Wissen im biologisch-medizinischen Bereich. Sie wirft einen genauen Blick auf die naturwissenschaftlichen Prozesse, die sich mit dem chromosomalen Geschlecht beschäftigen. Am meisten interessiert Denis dabei die Herstellung von wissenschaftlichen Tatsachen und die Wirkmacht von Normierungen. Mit welcher Methode soll das biologische Geschlecht erkannt und festgelegt werden? Wie und womit nehmen Forschende wahr? Wie produzieren sie ihre Bilder?

  Die Arbeit »double blind« besteht aus zwei fotografischen Teilen. Zum einen Schwarzweißfotos, die von der Laborleiterin eines humangenetischen Labors fotografiert wurden. Sie wurde gebeten, die Dinge abzulichten, die wichtig für ihre Arbeit sind. Der andere Teil zeigt von Marion Denis aufgenommene Farbfotos. Diese verfolgen den Prozess einer Chromosomendarstellung im Labor. Den Textteil von »double blind« bildet ein Gespräch zwischen Marion Denis und oben erwähnter Biologin, welches um Erkenntnissuche und Laborerfahrungen kreist.

  Das Buch »double blind« wurde 2012 vom Berliner Verlagshaus Revolver Publishing veröffentlicht. Die Texte wurden von Stefanie Kreuzer und Heinz-Jürgen Voß verfasst.

  Ausführlich bei Raum-21.
  Informationen zum Buch.
  Homepage von Marion Denis.

• April 03, 2013
• 10:03

  Vorträge im April: Herstellung biologischen Geschlechts / Queere Kapitalismuskritik / „Biologie & Homosexualität“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Im April 2013 finden die folgenden Vorträge statt…
  Die Vorträge im Mai finden sich hier.
  (Heinz-Jürgen Voß)

  7. April, Kempten: Initiativgruppe Offener Raum: „Making Sex - Auch biologisches Geschlecht ist gemacht“ Infos unter anderem hier.

  7. April, Kempten: Initiativgruppe Offener Raum: „Queer und Antikapitalismus - Gerechte Gesellschaft machen wir!“ Infos unter anderem hier.
  
  10. April, Bielefeld, Asta der FH Bielefeld: „‚Homosexualität‘ und Biologie“ Infos hier.

  15. April, Ilmenau, TU Ilmenau (Aktionswoche für einen diskriminierungsfreien Campus gegen Sexismus und Homophobie): „Was ist Geschlecht – Biologie oder Erziehung?“ Infos hier.

  17. April, Frankfurt/Main, Frankfurter SchWule - Autonomes Schwulenreferat der Universität: „Queerfeministische Kapitalismuskritik!“ Infos in Kürze hier.

  18. April., Dresden, Offenes Antifa Treffen: Buchvorstellung „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“. Infos hier.

  28. April, Leipzig: reality*show - science cafe - offene Gesprächsrunden: An ‚meinem Tisch‘: „Queer_feministische Kapitalismuskritik“. Infos in Kürze hier.

  2. Mai, Hamburg, Kirchentag - Zentrum Geschlechtergerechtigkeit: „Geschlecht: Neurobiologische Prägung, soziale Konstruktion?“ Infos unter anderem hier.

  7. Mai, 20 Uhr, Hamburg, Männerschwarm Buchladen (Lange Reihe 102): Buchvorstellung „Biologie & Homosexualität: Theorie und Anwendung im gesellschaftlichen Kontext“. Infos hier.

• 10:03

  Vorträge im April: Herstellung biologischen Geschlechts / Queere Kapitalismuskritik / „Biologie & Homosexualität“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Im April 2013 finden die folgenden Vorträge statt:
  (Heinz-Jürgen Voß)

  7. April, Kempten: Initiativgruppe Offener Raum: „Making Sex - Auch biologisches Geschlecht ist gemacht“ Infos unter anderem hier.

  7. April, Kempten: Initiativgruppe Offener Raum: „Queer und Antikapitalismus - Gerechte Gesellschaft machen wir!“ Infos unter anderem hier.
  
  10. April, Bielefeld, Asta der FH Bielefeld: „‚Homosexualität‘ und Biologie“ Infos hier.

  15. April, Ilmenau, TU Ilmenau (Aktionswoche für einen diskriminierungsfreien Campus gegen Sexismus und Homophobie): „Was ist Geschlecht – Biologie oder Erziehung?“ Infos hier.

  17. April, Frankfurt/Main, Frankfurter SchWule - Autonomes Schwulenreferat der Universität: „Queerfeministische Kapitalismuskritik!“ Infos in Kürze hier.

  18. April., Dresden, Offenes Antifa Treffen: Buchvorstellung „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“. Infos hier.

  28. April, Leipzig: reality*show - science cafe - offene Gesprächsrunden: An ‚meinem Tisch‘: „Queer_feministische Kapitalismuskritik“. Infos in Kürze hier.

  2. Mai, Hamburg, Kirchentag - Zentrum Geschlechtergerechtigkeit: „Geschlecht: Neurobiologische Prägung, soziale Konstruktion?“ Infos unter anderem hier.

  7. Mai, 20 Uhr, Hamburg, Männerschwarm Buchladen (Lange Reihe 102): Buchvorstellung „Biologie & Homosexualität: Theorie und Anwendung im gesellschaftlichen Kontext“. Infos in Kürze hier.

• März 30, 2013
• 10:02

  „Homosexualität als Konzept“ – Interview beim Magazin „Leo“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Ich weise gern auf das Interview beim Münchner Magazin Leo hin. Geführt hat es Eric Hegmann. Im Folgenden nur ein kurzer Auszug - das vollständige Interview findet sich auf der unten verlinkten Seite:

  „[Frage, Eric Hegmann] Schwul, lesbisch, bi, transgender… Die Genderforschung wird von den meisten als theoretische Diskussion wahrgenommen. Welche Anforderungen stellt das an die Biologie?
  [Antwort, Heinz-Jürgen Voß] Die Genderforschung hat mittlerweile exzellente Ergebnisse vorgelegt, die häufig sehr praktisch orientiert sind. Wichtige deutschsprachige und queere Forschungsarbeiten sind etwa von Fatima El-Tayeb, Jin Haritaworn, Zülfukar Çetin und María do Mar Castro Varela. Aus den Arbeiten werden klare Handlungsmöglichkeiten deutlich, wie Diskriminierung und Gewalt bekämpft werden können. Klar wird auch, dass Sexismus, Rassismus und Klassismus gemeinsam analysiert werden müssen, um wirkungsvolle Handlungskonzepte gegen die Diskriminierung und Gewalt zu entwickeln. Auch bezogen auf die Biologie gibt es sehr gute und praktisch orientierte Arbeiten, etwa von den Biologinnen Anne Fausto-Sterling und Sigrid Schmitz und dem Politikwissenschaftler Kien Nghi Ha. Sie gehen darin gerade den Vorannahmen und den methodischen Fehlern der Forschungen nach. Möglicherweise sind gerade deshalb Forschungsarbeiten aus dem Genderbereich weniger gern gesehen, weil sie alt geglaubte Gewissheiten einfach in Frage stellen und sie den „Schwanz“ in der Forschung – die Dominanz weißer Männer – in Frage stellen.“

  Zum ganzen Interview.

  Zum im Interview besprochenem Buch „Biologie & Homosexualität“.

• März 28, 2013
• 8:35

  Neue Rezensionen von „Intersexualität – Intersex: Eine Intervention“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Ich weise sehr gern auf die folgenden neuen Besprechungen zu dem Buch „Intersexualität - Intersex: Eine Intervention“ hin:

  

  Bettina Enzenhofer besprach das Buch in an.schläge - das feministische monatsmagazin. In der Rezension heißt es unter anderem: „‚Intersexualität - Intersex. Eine Intervention‘ ist eine unbedingte Empfehlung für alle, die sich in den Status quo in puncto Intersex einlesen wollen. Denn wie schon in seinen letzten Veröffentlichungen gelingt es Voß auch diesmal sehr gut, komplexe biologisch-medizinische Sachverhalte in einen gesellschaftlichen Zusammenhang zu betten, und das in einer auch für Nicht-(Natur-)Wissenschaftler_innen nachvollziehbaren Weise.“ (an.schläge, februar 2013, S.39)

  Kerstin Schumann schreibt auf Geschlechtergerechtejugendhilfe.de: „Buchtipp: Intersexualität - Intersex: Verständlich, übersichtlich und kurz formuliert stellt die Veröffentlichung „Intersexualität – Intersex“ von Heinz-Jürgen Voß verschiedene Diskurse zum Umgang mit Intersexualität dar. Verdeutlicht werden wissenschaftliche Erkenntnisse, ethische Diskussionen und Forderungen der Intersex-Verbände.“ Kerstin Schumann, 22.3.2013, online bei Geschlechtergerechtejugendhilfe und bei JugendInfoSevice Sachsen-Anhalt.

  Eine Übersicht über die bisher erschienenen Rezensionen findet sich hier.

  Und hier sind detaillierte Informationen zum Buch verlinkt.

• März 23, 2013
• 9:52

  Die.Linke und B90/Die Grünen haben wegweisende Anträge gegen die geschlechtszuweisenden Eingriffe bei Intergeschlechtlichen (Intersexuellen) gestellt!

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Am 20.3.2013 haben die Bundestags-Fraktionen Die.Linke und Bündnis 90 / Die Grünen wegweisende Anträge gegen die aktuell in der Bundesrepublik Deutschland noch üblichen geschlechtszuweisenden Eingriffe bei Intergeschlechtlichen (Intersexuellen) gestellt. Diese Eingriffe stehen intensiv in der Kritik: Mit ihnen sind nahezu immer schwere und schwerste Komplikationen verbunden und sie werden von den intergeschlechtlichen Menschen als äußerst gewaltvoll und traumatisierend beschrieben. In den Anträgen heißt es nun unter anderem:

  „Intersexuelle Menschen sollen als ein gleichberechtigter Teil unserer vielfältigen Gesellschaft anerkannt und dürfen in ihren Menschen- und Bürgerrechten nicht länger eingeschränkt werden. […] Der Deutsche Bundestag sieht und erkennt erlittenes Unrecht und Leid, das intersexuellen Menschen widerfahren ist, an und bedauert dies zutiefst.
  Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung daher dazu auf, sicherzustellen, dass geschlechtszuweisende und -anpassende Operationen an minderjährigen intersexuellen Menschen vor deren Einwilligungsfähigkeit grundsätzlich verboten werden.“

  Es schließen sich weitere sehr gute Forderungen an. Die Anträge im Volltext finden sich hier: Die.Linke und Bündnis 90 / Die Grünen. Eine erste Bewertung hat Zwischengeschlecht.info vorgenommen: hier.

• März 18, 2013
• 19:01

  Rezension bei Deutschlandradio Kultur zum Buch „Biologie & Homosexualität“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Enclosure (Einschlüsse): [download]

  Susanne Billig hat auf Deutschlandradio Kultur das Buch „Biologie & Homosexualität: Theorie und Anwendung im gesellschaftlichen Kontext“ besprochen. Die Rezension bringt zahlreiche Punkte präzise in die Diskussion - u.a. schreibt Susanne Billig:

  „Es war die größte Massenheilung der Geschichte: Als die Weltgesundheitsorganisation 1991 die Homosexualität aus der „Internationalen Klassifikation der Krankheiten (ICD)“ strich, wurden Abermillionen gleichgeschlechtlich Liebender schlagartig von psychisch schwerkranken zu kerngesunden Menschen. […]
  Präzise fühlt der Autor auch den jüngsten biologischen Begründungen auf den Zahn. Weder die Hirnforschung (Region INAH3 im Hypothalamus) noch die molekulare Genetik (das „Schwulen-Gen“ Xq28) vermögen ihn zu überzeugen. Zu vage ist die Datenlage, zu gewollt die Interpretation. Für naiv hält Heinz-Jürgen Voß allerdings auch die Hoffnung der Szene, mit dem Verweis auf die biologische Natürlichkeit homosexuellen Verhaltens die Diskriminierung einzudämmen. […] Heinz-Jürgen Voß ist keiner, der populärwissenschaftlich auf die Pauke haut. Auch sein neues Buch führt er nah an fachwissenschaftlichen Gepflogenheiten. […] und seine spannenden Recherche-Früchte präsentiert der Autor auf schmalen 88 Seiten.“

  Link zur ganzen Rezension.
  Link zur mp3-Datei.

  Biologie & Homosexualität: Theorie und Anwendung im gesellschaftlichen Kontext
  Heinz-Jürgen Voß
  Unrast, 87 Seiten, 7,80 EUR
  ISBN 978-3-89771-122-8
  Verlagsinformationen und Bestellmöglichkeit.

• 18:51

  Biologie & Homosexualität: Übersicht über erschienene Rezensionen

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Enclosure (Einschlüsse): [download]

  Susanne Billig hat „Biologie & Homosexualität: Theorie und Anwendung im Gesellschaftlichen Kontext“ auf Deutschlandradio Kultur rezensiert. Susanne Billig schreibt unter anderem: „Präzise fühlt der Autor auch den jüngsten biologischen Begründungen auf den Zahn. Weder die Hirnforschung (Region INAH3 im Hypothalamus) noch die molekulare Genetik (das „Schwulen-Gen“ Xq28) vermögen ihn zu überzeugen. Zu vage ist die Datenlage, zu gewollt die Interpretation. Für naiv hält Heinz-Jürgen Voß allerdings auch die Hoffnung der Szene, mit dem Verweis auf die biologische Natürlichkeit homosexuellen Verhaltens die Diskriminierung einzudämmen. […] Heinz-Jürgen Voß ist keiner, der populärwissenschaftlich auf die Pauke haut. Auch sein neues Buch führt er nah an fachwissenschaftlichen Gepflogenheiten. […] und seine spannenden Recherche-Früchte präsentiert der Autor auf schmalen 88 Seiten.“ Susanne Billig, Deutschlandradio Kultur, 18.3.2013 (vollständig lesen) In der Audio-Version (live im Radio) hebt Susanne Billig zusätzliche Punkte hervor und schließt: „Die ganze Debatte um Sexualität ist so von Befindlichkeiten und Bauchgefühlen überzogen - da macht es natürlich Sinn auch so ein Buch eher ganz solide, eher ganz faktengetreu anzulegen.“ anhören (mp3)

  Markus Chmielorz hat das Buch auf seiner Homepage besprochen und führt unter anderem aus: „Eine weitere Station ist nun der von Heinz-Jürgen Voß vorgelegte kleine Band mit dem Titel “Biologie und Homosexualität” […], der damit eine im besten Sinne emanzipatorische und aufklärerische Tradition fortsetzt.“ Die vollständige Besprechung findet sich hier online.

  Zum Buch (Verlagsseite).

• 9:17

  Intergeschlechtlichkeit (Intersexualität): Glatte Fehlinformationen von einem Arzt im Rahmen der Leipziger Buchmesse:

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Intergeschlechtlichkeit: Glatte Fehlinformationen von einem Arzt ( Wieland Kiess ) im Rahmen der Leipziger Buchmesse. Zudem offensichtlich von der Leipziger Volkszeitung (LVZ) gewollt - sonst hätten sie auch Kritik zugelassen (und u.a. auch auf die zum Behandlungsprogramm kritische Buchvorstellung im Rahmen der Buchmesse „Intersexualität - Intersex: Eine Intervention“ hingewiesen).
  Bei der LVZ heißt es: „Überstürzte Geschlechtsanpassungen gibt es nicht mehr. Zum Glück, findet Kiess. „Mein Ziel ist es, Eltern so aufzuklären, dass sie fast genauso Bescheid wissen wie wir Ärzte.“ Heute wird nur in Ausnahmefällen – wenn durch die gestörte Entwicklung die Gesundheit des Kindes gefährdet wäre – operiert. Ansonsten kann der Betroffene später selbst entscheiden, ob er als Mann oder Frau leben und sein Geschlecht eventuell durch eine Operation angleichen möchte.“ ( [www.lvz-online.de] )
  Genau diese Argumentation wurde und wird von Medizinern gern bemüht - und wurde schon im Jahr 2000 genutzt: „Heute sei ja alles anders.“ Und damit finden dann die gleichen traumatisierenden und geschlechtszuweisenden Eingriffe weiter statt… Im Jahr 2000 wurde diese Argumentation klar von Michel Reiter kritisiert: „Werden Kritiken an den geschlechtlichen Assimilationsmethoden laut, wie in den USA seitens der Intersex Society of North America (ISNA) oder der AGGPG in Deutschland formuliert, versucht man diese zuerst zu Spinnern zu erklären; und nützt dies nichts, werden Übernahmeangebote an die Aktivisten getätigt, indem man ihnen eine wissenschaftliche Karriere in Aussicht stellt und sie an einer Modifikation ihrer Behandlungen beteiligt. Gleichfalls versichert man, vor allem gegenüber der Öffentlichkeit, die Eingriffe humaner zu gestalten, indem die Quantität der chirurgischen Eingriffe reduziert, ihre Qualität und eine psychotherapeutische Hilfeleistung dagegen expandiert werden. Beweise für diese Behauptungen werden nicht geliefert. Man spricht von Fehlern in der Vergangenheit und den technischen Weiterentwicklungen heute und in Zukunft. Daß es dabei ungebrochen um des Gärtners Vorstellungen geht, um viel Geld und Forschungsmaterial, um Prestige und Macht, aber niemals um den Menschen, fällt dort nicht weiter auf…“ (online) Und seit dem Jahr 2000 sind ja nun schon einige Jahre vergangen - und dennoch hatte sich ja an den Eingriffen ganz offensichtlich nichts verbessert - sonst wäre die Debatte jetzt nicht in Gang und wäre die Bundesregierung nicht so deutlich von UN-Ausschüssen gerügt worden…

  Was mich am meisten ärgert ist, dass Journalist_innen ( konkret: Dominique Bielmeier ) auf diese Einseitigkeit der Ärzte reinfallen und zudem so viel Platz erhalten!

• März 09, 2013
• 9:28

  Koray Yılmaz-Günay in der „Jungen Welt“: „…dann müssen wir in der Analyse Sexismus, Rassismus und Klassenverhältnisse zusammendenken“!

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  Sehr lesenswertes Interview mit Koray Yılmaz-Günay in der Zeitschrift „Junge Welt“ ( [www.jungewelt.de] )! Koray Yılmaz-Günay wendet sich in einer klaren Analyse dem Rassismus zu und fordert eine intersektionale Perspektive ein - unter anderem führt er aus:

  „Der Rassismus der einen steht mit dem Rassismus der anderen in Verbindung. Ich denke in diesen Tagen oft zurück an den sogenannten Asylkompromiß. Ist es nicht legitim zu sagen, daß vor ziemlich genau 20 Jahren eine ganz breite Front von durchschnittlicher Bevölkerung, Neonazis und Politik einander in die Hände gespielt haben? Die Pogrome mit Würstchenstand wurden mit der faktischen Abschaffung des Grundrechts auf Asyl belohnt. […] Es ist verheerend, dass eine bleibende Kritik meist nur von den «Betroffenen» formuliert wird. Eine der Ausweglosigkeiten, die mich am meisten beschäftigten, ist die Abkoppelung von marxistischer Analyse, Feminismus und Rassismus-Kritik. Wenn eine Reinigungskraft mit Kopftuch noch nie Anstoß erregt hat, dafür aber buchstäblich jede Kopftuchträgerin, die Lehrerin werden wollte, dann müssen wir in der Analyse Sexismus, Rassismus und Klassenverhältnisse zusammendenken.“

  Zum vollständigen Interview.

• März 07, 2013
• 13:02

  Buchempfehlung: „Stop Trans*-Pathologisierung“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  Unbedingt empfehlenswert: „Stop Trans*-Pathologisierung“. Seit 2007 hat sich durch die internationale Kampagne „STP-2012″ der Kampf gegen die Pathologisierung, die institutionelle und alltägliche Gewalt gegen Trans*-Personen intensiviert. Dabei konnten von den streitenden Trans*-Menschen einige Erfolge erzielt werden - unter anderem gerade in Bezug internationale Vernetzung, kommunalen Aktivismus und intersektionale Weiterentwicklung der Forderungen.

  Der vorliegende Band bereitet die neueren Entwicklungen auf dem aktuellen Stand der wissenschaftlichen Theoriebildung und des politischen Aktivismus auf. Die Autor_innen heben dabei deutlich heraus, wie gerade die Institution Medizin an der Gewalt und Unterdrückung von Trans*-Personen Anteil hat, dadurch dass sie Trans*-Menschen als „krank“ stigmatisiert. Die Medizin ist dabei in aktuelle normalisierende gesellschaftliche Entwicklungen eingebunden. D. Demiel schreibt dazu im Band:

  „Die heutige Neubelebung stigmatisierender Zuschreibungen gegen Trans* genauso wie insbesondere gegen die so genannten Verlierer_innen der Konkurrenz- bzw. Leistungsgesellschaft darf nicht weiter zugelassen, der Rechtsruck der Gesellschaft nicht weiter stillschweigend in Kauf genommen, Vorurteile dürfen nicht weiter reproduziert bzw. Ängste nicht mehr geschürt werden. Es gilt, die Ursachen und Verursacher_innen für komplexe soziale Probleme klar zu benennen und vereinfachende Lösungsansätze […] abzulehnen. Rassismus und Ausgrenzung sind Standbeine einer Wirtschaftslogik, die Menschen auf ihren bloßen ‚Nutzen‘ (Mehrwert) bzw. ihre ‚Verwertbarkeit‘ reduziert, sie erpressbar und manipulierbar macht sowie sie entsolidarisieren soll.“ (S.21)

  Insgesamt bietet der Band einen wichtigen fundierten Überblick und macht klar, dass Streiten, das erfolgreich sein soll, 1) international vernetzt, 2) kommunal verankert und 3) intersektional - also mit Blick auf die Verschränkung von Rassismus, Sexismus und Klassismus - erfolgt.

  Anne Allex (Hg.)
  Stop Trans*-Pathologisierung
  Berliner Beiträge für eine internationale Kampagne
  ISBN 978-3-940865-36-6 I 2012 I 9,50 EUR
  Verlagsinformationen

• 8:49

  Hannoversche Frauentagsveranstaltungen – u.a. „AUFSTAND AUS DER KÜCHE“ über Globalisierung und geschlechtsspezifische Arbeitsteilung

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Die Veranstaltungen des hannoverschen Frauenbündnisses und zahlreiche Beiträge findet ihr und finden Sie ausführlich in der diesjährigen Zeitung zum Internationalen Frauentag - u.a. hier online.

  Eine Veranstaltung möchte ich kurz herausgreifen:
  AUFSTAND AUS DER KÜCHE:
  GLOBALISIERUNG UND GESCHLECHTSSPEZIFISCHE ARBEITSTEILUNG
  Café Kargah, Hannover: Mittwoch, 13.03.2013, 19:30 Uhr
  Veranstaltungsinformationen und Veranstaltungsflyer

• März 05, 2013
• 9:44

  Lehr- und Lernmaterialien für den Schulunterricht: Mathematik / Naturwissenschaft / Gender und Diversity

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Es sind einige neue und gute Schulmaterialien mit praktischen Handreichungen erschienen, mit Blick auf Gender- und Diversity-Kompetenz - gegen rassistische und sexistische Diskriminierung -und dabei auch explizit für den Mathematik- und den naturwissenschaftlichen Unterricht:

  1) Genderkompetenz im Mathematikunterricht: Fachdidaktische Anregungen für Lehrerinnen und Lehrer
  …wendet sich den gesellschaftlichen Vorurteilen bzgl. unterschiedlicher Fähigkeiten von Jungen und Mädchen zu und regt Lehrer_innen an, diese zu reflektieren…
  Das Material ist hier als pdf-Datei verfügbar.

  2) Gender_Diversity-Kompetenz im naturwissenschaftlichen Unterricht: Fachdidaktische Anregungen für Lehrerinnen und Lehrer
  …fasst für die naturwissenschaftlichen Fächer Biologie, Chemie und Physik die neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse zusammen und regt den tolerierenden Umgang auch mit geschlechtlicher Vielfalt an.
  Das Material als pdf-Datei.

  Schließlich gibt es noch einige weitere neue sehr gute Materialien, die sich allgemein der Anerkennung von Vielfalt in der Schule zuwenden:

  3) Vielfalt, Integration, Zusammenleben. Unterrichtsmaterialien für die 7. und 8. Schulstufe
  Download

  4) ICH- DU- WIR. Unterrichtsvorschläge und Projekte für die schulische und grenzüberschreitende Auseinandersetzung mit Diversität
  Download

  5) Ganz schön intim: Sexualerziehung für 6 - 12 Jährige - Unterrichtsmaterialien zum Download
  Download

• 7:57

  UN-Sonderberichterstatter kritisiert die medizinische Behandlungspraxis gegen intergeschlechtliche Menschen und die Sterilisierungen von Transgender-Personen

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Der UN-Sonderberichterstatter bzgl. Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung kritisiert in seinem Bericht vom Februar 2013 in dem Abschnitt „Lesbian, gay, bisexual, transgender and intersex persons“ deutlich die normalisierenden medizinischen Behandlungspraxen, die oft zu schweren Schädigungen der behandelten Personen führen. Dabei wendet er sich in eigenen kurzen Abschnitten explizit deutlich gegen die gewaltvollen und traumatisierenden Geschlechtszuweiseungen bei intergeschlechtlichen Menschen. In einem weiteren Abschnitt kritisiert er ebenso klar die sich gegen Transgender richtenden sterilisierenden Eingriffe. Konkret:

  „…hormone therapy and genital-normalizing surgeries under the guise of so called “reparative therapies”. These procedures are rarely medically necessary, can cause scarring, loss of sexual sensation, pain, incontinence and lifelong depression and have also been criticized as being unscientific, potentially harmful and contributing to stigma (A/HRC/14/20, para. 23). The Committee on the Elimination of Discrimination against Women expressed concern about lesbian, bisexual, transgender and intersex women as “victims of abus es and mistreatment by health service providers” (A/HRC/19/41, para. 56).

  77. Children who are born with atypical sex characteristics are often subject to irreversible sex assignment, involuntary sterilization, involuntary genital normalizing surgery, performed without their informed consent, or that of their parents, “in an attempt to fix their sex”, leaving them with permanent, irreversible infertility and causing severe mental suffering.

  78. In many countries transgender persons are required to undergo often unwanted sterilization surgeries as a prerequisite to enjoy legal recognition of their preferred gender. In Europe, 29 States require sterilization procedures to recognize the legal gender of transgender persons. In 11 States where there is no legislation regulating legal recognition of gender, enforced sterilization is still practised…“

  Der ganz Bericht findet sich hier: Report of the Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, Juan E. Méndez.

  Gute Beiträge dazu finden sich hier (dieStandard) und hier (Zwischengeschlecht).

  Ausreichende Änderungen im Deutschen Bundestag stehen noch aus! Die geschlechtszuweisenden Eingriffe sind noch nicht verboten! Und auch Trans*-Peronen werden noch immer als zu behandelnde Kranke hingestellt (aktuelle Petition: „Transsexualität ist keine psychische Krankheit“)!

• März 02, 2013
• 14:32

  „…dann müssen wir in der Analyse Sexismus, Rassismus und Klassenverhältnisse zusammendenken“ – Interview mit Koray Yılmaz-Günay

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Koray Yılmaz-Günay hat ein sehr gutes Interview veröffentlicht. Darin macht er deutlich, dass Kritik intersektional sein muss. Yılmaz-Günay: „Es ist verheerend, dass eine bleibende Kritik meist nur von den «Betroffenen» formuliert wird. Eine der Ausweglosigkeiten, die mich am meisten beschäftigten, ist die Abkoppelung von marxistischer Analyse, Feminismus und Rassismus-Kritik. Wenn eine Reinigungskraft mit Kopftuch noch nie Anstoß erregt hat, dafür aber buchstäblich jede Kopftuchträgerin, die Lehrerin werden wollte, dann müssen wir in der Analyse Sexismus, Rassismus und Klassenverhältnisse zusammendenken.“ Das vollständige Interview findet sich hier und hier.

• Februar 26, 2013
• 18:16

  Buchvorstellungen zur Leipziger Buchmesse: Wer macht Demo_kratie? / Intersexualität / Biologie & Homosexualität

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Buchvorstellungen im Rahmenprogramm der Leipziger Buchmesse:

  14. März 2013, Frauenkultur (Windscheidstr. 51), ab 19:00 Uhr:

  Intersexualität - Intersex: Eine Intervention
  Heinz-Jürgen Voss / Unrast Verlag: Oft werden bei der Diagnose ‚Intersex‘ im Säuglings- und frühen Kindesalter operative und hormonelle Eingriffe vorgenommen, um ein möglichst eindeutiges Erscheinungsbild der Genitalien zu erreichen. Von den Interessensvertretungen der Intersexe werden diese Eingriffe als gewaltsam und traumatisierend beschrieben. Der Band stellt ihre Position und den aktuellen wissenschaftlichen Stand vor - auch die neuesten Ergebnisse, die der Deutsche Ethikrat nicht würdigte.
  Veranstaltungsinfos: [www.frauenkultur-leipzig.de] (14. März).
  Buch: [www.unrast-verlag.de] .

  Wer macht Demo_kratie. Kritische Migrationsforschung
  Duygu Gürsel und Zülfukar Çetin (Hrsg.), Koray Yilmaz-Günay und Salih Alexander Wolter (Autoren) / edition assemblage: Wer MACHT Demo_kratie? lautet die zentrale Frage des Sammelbandes. Die Autor_innen setzen sich in ihren Beiträgen u.a. mit Migrations- und Flüchtlingspolitiken, Demokratie, Kapitalismus, Rassismus, Homonationalismus, Kolonialismus, Feminismus, sozialen Kämpfen und migrationsbezogener Sozialer Arbeit auseinander.
  Sozialwissenschaftler_innen, Aktivist_innen und andere politischen Akteur_innen kommen hier zu Wort und bringen Alternativen für politisch-wissenschaftliche Auseinandersetzungen zum Ausdruck.
  Neben den beiden Herausgeber_innen des Bandes werden die zwei Autoren Koray Yilmaz-Günay und Salih Alexander Wolter anwesend sein und ihren Beitrag „Pink Washing Germany? Der deutsche Homonationalismus und die «jüdische Karte»“ vorstellen.
  Veranstaltungsinfos: [www.frauenkultur-leipzig.de] (14. März).
  Buch: [www.edition-assemblage.de] .

  16. März 2013, 17:00 Uhr, linXXnet (Bornaische Str. 3d):

  Biologie & Homosexualität. Theorie und Anwendung im gesellschaftlichen Kontext
  Heinz-Jürgen Voß, UNRAST Verlag 2013: Der Biologe Heinz-Jürgen Voß erläutert die historischen und aktuellen biologischen Forschungen zur „Homosexualität“. Dabei stehen Theorien der Keimdrüsen- und Hormonforschung, der Genetik, Neurobiologie und Evolutionsbiologie sowie ihre jeweiligen Methoden im Fokus. Der Autor arbeitet heraus, dass die Forschung vielfach von dem Ziel geleitet war, gleichgeschlechtliches sexuelles Begehren auszulöschen.
  Veranstaltungsinfos: [www.left-action.de] (16. März).
  Buch: [www.unrast-verlag.de] .

• Februar 25, 2013
• 16:51

  Queere Bestandsaufnahme: Rezension des Buches „Que[e]r zum Staat“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  
  Rezension von: Helga Haberle, Katharina Hajek, Gundula Ludwig, Sara Paloni (Hrsg.): Queer zum Staat: Heteronormativitätskritische Perspektiven auf Staat, Macht und Gesellschaft. Berlin: Querverlag (2012, 227 Seiten, broschiert, 14,90 EUR). Zuerst veröffentlicht in den Rosigen Zeiten (www.rosige-zeiten.net).
   

  Die aktuellen kapitalistischen gesellschaftlichen Verhältnisse sind durch eine Flexibilisierung und Individualisierung der Lebensbereiche gekennzeichnet. Insbesondere bzgl. Geschlecht und Sexualität werden die Veränderungen von Menschen als konkrete Befreiungen erlebt: So ist gleichgeschlechtliches sexuelles Tun nicht mehr strafbar. Dem „alten patriarchalen Modell [wurden] Rechte und Freiheiten abgerungen“ (Wagenknecht 2005) – dafür waren konkrete Kämpfe von Menschen nötig, insbesondere der Frauen-/Lesbenbewegung. Gleichzeitig zeigt sich, dass durch diese Veränderungen die kapitalistische Gesellschaftsordnung nicht erschüttert wird. Vielmehr können die flexibilisierten und individualisierten Individuen zum aktuellen Entwicklungsstand des Kapitalismus sogar noch intensiver ausgebeutet werden. Es bleibt dem Kapitalismus damit nicht einfach „völlig äußerlich“, was die Individuen tun, wie Volkmar Sigusch in „Neosexualitäten“ (2005) vermutete, sondern die derzeitige Aktualisierung ermöglicht es, „individuelle Kreativität auszubeuten“, „kollektive Widerstände zu verhindern“ und sie bedeutet, die „Verwandlung von allem und jedem in Waren, einschließlich der menschlichen Sinnlichkeit“ (Wagenknecht 2005). Anknüpfend an Leo Kofler lässt sich weiter festhalten, dass die aktualisierten kapitalistischen gesellschaftlichen Verhältnisse „erotische - und das heißt hier vornehmlich sexuelle - Freiheit versprech[en] und formell auch gewähr[en], aber allein zu dem Zweck, um das Individuum über die psychischen Prozesse der Verinnerlichung und der Identifikation um so stärker an die repressive Ordnung zu fesseln, damit der bestehenden Unterdrückung Dauer zu verleihen.“ (Kofler 1985)

  Vor dem Hintergrund der Diagnose, dass gesellschaftliche Kämpfe gut in Herrschaftsverhältnisse integrierbar sind, finden aktuell emanzipatorische Positionsbestimmungen statt. „Que[e]r zum Staat: Heteronormativitätskritische Perspektiven auf Staat, Macht und Gesellschaft“ ist eine solche, die insbesondere eine Analyse der Veränderungen bezogen auf Staatstheorien anbietet. Die Autor_innen des Sammelbandes gehen hierbei von Beschreibungen aus, dass die Europäische Union „toleranter“ werde, insbesondere bezogen auf geschlechtliche Identität und sexuelle Orientierung. Dabei führt Volker Woltersdorff sehr richtig an, dass diese hegemoniale Durchsetzung von „Toleranz“ zwischen „innen“ und „außen“ unterscheidet, mit „Instrumenten wie Green Card oder Frontex“ werde etwa zwischen „erwünschten und unerwünschten Arbeitssubjekten“ unterschieden (S. 129), also Rassismus mit vielen Toten staatlich durchgesetzt.

  Neben dieser Andeutung der Notwendigkeit intersektionalen Denkens – im Band ist sie nur knapp angerissen –, wird im Buch insbesondere untersucht, wie Menschen in den aktuellen Verhältnissen regierbar (gemacht) werden. Mit Bezug zu Antonio Gramsci hebt Gundula Ludwig in ihrem exzellenten Beitrag hervor, dass die „Integration von Kritik als Voraussetzung für die langfristige Aufrechterhaltung von Hegemonie“ anzusehen ist (S. 105) Der Bezug zu Gramsci wird im Band verschiedentlich fruchtbar gemacht – so deutet sich an, welches Potenzial in diesem Bezug steckt, Hegemonie verstehen zu können und ein neues Staatsverständnis zu entwickeln, dass nicht mehr einem „Staat“ eine davon vermeintlich unabhängige „Zivilgesellschaft“ entgegenstellt. Wichtig wird es sein, mit Gramscis Arbeiten weiter zu arbeiten, dabei stets im Blick, dass er nicht auf einer Couch in einem Wohnzimmer schrieb, sondern als Kommunist_innenführer in faschistischer Kerkerhaft.

  Gundula Ludwigs Beitrag ist aber auch auf andere Weise hervorragend und hoch aktuell. So stellt sie im Anschluss an Michel Foucault heraus, wie Menschen durch das „Versprechen[] von Freiheit und Souveränität“ (S. 105) erst regierbar gemacht werden – und sie fasst klar den eindeutigen körperlichen Bezug: „Damit die Subjekte als freie und souveräne regiert werden können, ist eine diskursive Bewegung im Verständnis des Körpers, das sich mit der Moderne durchsetzt, entscheidend: Nur wenn die Subjekte lernen, einen ‚eigenen‘ Körper zu besitzen, können diese als freie und souveräne regiert werden, da dieses Besitzverhältnis über den Körper zur Grundlage von Freiheit und Souveränität wird“ (S. 105f). Die „Konstruktion des Körpers“ müsse „als ‚grundlegendste Form des Eigentums‘“ (S. 106) angesehen werden.

  Diese Feststellung ist nicht zu unterschätzen, kann sie doch einen (weiteren) Zugang dazu darstellen, warum in der aktuellen Gesellschaft dualistische Konzepte bestimmend sind, während marxistisch-materialistische Konzepte in den Hintergrund geraten. Die Praxisrelevanz dieser problematischen Dominanz dualistischer Konzepte machten zuletzt Salih Alexander Wolter und Zülfukar Çetin in ihrem Beitrag in „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte““ ganz Praxisbezogen klar. Bei der Debatte um die Vorhautbeschneidung wurde nämlich deutlich, wie ein „unversehrter Körper“ vorausgesetzt wird. Dabei ist ein Mensch niemals von Gesellschaft „unversehrt“, wird er doch durch Menschen ernährt, lernt den aufrechten Gang, lernt Sprache, wird medizinischen Behandlungen unterzogen – jeweils mit psychischen und physischen Auswirkungen. Ein unreflektiertes Denken, kann also kurzsichtige rassistische Debatten begünstigen. „Toleranz“ der einen (geschlechtliche und sexuelle „Toleranz“) und daran anschließend ein laxes Sprechen von kurz gedachter „körperlicher Unversehrtheit“ wird so zur rassistischen Keule, die jüdisches und muslimisches Leben in der Bundesrepublik Deutschland hätte unmöglich machen können und es gar unmöglich machen sollte (wie einige wollten).

  „Que[e]r zum Staat“ unternimmt eine Bestandsaufnahme und geht punktuell – wie im Beitrag von Ludwig – darüber hinaus. Das Buch ist von daher zur Lektüre zu empfehlen. Allerdings solltest Du und sollten Sie bei der Lektüre nicht stehen bleiben, sondern auf den Anregungen aufbauend weiterdenken. Dafür gilt es aus marxistischer Sicht mit Karl Marx an die konkreten Lebensweisen der Menschen anzuschließen, anstatt den Menschen immer erklären zu wollen, dass sie falsch lebten. Es gilt vielfältiges und individuell orientiertes Leben als Ausgangspunkt für neue Analysen zu setzen, schließlich werden sie als Zugewinn an Möglichkeiten erlebt und wurden sie auch zumindest teilweise erkämpft. Gleichzeitig gilt es in den Blick zu bekommen, wie gerade auf Basis dieser „Errungenschaften“ aktuelle – rassistische – Ausschlüsse produziert und imperialistische Kriege begründet werden. Denken reicht in der jetzigen Konstellation leider nicht mehr aus, wir benötigen linkes und emanzipatorisches Wissen, das die aktuellen Herrschaftsverhältnisse versteht und Lösungen entwickelt, mit Praxisrelevanz.

   

  Kofler, Leo (1985): Eros, Ästhetik, Politik – Thesen zum Menschenbild bei Marx. In: Friauf, Heike (Hrsg., 2008): Eros und Politik – Wider die Entfremdung des Menschen. Bonn: Pahl-Rugenstein.

  Sigusch, Volkmar (2005): Neosexualitäten: Über den kulturellen Wandel von Liebe und Perversion. Frankfurt/Main: Campus.

  Wagenknecht, Nancy Peter (2005): Formverhältnisse des Sexuellen. Phase 2, 18. Online: [phase2.nadir.org] (Zugriff: 21.12.2012)

  Wolter, Salih Alexander; Çetin, Zülfukar (2012): Fortsetzung einer „Zivilisierungsmission“: Zur deutschen Beschneidungsdebatte. In: Wolter, Salih Alexander; Çetin, Zülfukar; Voß, Heinz-Jürgen (Hrsg.): Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“. Münster: Assemblage.

• Februar 18, 2013
• 21:31

  marx21 zu „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“": „Das kleine, handliche und verständlich geschriebene Buch liefert nicht nur wichtige sachliche Argumente.“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  In der insgesat sehr lesenswerten Ausgabe der aktuellen Ausgabe des Magazins „marx21″ (unter anderem zum Krieg in Mali) wird das Buch „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“" als „Buch des Monats“ gewürdigt. In einer ganzseitigen Rezension schreibt die Bundestagsabgeordnete Christine Buchholz (Die Linke) unter anderem: „Das kleine, handliche und verständlich geschriebene Buch liefert nicht nur wichtige sachliche Argumente. Es ist vor allem deshalb so wertvoll, weil es gezielt in die Debatte innerhalb der gesellschaftlichen Linken eingreift. Denn es gehört zu den Paradoxien der Beschneidungsdebatte, dass Politiker von CDU und FDP Ansichten im Sinne einer toleranten, multikulturellen Gesellschaft vertreten haben, während die Positionen, die praktisch die Religionsfreiheit infrage gestellt haben, aus den Reihen von SPD, Grünen und LINKEN kamen.“

  Die vollständige Besprechung findet sich in der aktuellen „marx21″, die es aktuell an vielen Kiosken gibt (u.a. überall im Bahnhofsbuchhandel).

  Übersicht über die weiteren erschienenen Rezensionen.

• Februar 16, 2013
• 20:12

  Neue Rezension in „analyse & kritik“ zu „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“"

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  In der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift „analyse & kritik“ (Februar 2013) hat Lisa Krall „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“" besprochen. Krall schreibt unter anderem:

  „Die drei AutorInnen liefern eine kritische Analyse und Hintergrundinformationen zu der Debatte, die von antimuslimischen und antisemitischen Tendenzen sowie Unwissen über Vorhautbeschneidungen geprägt war. […] Bleibt zu hoffen, dass sich eine kritische Auseinandersetzung gemäß dem Wunsch der AutorInnen über die Fachkreise hinaus etabliert - ein Blick in den kleinen Band lohnt sich dafür allemal.“ Zur vollständigen Rezension.

  Übersicht über die weiteren erschienenen Rezensionen.

• Februar 13, 2013
• 6:50

  Veranstaltungshinweis: Seminar: Rassismus im deutschen Bildungssystem (2./3. März 2013, Berlin)

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Seminar: Rassismus im deutschen Bildungssystem

  Wann? 2. & 3. März 2013

  Wo? Auditorium des Jacob & Wilhelm-Grimm-Zentrum der Humboldt-Universität zu Berlin, Geschwister-Scholl-Str. 1/3

  Verkehrsanbindung: S/U-Bahnhof Friedrichstr.

  Veranstalter_in: Antira-Referat der Humboldt Universität, Afrika Initiative und Afrikanische Studentenunion (ASU e.V.)

  Kontakt: Chamberlin Wandji -Mail: antira (ät) refrat.hu-berlin.de

  Mit:

  Prof. Dr. Dr. Jacob Emmanuel Mabe: Professor für Philosophie und Gastwissenschaftler am Frankreichzentrum der FU Berlin, ehemals Dozent am Institut für Philosophie der HU
  Prof. Dr. Grada Kilomba: Professorin für Gender Studies und ‚Race‘ Critical Studies / Post-colonial Studies am Zentrum für transdisziplinäre Geschlechterstudien der HU
  Prof. Dr. Chicgoua Noubactep: Diplomchemiker (1992) von der Universität Yaoundé/ Kamerun. Er promovierte (2002) an der Bergakademie Freiberg/Sachsen und habilitierte (2011) an der Geowissenschaftlichen Fakultät der Universität Göttingen.
  Natasha A. Kelly: Doktorandin am Institut für Kommunikationswissenschaften der WWU-Münster, wissenschaftliche Mitarbeiterin am ZtG der HU und Hauptvertreterin der EU im Landesbeirat für Integrations- und Migrationsfragen des Berliner Senats
  Elizabeth Beloe: Sociologist, Dotorate student in Anthropology in FU Berlin. Active in the areas of migration, integration, intercultural relations, conflict management and development.
  Moctar Kamara: Vorsitzender Zentralrat der afrikanischen Gemeinde in der BRD
  Marianne Ballé Moudoumbou: Diplom-Dolmetscherin
  Bertrand Njoume: Lehrer an einer Berliner Schule
  Aretha Apithy: Gelernte Erzieherin und arbeitete in verschiedenen Ländern mit Kindern und Jugendlichen; sie studierte Erziehungswissenschaften und Gender Studies; gegenwärtig schreibt sie ihre Dissertation zu: Weiße Erziehung als Herrschaftslegitimierung und hält themenrelevante Vorträge; mit tatkräftiger Unterstützung ist sie leidenschaftliche Mutter.
  Chamberlin Wandji: Referent für Antirassismus im AStA (Referent_innenRat) der HU Berlin, Menschenrechtsaktivist und Gründer der Afrika Initiative, aktiv in der African Black Community, Arbeitskreis Panafrikanismus, ASU e.V., u.a.
  Pasquale Virgine Rotter: Empowerment und Diversity

  Moderation:

  Vanessa Eileen Thompson: Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Grundlagen der Gesellschaftswissenschaften der Goethe-Universität Frankfurt und promoviert derzeit zu kolonialer Entfremdung und dem Fanon’schen Echo in Frankreich.

  Joseph Guimatsa: Wirtschaftsjurist, Menschenrechtsaktivist, Mitglied der Afrika Initiative, ASU e.V. ,u.a.
  Amine Abdel Mohamed: Student und Aktivist

  Inhalt:

  Rassistische Zuschreibungen und Verhaltensweisen gegenüber Schwarzen Kindern und Erwachsenen sind im deutschen Bildungskontext allgegenwärtig. Ob in der Kita, Schule, Universität — Schwarze Menschen erleben auf zahlreichen Ebenen und in unterschiedlichen Formen die ihnen entgegen gebrachten Vorurteile in Verbindung mit Abwertung, Ausgrenzung und faktischer Benachteiligung. Um sich dem vielschichtigen Phänomen des Rassismus im deutschen Bildungssystem anzunähern, werden im Rahmen des Seminars verschiedene Themenfelder behandelt.
  Eine der Ebenen, auf denen sich der Rassismus innerhalb des deutschen Bildungswesens bemerkbar macht, ist die institutionelle. Hier rücken die Strukturen von auf Rassismus basierter Benachteiligung Schwarzer Menschen ins Blickfeld. Des Weiteren werden Kulturalisierungs- und Zuschreibungsprozesse im Kita- und Schulalltag, die beispielsweise von Lehrenden ausgehen, sowie die inhaltliche Ausgestaltung von sich auf Afrika beziehenden Themen unter die Lupe genommen und analysiert.
  Hierbei widmen sich die ReferentInnen unter anderem folgenden Fragestellungen: Wie sehen Rassismus, Kulturalisierung und Diskriminierung in Kindergarten und Schule heute aus? Wie wird Schwarzsein und Weißsein (re)produziert und was haben diese rassifizierten (post)kolonialen Projektionen für Auswirkungen auf die sozialen Identitäten von weißen und Schwarzen Kindern in Deutschland?! Und was macht es mit den Lehrenden, die mit diesem Wissen aufwachsen, es verwenden und unterrichten? Wie bereitet die LehrerInnenbildung auf diese Strukturen vor? Weiterführend wird die Institution Universität auf die in ihr vorherrschenden weißen Machtstrukturen untersucht und der von Rassismus geprägte Alltag Schwarzer Studierender unter die Lupe genommen.

• Februar 11, 2013
• 19:06

  NEUES BUCH: Biologie & Homosexualität: Theorie und Anwendung im gesellschaftlichen Kontext

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  NEUERSCHEINUNG - Das Buch ist nun überall im Buchhandel erhältlich:

  Biologie & Homosexualität: Theorie und Anwendung im gesellschaftlichen Kontext
  Heinz-Jürgen Voß
  Unrast, 87 Seiten, 7,80 EUR
  ISBN 978-3-89771-122-8
  Verlagsinformationen und Bestellmöglichkeit.

  

  Kurztext:
  Der Biologe Heinz-Jürgen Voß erläutert die historischen und aktuellen biologischen Forschungen zur „Homosexualität“. Dabei stehen Theorien der Keimdrüsen- und Hormonforschung, der Genetik, Neurobiologie und Evolutionsbiologie sowie ihre jeweiligen Methoden im Fokus. Der Autor arbeitet heraus, dass die Forschung vielfach von dem Ziel geleitet war, gleichgeschlechtliches sexuelles Begehren auszulöschen.

  Klappentext:
  Das Konzept ›Homosexualität‹ entstand im 19. Jahrhundert und ist eng mit Biologie und Medizin verwoben. Vor dem Hintergrund der massiven staatlichen Verfolgung gleichgeschlechtlicher sexueller Handlungen argumentierten Menschen mit der ›Natürlichkeit‹ gleichgeschlechtlichen sexuellen Tuns. Auch die Gegenseite argumentierte biologisch-medizinisch. Beide Richtungen trugen damit dazu bei, dass „Homosexualität“ als Konzept etabliert und Biologie und Medizin zu bestimmenden Instanzen über die Legitimität sexuellen Handelns wurden.
  Ausgehend von der Genese des Homosexualitäts-Diskurses erläutert der Biologe Heinz-Jürgen Voß die damit verbundenen biologischen Theorien und arbeitet heraus, dass die Forschung vielfach von dem Ziel geleitet war, gleichgeschlechtliches sexuelles Begehren auszulöschen. Die Grenzen zu Menschenexperimenten wurden dabei auch noch nach 1945 überschritten.

  Biographische Informationen:
  Heinz-Jürgen Voß (Dipl. Biol., Dr. phil.) studierte in Dresden und Leipzig Diplom-Biologie und promovierte in Bremen zur gesellschaftlichen Herstellung biologischer Geschlechtertheorien. Er_sie ist antirassistisch, antifaschistisch und queer-feministisch politisch aktiv. Forschungsschwerpunkte sind: Geschichte und Ethik der Medizin und Biologie sowie biologisch-medizinische Geschlechtertheorien. Aktuell arbeitet Voß als externe_r Mitarbeiter_in am Lehrstuhl Sprachwissenschaft und therapeutische Kommunikation der Europa Universität Viadrina Frankfurt (Oder).

  Übersicht über bereits erschienene Rezensionen. (folgt)

  Weitere Buchpublikationen.

• 9:16

  „Gender mainstreaming“ als Männerförderung? – Universität Oldenburg und Universität Hildesheim – Arbeitssauftrag für die neue rot-grüne Landesregierung

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Liebe Leute,

  ich bin eben über diese Ausschreibung der Universität Oldenburg gestolpert, in der sich nun offenbar „Gender mainstreaming“ schon ins Gegenteil verkehrt - Männer nämlich offenbar in Bereichen begünstigt werden sollen, in denen derzeit mehr Frauen beschäftigt sind. Dagegen erweisen sich ja die männlich dominierten Bereiche stets als „harte Nüsse“ - ein Aufbrechen ist dort schwierig, weil gerade die männlich geprägten Bereiche prestigeträchtig und lukrativ sind (im Gegensatz zu den weiblich dominierten Bereichen).

  Hier die entsprechende Passage der Universität Oldenburg: „Die Carl von Ossietzky Universität Oldenburg will die berufliche Gleichstellung von Frauen und Männern besonders fördern und fordert deshalb das in dem Bereich unterrepräsentierte Geschlecht auf, sich zu bewerben.“ (volle Quelle: [www.uni-oldenburg.de] )

  Noch deutlicher findet sich das in einer entsprechenden Anzeige der Universität Hildesheim: „Die Stiftung Universität Hildesheim will die berufliche Gleichstellung von Frauen und Männern besonders fördern. Sie strebt eine Erhöhung des Männeranteils an in Bereichen, in denen Männer unterrepräsentiert sind. Daher sind Bewerbungen von Männern besonders erwünscht.“ (Volltext: [https:]] )

  Ich denke, dass solche Umdeutungen nicht einreißen dürfen, sondern es um eine konsequente Frauenförderung gehen muss, um Männerdominanz an den Universitäten zu brechen. Selbstverständlich müssen dabei mehr als bisher auch Women of Color berücksichtigt werden.

  Vielleicht hat die_der eine oder andere (oder z.B. KEG oder FG Gender) Möglichkeiten, wirkungsvoll zu intervenieren? Auch die neue rot-grüne Landesregierung in Niedersachsen sollte hier dringenden Handlungsbedarf sehen und mit dieser Macho-Politik an den Hochschulen Schluss machen!

• Februar 10, 2013
• 17:49

  Wenn Tier-Filme „heterosexuell“ zurechtgemacht werden – und nicht-normative sexuelle Verhaltensweisen einfach rausgeschnitten werden

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  An dieser Stelle sei auf einen lesenswerten Beitrag bei Queer.de verwiesen: Wissenschaftler_innen kritisieren bereits seit längerem, dass in der medialen Berichterstattung gleichgeschlechtliches sexuelles Verhalten unter Tieren als „homosexuell“, „schwul“ und „lesbisch“ bezeichnet wird. Verhaltensweisen unter Tieren könnten nie unter diesem identitäten verständnis gefasst werden (vgl. etwa hier und hier).

  Nun kritisieren Wissenschaftler_innen um Dr. Brett Mills, dass in Tierdokumentationen sexuelle Verhaltensweisen, die dem heterosexuellen Denken der Filme-Macher_innen widersprechen, schlicht weggelassen werden. Besteigt etwa ein Männchen ein anderes, geht das in die Tierdokumentationen nicht ein, sondern wird aus dem Rohfilmmaterial herausgeschnitten. Es handelt sich also quasi um Zensur solchen Materials, dass nicht den normativen Vorstellungen der Filme-Macher_innen entspricht…

  Der Beitrag bei Queer.de.

  Inhaltlich auf diesem Blog:
  Geschlecht und Sexualität in Schulbüchern – weiterhin heteronormativ.
  Dass Tiere Sex nur zu Zwecken der Fortpflanzung betrieben, sei kompletter Unsinn.

  Wissenschaftlich fundiert zu gleichgeschlechtlichem sexuellen Verhalten bei versch. Tierarten:
  Bruce Bagemihl (1999): Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity. St. Martin’s Press (Hardcover).
  Joan Roughgarden (2004 / 2009): Evolution’s Rainbow: Diversity, Gender, and Sexuality in Nature and People. University of California Press.
  Smilla Ebeling (2006): Alles so schön bunt. Geschlecht, Sexualität und Reproduktion im Tierreich. In: Ebeling, Kirsten Smilla, Schmitz, Sigrid (Hrsg.): Geschlechterforschung und Naturwissenschaften – Einführung in ein komplexes Wechselspiel. Wiesbaden. VS Verlag.

• Februar 06, 2013
• 12:22

  Rezension „Religionskritik als Sprachrohr des Rassismus“ beim Humanistischen Pressedienst hpd (zu Buch: Intervetionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“)

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Der „Humanistische Pressedienst“ hat - wie zu erwarten - mit anderer Sicht, aber dennoch sehr zur Lektüre einladend und mit Verlinkung auf den „religionskritischen“ Online-Shop „Denkladen - Bücher fürs Diesseits“, das Buch „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“" besprochen. In seiner Rezension mit dem Titel „Religionskritik als Sprachrohr des Rassismus“ schreibt Gunnar Schedel unter anderem:

  „Heinz-Jürgen Voß setzt sich mit der „medizinischen Basis“ der Debatte auseinander. Er erörtert anhand zahlreicher Studien die Empfindungsfähigkeit des Penis nach einer Beschneidung sowie die Folgen für das Infektionsrisiko […]. Insgesamt überwögen die Vorteile einer Zirkumzision die Nachteile. Ob die Zahlen in dieser Form stimmen, ist für Nichtfachleute nur mit größerem Aufwand zu überprüfen. […] Voß’ Argumentation [bereichert] mit seinem kritischen Blick auf die Auseinandersetzung um „medizinische Definitionsmacht“ die Debatte. […] Çetin & Wolter gehen davon aus, dass die ganze Kontroverse von „einem ehrgeizigen Juristen, der sich einen Namen machen wollte“, lanciert wurde. Indem die Beschneidung in Frage gestellt werde, habe dies für Juden und Muslime zur Folge, „entweder illegal zu handeln oder das Land zu verlassen“. Die ganze Diskussion sehen sie als „neue Eskalationsstufe des Diskurses der ‘Integration’“, der darauf hinauslaufe, „dass die Realität von Migration in Deutschland nichts zu suchen habe“. […] [Zülfukar Çetin und Salih Alexander Wolter] operieren mit dem Begriff des „Antimuslimischen Rassismus“, halluzinieren homogene Kollektive und gehen von der Identität von Muslim/in und Migrant/in aus. Welch bizarre Blüten das Denken in diesen Kategorien hervorbringt, zeigt das im aktuellen Heft der Zeitschrift konkret veröffentlichte Interview mit dem Sozialwissenschaftler Vassilis Tsianos.“ Zur vollständigen Rezension.

  Übersicht über die bisher erschienenen Rezensionen.

  Das Buch „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“" ist überall im Buchladen und beim Verlag Edition Assemblage erhältlich.

• Februar 03, 2013
• 21:39

  taz-Rezension zu „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Sonja Vogel hat in taz.die tageszeitung den Band „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“" sehr positiv besprochen. Unter dem Titel „In den Hosen der anderen“ zeichnet die taz-Kolumnistin die deutsche Beschneidungsdebatte und die dort geäußerten Vorannahmen Mehrheitsdeutscher nach. Vogel schreibt u.a.:

  „Zülfukar Çetin und Salih Alexander Wolter fragen, warum ausgerechnet jene, „die über einen mehrheitsdeutschen Hintergrund verfügen, unentwegt über den Verlust der Vorhaut klagen (können), die sie selbst in der Regel besitzen“ […]. Hinter dem Pochen auf das universelle Recht auf „körperliche Unversehrtheit“ lauert nach ihrer Darstellung der Paternalismus gegenüber den Partikularisierten. Es heißt: Wir, die Aufgeklärten und ihr, mit eurer Bringschuld gegenüber unserer fortgeschrittenen Gesellschaft.

  Die Blindheit gegenüber einer Realität der Ausgrenzung, die eisern regelt, wer über was sprechen darf, entlarvt die Sprecher selbst als deren Nutznießer. Schließlich bewegen wir uns in einem Kontext, in dem die christlich säkularisierte Mehrheit die „jüdisch-christliche Tradition“, die sie nun aufkündigt, erst konstruiert hatte - um eine lange Tradition des Antisemitismus vergessen zu machen - in dem sich die antiislamische Kulturkampf-These etabliert hat.“

  Zum vollen Text von Sonja Vogel.

  Übersicht über die bisher erschienenen Rezensionen.

  Terminhinweis - Buchvorstellung und Diskussion in Leipzig: 4. Februar (19:00 Uhr), Leipzig: Universität, Referat für Gleichstellung, in Kooperation mit linXXnet e. V.: „Die deutsche Beschneidungsdebatte: Antisemitismus – Rassismus – Atheismus“ - Infos!

• 21:09

  Regelung im Bundestag stößt auf Kritik der Vereinigungen intergeschlechtlicher Menschen

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Die überraschende NEURegelung des Personenstandes im Deutschen Bundestag stößt auf die Kritik der Selbstorganisationen intergeschlechtlicher Menschen. Mit der Regelung soll der Artikel 22 um die folgende Passage erweitert werden: „Kann das Kind weder dem weiblichen noch dem männlichen Geschlecht zugeordnet werden, so ist der Personenstandsfall ohne eine solche Angabe in das Geburtenregister einzutragen.“ Die Vereinigungen intergeschlechtlicher Menschen kritisieren u.a., dass ihrer zentralen Forderung nach dem Ende der gewaltsamen und traumatisierenden geschlechtszuweisenden medizinischen Eingriffe nicht nachgekommen wird. Zudem könnten sich mit der Regelung problematische Auswirkungen für intergeschlechtliche Menschen wie Zwangsoutings ergeben.

  Mitteilung Zwischengeschlecht.info: Staatliches Zwangsouting für „Intersex-Kinder“ - Freipass für GenitalabschneiderInnen

  Mitteilung Zwischengeschlecht.info - Intersex-Fakten

  PM IVIM Mogelpackung für Inter*: Offener Geschlechtseintrag keine Option

  Recht guter Beitrag bei Queer.de - Personenstandsgesetz an Intersexuelle angepasst, Deutliche Kritik an neuer Regelung

• Januar 18, 2013
• 9:07

  Ulla Jelpke (Die Linke): Personenstandsrecht im Sinne trans- und intersexueller Menschen umfassend reformieren

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Bei einer aktuellen Rede im Deutschen Bundestag hat die Abgeordnete Ulla Jelpke (Die Linke) die Abgeordneten aller Fraktionen und die Bundesregierung noch einmal eindringlich darauf hingewiesen, dass es notwendig ist die Rechte sowohl Intersexueller als auch Transsexueller zu stärken. Ist die rede auch dem Anlass entsprechend notwendig kurz gehalten - und mangelt es so auch an begrifflicher Differenzierung - so schließt Jelpke mit dieser Rede an das andauernde Engagement an, das ihre Fraktion in Bezug auf freie Entfaltung der Geschlechtsidentität, gegen die traumatisierenden geschlechtszuweisenden Eingriffe, die sich gegen intergeschlechtliche Menschen richten und für freie Gestaltung der sozialen Beziehungen zwischen Menschen (erinnert sei hier an das „Wahlverwandtschaftsmodell“) eintritt. Eine Auflistung der Initiativen der letzten Jahre zu Intersexualität / Intergeschlechtlichkeit findet sich hier - bereits in den 1990er Jahren stellte die Fraktion Anfragen zur Situation intergeschlechtlicher Menschen, die allerdings von der Bundesregierung stets sehr zurückhaltend beantwortet wurden.

• Januar 10, 2013
• 14:34

  Persson Perry Baumgartinger zum Buch „Intersexualität – Intersex: Eine Intervention“: „Eine verständlich geschriebene Einführung in ein Thema, das alle angeht.“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  In der sehr schönen Zeitschrift „Stimme von und für Minderheiten“ - alle Ausgaben sind auch als pdf-Dokumente zugänglich! (vgl. unten) - hat Persson Perry Baumgartinger das Buch „Intersexualität - Intersex: Eine Intervention“ rezensiert. Baumgartinger schreibt unter anderem:

  „Das Buch bietet einen kritischen Blick auf Intersex als machtvolle Konstruktion mit gewaltvollen Konsequenzen für Menschen und zeigt die zentrale Rolle von Medizin, Staat und christlicher Kirche in diesem Machtgefüge. Voß beschreibt, wie Geschlecht im Laufe der Geschichte konstruiert wird und was das mit Intersex als Zwangsdiagnose, einem medizinischen Apparat als „Versuchslabor“ und Menschenrechtsverletzungen an Intersex-Personen zu tun hat.“ Es handelt sich um „[e]ine verständlich geschriebene Einführung in ein Thema, das alle angeht.“ (Stimme von und für Minderheiten, Nr. 85, S.33)

  Eine Übersicht über die bisher erschienenen Rezensionen findet sich hier.
  
  Hier die Titel der Hefte. Die Hefte sind auch als pdf-Dateien frei zugänglich auf der Homepage der Zeitschrift: Stimme von und für Minderheiten
  . Die Zeitschrift kann aber auch abonniert werden!

  Hefte:
  Nr. 84: Roma Inklusion
  Nr. 83: Austria, give me some noise
  Nr. 82: Sprache
  Nr. 81: Jüdisches (Über-)Leben
  Nr. 80 Nichts über uns - ohne uns!
  Nr. 79: 20 Jahre Stimme
  Nr. 78: Warum die Türken?
  Nr. 77: Queere Identitäten
  Nr. 76: Polizei
  Nr. 75: Rückkehr
  Nr. 74: Cinema
  Nr. 73: Viel Glück!
  Nr. 72: Wirtschaft
  Nr. 71: Minderheit - Begriff
  Nr. 70: Männlichkeiten
  Nr. 69: Gesundheit & Differenz
  Nr. 68: Erinnerung & Kontinuität
  Nr. 67: Interkultureller Dialog?
  Nr. 66: Gender und Minderheiten
  Nr. 65: Jung und minorisiert
  Nr. 64: Roma in Europa
  Nr. 63: Interkulturalität
  Nr. 62: Chancengleichheit
  Nr. 61: Balkan
  (Ältere Hefte bis Nr. 60 auf der Homepage angegeben.)

• Januar 08, 2013
• 12:33

  Neue Rezensionen von: Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Koray Yılmaz-Günay hat Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“ auf der Online-Rezensionsplattform „Kritisch lesen“ besprochen. In der Besprechung heißt es unter anderem:

  „Dem Wesen einer „Intervention“ entsprechend kommt das Buch erst nach einem ganz wesentlichen Teil der Debatte. Es ist aber sicher kein Buch, das „zu spät“ kommt. Denn in der Tat ist die „Beschneidungsdebatte“ weder ohne ihre Vorgeschichte und ihre Kontexte zu verstehen – noch wird sie der Schlusspunkt einer Auseinandersetzung um die Anerkennung der multiethnischen und multireligiösen Zusammensetzung der bundesrepublikanischen Gesellschaft sein. Es gibt keinen Anlass, die Regelung im Bürgerlichen Gesetzbuch für das Ende dieser Debatte zu halten. Die immer neue Auseinandersetzung um Geschlecht und Sexualität bei „Muslim_innen“ (Kopftuch, Hypermaskulinität, Homophobie, Zwangsverheiratungen, „Ehrenmorde“ et cetera) wie auch das immer weitere Aufweichen des anti-antisemitischen Grund-Konsenses der BRD stehen in einem Zusammenhang mit Debatten um die Neudefinition der deutschen Nation, die seit dem Ende der West-Ost-Konfrontation stattfinden. Ohne die „Sarrazin-Debatte“, die einer breiten Schicht gezeigt hat, wie viele Dämme schon gebrochen sind und was alles (wieder) denk- und sagbar ist, wäre das Gespräch um den kleinen Unterschied nie entstanden oder aber anders geführt worden. Die Erkundungstruppen dessen, wer unter welchen Umständen und in welchem Umfang zum neuen deutschen „Wir“ gehören darf – so viel lässt sich über den Zwischenstand sicher sagen –, kommen immer ungehaltener daher.
  Demgegenüber sind die hegemoniekritischen Beiträge in diesem Band nicht geschichtsvergessen. Sie sind nicht blind gegenüber aktuellen Ausprägungen von Rassismus und Antisemitismus. Sie sind patriarchatskritisch und in vielerlei Hinsicht (aus-)wegweisend in einem Umfeld, das zunehmend die Rede über etwas mit dem Etwas selbst verwechselt.“ zur vollen Rezension

  Eine weitere Besprechung verfasste Ralf Buchterkirchen für Freitag.de und Verqueert.de. Darin würdigt er das Buch und schreibt unter anderem: „Das Buch wirft einen spannenden Blick auf eine emotional aufgeheizte und nicht selten rasstisch verlaufende Debatte […] Egal wie man in der Debatte steht, bietet der Band wichtige – und zudem wissenschaftlich fundierte! – Anregungen zum Weiterdenken. Er bietet zugleich die unabdingbare Grundlage, auf der man überhaupt nachdenken kann, wie emanzipatorische Religionskritik aussehen kann.“ Zur vollen Rezension bei Verqueert.de / bei Freitag.de.

  Eine Übersicht über die bisher erschienenen Rezensionen zum Buch findet sich hier.

• 9:59

  Vorträge im Januar 2013: Intersexualität/Intergeschlechtlichkeit – Queer und Antikapitalismus – Beschneidungsdebatte

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Für Januar und Februar stehen die folgenden Vorträge an. (Ich bitte um Entschludigung, dass ich Vortragsanfragen für den Zeitraum bis Ende März derzeit in der Regel ablehne - es liegt an terminlichen Gründen für ein größeres Projekt, das aber sicherlich einige dann sehr interessieren wird )

  9. Januar, Landshut: Hochschule Landshut: „Die Auslöschung geschlechtlicher und sexueller Ambiguität seit der europäischen Moderne“; Infos.

  16. Januar, Hannover: Universität Hannover, Arbeitsgemeinschaft Politische Psychologie: „Der deutsche Diskurs um die Vorhautbeschneidung“; Infos.

  24. Januar, Wien: das.queer: „Queer & Antikapitalismus. Gerechte Gesellschaft machen wir!“; Infos.

  25. Januar, Wien: Universität, Tagung „Körper. Geschlecht. Identität“: „Geschlechternorm - Zweigeschlechtlichkeit“; Infos.

  4. Februar (19:00 Uhr), Leipzig: Universität, Referat für Gleichstellung, in Kooperation mit linXXnet e. V.: „Die deutsche Beschneidungsdebatte: Antisemitismus - Rassismus - Atheismus“ (Lesung/Diskussion mit Zülfukar Çetin, Salih Alexander Wolter und Heinz-Jürgen Voß, Raumänderung: Die Veranstaltung findet statt, im Vortragssaal der Bibliotheca Albertina (Beethovenstraße 6, 04107 Leipzig);

• Januar 07, 2013
• 18:20

  zum alternativen Gesetzentwurf zur Vorhautbeschneidung (Drucksache 17/11430) – Materialsammlung

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  66 Abgeordnete des Deutschen Bundestages hatten im vergangenen Jahr einen alternativen Gesetzentwurf zur Vorhautbeschneidung eingebracht (Drucksache 17/11430), der - hätte er Erfolg gehabt - in letzter Konsequenz jüdisches Leben in der Bundesrepublik Deutschland unmöglich gemacht hätte. Hans Guggenheim hat nach Bekanntwerden des Gesetzentwurfes alle 66 Abgeordneten mit einem offenen Brief angeschrieben. Lediglich von 12 der Abgeordneten erhielt er darauf hin eine Antwort, worauf Guggenheim erwiderte - also auf etwaige Frage von Abgeordneten antwortete bzw. deren Argumentation entgegnete. Freundlicherweise hat Hr. Guggenheim dieses Material zur Verfügung gestellt und zugestimmt, es an dieser Stelle zugänglich zu machen. Ich denke, dass dieses Material gut geeignet ist, um die Debatte zu reflektieren und später wissenschaftlich aufzuarbeiten. Hier ist das Material als pdf-Datei (13,4 MB) - herzlichen Dank dafür!

• 9:23

  Vorhautbeschneidung sorgt für geringes Risiko an Harnweginfektionen zu erkranken

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Für eine frühe Zirkumzision ergeben Studien einige positive Effekte, insbesondere in Bezug auf Harnweginfektionen. Die Studien zu Harnweginfektionen […] ergeben durchweg ein deutlich (auch signifikant) geringeres Auftreten dieser Infektionen bei beschnittenen im Vergleich zu unbeschnittenen Jungen. Unbeschnittene Jungen hatten etwa zehnmal so häufig Harnweginfektionen wie beschnittene. So ermittelten Wiswell et al. (1989, USA) aus den Angaben der zwischen 1980 und 1985 in Krankenhäusern der US-Armee geborenen Jungen, dass bei 20 der 100.157 beschnittenen Jungen Harnweginfektionen auftraten; bei den 35.929 unbeschnittenen war das bei 88 der Fall. In einer Folgestudie für die Jahre 1985-1990 (Wiswell et al. 1993, USA) ergab sich ein ähnlich deutlicher Unterschied […]. Schoen et al. (2000, USA) erhielten aus einer Studie mit 14.893 im Jahr 1996 geborenen Jungen 132 aufgetretene Harnweginfekte – davon 86 Prozent bei den unbeschnittenen Jungen, die mit 35,1 Prozent (5.225) den kleineren Teil der Gruppe ausmachten. Damit erkrankten 2,15 Prozent der unbeschnittenen und 0,22 Prozent der beschnittenen Jungen im ersten Lebensjahr an einem Harnweginfekt. Ein Review zur Frage Harnweginfekte und Zirkumzision liegt mit Singh-Grewal et al. (2005, Australien) vor – er bestätigt das höhere Risiko einer Harnweginfektion bei unbeschnittenen Jungen. […] Morris et al. (2012) errechneten, dass auf 50 Zirkumzisionen eine »verhinderte« Harnweginfektion im frühen Kindesalter komme, betrachtet auf die ganze Lebenszeit sei das Verhältnis vier (Zirkumzisionen) zu eins (»verhinderte« Harnweginfektion).“ Ausführlich der Beitrag von Dr. Heinz-Jürgen Voß in: Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“ (das angeführte Zitat stammt von S.68)
  Das Postulat vermeintlich ‚häufig auftretender Traumatisierungen‘ ist nicht haltbar. Wissenschaftliche Studien konnten diese nicht zeigen. Etwa „Moses et al. (1998, Kanada) konnten bei ihrer Recherche »anekdotische«, jedoch keine wissenschaftlichen Beiträge“ zu Traumatisierungen finden. Auch seriöse spätere Arbeiten kamen zu keinen anderen Ergebnissen. Auch hierzu ausführlich im benannten Buch (das angeführte Zitat stammt von S.74).

  Die medizinischen Daten sprechen also für Vorhautbeschneidungen bzw. widersprechen diesen zumindest keineswegs. Der Präsident der Bundesärztekammer Frank Ulrich Montgomery äußerte sich entsprechend klar und kritisierte das Urteil des Kölner Landgerichts. In einer Pressemitteilung vom 1. Juli 2012 schreibt er: »Das Urteil des Kölner Landgerichts ist für die Ärzte unbefriedigend und für die betroffenen Kinder sogar gefährlich […] Es besteht nun die große Gefahr, dass dieser Eingriff von Laien vorgenommen wird und so – allein schon wegen der oft unzureichenden hygienischen Umstände – zu erheblichen Komplikationen führen kann.« (Bundesärztekammer 2012) Ähnlich äußerte sich die Deutsche Gesellschaft für Urologie. Die Deutsche Gesellschaft für Psychoanalyse, Psychotherapie, Psychosomatik und Tiefenpsychologie warnte vor den Auswirkungen, die mit der »Missachtung [von] kulturellen und religiösen Identität[en]« verbunden sein könnten, und regte zu toleranter gesellschaftlicher Aushandlung an (DGPT 2012). (vgl. ausführlich ebenda, S.51ff)

• Januar 05, 2013
• 9:25

  Landtagswahl in Niedersachsen: Parteien zu Lesben, Schwulen, Trans*-Personen und Intergeschlechtlichen

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Vor der Landtagswahl in Niedersachsen: Was ist von den jewiligen Parteien zu erwarten? Ralf Buchterkirchen hat sie sich insbesondere bzgl. Lesben, Schwulen, Trans*-Personen und Intergeschlechtlichen angesehen - einerseits für die Arbeit der letzten fünf Jahre und was die Wahlprogramme versprechen: [www.verqueert.de]

• 9:22

  „Bist du cut oder uncut?“ – Beitrag zur Vorhautbeschneidungsdebatte bei Queer.de

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Weder vom Wohlfühlen her noch aus medizinischer Sicht ergibt sich eine klare Positionierung zur Beschneidung. Gegner ignorieren die antisemitischen und antimuslimischen Auswirkungen der Verbotsdebatte.

  „Was magst du lieber: cut oder uncut?“ war eine der beliebten Umfragen in schwulen Medien. Dabei ging es um Empfindung, Spaß am Blasen und am Ficken; es ging um Vorlieben. Mit der „Beschneidungsdebatte“ der letzten Monate kam auf einmal ein ganz neues Gefühl auf: Statt sich einfach etwa zu schnellem unproblematischen Sex verabreden zu können, musste man sich vorsehen nicht unversehens in ein psychologisches Gespräch zu geraten, indem das Un/Cut diskutiert oder gar problematisiert wurde. Also: Therapiesitzung oder Therapiegedanken im Hinterkopf, statt des unverfänglichen Sexes. …

  weiter bei: Queer.de
  zum Buch: Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“

• Dezember 13, 2012
• 9:30

  Zur Debatte um die „Zwangstestung“ auf HIV und Hepatitis in Sachsen-Anhalt

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Zur Debatte um die „Zwangstestung“ auf HIV und Hepatitis habe ich gestern als eingeladene_r Sachverständige_r in der öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Inneres und Sport des Landtages Sachsen-Anhalt eine Stellungnahme vorgetragen. Hier ist sie nachzulesen.

• Dezember 09, 2012
• 9:50

  „Buchtipp zum Wochenende“ – Urteil des Fachportals MIGAZIN zu „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“" und weitere erste Reaktionen

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Es sind bereits erste explizite Empfehlungen von „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“" erschienen. So empfihelt das Fachportal MiGAZIN, ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award 2012, das Buch als „Buchtipp zum Wochenende“. Es stellt dabei einen Exklusivauszug vor, „Die Beschneidungsdebatte bedeutet eine neue Eskalationsebene des Diskurses der »Integration«, der in der Bundesrepublik nach den Pogromen der frühen 1990er Jahre dominant zu werden begann und mit den geistigen und faktischen Brandstifter_innen von damals und heute die Prämisse teilt, dass die Realität von Migration in Deutschland nichts zu suchen habe.“ weiter

  Eine Liste der bisher erschienenen Rezensionen findet sich hier.

• 9:44

  Rezensionen von „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“"

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Erste explizite Empfehlungen von „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“" sind bereits erschienen. Sie sind hier aufgelistet. Weitere Rezensionen sind sehr willkommen - für ein Rezensionsexemplar schreib / schreiben Sie gern einfach eine kurze E-Mail, mit dem Medium, in dem die Besprechung erscheinen soll (voss_heinz(ätt)yahoo.de).

  Das Fachportal MiGAZIN, ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award 2012, empfiehlt „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“ als „Buchtipp zum Wochenende“. Es stellt dabei einen Exklusivauszug vor, „Die Beschneidungsdebatte bedeutet eine neue Eskalationsebene des Diskurses der »Integration«, der in der Bundesrepublik nach den Pogromen der frühen 1990er Jahre dominant zu werden begann und mit den geistigen und faktischen Brandstifter_innen von damals und heute die Prämisse teilt, dass die Realität von Migration in Deutschland nichts zu suchen habe.“ weiter

  Koray Yılmaz-Günay hat Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“ auf der Online-Rezensionsplattform „Kritisch lesen“ besprochen. In der Besprechung heißt es unter anderem: „Dem Wesen einer „Intervention“ entsprechend kommt das Buch erst nach einem ganz wesentlichen Teil der Debatte. Es ist aber sicher kein Buch, das „zu spät“ kommt. Denn in der Tat ist die „Beschneidungsdebatte“ weder ohne ihre Vorgeschichte und ihre Kontexte zu verstehen – noch wird sie der Schlusspunkt einer Auseinandersetzung um die Anerkennung der multiethnischen und multireligiösen Zusammensetzung der bundesrepublikanischen Gesellschaft sein. Es gibt keinen Anlass, die Regelung im Bürgerlichen Gesetzbuch für das Ende dieser Debatte zu halten. Die immer neue Auseinandersetzung um Geschlecht und Sexualität bei „Muslim_innen“ (Kopftuch, Hypermaskulinität, Homophobie, Zwangsverheiratungen, „Ehrenmorde“ et cetera) wie auch das immer weitere Aufweichen des anti-antisemitischen Grund-Konsenses der BRD stehen in einem Zusammenhang mit Debatten um die Neudefinition der deutschen Nation, die seit dem Ende der West-Ost-Konfrontation stattfinden. Ohne die „Sarrazin-Debatte“, die einer breiten Schicht gezeigt hat, wie viele Dämme schon gebrochen sind und was alles (wieder) denk- und sagbar ist, wäre das Gespräch um den kleinen Unterschied nie entstanden oder aber anders geführt worden. Die Erkundungstruppen dessen, wer unter welchen Umständen und in welchem Umfang zum neuen deutschen „Wir“ gehören darf – so viel lässt sich über den Zwischenstand sicher sagen –, kommen immer ungehaltener daher. Demgegenüber sind die hegemoniekritischen Beiträge in diesem Band nicht geschichtsvergessen. Sie sind nicht blind gegenüber aktuellen Ausprägungen von Rassismus und Antisemitismus. Sie sind patriarchatskritisch und in vielerlei Hinsicht (aus-)wegweisend in einem Umfeld, das zunehmend die Rede über etwas mit dem Etwas selbst verwechselt.“ zur vollen Rezension

  Eine weitere Besprechung verfasste Ralf Buchterkirchen für Freitag.de und Verqueert.de. Darin würdigt er das Buch und schreibt unter anderem: „Das Buch wirft einen spannenden Blick auf eine emotional aufgeheizte und nicht selten rasstisch verlaufende Debatte […] Egal wie man in der Debatte steht, bietet der Band wichtige – und zudem wissenschaftlich fundierte! – Anregungen zum Weiterdenken. Er bietet zugleich die unabdingbare Grundlage, auf der man überhaupt nachdenken kann, wie emanzipatorische Religionskritik aussehen kann.“ Zur vollen Rezension bei Verqueert.de / bei Freitag.de.

  „Gebirgsziege“ urteilt bei Amazon: „Wer die Kommentarspalten der letzten Wochen gelesen hat, war schlichtweg schockiert. Dort breitete sich ein vulgärer antimuslimischer und antisemitischer Hass aus. Daher ist dieses Buch wichtig. Es setzt diesem Hass etwas entgegen: Wissen! Den drei Autoren gelingt es sowohl den Debattenverlauf der „Beschneidungsdebatte“ in Deutschland minutiös nachzuzeichnen und sich fundiert mit Argumenten in der Debatte - aus Basis „Kritischer Theorie“ - auseinanderzusetzen. Im Anschluss daran wird auch den Vorannahmen in Bezug auf Empfindungsfähigkeit unbeschnittener und beschnittener Penisse der aktuelle medizinische Kenntnisstand entgegengestellt. Auch wenn damit letztlich wieder Medizin zentral bleibt, scheint auch die medizinische Argumentation in dieser Debatte nötig. Hochachtung für diesen klugen Band!“ (online)

  Felix Riedel formuliert die Assimilation der Juden als Ausweg aus der Problematik, dass in jüdischer Tradition die Vorhautbeschneidung als wichtig genommen wird. Die Forderung danach, dass auch jüdische Tradition in Deutschland möglich sein muss, bezeichnet er als „emanzipationsfeindlichen Zynismus“ - die Traditionen selbst als „Folklore“, der „in Deutschland ein Plätzchen freigeräumt worden“ sei. Konkret schreibt er zur Assimilation: „Historisch hat die Säkularisierung Europas den Juden die Möglichkeit zur Assimilation eröffnet, und dadurch Juden wiederum in Konflikt zum Judaismus treten lassen: Entstehungspunkt unter anderem des säkularen Zionismus und des Reformjudentums. Den gängigen Forschungsbefunden zufolge war es dieser Assimilationsprozess, den die modernen Antisemiten abwehrten und der für diese die nachträgliche rassistische Bestimmung des Jüdischen als Körpereigenschaft erforderlich machte – wozu die Beschneidung den Antisemiten ein eher willkommenes Hilfmittel war.“ Er fordert eine abstrakte Solidarität mit Israel ein - sowohl das Leben jüdischer Tradition in Deutschland als auch Antisemitismus in Deutschland erscheinen vor diesem Hintergrund zweitrangig; die Positionierungen des Zentralrats der Juden und Israels zur rassistischen deutschen Beschneidungsdebatte müssen vor einer solchen Einordnung nicht zur Kenntnis genommen werden. Konsequent folgert er für den Band „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“": „Die Beschneidungsdebatte, die keine war, produzierte manche merkwürdige Blüte. Sicherlich das sonderbarste Gewächs liegt nun mit den Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“ vor.“ (online)

• November 30, 2012
• 12:22

  NEUES BUCH + jetzt im Buchhandel: Interventionen gegen die deutsche «Beschneidungsdebatte»

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  Buchvorstellung in Berlin: Sonntag, 2. Dezember 2012, 15-17 Uhr in den schönen Räumen von Allmende – Haus alternativer Migrationspolitik und Kultur, Berlin-Kreuzberg, Kottbusser Damm 25/26 (Nähe U-Bahnhof Hermannplatz). Die drei Autoren werden anwesend sein. Moderation: Yasemin Shooman.

  Zülfukar Çetin, Heinz-Jürgen Voß, Salih Alexander Wolter:
  Interventionen gegen die deutsche «Beschneidungsdebatte»
  Edition Assemblage
  96 Seiten, 9,80 Euro
  ISBN 978-3-942885-42-3
  Verlagsinformationen

  Erhältlich überall im Buchhandel und beim Verlag.

  Kurztext:
  Kaum eine Debatte der letzten Jahre wurde in der Intensität geführt, wie die zur Vorhautbeschneidung (Zirkumzision). Interessant ist schon der Debattenverlauf, der nicht mit der Urteilsverkündung des Kölner Landgerichts Anfang Mai 2012 einsetzte, sondern erst sechs Woche später. Dafür gibt es Gründe. Auffallend war die weitgehende Zurückhaltung von Parlamentarier_innen und der medizinischen Fachgesellschaften - im Gegensatz zu anderen gesellschaftlichen Akteur_innen, die eine vehemente Position gegen die Zirkumzision einnahmen. Dieser Band interveniert hier fundiert: Zülfukar Çetin und Salih Alexander Wolter beleuchten den Diskursverlauf und erarbeiten im Anschluss an die »Dialektik der Aufklärung« und Michel Foucaults Gouvernementalitätsstudien, wie selbst die geäußerten »atheistischen« Positionen von einem protestantisch-christlichen Religionsverständnis, von Herrschaft sowie rassistischen - antisemitischen und antimuslimischen - Einstellungen durchwoben sind. Heinz-Jürgen Voß untersucht die medizinischen Studien zur Auswirkung der Vorhautbeschneidung und stellt die Ergebnisse klar vor.

  Eine Liste der bisher erschienenen Rezensionen findet sich hier.

• November 28, 2012
• 8:59

  Kommende Veranstaltungen und Vorträge: Intergeschlechtlichkeit / gegen deutsche „Beschneidungsdebatte“ / Queer & Antikapitalismus

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  30. November, Hannover: Kritische Tage zum Geschlechterverhältnis: Queer und Antikapitalismus. Infos hier.

  1. Dezember, Berlin: Kritisch-lesen: Buchvorstellung und Diskussion „Intersexualität - Intersex: Eine Intervention“ zum Jubiläum von Kritisch-lesen. Infos hier.

  2. Dezember (15 Uhr), Berlin: Buchvorstellung „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“", in den Räumen von Allmende e.V., gemeinsam mit Salih Alexander Wolter und Zülfukar Çetin. Genaue Infos: Buchvorstellung in Berlin: Sonntag, d. 2. Dezember 2012, 15-17 Uhr in den schönen Räumen von Allmende – Haus alternativer Migrationspolitik und Kultur, Berlin-Kreuzberg, Kottbusser Damm 25/26 (Nähe U-Bahnhof Hermannplatz). Die drei Autoren werden anwesend sein. Moderation: Yasemin Shooman.

  4. Dezember (20 Uhr), Dresden: Science Café des Max Planck Institute of Molecular Cell Biology and Genetics - Thema: „Ein schwules Gen?“. Infos hier. (Mein „Tisch“ beim Science Café: Trotz langer Suche waren sämtliche Forschungen der Biologie und Medizin, einen Zusammenhang zwischen gleichgeschlechtlichem sexuellen Verhalten von Menschen und Faktoren wie Genen, Hormonen, dem gehirn festzustellen, erfolglos. Gleichzeitig zielte die wissenschaftliche Forschung darauf, gleichgeschlechtliches sexuelles Verhalten auszulöschen. An meinem Tisch im Science Café stehen so die aktuellen wissenschaftlichen Studien zu Homosexualität im Mittelpunkt, wie auch Fragen, warum sich Medizin und Biologie überhaupt mit gleichgeschlechtlichem Sex befassten und befassen und wie gerade auf sie das Konzept „Homosexualität“ im Sinne starrer Identität zurückgeht.)

  6. Dezember (11 Uhr), Frankfurt/Oder: Europauniversität Viadrina: Gesellschaftliche Konstruktion von Geschlecht in Biologie und Medizin. Infos hier und hier.

  10. Dezember (19 Uhr), Konstanz: Universität Konstanz: Biologische Geschlechtertheorien und ihre gesellschaftliche Herstellung. Infos folgen.

• November 27, 2012
• 14:28

  Gadd45g-Gen bedeutsam für männliche Geschlechtsentwicklung im Mäuseexperiment?

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Nachdem sich in den vergangenen Jahrzehnten immer wieder vorgeschlagene Gene, die als „die zentralen Schritte“ der Geschlechtsentwicklung postuliert wurden, später als keineswegs so bedeutsam herausgestellt hatten, geht das gleiche Denken in der genetischen Forschung weiter. Bisher ergaben sich bei allen Genen, die als Kandidatinnen für den so genannten „Hoden-determinierenden Faktor“ „entdeckt“ worden waren, rasch widersprüchliche Ergebnisse. Etwa bezüglich des Sry-Gens zeigte sich rasch, dass sich Hoden auch ausbilden konnten, wenn das Sry-Gen nicht vorhanden war; in anderen Fällen war das Sry-Gen vorhanden und es hatten sich dennoch keine Hoden ausgebildet.

  Interessant ist nun an der neuerlichen Studie (Mäuse-Experiment; Mutanten), dass das Sry-Gen einmal mehr kritisch diskutiert wird. Mathias S. Gierl, Wolfram H. Gruhn, Annika von Seggern, Nicole Maltry und Christof Niehrs (Mainz, BRD) beschrieben für das Gadd45g-Gen eine weitreichende Wirkung in der Geschlechtsentwicklung bei Mäusen. Es sei dem Sry-Gen „vorgeschaltet“ - die Forschenden vermuten es also als bedeutsamer bei der Ausbildung von Hoden, als Sry. Interessant dabei ist, dass dieses - nun als wichtig postulierte Gen - gerade regelmäßig nicht auf dem Y-Chromosom anzutreffen ist.

  Bei einer gründlichen Sicht auf die vorliegenden Erkenntnisse der Genetik gelangt man zu einem immer differenzierteren Bild der Geschlechtsentwicklung: Gene wirken in Netzwerken zusammen und es kommt auf das Wechselspiel der genetischen Faktoren, zudem eingebunden in Regulationsmechanismen der Zelle (!), an, wie sich der Genitaltrakt entwickelt. Für einmalige Schlagzeilen in Medien immer wieder neuere Forschungen so zu präsentieren, dass man jetzt „das Gen für die Geschlechtsentwicklung“ gefunden habe, ist hingegen problematisch, da sich ohnehin zeigt, dass in populäre Auffassungen zur Geschlechtsentwicklung an simpelsten Vorannahmen festgehalten wird und das Wissen in der Bevölkerung über die Entwicklung des Genitaltraktes kaum über den Stand der 1960/70er Jahre hinaus geht. Eine seriöse Ergebnis-Präsentation könnte hilfreich sein.

  Ein gut lesbarer Zugang zu einem komplexen Verständnis der Geschlechtsentwicklung findet sich hier. Ausführlich hier (3. Kapitel).

  Hier ist die Studie („GADD45G Functions in Male Sex Determination by Promoting p38 Signaling and Sry Expression“) zu finden - im Volltext in der Regel von einem Computer einer Universitätsbibliothek zugänglich. (Weitere Links: Institut / Arbeitsgruppe)

• November 26, 2012
• 22:27

  Missy Magazine zu „Intersexualität – Intersex: Eine Intervention“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Sonja Erkens hat „Intersexualität - Intersex: Eine Intervention“, das sich auf Basis der aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse gegen die geschlechtszuweisenden medizinischen Praxen bei intergeschlechtlichen Menschen richtet, bei Missy Magazine besprochen. In der Besprechung heißt es unter anderem: „Mit der ebenso seltenen wie fruchtbaren Kombination aus biologischer und sozialwissenschaftlicher Perspektive entlarvt Voß das Konstrukt der Zweigeschlechtlichkeit vielmehr als gesellschaftliches Produkt denn als medizinischen Fakt.“ Auf seiner Basis werden intergeschlechtliche Menschen - so Erkens weiter - „mit medizinischer Brachialgewalt zwangsweise ‚vereindeutigt‘. Die entsprechenden Passagen über das ebenso beherzte wie selbst vor den Betroffenen geheim gehaltene Abschneiden oder Zunähen unerwünschter Geschlechtsmerkmale lesen sich zwar wie von Dr. Frankenstein höchstselbst erdacht, zeigen aber auf eindrückliche Weise, wie kompliziert und aufwändig es bisweilen sein kann, so etwas vordergründig Banales wie “Normalität” herzustellen.“ Die vollständige Besprechung findet sich hier.

  Informationen zum Buch finden sich hier.
  
  Eine Übersicht über die bisher erschienenen Rezensionen ist hier online.

• 8:40

  Österreichische HochschülerInnenschaft zu „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  In der - sehr lesenswerten - Publikation „Sex(ual) Politics“ der österreichischen HoschschülerInnenschaft wird „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ besprochen. Dort heißt es unter anderem: Heinz-Jürgen Voß‘ „Ausführung beinhaltet dabei durchwegs neue Forschungsarbeit und wirkt trotz des naturwissenschaftlichen Hintergrunds keineswegs trocken. So stellt das Büchlein in Summe ein ausgezeichnetes Einführungswerk dar, das prägnant und verständlich unterschiedliche Diskussionsstränge auf den Punkt bringt und neue Diskussionsansätze geradezu herausfordert.“ Hier lässt sich die Publikation „Sex(ual) Politics“ bestellen.

  Informationen zum Buch gibt es hier, beim Verlag.
  Eine Übersicht über die erschienenen Rezensionen findet sich hier.

• November 20, 2012
• 12:36

  Verlagsmitteilung – Neuerscheinung: Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Neuerscheinung: Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“
  Münster, 20. November 2012

  Pressemitteilung als pdf-Datei / Flyer zum Buch
  
  Kaum eine Debatte der letzten Jahre wurde in der Intensität geführt, wie
  die zur Vorhautbeschneidung (Zirkumzision). Interessant ist schon der
  Debattenverlauf, der nicht mit der Urteilsverkündung des Kölner
  Landgerichts Anfang Mai 2012 einsetzte, sondern erst sechs Wochen
  später. Dafür gibt es Gründe.

  Buchvorstellung in Berlin:
  Sonntag, d. 2. Dezember 2012, 15-17 Uhr in den schönen Räumen von
  Allmende – Haus alternativer Migrationspolitik und Kultur,
  Berlin-Kreuzberg, Kottbusser Damm 25/26 (Nähe U-Bahnhof Hermannplatz).
  Die drei Autoren werden anwesend sein.

  Zülfukar Çetin, Heinz-Jürgen Voß, Salih Alexander Wolter
  Interventionen gegen die deutsche «Beschneidungsdebatte»
  TB, 96 Seiten, 9.80 €
  ISBN 978-3-942885-42-3
  erscheint am 30.11.2012, edition assemblage
  http://www.edition-assemblage.de/interventionen-gegen-die-deutsche-beschneidungsdebatte/
  
  Kontakt für Journalist*innen:
  edition assemblage
  Postfach 27 46
  D-48014 Münster
  Telefon: 0251 - 14 104 208
  [email protected] | www.edition-assemblage.de

• 10:00

  Berlin, 1. Dezember: Soli-Party mit Buch-Diskussion (zu „Intersexualität – Intersex: Eine Intervention“, Unrast 2012), Konzert, Cocktails von und für kritisch-lesen.de

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Samstag, 1. Dezember 2012, 19:00
  Berlin, in den Räumen des Subversiv e.V. / Brunnenstraße 6, 7 / U Rosenthaler Platz

  19:00 Intersex/Intergeschlechtlichkeit
  - gegen die gesellschaftliche Diskriminierung und Gewalt!
  Moderiertes Publikumsgespräch mit Heinz-Jürgen Voß

  ab 21:00 Konzert mit
  Calamity Jane (Rhythm n blaubras trash music) und
  Kami Ada (Hardcorepunk)

  anschließend: DJ_anes --- während allem: Cocktails

  Mehr Infos bei kritisch-lesen.

• November 15, 2012
• 11:04

  „Fakten und Mythen in der Beschneidungsdebatte“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Anbei ein kleiner Hinweis auf das sehr gute Papier „Fakten und Mythen in der Beschneidungsdebatte“, in dem der deutsche Diskurs reflektiert und gängige Vorannahmen diskutiert werden. Hier ist es bei Bündnis 90 / Die Grünen Berlin verlinkt.

  Ausführlich zur Debatte in Kürze: Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“

• 7:50

  Kurz, kenntnisreich, weitgehend klar: Die Ethikkommission der Schweiz zu Intersexualität

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Während der Deutsche Ethikrat in seinen Empfehlungen sehr vage blieb, wichtige neuere Forschungsergebnisse nicht heranzog und insbesondere die zentralen Forderungen der Verbände intergeschlechtlicher Menschen nicht in gleichem Maße wie die Vorstellungen der Medizin thematisierte (vgl. hier), legt die Ethikkommission der Schweiz eine klare Stellungnahme vor, die weggeht vom Skalpell, hin zu einer psychologischen Begleitung. Fragen sind nun eher: Wie kann ein Kind psychologisch unterstützt werden, mit geschlechtlich uneindeutigen Genitalien zu leben; wie können Eltern und das soziale Umfeld unterstützt werden, ihre eigenen Ängste abzubauen.

  Auch wenn auch hier eine „Hintertür“ für die gewaltvollen und traumatisierenden Eingriffe der Medizin noch offengehalten ist, so wird doch ein klarer Hinweis auf die zu ändernde Behandlungspraxis gegeben: „Als Grundsatz für den Umgang mit DSD sollte Folgendes gelten: Alle nicht bagatellhaften, geschlechtsbestimmenden Behandlungsentscheide, die irreversible Folgen haben, aber aufschiebbar sind, sollten aus ethischen und rechtlichen Gründen erst dann getroffen werden, wenn die zu behandelnde Person selbst darüber entscheiden kann. Dazu zählen geschlechtsbestimmende Operationen an den Genitalien und die Entfernung der Gonaden, wenn für diese Eingriffe keine medizinische Dringlichkeit (zum Beispiel ein erhöhtes Krebsrisiko) besteht. Ausnahmen gelten dann, wenn der medizinische Eingriff dringend ist, um schwere Schäden an Körper und Gesundheit abzuwenden.“ Ausnahmen werden hier stark eingegrenzt und richten sich auf die selten vorkommenenden Begleiterscheinungen (etwa Salzverlust), die tatsächlich medizinische Eingriffe erforderlich machen, um einen gesundheitsbedrohlichen Zustand abzustellen. Mit der Behandlung solcher „Begleiterscheinungen“ ist aber nicht verbunden, dass das Genital vereindeutig werden müsste - vielmehr wird das in dieser Empfehlung auf einen späteren Zeitpunkt verlagert, an dem der jeweilige Mensch selbst darüber entscheiden kann, ob er die gefahrvollen geschlechtsvereindeutigen Eingriffe möchte und ggf. welche. Wichtig also: Die Medizin (und ihre Normalisierungstechniken) tritt endlich wieder etwas zurück und die elterliche Sorge für das Wohl des eigenen Kindes und die eigene Entscheidung des jeweiligen Menschen werden bedeutsam!

  Es ist zu wünschen, dass im gesetzlichen Verfahren in der Schweiz nicht weitere „Hintertüren“ für das bisherige gewaltsame und traumatisierende Behandlungsprogramm eingebaut werden, dass also klare Regelungen getroffen werden, die geschlechtsvereindeutigende Eingriffe ausschließen. Und auch für die Debatte in der Bundesrepublik Deutschland lässt sich zumindest aus der Deutlichkeit der Ableitung lernen.

  Stellungnahme der Schweizer Ethikkommission.

  Einordnung von der schweizer Gruppe Zwischengeschlecht: hier und hier.

• November 13, 2012
• 9:29

  Weitere Rezension zu „Intersexualität – Intersex: Eine Intervention“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Ulrike / Gundula Hase besprach das Buch „Intersexualität - Intersex: Eine Intervention“ für „Rosige Zeiten“ und „Die andere Welt“ und folgert: „Fazit: Ein sehr gut lesbares Buch, das die neue Entwicklung der Intersex-Diskussion nicht nur darstellt, sondern auch konkrete Hilfestellungen gibt, den Kampf gegen die Empfehlung des Ethikrates wieder anzufachen.“ Die Besprechungen finden sich hier (Heft Nr. 142, S.20f) und hier.

  Informationen zum Buch finden sich hier.
  
  Eine Übersicht über die bisher erschienenen Rezensionen ist hier online.

• November 10, 2012
• 11:05

  Kommende Vorträge und Buchvorstellungen: Gesellschaftliche Herstellung biologischen Geschlechts / Queer & Antikapitalismus / Intersex – weiteres Streiten nötig! / Gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  19. November, Hildesheim: Universität Hildesheim: Making Sex: Die gesellschaftliche Herstellung biologischen Geschlechts. Infos folgen.

  22.-24. November, Wien: Universität Wien: Vortrag im Rahmen der Tagung „Der inter*geschlechtliche Körper - Diskurs/Begegnungen im literarischen Text“. Kreuzungen: Medizin – politische Praxis – generierter literarischer Text (Im Mittelpunkt dieses Inputs stehen die politischen Forderungen der Intersex-Bewegung. Sie richten sich gegen die geschlechtszuweisenden medizinischen Maßnahmen, die an geschlechtlich nicht eindeutigen Kleinkindern durchgeführt werden…). Infos hier.

  30. November, Hannover: Kritische Tage zum Geschlechterverhältnis: Queer und Antikapitalismus. Infos hier.

  1. Dezember, Berlin: Kritisch-lesen: Buchvorstellung und Diskussion „Intersexualität - Intersex: Eine Intervention“ zum Jubiläum von Kritisch-lesen. Infos folgen.

  2. Dezember (15 Uhr), Berlin: Buchvorstellung „Interventionen gegen die deutsche „Beschneidungsdebatte“", in den Räumen von Allmende e.V., gemeinsam mit Salih Alexander Wolter und Zülfukar Çetin. Infos folgen.

  4. Dezember (20 Uhr), Dresden: Science Café des Max Planck Institute of Molecular Cell Biology and Genetics - Thema: „Ein schwules Gen?“. Infos folgen. (Mein „Tisch“ beim Science Café: Trotz langer Suche waren sämtliche Forschungen der Biologie und Medizin, einen Zusammenhang zwischen gleichgeschlechtlichem sexuellen Verhalten von Menschen und Faktoren wie Genen, Hormonen, dem gehirn festzustellen, erfolglos. Gleichzeitig zielte die wissenschaftliche Forschung darauf, gleichgeschlechtliches sexuelles Verhalten auszulöschen. An meinem Tisch im Science Café stehen so die aktuellen wissenschaftlichen Studien zu Homosexualität im Mittelpunkt, wie auch Fragen, warum sich Medizin und Biologie überhaupt mit gleichgeschlechtlichem Sex befassten und befassen und wie gerade auf sie das Konzept „Homosexualität“ im Sinne starrer Identität zurückgeht.)

  6. Dezember (11 Uhr), Frankfurt/Oder: Europauniversität Viadrina: Gesellschaftliche Konstruktion von Geschlecht in Biologie und Medizin. Infos folgen.

  10. Dezmber (19 Uhr), Konstanz: Universität Konstanz: Biologische Geschlechtertheorien und ihre gesellschaftliche Herstellung. Infos folgen.

• 10:16

  Rezension von „Intersexualität – Intersex: Eine Intervention“ in „progress – Magazin der österreichischen HochschülerInnenschaft“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Andrea*s Jackie Klaura rezensierte „Intersexualität - Intersex: Eine Intervention“ für progress - Magazin der österreichischen HochschülerInnenschaft. In der Besprechung hält Klaura unter anderem fest: „[D]ieses kompakte Büchlein [entwickelt] das Potential zur breit verwendbaren Argumentationsgrundlage für medizinisch- und juristisch-politische Debatten. […] Ähnlich wie in der ausführlicheren und als Grundlage zu empfehlenden Einführung in das Thema Geschlecht. Wider die Natürlichkeit (2011. Schmetterling Verlag) versteht es Voß, wissenschaftliche Sachverhalte auch in historische und aktuelle gesellschaftliche Kontexte einzubinden. Trotz des wissenschaftlichen Charakters ist der Biologe Voß dabei stets darum bemüht, die Sachverhalte in allgemein-verständlicher Weise zu erläutern.“ Die Besprechung ist in Kürze neben der gedruckten Form auch online verfügbar.

  Informationen zum Buch finden sich hier.
  
  Eine Übersicht über die bisher erschienenen Rezensionen ist hier online.

• November 03, 2012
• 22:29

  „Markierte Körper“: Michel Chaouli schreibt sehr gut in der ZEIT zur deutschen „Beschneidungsdebatte“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  In der aktuellen ZEIT ist ein sehr sehr guter Beitrag zur deutschen „Beschneidungsdebatte“ erschienen. Unter dem Titel „Markierte Körper“ erläutert Michel Chaouli exzellent, was auch in emanzipatorischen linken Kreisen in den vergangenen Wochen nicht oder nur schwer verstanden wurde: Das „Bild des »natürlichen Leibes« […] ist ein Phantom“. Hier geht es zum Beitrag auf ZEIT online.

  Sehr schön endlich mal wieder einen intelligenten Beitrag zur Debatte zu lesen! Und als Ausblick: In wenigen Wochen erscheint auch unser Band „Interventionen gegen die deutsche «Beschneidungsdebatte»“, in dem der sehr tolle Beitrag von Zülfukar Çetin und Salih Alexander Wolter ausführlich in gleicher Richtung argumentiert. Hier findet sich ein erster Blick auf den Band und hier auch direkt auf den Beitrag von Zülfukar Çetin und Salih Alexander Wolter. Der Band wird am 27.11.2012 ausgeliefert!

• Oktober 24, 2012
• 8:27

  Kommende Vorträge (November 2012): Gesellschaftliche Herstellung biologischen Geschlechts / Gesellschaftliche Gewalt gegen intergeschlechtliche Menschen / Queer & Antikapitalismus

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  26. Oktober, Luxembourg, im Rahmen des mehrsprachigen Internationalen wissenschaftlichen Kongresses „Geschlechternormativität und Effekte für Kindheit und Adoleszenz“: ‚Biologische Grundlagen und intergeschlechtliche Fragestellungen‘. Input und Diskussion. Infos u.a. hier.

  28. Oktober, Siegburg (bei Bonn): Impulsreferat bei der Jungen Antifa zur gesellschaftlichen Herstellung biologisch-medizinischer Theorien über Geschlecht. Infos hier.

  30. Oktober, Dresden, Evangelische Hochschule: ‚Biologisch-medizinische Geschlechtertheorien und ihre gesellschaftliche Herstellung‘. Input und Diskussion. Infos folgen.

  31. Oktober, Halle (Saale): Queereinsteigen, Beitrag zur Podiumsdiskussion „Stimme und Geschlecht“ (zum Videoclip „Stimme XY“). Informationen in Kürze hier.

  6. November, Jena: Tage der Vielfalt / Queerweg e.V.: Gesellschaft macht Geschlecht - Die gesellschaftliche Herstellung von Frau und Mann. Infos hier.

  7. November, Erfurt: Universität Erfurt: Intersex - nach der Stellungnahme des Deutschen Ethikrates ist weiteres Streiten erforderlich. Infos hier.

  8. November, Dresden: Im Rahmen von „Dresden unterm Regenbogen: Weiblich? Männlich? Menschlich! - Umgang mit Intergeschlechtlichkeit“, veranstaltet von der Gleichstellungsbeauftragen der Stadt Dresden: Die gesellschaftliche Herstellung biologischen Geschlechts. Infos hier und hier.

  9. November, Bielefeld: Universität Bielefeld: Intersex - nach der Stellungnahme des Deutschen Ethikrates ist weiteres Streiten erforderlich. Infos hier (Programmheft, pdf-Datei).

  19. November, Hildesheim: Universität Hildesheim: Making Sex: Die gesellschaftliche Herstellung biologischen Geschlechts. Infos folgen.

  22.-24. November, Wien: Universität Wien: Vortrag im Rahmen der Tagung „Der inter*geschlechtliche Körper - Diskurs/Begegnungen im literarischen Text“. Kreuzungen: Medizin – politische Praxis – generierter literarischer Text (Im Mittelpunkt dieses Inputs stehen die politischen Forderungen der Intersex-Bewegung. Sie richten sich gegen die geschlechtszuweisenden medizinischen Maßnahmen, die an geschlechtlich nicht eindeutigen Kleinkindern durchgeführt werden…). Infos hier.

  30. November, Hannover: Kritische Tage zum Geschlechterverhältnis: Queer und Antikapitalismus. Infos hier.

  1. Dezember, Berlin: Kritisch-lesen: Buchvorstellung und Diskussion „Intersexualität - Intersex: Eine Intervention“ zum Jubiläum von Kritisch-lesen. Infos folgen.

• Oktober 21, 2012
• 21:48

  Rezension von „Intersexualität – Intersex: Eine Intervention“ bei Queer.de

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Ulrike Kümel hat „Intersexualität - Intersex: Eine Intervention“ bei Queer.de rezensiert und stellt gerade den Wert für die aktuelle Debatte heraus. In der Besprechung schreibt Kümel unter anderem: „Dieses Buch enthält alles, was mensch für den Kampf gegen die halbherzige „Empfehlung des Ethikrates“ benötigt. […] Der Autor Dr. Heinz-Jürgen Voß stellt in seiner Argumentation die vielen relevanten wissenschaftlichen Untersuchungen der Medizin und Biologie dar, die – fern jeglicher Seriosität – vom Ethikrat für seine Stellungnahme ignoriert wurden und zu obiger Fehlentscheidung führte. Er schreibt kompakt und für alle leicht verständlich und nachvollziehbar.“

  Die vollständige Rezension findet sich hier, bei Queer.de.

  Eine Übersicht über die erschienenen Besprechungen zum Buch gibt es hier.

• Oktober 17, 2012
• 13:00

  Neues Buch im November: Zülfukar Çetin, Heinz-Jürgen Voss und Salih Alexander Wolter zur deutschen «Beschneidungsdebatte»

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  Vorankündigung: Die Edition Assemblage wird Ende November 2012 einen aktuellen Band zur sogenannten Beschneidungsdebatte veröffentlichen:

  Zülfukar Çetin, Heinz-Jürgen Voß, Salih Alexander Wolter:
  Interventionen gegen die deutsche «Beschneidungsdebatte»
  Edition Assemblage
  96 Seiten, 9,80 Euro
  erscheint am 27.11.2012 (vorbestellbar - beim Verlag und im Buchhandel)
  ISBN 978-3-942885-42-3

  Kurztext:
  Kaum eine Debatte der letzten Jahre wurde in der Intensität geführt, wie die zur Vorhautbeschneidung (Zirkumzision). Interessant ist schon der Debattenverlauf, der nicht mit der Urteilsverkündung des Kölner Landgerichts Anfang Mai 2012 einsetzte, sondern erst sechs Woche später. Dafür gibt es Gründe. Auffallend war die weitgehende Zurückhaltung von Parlamentarier_innen und der medizinischen Fachgesellschaften - im Gegensatz zu anderen gesellschaftlichen Akteur_innen, die eine vehemente Position gegen die Zirkumzision einnahmen. Dieser Band interveniert hier fundiert: Zülfukar Çetin und Salih Alexander Wolter beleuchten den Diskursverlauf und erarbeiten im Anschluss an die »Dialektik der Aufklärung« und Michel Foucaults Gouvernementalitätsstudien, wie selbst die geäußerten »atheistischen« Positionen von einem protestantisch-christlichen Religionsverständnis, von Herrschaft sowie rassistischen - antisemitischen und antimuslimischen - Einstellungen durchwoben sind. Heinz-Jürgen Voß untersucht die medizinischen Studien zur Auswirkung der Vorhautbeschneidung und stellt die Ergebnisse klar vor.

  Wir danken den beteiligten Verlagen, die diese gemeinsame wissenschaftliche und aktivistische Intervention in eine hoch aktuelle Debatte ermöglichen – neben der Edition Assemblage sind dies das von Farid Hafez herausgegebene Jahrbuch für Islamophobie-Forschung 2013 und die Fachzeitschrift Sexuologie. --> Die ersten Absätze des Buches finden sich auf der Homepage von Salih Alexander Wolter!

• Oktober 11, 2012
• 10:44

  Rezension von „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ in der aktuellen „freitext“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Die_der renommierte Sozialwissenschaftler_in Zülfkuar Çetin hat „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift „freitext“ rezensiert (Nr. 20, S.8-9). In der Besprechung heißt es unter anderem:

  „Hiermit werden die ‚Geschlechter‘ nicht mehr als ‚natürlich‘, angeboren, vorgegeben, unabänderlich und überzeitlich angesehen, sondern als historisch und wirtschaftlich bedingte soziale Konstruktionen, welche die Unterdrückung der Frau oder des Nicht-Männlichen rechtfertigen. […] Das Buch „Geschlecht. Wider die Natürlichkeit“ bietet mit seiner verständlichen Sprache und schlüssigen Struktur eine gute Einführung zur Dekonstruktion des biologischen Geschlechts aus der Sicht eines kritischen Biologen und Sozialwissenschaftlers.“

  Die vollständige Besprechung findet sich in der aktuellen und sehr lesenswerten Jubiläumsausgabe der „freitext“. Sie ist - wie die vorangegangenen Ausgaben - sehr zu empfehlen!

  Eine Übersicht über die bisher erschienenen Rezensionen findet sich hier.

• Oktober 04, 2012
• 16:23

  Paul Brettel: „Geschlechter in Bewegung – Zur biologischen Geschlechterforschung“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  In der Zeitschrift „Tendenz“ der JungdemokratInnen/Junge Linke findet sich ein lesenswerter Beitrag (von Paul Brettel) zu biologischen Geschlechtertheorien, der nun auch bei Linksnet.de verfügbar ist. Im Beitrag heißt es u.a.:

  „Eine kritischer Umgang mit Geschlechterforschung erfordert deshalb neben einer theoretischen Kritik auch einen tieferen Blick auf die (natur-)wissenschaftlichen «Erkenntnisse», die in populären Wissenschaftsmedien zur Aufrechterhaltung normierender Zweigeschlechtlichkeit angeführt werden. Dazu muss das Expert_innentum und die vermeintliche Objektivität der beteiligten Wissenschaftler_innen in Frage gestellt werden. Vor allem aber müssen die Umstände und Ziele der Forschung offen thematisiert werden, um die Ergebnisse als das zu verstehen, was sie sind: Ergebnis gesellschaftlicher Kräfteverhältnisse, in die es zu intervenieren gilt.“

  Zum vollen Beitrag geht es hier.

• September 25, 2012
• 16:12

  …die Dominanz des bipolaren Modells war erst in den 1930er Jahren … zustande gekommen…

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Noch einmal ein kleiner Literaturhinweis, weil ich gerade noch einmal lese. Helga Satzinger erläutert in „Differenz und Vererbung“ auch, wie bestimmte Chromosmen- und Hormontheorien bzgl. Geschlecht von anderen abgelöst wurden:

  „In den Jahren zuvor [in den 1920er Jahren] war das Konzept der genetischen und hormonellen Geschlechterwandlung und -mischung sehr breit diskutiert worden, die Dominanz des bipolaren Modells war erst in den 1930er Jahren durch das Fehlen ihrer Vertreter, die emigrieren mussten, zustande gekommen.“ (Satzinger 2009: 399)

  Satzinger (2009) liefert ganz wichtige Zugänge für Geschlechterforschung und Naturwissenschaft - wie bestimmte Theorien erdacht wurden, welchen Anteil Frauen daran haben; …und welchen Einfluss politische Rahmenbedingungen haben - der Hitlerfaschismus in Deutschland. Es ist eine exzellente Arbeit und sollte Grundlage für zahlreiche weitere Ausarbeitungen sein!

  Satzinger, H. (2009): Differenz und Vererbung: Geschlechterordnungen in der Genetik und Hormonforschung 1890 – 1950. Köln etc.: Böhlau Verlag. Hier findet sich eine Rezension.

• 10:06

  Unterschiede in Gehalt und Karrieremöglichkeit nach Geschlecht – an Universitäten (Studie)

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  In Wissenschaften entscheidet das Geschlecht über Gehalt und Karrieremöglichkeit - eine weitere Studie kommt wiederum zu diesem Ergebnis. In der Süddeutschen Zeitung findet sich hierzu ein lesenswerter knapper Beitrag, in dem es u.a. heißt: „Allein der Vorname, aus dem Arbeitgeber das Geschlecht von Bewerbern ablesen können, entscheidet bei jungen Wissenschaftlern offenbar über Karriere und Verdienst. Steht in den Unterlagen „John“, bieten Professoren aus den Naturwissenschaften 14 Prozent mehr Gehalt und eine bessere Förderung an, als wenn sie „Jennifer“ lesen.“

  Zum Beitrag in der Süddeutschen gehts hier.

  Zur Studie, die frei im Volltext verfügbar ist, gehts hier.

• September 23, 2012
• 13:33

  BUCH und AUSSTELLUNG: Die Künstler_in Marion Denis untersucht die Herstellung biologischen Wissens über Geschlecht

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Marion Denis hat mit „double blind“ aktuell wieder eine bemerkenswerte Arbeit vorgelegt. Dort geht sie künsterlisch der Frage nach, wie Geschlecht in den Wissenschaften Biologie und Medizin konkret hergestellt wird. Denis hat hierzu Laborkulturen ins Visier der Kamera genommen und die entstandenen Fotografien mit Interviews und Texten kontextualisiert. Das Ergebnis ist nun als Ausstellung in Berlin zu betrachten - und in einem Band erschienen. Beide seien wärmstens empfohlen.

  Informationen zur Ausstellung.

  Informationen zum Buch.

  Homepage von Marion Denis.

• 13:15

  Vortragshinweise für Oktober 2012: zu biologischen Geschlechtertheorien, Auslöschung von Pluralität seit der europäischen Moderne und queerfeministischer Kapitalismuskritik / Antikapitalismus (mit Heinz-Jürgen Voss)

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  6. Oktober, 19:30 Uhr, Berlin, im Rahmen der Ausstellung „double blind“ (von Marion Denis): ‘Auf der Suche nach dem “wahren Geschlecht”: biologisch-medizinische Geschlechtertheorien und ihre praktischen Auswirkungen auf Menschen’, Vortrag von Heinz-Jürgen Voß mit anschließendem Gespräch. Infos hier.

  11. Oktober, ca. 20:00 Uhr, Berlin, im Rahmen des Auftaktabends zur Trans*Tagung Berlin: ‚Die Auslöschung geschlechtlicher und sexueller Pluralität seit der europäischen Moderne‘. Input + Diskussion. Infos hier.

  19. Oktober, Gießen, im Rahmen des Programms des Rosa-Luxemburg-Clubs: ‚Queer & Antikapitalismus‘. Vorstellung und Diskussion queer-feministischer Perspektiven auf die gesellschaftliche Ordnung. Infos hier.

  20. Oktober, Gießen, im Rahmen des Regionaltreffens der Rosa-Luxemburg-Stiftung: ‚Making Sex - Auch biologisches Geschlecht ist gesellschaftlich gemacht‘. Infos folgen.

  26. Oktober, Luxembourg, im Rahmen des mehrsprachigen Internationalen wissenschaftlichen Kongresses „Geschlechternormativität und Effekte für Kindheit und Adoleszenz“: ‚Biologische Grundlagen und intergeschlechtliche Fragestellungen‘. Input und Diskussion. Infos u.a. hier.

  28. Oktober, Siegburg (bei Bonn): Impulsreferat bei der Jungen Antifa zur gesellschaftlichen Herstellung biologisch-medizinischer Theorien über Geschlecht. Infos hier.

  30. Oktober, Dresden, Evangelische Hochschule: ‚Biologisch-medizinische Geschlechtertheorien und ihre gesellschaftliche Herstellung‘. Input und Diskussion. Infos folgen.

  31. Oktober, Halle (Saale): Queereinsteigen, Beitrag zur Podiumsdiskussion „Stimme und Geschlecht“ (zum Videoclip „Stimme XY“). Informationen in Kürze hier.

  Weitere Inputs im November u.a. in Wien, Dresden, Jena, Erfurt, Bielefeld, Hildesheim, Hannover. Infos folgen.

• 9:54

  Proteste Intersexueller gegen geschlechtszuweisende medizinische Eingriffe gehen weiter – 23. bis 29.9. in Dresden, Leipzig, Halle

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  In Dresden, Leipzig und Halle demonstrieren vom 23. bis 29.9. Intersexuelle gegen die gewaltvollen und traumatisierenden medizinischen geschlechtszuweisenden Eingriffe und die gesellschaftliche Behandlung Intersexueller. Es finden zahlreiche Veranstaltungen statt, zu der auch Interessierte und Unterstützende eingeladen sind. Informationen finden sich bei Zwischengeschlecht.info.

• September 21, 2012
• 12:25

  Vorhautbeschneidung bei Jungen: Weg von Vorannahmen, hin zu fundierter Diskussion

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Vorhautbeschneidung bei Jungen: Weg von Vorannahmen, hin zu fundierter Diskussion.
  Heinz-Jürgen Voß
  (als pdf-Datei)

  Ich habe in den vergangenen Wochen intensiv die Debatten um die Vorhautbeschneidung bei Jungen verfolgt. Ich hätte mir gewünscht, dass ein ähnlich intensives Streiten bzgl. der medizinischen Gewalt gegen Intersexe stattgefunden hätte. Im Gegensatz zur Vorhautbeschneidung bei Jungen kämpfen hier seit Jahrzehnten Menschen gegen die als grauenvoll empfundenen Behandlungen und ihre Folgen.
  Bzgl. der Vorhautbeschneidungen bei Jungen gibt es im deutschsprachigen Raum dieses Streiten von selbst betroffenen Menschen hingegen nicht. Aber statt das als Hinweis zu nehmen, dass hier kein solches Streiten erforderlich ist oder dass es etwa nicht so dringlich ist, wurde argumentiert, ‚die beschnittenen Männer wüssten ja nicht, was ihnen bzgl. Sensitivität entgehe‘. Das eigene Empfinden und die eigene Vorannahme wurde auf andere Menschen übertragen – ein Vorgehen, dass nicht zuletzt durch Sexualwissenschaft, Gender und Queer studies und Intersektionalitätsforschung als inakzeptabel erwiesen ist.
  Die Debatte ist aufgeladen, gerade weil vom Kölner Landgericht ein Urteil gefällt wurde, was gut in den strukturellen Rassismus in der Bundesrepublik Deutschland passt. Aber das sollte nicht zu voreiligen Kurzschlüssen verleiten, sondern gerade als Forderung an Wissenschaftler_innen und gut informierte Interessierte verstanden werden, genau nachzuschauen, nachzufragen und zu analysieren.

  Zur Kenntnis zu nehmen ist dabei:
  1) In der gesamten aktuellen Debatte um die Vorhautbeschneidungen hat sich keine einzige Vereinigung betroffener Menschen aus dem deutschsprachigen Raum zu Wort gemeldet. Hingegen haben sich einige selbst Beschnittene zu Wort gemeldet, die sich explizit für die Möglichkeit der Vorhautbeschneidung stark machen. Das waren neben dem Zentralrat der Juden, dem Zentralrat der Muslime etwa auch eine Gruppe Kreuzberger jüdischer und muslimischer Jugendlicher, die die folgende Petition initiierten: [www.change.org] .
  2) Vom Kölner Landgericht wurde explizit nicht die „medizinisch indizierte“ Vorhautbeschneidung kritisiert. Das ist interessant, weil, wenn man die Vorhautbeschneidung als äußersten Gewaltakt mit gravierenden Folgen einstufte, gerade gegen diese „medizinische Indikation“ angegangen werden müsste. Aber auch hier lohnt ein genauerer Blick: Mit „medizinischer Indikation“ könnte die Vorhautbeschneidung bei allen Jungen gerechtfertigt werden – auf Grund von „Phimose“ (oder auch hygienisch – dazu später). Das ist der Fall, weil bis zu einem bestimmten Alter kaum ein Junge die Vorhaut vollständig hinter die Eichel des Penis zurückziehen kann, also „Phimose“ vorliegt. Bei Geburt haben beinahe keine Jungen eine zurückziehbare Vorhaut, bei 7 Jahren sind es erst ca. 20 bis 25 Prozent. Im Alter von 13 Jahren können 60 Prozent die Vorhaut hinter die Eichel zurückziehen, mit 17 Jahren 95 Prozent. (etwa: Øster 1968; Kayaba et al. 1996)
  3) Ergeben sich mit der Vorhautbeschneidung Beeinträchtigung, Erhöhung oder keine messbaren Änderungen der Sensitivität und Erregungsfähigkeit? Hierbei handelt es sich um eines der zentralen Argumente in den Debatten der vergangenen Monate. Es wurde gemutmaßt, dass sich die Erregungsfähigkeit vermindere, teilweise wurden hierfür einzelne Studien angeführt. Hingegen wurden die anderen Studien, die bei einem kurzen Überblick zahlreich sind, keineswegs herangezogen. So wird etwa in der medizinischen Forschung darüber diskutiert, ob Vorhautbeschneidung mit einem frühen bzw. vorzeitigen Samenerguss – also wenn man so will mit „besonderer Erregungsfähigkeit“ – in Zusammenhang stehen könnte (etwa Malkoc et al. 2012); andere Studien konnten keinen Unterschied in der Sensitivität und Erregungsfähigkeit beschnittener und unbeschnittener Jungen und Männer finden (etwa Payne 2007). Die Ergebnisse sind also keineswegs klar – auf jeden Fall verbietet es sich, die eigene Vorannahme zu übertragen, sondern auch hier lohnt sich genaues wissenschaftliches Arbeiten.
  4) In einigen Artikeln wurde gar argumentiert, dass auf Grund der geringeren Erregungsfähigkeit eine größere Reibungsanstrengung („Rein-raus“, „Rubbeln“) notwendig sei, um zum Orgasmus zu gelangen. Daran wird angeschlossen, dass damit ein höheres Infektionsrisiko für Geschlechtskrankheiten bei beschnittenen Penissen gegeben sei. Abgesehen von der eingeschränkten Sicht auf den sexuellen Akt, der sich offensichtlich auf die Penetration irgendwelcher Öffnungen beschränke, zeigt der Blick in die Literatur das ganze Gegenteil. Vorhautbeschneidung wird gerade aus „hygienischen Gründen“ befürwortet. Es wird davon ausgegangen, dass das Infektionsrisiko mit HIV und anderer Geschlechtskrankheiten bei vorhautbeschnittenen Männern gegenüber unbeschnittenen Männern deutlich geringer sei (etwa Siegfried et al. 2009; Sansom et al. 2010; Kacker et al. 2012). Es wird gar gemutmaßt, dass Schmerzen im Kindesalter, die mit Infektionen des Harntraktes verbunden sind, durch Vorhautbeschneidung reduziert werden könnte – Kacker et al. (2012) berichten von einer um über 200 Prozent verringerten entsprechenden Infektionshäufigkeit.

  Diese vier Punkte sprechen insbesondere gegen die Laxheit, mit der aktuell die Debatte geführt wird. Gerade wenn eine Debatte so aufgeladen ist, wie die jetzige, ist es wichtig, dass Wissenschaftler_innen und gut informierte Interessierte noch genauer hinsehen und die gemachten und auch die eigenen Vorannahmen hinterfragen. Dazu möchte ich anregen. Dazu gehört es auch, auf die Darstellungen der betroffenen Menschen einzugehen. Gleichzeitig empfiehlt sich ein differenzierter und interdisziplinärer Blick auf die medizinischen Forschungsergebnisse, die etwa in der medizinischen Datenbank PubMed ( [www.ncbi.nlm.nih.gov] ) zu Circumcision (Vorhautbeschneidung) zugänglich sind.

  Kacker S, Frick KD, Gaydos CA, Tobian AA.: Costs and Effectiveness of Neonatal Male Circumcision. Arch Pediatr Adolesc Med. 2012: 1-9. [Epub ahead of print]

  Kayaba H, Tamura H, Kitajima S, et al. Analysis of shape and retractability of the prepuce in
  603 Japanese boys. J Urol 1996; 156 (5): 1813-5.

  Øster J. Further Fate of the Foreskin: Incidence of Preputial Adhesions, Phimosis, and
  Smegma among Danish Schoolboys. Arch Dis Child 1968: 200-202.

  Malkoc E, Ates F, Tekeli H, Kurt B, Turker T, Basal S.: Free Nerve Ending Density on the Skin Extracted by Circumcision and It’s Relation with Premature Ejaculation. J Androl. 2012 May 17. [Epub ahead of print]

  Payne K, Thaler L, Kukkonen T, Carrier S, Binik Y.: Sensation and sexual arousal in circumcised and uncircumcised men. J Sex Med. 2007, 4 (3): 667-74.

  Sansom SL, Prabhu VS, Hutchinson AB, An Q, Hall HI, Shrestha RK, Lasry A, Taylor AW.: Cost-effectiveness of newborn circumcision in reducing lifetime HIV risk among U.S. males. PLoS One. 2010, 5 (1): e8723.

  Siegfried N, Muller M, Deeks JJ, Volmink J.: Male circumcision for prevention of heterosexual acquisition of HIV in men. Cochrane Database Syst Rev. 2009, 15 (2): CD003362.

• September 18, 2012
• 8:08

  Intersexualität: Aktuelle Entwicklungen

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Intersexualität: Aktuelle Entwicklungen (Heinz-Jürgen Voß)
  (zuerst in: SINa - Sexualwissenschaftlicher Interdisziplinärer Nachwuchs, 2 (2012): 7-9.)

  In den vergangenen Monaten ist Bewegung in die Debatte um die medizinische Behandlungspraxis von intergeschlechtlichen Kindern gekommen. Von den früher entsprechend dem Programm Behandelten werden die medizinischen Interventionen als gewaltvoll und traumatisierend beschrieben. Auch die wissenschaftlichen Outcome-Studien, die die anatomischen und funktionalen Behandlungsergebnisse sowie die Behandlungszufriedenheit erheben, stützen die Sicht der politisch streitenden behandelten Menschen. Zuletzt kommen Katinka Schweizer und Hertha Richter-Appelt (2012) zum Schluss: „Insgesamt fällt eine hohe Beeinträchtigung des körperlichen und seelischen Wohlbefindens auf. So litten über 60% der Teilnehmenden sowohl unter einer hohen psychischen Symptombelastung als auch unter einem beeinträchtigten Körpererleben. […] Die psychische Symptombelastung, die z.B. anhand depressiver Symptome, Angst und Misstrauen erfasst wurde, entsprach bei 61% der Befragten einem behandlungsrelevantem Leidensdruck […]. Auch hinsichtlich Partnerschaft und Sexualität zeigte ein Großteil der Befragten einen hohen Belastungsgrad. […] Fast die Hälfte (47%) der Befragten, die an den Genitalien operiert wurden, berichteten sehr viel häufiger über Angst vor sexuellen Kontakten und Angst vor Verletzungen beim Geschlechtsverkehr als die nicht-intersexuelle Vergleichsgruppe“ (Schweizer et al. 2012: 196f; Übersicht über die internationalen Outcome-Studien in: Voß 2012).

  Und auch der Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend des Deutschen Bundestages kommt nach seiner Sitzung im Juni zu einem eindeutigen Urteil. In der Pressemitteilung vom 25. Juni 2012 heißt es: „Operationen zur Geschlechtsfestlegung bei intersexuellen Kindern stellen einen Verstoß gegen das Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit dar und sollen zukünftig unterbunden werden. Dies war das einhellige Votum der öffentlichen Anhörung im Familienausschuss am Montagnachmittag.“ (Familienausschuss 2012)

  Während der Deutsche Ethikrat in der im Februar 2012 veröffentlichten Stellungnahme „Intersexualität“ (Deutscher Ethikrat 2012) nur sehr zögerliche Ableitungen aus den Erhebungen der Behandlungszufriedenheit und den Behandlungsergebnissen zog und hierfür den aktuellen Forschungsstand nicht würdigte (er stützte sich auf zwei ältere deutschsprachige Studien, die allerdings ebenfalls erschreckend häufig schlechte Behandlungsergebnisse feststellten, und veranlasste eine eigene kleine Online-Befragung), kommen die sich informierenden politischen Entscheidungsträger/-innen zu klaren Ableitungen. Bereits in der Vergangenheit hatte sich gezeigt, dass die entscheidenden medizinischen Akteur/-innen lediglich zu kleineren Korrekturen am Behandlungsprogramm bereit sind. So wurde – wie in den Ableitungen des Ethikrates – etwa in den Leitlinien der Gesellschaft für Kinderheilkunde und Jugendmedizin zu „Störungen der Geschlechtsentwicklung“ (engl. disorders of sex development [DSD]; seit 2005 in der Medizin verwendete Wendung für „Intersexualität“) eine bessere Information der Patient/-innen selbst und ihrer Eltern angemahnt; auch eine bessere Diagnosestellung und eine Behandlung durch explizit geschulte Fachkräfte, die mit der Diagnose Intersexualität vertraut sind, wurden eingefordert (Holterhus et al. 2007). Das in Diskussion stehende Behandlungsprogramm wurde hingegen nicht grundsätzlich in Frage gestellt, obgleich dies auf Basis der Behandlungsergebnisse erforderlich gewesen wäre. Stattdessen wich hier dann die rationale Argumentation der einer irrationalen Zukünftigkeit: Lediglich in der Vergangenheit habe es die massiven Probleme bei den medizinischen Interventionen gegeben, heute sei das nicht mehr der Fall (vgl. etwa Warne 2012). Aber dieses Argument ist alt – bereits im Jahr 2000 berichtete Michel Reiter davon beim Berliner Fachkongress der European Federation of Sexology. Heute zeigt sich, dass die Behandlungen auch im Jahr 2000 keinesfalls oder lediglich unwesentlich besser als zuvor waren. In diesem Sinne ist die Argumentation mit Zukünftigkeit eine strategische Figur – man lässt einen Teil der streitenden Positionen als nicht mehr auf der Höhe der Zeit erscheinen. Eine solche Argumentation ist schon daher fatal, da sich derzeit grundsätzlich eine Lücke zwischen wissenschaftlicher Forschung und breiterer Rezeption zeigt und durch diese Positionierung gesellschaftliche Debatte als per se unmöglich ausgewiesen wird.

  Nun ist die Politik am Zug. Das ist gut so, weil sich in den diskutierenden medizinischen Kreisen Abhängigkeiten von den eigenen Behandlungen zeigen. Diese Abhängigkeiten sind einerseits emotional – man ist der Meinung, den intergeschlechtlichen Kindern stets geholfen und nicht etwa geschadet zu haben; sich eigene Fehler einzugestehen, ist nicht nur in der Medizin (Stichwort: Fehlerkultur) schwer. Andererseits sind die Abhängigkeiten klar ökonomisch – die mit dem medizinischen Behandlungsprogramm verbundenen oft lebenslangen Therapien verheißen Gewinne für Kliniken und Mediziner/-innen.

  Instanzen, die nicht in diesen Abhängigkeiten stehen, können zu einem offeneren Blick gelangen. Allerdings ist auch diese Offenheit schnell bedroht, wenn Intergeschlechtlichkeit lediglich durch die „medizinische Brille“ gelesen wird – das Konzept „Intersexualität“ hat einen medizinischen Ursprung – und die Datenbasis wesentlich aus der Medizin stammt. So werden selbst die Erhebungen der Behandlungsergebnisse und der Behandlungszufriedenheit oft von den gleichen Instituten oder sogar den gleichen Mediziner/-innen durchgeführt, die zuvor die Behandlungen vorgenommen hatten. Es ist daher notwendig, einen Blick gerade auf die anderen vorhandenen „Quellen“ zu werfen – etwa die der Vereinigungen intergeschlechtlicher Menschen und die der Sozialwissenschaften –, um sich eine Perspektive zu erarbeiten, die eine breit informierte Entscheidungsfindung ermöglicht. Dieser Prozess ist in Gang gekommen und sollte aus Richtung der Sexualwissenschaft weiter befördert werden.

  Deutscher Ethikrat (2012): Stellungnahme Intersexualität. Online: [www.ethikrat.org] (Zugriff: 31.8.2012)

  Familienausschuss (2012): Experten: Intersexualität ist keine Krankheit. Pressemitteilung des Deutschen Bundestages zur Sitzung des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Anhörung) vom 25.06.2012. Online: [www.bundestag.de] (Zugriff: 31.8.2012).
  Holterhus, P. M., Köhler, B., Korsch, E., Richter-Unruh, A. (2007): Leitlinien der Gesellschaft für Kinderheilkunde und Jugendmedizin – Störungen der Geschlechtsentwicklung. Online: [www.uni-duesseldorf.de] (Zugriff: 31.8.2012).

  Reiter, M. (2000): Medizinische Intervention als Folter. (Abdruck des Vortrags vor der European Federation of Sexology.) GiGi – Zeitschrift für sexuelle Emanzipation, 9. Online: [www.gigi-online.de] (Zugriff: 31.8.2012).

  Schweizer, K., Richter-Appelt, H. (2012): Die Hamburger Studie zur Intersexualität – Ein Überblick. In: Schweizer, K., Richter-Appelt, H. (Hrsg.): Intersexualität kontrovers – Grundlagen, Erfahrungen, Positionen. Gießen: Psychosozial-Verlag.

  Voß, H.-J. (2012): Intersexualität – Intersex: Eine Intervention. Münster: Unrast-Verlag.

  Warne, G. L. (2012): Fragen im Zusammenhang mit der Behandlungen von Störungen der Geschlechtsentwicklung. In: Schweizer, K., Richter-Appelt, H. (Hrsg.): Intersexualität kontrovers – Grundlagen, Erfahrungen, Positionen. Gießen: Psychosozial-Verlag.

  Buchhinweis:
  „Intersexualität - Intersex: Eine Intervention“

• September 17, 2012
• 10:26

  Naturverhältnisse und Geschlechterverhältnisse – Workshop am 12. Oktober 2012 in Frankfurt/Main

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Unter dem Titel „Naturverhältnisse und Geschlechterverhältnisse - feministische Wiederentdeckungen“ findet am 12. Oktober 2012 in Frankfurt/Main ein Workshop zu feministisch-naturwissenschaftlichen Perspektiven statt.

  Im Aufruf der veranstaltenden Arbeitsstelle Gender Studies der Universität Gießen und der Heinrich-Böll-Stiftung Hessen heißt es:

  „Die Anzeichen mehren sich, dass nach dem cultural turn in der Geschlechterforschung wieder stärker die Materialität gesellschaftlicher Naturverhältnisse in den Blick genommen wird und die feministische Theorie sich erneut mit jenen Themen befasst, die feministische Forschung und Politik vor 20 Jahren schon einmal stark bewegt haben: Wissenschafts- und Erkenntniskritiken, Ökologiepolitiken, Körpervorstellungen, philosophische Überlegungen zum Verhältnis von menschlicher und nichtmenschlicher Natur. Die Zeitschrift Femina Politica brachte 2010 ein Schwerpunktheft zur Nachhaltigkeit heraus, das Cornelia-Goethe-Centrum der Universität Frankfurt hat bereits zwei Vorlesungsreihen zu gesellschaftlichen Naturverhältnissen veranstaltet, Christine Bauhardt hat in der Zeitschrift GENDER (Heft 3/2011) einen wichtigen Aufsatz über „Gesellschaftliche Naturverhältnisse von der Materialität aus denken“ publiziert, in der feministischen Theorie wird vom „material turn“ gesprochen, und einige der Berichte zur Documenta 13 stellen ihren „Ökofeminismus“ ins Zentrum. Das lange marginalisierte Themenfeld „Naturverhältnisse und Geschlechterverhältnisse“ ist zurück auf der Agenda des Feminismus.

  20 Jahre nach der erfolgreichen Verankerung von Frauenumweltpolitik in die Agenda 21 wollen wir zu einem Diskussionsaustausch einladen, der sowohl die letzten zwei Jahrzehnte reflektiert als auch in die Zukunft des Themenfeldes blickt.“

  Das Programm findet sich hier.

• 7:25

  „Die Sache mit dem Geschlecht“ – Interview bei fluter. Magazin der Bundeszentrale für politische Bildung

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Ein kurzer Hinweis auf ein längeres Interview, das Liz Weidinger vom fluter. Magazin der Bundeszentrale für politische Bildung führte:
  „Die Sache mit dem Geschlecht - Der Biologe Heinz-Jürgen Voss über das Begehren der Geschlechter“.

  Buchhinweis 1 zum Thema: Heinz-Jürgen Voß: „Geschlecht“

  Buchhinweis 2 zum Thema: Heinz-Jürgen Voß, „Making Sex Revisited“

• September 15, 2012
• 8:41

  Fakultative ungeschlechtliche Fortpflanzung – evolutionär von Vorteil…

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Parthenogense - ungeschlechtliche Fortpflanzung oder „Jungerfernzeugung“ - ist bei den Organismen weit verbreitet. Selbst bei Tierarten, bei denen auch geschlechtliche Fortpflanzung möglich ist (als Gattungsmerkmal - es muss keineswegs alle oder die Mehrheit der Individuen einer Art betreffen), findet ungeschlechtliche Fortpflanzung statt und könnte - evolutionär gesehen - von Vorteil zu sein.

  Hierzu gibt es eine neue Studie, die explizit Schlangen untersuchte - und parthenogenetische Fortpflanzung nachweisen konnte, obwohl ein deutlicher Überschuss als männlich eingeordneter Individuen feststellbar gewesen sei. Die vollständige Studie findet sich hier: Facultative parthenogenesis discovered in wild vertebrates. Ein kleiner einführender Beitrag dazu findet sich beim scienceticker.

  Einen sehr guten deutschsprachigen Überblick über Parthenogeneseforschung hat Prof. Smilla Ebeling bereits 2002 veröffentlicht - sie ist sehr empfehlenswert: „Die Fortpflanzung der Geschlechterverhältnisse. Das metaphorische Feld der Parthenogenese in der Evolutionsbiologie.“ (Mössingen-Thalheim: Talheimer Verlag, Infos).

• September 13, 2012
• 15:00

  Ein lesenswerter Beitrag über Judith Butler in der EMMA – zu ihrem Lebenswerk, Anlass ist die Verleihung des Adorno-Preises

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  In dem Beitrag in der Zeitschrift EMMA heißt es unter anderem - und relevant für dieses Blog - zum Werk von Butler: „So deutlich wie bereits vor ihr die - in den USA kaum gelesene – Simone de Beauvoir, die frühe Kristeva, Irigaray oder Monique Wittig weist Butler jegliche biologische Natur der Geschlechter zurück. Es gibt kein Sex, nur Gender. Geschlechterdifferenzen sitzen weder „im“ Körper noch werden sie „an“ ihm festgemacht. Sondern wir lernen sie, indem wir einüben, was überhaupt ein „normaler“ Körper ist und was die Gesellschaft an Körpern wichtig und wahrnimmt. Diese antrainierte Geschlechterrolle inszenieren, praktizieren und bekräftigen wir jeden Tag aufs Neue. Soweit (nicht nur) Butler. […] Beliebig sind Geschlechtszugehörigkeiten deswegen noch keineswegs, im Gegenteil: Die Selbst- und Fremddarstellungsakte, welche Geschlechterunterschiede errichten, sind von Macht durchdrungen, herrschaftlich geordnet und oft verbunden mit Gewalt.“ Alles aus diesem Zitat gilt es im deutschsprachigen Raum bezüglich Geschlecht noch ausreichend zur Kenntnis zu nehmen - sowohl den Beginn als auch den letzten Satz! Aber der gesamte Beitrag ist sehr lesenswert - und hier gehts zum Beitrag.

• September 12, 2012
• 16:32

  CDU/CSU und FDP wollen die als gewaltvoll und traumatisierend kritisierte geschlechtszuweisende Praxis gegen Intersexe beibehalten!

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  Wie aus einer Pressemitteilung der CDU/CSU hervorgeht, streben die Koalitionsparteien keine grundlegende Änderung der medizinischen behandlungspraxis an. Vielmehr fordern sie in schön verkalusulierten Worten, dass lediglich „irreversible Operationen an Kindern und Jugendlichen ohne medizinische Indikation“ unterbunden werden sollten. Aber genau die medizinische Indikation ist das Problem: Auf Basis der medizinischen Indikation werden bislang die geschlechtszuweisenden Eingriffe vorgenommen, die von den so behandelten Menschen als äußerst gewaltvoll und traumatisierend beschrieben werden. Und auch die aktuellen wissenschaftlichen Studien evaluierten die geschlechtszuweisenden Eingriffe als schlecht und dass sie den Patient_innen schaden und nicht nützen. Es ist also weiteres Streiten erforderlich - aktuell finden in Hamburg, Leipzig, Halle und Dresden Proteste statt. Und hier nun die Pressemitteilung der CDU/CSU:

  „Die CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag hat gemeinsam mit ihrem Koalitionspartner, der FDP-Fraktion, am Montag ein Fachgespräch zum Thema „Diskriminierung von intersexuellen Menschen beseitigen“ veranstaltet. Dazu erklären die familienpolitische Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Dorothee Bär, sowie der zuständige Berichterstatter Peter Tauber:
  „Das Fachgespräch der Koalition zum Thema Intersexualität hat eindeutigen Handlungsbedarf aufgezeigt. In den Ausführungen der Sachverständigen wurde deutlich, dass Intersexuelle nicht gezwungen sein dürfen, sich im Personenstandsregister in die Kategorien ‚weiblich‘ oder ‚männlich‘ einzuordnen. Denn dies stellt einen nicht zu rechtfertigenden Eingriff in ihr Persönlichkeitsrecht dar. Zudem muss künftig verhindert werden, dass irreversible Operationen an Kindern und Jugendlichen ohne medizinische Indikation vorgenommen werden, mit denen sie - womöglich gegen ihren Willen - zu Frau oder Mann gemacht werden.
  Das Thema darf nicht länger tabuisiert werden. Die Änderungen, die schon der Deutsche Ethikrat in seiner Stellungnahme zum Thema Intersexualität im Februar 2012 gefordert hatte, wollen wir nun konkret angehen. Nur so vermeiden wir Diskriminierungen.““
  Quelle: Homepage der Fraktion.

• 13:03

  Zur Lieferbarkeit von „Intersexualität – Intersex: Eine Intervention“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Da der Buchhandel bei „Intersexualität - Intersex“ derzeit zuweilen die Auskunft gibt: „vorbestellbar“. Das Buch geht nur gut und der Buchhandel kommt mit liefern nicht nach. Im Zweifel einfach direkt beim Verlag bestellen ( [www.unrast-verlag.de] ) - oder, wenn es nicht eilt, bei eurer queer-feministischen, linken oder örtlich einfach nahen Buchhandlung einfach ein paar Tage warten!

• September 11, 2012
• 11:55

  Herstellung von Geschlechterdifferenzen in der Hirnforschung

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Unter dem Titel „Sex sells. Sex and Brain sells even better“ findet sich bei Die Standard ein lesenswerter Beitrag zur Herstellung von Geschlechterdifferenzen durch die Hirnforschung: „Die Neurowissenschaften konstruieren medienwirksam männliche und weibliche Gehirne - Diese Befunde stehen aber mitunter auf methodisch wackeligen Beinen.“ --> zum Beitrag

  Weiterhin lesenswert zum Thema:

  Schmitz, S. (2004): Wie kommt das Geschlecht ins Gehirn? Über den Geschlechterdeterminismus in der Hirnforschung und Ansätze zu seiner Dekonstruktion. Forum Wissenschaft, 4 (2004).
  Online: [www.linksnet.de]

  Fausto-Sterling, A.: Sexing the Body – Gender Politics and the Construction of Sexuality. New York 2000.

  Und populär orientiert, aber wissenschaftlich basiert:

  Quaiser-Pohl, C. et al. (2007): Warum Frauen glauben, sie könnten nicht einparken und Männer ihnen Recht geben. Über Schwächen, die gar keine sind. Beck bzw. DTV.

  Fine, C. (2012): Die Geschlechterlüge - Die Macht der Vorurteile über Frau und Mann. Klett-Cotta.

• September 06, 2012
• 13:09

  Intersexualität / Intersex: Proteste gegen Medizin-Kongresse in Leipzig, Dresden und Halle – Geschlechtszuweisende Eingriffe beenden!

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Zwischengeschlecht.org organisiert Proteste gegen geschlechtszuweisende Eingriffe bei Intersexen in Leipzig, Halle und Dresden. Anlass sind zwei Kongresse einschlägiger medizinischer Fachgesellschaften, die im September in Leipzig stattfinden. Interessierte sind eingeladen, die friedlichen Proteste zu unterstützen - also nicht (!) zu dominieren.

  Weitere Informationen hier, auf zwischengeschlecht.info.

• September 04, 2012
• 13:43

  Wunderbare – kritische und wertschätzende) – Rezension von „Intersexualität – Intersex: Eine Intervention“ bei Kritisch-lesen.de

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Kritisch-lesen verdient ein großes Lob! Was man sonst nur noch selten findet, machen in dieser Ausgabe die Rezensent_innen sehr gut: Bücher werden weder mit einer „Lobhudelei“, noch mit einem „Verriss“ bedacht, sondern sie werden tatsächlich aufgenommen und rezipiert. Die Rezensent_innen gucken, was sie mit dem konkreten Werk anfangen können und welchen - möglicherweise auch praktischen - Nutzen es hat. In diesem Sinne ist die gesamte Ausgabe von Kritisch-lesen (Nr. 21) sehr lesenswert.

  Martin Brandt hat auf diese kritische und wertschätzende Weise „Intersexualität - Intersex: Eine Intervention“ besprochen, das gerade im Unrast-Verlag erschienen ist. Und weil Salih Alexander Wolter die Qualität der Besprechung so schön herausgearbeitet hat, hier einfach ein kurzes Zitat:

  „Wie gut, dass es kritisch-lesen gibt, wo man sich mit Büchern wirklich ernsthaft auseinandersetzt. In der neuesten Ausgabe z. B. mit Heinz-Juergen Voss´ «Intersexualität - Intersex: Eine Intervention». Frage: Ist Heinzi über seiner beharrlichen wissenschaftlichen Argumentation zu «brav» geworden? Antwort: Nein. «Um nicht einen Teil der Intersexe zu übergehen und sie für queere Politikentwürfe zu instrumentalisieren, kann Voß im realpolitischen Rahmen nur mithilfe empirischer Studien zu überzeugen versuchen, dass die Geschlechtsangleichungen in Gänze ablehnungswürdig sind. Insofern zeigt sich seine Intervention auf den zweiten Blick sensibel, strategisch sinnvoll und hält, was sie verspricht: nämlich die Debatte für radikalere Forderungen offen zu halten.» Und dann dieser wunderbare Schluss, der verrät, dass hier jemand genau verstanden hat, welch radikal-emanzipatorisches Anliegen den Autor treibt: «Eine Ethik nämlich, die ihrem Namen gerecht würde, müsste sich radikal für das Selbstbestimmungsrecht der Intersexe einsetzen und deren Maximalforderungen bedingungslos umsetzen. Sie sind es schließlich, die die eigentliche Expertise besitzen […] Die von Voß vorgelegte Intervention […] stützt wissenschaftlich diesen Expert_innenstatus.»“ (Salih Alexander Wolter)

  Und hier geht es zur vollständigen Besprechung.

• August 29, 2012
• 15:50

  Rezensionen des Buches „Intersexualität – Intersex: Eine Intervention“ (von Heinz-Jürgen Voß)

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Sie sind und du bist herzlich eingeladen, selbst eine Besprechung zu verfassen. Für ein Rezensionsexemplar wenden Sie sich gern direkt an mich (voss_heinz(ätsch)yahoo.de) oder an den Verlag.

  Übersicht über die erschienenen (und mir bekannten) Besprechungen:

  Unter dem Titel „Sich bewegende Verhältnisse in Bewegung halten“ rezensierte Anja Gregor das Buch auf Mädchenblog. In der Besprechung heißt es u.a.: „Voß [zeigt], dass die Zurichtungen intergeschlechtlicher Körper ihren Ursprung in der gesellschaftlichen Vorstellung von Geschlechtlichkeit und ihrem Wandel seit der Aufklärung haben, dass die Forderungen des Ethikrates entscheidende Lücken in der Rezeption des (medizinkritischen) Diskurses in Form von Outcome-Studien aufweist und auch deshalb weit hinter den Forderungen der Inter*-Bewegung zurückbleiben muss. Die Veröffentlichung ist ein Beitrag, diese Lücke rechtzeitig zu schließen, um damit – hoffentlich – in weitere politische Entwicklungen zu intervenieren.“ Zur vollständigen Rezension.

  Martin Brandt hat „Intersexualität - Intersex: Eine Intervention“ auf www.kritisch-lesen.de besprochen. Die vollständige Besprechung findet sich hier.

  Eine erste Einordnung des Buches nimmt Seelenlos auf Zwischengeschlecht.info vor und kündigt eine genauere Besprechung an. Auf Zwischengeschlecht.info heißt es: „Voß ist einer der leider raren Geschlechterforscher, bei dem die inhaltliche Kritik an der vereinnahmenden Ausblendung der Menschenrechtsverletzungen an Zwittern offensichtlich nicht nur zum einen Ohr rein und zum andern flugs wieder raus ging, sondern der die Argumente und Quellen auch zur Kenntnis nahm und seither immer mal wieder beweist, dass er seine Hausaufgaben gemacht hat und die Anliegen der Überlebenden von kosmetischen Genitaloperationen ernst nimmt.“ Hier gehts weiter.

• 15:41

  NEUES BUCH: „Intersexualität – Intersex: Eine Intervention“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Das Buch Intersexualität – Intersex: Eine Intervention ist nun erschienen und ich möchte alle Interessierten herzlich zur Lektüre, Rezension und Diskussion einladen!

  

  Vorstellungstext des Bandes:
  Oft werden bei der Diagnose «Intersex» im Säuglings- und frühen Kindesalter operative und hormonelle Eingriffe vorgenommen, um ein möglichst eindeutiges Erscheinungsbild der Genitalien zu erreichen. Von den Interessensvertretungen der Intersexe werden diese Eingriffe als gewaltsam und traumatisierend beschrieben. Neue wissenschaftliche Ergebnisse zeigen ebenfalls massive Probleme der Behandlungen auf – der Deutsche Ethikrat berücksichtigte sie nicht für seine Anfang 2012 veröffentlichte Stellungnahme zum Umgang mit Intersexualität. In diesem Band wird der aktuelle Forschungsstand vorgestellt und mit den Forderungen der Intersex-Verbände kontextualisiert. Voraus geht eine Analyse der gesellschaftlichen Umstände, die zur bisher üblichen medizinischen Praxis führten. Darin wird gezeigt dass die Ungleichbehandlung von Frauen und Männern sowie die sozial strukturierte Angst vor geschlechtlicher Pluralität wichtige Ausgangspunkte dafür waren, Uneindeutigkeiten gesellschaftlich und medizinisch zu tilgen. Vor dem Hintergrund einer wachsenden gesellschaftlichen Anerkennung vielfältiger geschlechtlicher Identitäten wird herausgearbeitet, dass die Begründung der bisherigen medizinischen Behandlungspraxis – sie basierte eben darauf, Menschen Diskriminierungen und Gewalt in einer gegenüber geschlechtlicher Uneindeutigkeit intoleranten Gesellschaft ersparen zu wollen – nicht mehr gegeben ist.

  Eine erste Rezension
  ist bereits bei Mädchenblog erschienen - dort heißt es unter anderem:

  „Voß [zeigt], dass die Zurichtungen intergeschlechtlicher Körper ihren Ursprung in der gesellschaftlichen Vorstellung von Geschlechtlichkeit und ihrem Wandel seit der Aufklärung haben, dass die Forderungen des Ethikrates entscheidende Lücken in der Rezeption des (medizinkritischen) Diskurses in Form von Outcome-Studien aufweist und auch deshalb weit hinter den Forderungen der Inter*-Bewegung zurückbleiben muss. Die Veröffentlichung ist ein Beitrag, diese Lücke rechtzeitig zu schließen, um damit – hoffentlich – in weitere politische Entwicklungen zu intervenieren.“ Zur vollständigen Rezension.

  Angaben zum Buch:
  Intersexualität – Intersex: Eine Intervention
  von Heinz-Jürgen Voß
  Unrast-Verlag, Münster
  80 Seiten, broschiert, 7,80 EUR
  ISBN 978-3-89771-119-8

  Das Buch ist beim Verlag und im Buchhandel erhältlich;
  Rezensionsexemplare können bei mir (voss_heinz(ätsch)yahoo.de) und beim Verlag bestellt werden.

  Zur Übersicht der bereits erschienenen Rezensionen.

• Juli 31, 2012
• 9:23

  Die neue GEO mit ihrem „Frau Mann“-Schwerpunkt: „Alles Bio. Oder? Geschlechter-Forschung: Der Mythos vom Unterschied“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Alles Bio. Oder? Geschlechter-Forschung: Der Mythos vom Unterschied“ heißt es in der Überschrift eines der Beiträge im aktuellen GEO-Themenheft „Frau Mann“ (Juli 2012). Es werden die Geschlechter-Klischees in der aktuellen Forschung aufgespürt und mit einigen seriöseren Arbeiten, die explizit nicht auf Verkaufserfolg zielten, kontrastiert. „Autoren wie Verlagen verheißt der weite Raum zwischen Mars und Venus astronomische Gewinnspannen.“ (S.33) Einige, wie die aktuell prominente Differenz-Autorin Louann Brizedine, profitieren nicht nur von durch Autor_innen-Honorare von ihren Buchverkäufen, sondern sie ist auch Gründerin einer Klinik, die sich auf die in den Büchern als bedeutsam dargestellten Hormone spezialisiert hat. Das Wartezimmer will gefüllt werden.

  „Man braucht nur: Forscher mit Drang zur Öffentlichkeit und Medien mit Mut zur Vereinfachung. Fertig ist der Party-Smalltalk. Eine seriöse Studie zu dem Thema [verwendeter Sprachschatz], mit 400 Teilnehmern, gelangt zu ganz anderen resultaten: Frauen sprechen 16 215 Wörter am Tag, Männer 15 669. Solche Befunde aber bleiben meist unbeachtet. Denn die Nachricht ‚Frauen und Männer reden gleich viel‘ – sie ist keine. Oft fristen Untersuchungen, die auf Gleichheit statt Differenz stoßen, von vornherein ein Schubladendasein.“ (33)

  Gehirndifferenzen? – „viele der behaupteten Bio-Differenzen hat die neuere Forschung widerlegt“ (32). Und bei anderen zeigt sich eine oft rasche Veränderung bei entsprechenden Trainings: „Weil aber die Gesellschaft es so will, bringen Mann und Frau ihr Denkorgan auf unterschiedlichen Trainingsplätzen in Form. Jungs sind wild und erobern die Welt. Mädchen sind süß und spielen zu Hause. Jungs treiben sich herum. Sie haben mehr Gelegenheit, ihren Orientierungssinn zu schärfen als die besser behüteten Mädchen, die nicht durch den dunklen Wald stromern (dürfen). Später übernehmen die Gentlemen nur zu gern das Lenkrad – und bauen so ihren Vorsprung in Sachen Orientierungsfähigkeit aus.“ (32)

  Und die Klischees prägen auch die Antworten von Studienteilnehmer_innen. Und damit kommen wir zu einem letzten Beispiel aus der diesbezüglich lesenswerten aktuellen Ausgabe: „In einer Studie der Universität Ohio wurden junge College-Studenten nach der Zahl ihrer bisherigen Sexualpartner gefragt. Waren die Antworten persönlich zuzuordnen, so berichteten die Frauen im Schnitt 2,6 Beischläfer, die Männer kamen auf 3,7 Bettgenossinnen. Wurde ein Lügendetektor angeschlossen (der zwar gar keiner war, aber den Druck Richtung Wahrheit erhöhte), dann waren es bei den Frauen plötzlich 4,4. Bei den Männern blieb die Zahl mit 4,0 nahezu gleich.“ (36)

  Die heteronormative Sicht ist hier kritikwürdig. Aber insgesamt diskutiert das aktuelle GEO-Heft kritisch Forschungen der Biologie und präsentiert sie zusammen mit einer anschaulichen Bilderfolge. Klar wird, wie Vorurteile und Gewinn-Möglichkeiten Forschung prägen – das sollte man sich stets bewusst machen. Ein kurzer Blick auf die der jeweiligen Studie zu Grunde liegenden Methoden, die Zahl und Behandlung der Proband_innen fördert oft beachtliche Nachlässigkeiten und Schwächen zu Tage. In der eigenen Forschung sollte man versuchen, die eigenen Vorannahmen zu reflektieren.

• Juli 10, 2012
• 18:48

  Veranstaltungen zu Intersex / Intersexualität in Halle (12.7.) und Leipzig (18.7.)

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Halle: 12. Juli | 20 Uhr | Infoladen Glimpflich / VL Ludwigstraße 37

  Film: „Die Katze wäre eher ein Vogel“ (Melanie Jilg)
  Vier intersexuelle Menschen erzählen von ihren Erfahrungen, Gedanken und Gefühlen. Dieses dokumentarische Experiment will keinen Versuch machen, das medizinisch-biologische “Phänomen” Intersex zu erklären. Mediziner/Innen werden in diesem Film nicht zu Wort kommen; ebenso wenig werden Bilder von “uneindeutigen” Genitalien zu sehen sein . Es geht darum, das Thema Intersex von einer anderen Seite zu betrachten, nicht von der Seite der Medizin, die noch immer die Macht der Kategorisierung innehat, von der alle Begrifflichkeiten pathologisierend geprägt sind und die die intersexuellen Geschlechtsvariationen zum Objekt wissenschaftlicher Untersuchungen macht .

  Im Anschluss: Diskussion (und falls gewünscht Input)
  mit Heinz-Jürgen Voß „Intersex – nach der Stellungnahme des Deutschen Ethikrates „Intersexualität“ ist weiteres Streiten notwendig“
  Oft werden bei der Diagnose «Intersex» im Säuglings- und frühen Kindesalter operative und hormonelle Eingriffe vorgenommen, um ein möglichst eindeutiges Erscheinungsbild der Genitalien zu erreichen. Von den Interessensvertretungen der Intersexe werden diese Eingriffe als gewaltsam und traumatisierend beschrieben. Es wird der Stand der Diskussion vorgestellt und wird dargestellt, warum die Stellungnahme des Deutschen Ethikrates nicht überparteilich ist und dass es problematisch ist, dass sie die aktuellen und internationalen wissenschaftlichen Erkenntnisse zum anatomischen und funktionalen Behandlungsergebnis und zur Behandlungszufriedenheit nicht berücksichtigt. Mögliche Auswege werden skizziert.

  Leipzig / 18. Juli / 19 Uhr Libelle / Kolonnadenstraße 19

  Intersexualität – Intersex – Eine Intervention
  Vortrag mit Heinz-Jürgen Voß nach der Stellungnahme des Deutschen Ethikrates „Intersexualität“
  Oft werden bei der Diagnose «Intersex» im Säuglings- und frühen Kindesalter operative und hormonelle Eingriffe vorgenommen, um ein möglichst eindeutiges Erscheinungsbild der Genitalien zu erreichen. Von den Interessensvertretungen der Intersexe werden diese Eingriffe als gewaltsam und traumatisierend beschrieben. Der Deutsche Ethikrat berücksichtigte sie nicht für seine Anfang 2012 veröffentlichte Stellungnahme zum Umgang mit Intersexualität. In dem Input wird der Stand der Diskussion vorgestellt und darauf eingegangen, warum die Stellungnahme des Deutschen Ethikrates nicht überparteilich ist.
  Heinz-Jürgen Voß (Dipl. Biol., Dr. phil.) promovierte sich 2010 zur gesellschaftlichen Herstellung biologischer Geschlechtertheorien an der Universität Bremen.

• 10:20

  Rezension von „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ und „Making Sex Revisited“ in der Zeitschrift für Sexualforschung

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Prof. Rüdiger Lautmann rezensierte für die aktuelle Ausgabe der Zeitschrift für Sexualforschung (2/2012) die beiden Bücher „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ und „Making: Sex Revisited: Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive“. In der umfangreichen Besprechung hält er unter anderem fest:

  „Die beiden Bücher attackieren die verbreitete Grundüberzeugung, dass Menschen von Natur aus ein Geschlecht „haben“ und dass dieses Merkmal nach weiblich / männlich strikt zweigeteilt sei. […] Voß trägt seine Attacke nicht - wie sonst so viele - als bloßes Postulat vor, sondern entwickelt sie denkgeschichtlich, und zwar derart materialreich, dass der Kritik irgendwann die Puste ausgehen muss. […] In einer sehr umfangreichen Recherche wird die Forschungsliteratur ausgewertet (bei den historischen Partien sekundäranalytisch). Seitdem man von einer Biologie als Wissenschaft sprechen kann, werden die einschlägigen Texte präsentiert (Primäranalyse). Einige Annahmen, die durchaus als Hypothesen im geläufigen wissenschaftstheoretischen Sinne gelten können, lauten: Die biologischen Aussagen zur Geschlechtlichkeit seien nie eindeutig und ausschließlich auf die Zweierstruktur ausgerichtet gewesen; die allgemein akzeptierte Behauptung von Thomas Laqueur zum Umbruch des Geschlechtsdenkens um 1800 stimme nicht und müsse modifiziert werden; Vorstellungen über mehr als zwei Geschlechter laufen seit dem Altertum im Denkrepertoire mit. Die Biologie muss sich vorhalten lassen, ihre Erkenntnisse seien durch Vorannahmen zum Frauen- und Männerbild programmiert. […] Voß‘ Studien enthalten einen beträchtlichen Mehrwert an Erkenntnis. Man wird zukünftig nicht von der kulturellen Selbstverständlichkeit ausgehen können, die Aufteilung in zwei Geschlechter (zuzüglich einiger quantitativ seltener Besonderheiten wie Transgender und Intersexe) sei ein eindeutiges Resultat der Biologie. Vielmehr wird man anerkennen müssen, dass auch die Biologie - ebenso wie seit einiger Zeit die kulturologische Genderforschung - immer schon mehrere Denkmodelle gepflegt hat.“ Hier geht es zur Besprechung.

  Informationen zu den Büchern gibt es hier (Geschlecht) und hier (Making Sex Revisited).
  Eine Übersicht über die erschienenen Rezensionen findet sich hier und hier.

• Juli 05, 2012
• 15:37

  Input am 9. Juli in Leipzig: „Die Auslöschung geschlechtlicher und sexueller Pluralität seit der europäischen Moderne“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Im Rahmen des CSD Leipzig möchte ich euch sehr gern auch auf den folgenden Input hinweisen, bei dem ich mich freuen würde, mit Interessierten ausführlich zu diskutieren:

  „Die Auslöschung geschlechtlicher und sexueller Pluralität seit der europäischen Moderne“
  Montag, 09.07., 18:00; Ort: linXXnet, Bornaische Straße 3 d, Leipzig
  Referent_in: Dr. Heinz Jürgen Voss

  Seit der europäischen Moderne zeigt sich ein massives Streben nach geschlechtlicher und sexueller Eindeutigkeit und Widerspruchsfreiheit in Europa. Jeder Mensch sollte nun Mann oder Frau sein, sein sexuelles Tun vereindeutigte sich in starren Identitäten als hetero-, bi- oder homosexuell. Diese Zusammenhänge hatte zunächst Michel Foucault herausgearbeitet. Er stellte dar, wie im Abendland zunächst durch das christliche Beichtgeheimnis das stete Sprechen über Sexualität angeregt wurde. Sexuelle Tätigkeiten wurden problematisiert und mussten dem Beichtvater in allen Einzelheiten geschildert werden. Aber erst mit der aufkommenden Moderne etablierte sich die massive Verfolgung von problematisierten Sexualitäten – zunächst geschah dies unter „Sodomie“-Paragrafen. Tausende Menschen wurden so verurteilt. Mit dem 19. Jahrhundert setzte eine Medizininisierung ein, bei der zahlreiche sexuelle Verhaltensweisen und geschlechtliche Merkmale als „unnormal“ und „pathologisch“ dargestellt wurden. Im Vortrag arbeiten wir auf, wie sich starre sexuelle und geschlechtliche Identitäten und Normen herausgebildet haben und wie davon abweichende Verhaltensweisen und auch körperliche Geschlechtsmerkmale in zunehmendem Maße als problematisch betrachtet und schließlich pathologisiert und getilgt wurden. Es wird der Frage nachgegangen, wie Europa toleranter gegenüber Mehrdeutigkeiten werden und dafür unter anderem aus anderen geographischen Regionen lernen könnte.

  Ein Überblick über weitere Veranstaltungen findet sich auf der Website des CSD Leipzig.

  Eine weitere daran anknüpfende Veranstaltung findet am 18. Juli (Mittwoch), 19 Uhr in der Leipziger „Libelle“ (Kolonnadenstr. 19) statt, Thema: „Intersex – nach der Stellungnahme des Deutschen Ethikrates ‚Intersexualität‘ ist weiteres Streiten notwendig“.

• Juli 01, 2012
• 19:42

  The circumcision of the foreskin in boys is not equivalent to violent medical treatments directed against intersexes!

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  The circumcision of the foreskin in boys does not mean the removal or reduction of glans or clitoris as was and still is the case in treatments directed against intersexes. Nor will gonads be removed or a vagina painfully produced and dilated, and afterwards no life-long taking of hormones is necessary as intersexes often have to cope with. Therefore it is inappropriate to equate one with the other and make a case for limiting the freedom of religion.

  Rather, society should start debating about how to overcome the narrow gender norms infringing people´s right of self-determination. This would soon raise questions about social norms in general, it would mean to really end violence against women, really go against gender stereotypes and stop the medicalization and psychiatrization of people… However, this is not happening. Instead, the judgment about the circumcision of the foreskin in boys fits in a German policy that wanted „Christian values and traditions“ even to be inscribed in the European Constitution and that cites the rights of women and homosexuals (which it could bring itself to grant only after much deliberation) as arguments for war against other countries.

  What use is all this talk about „intersectionality“ when even people who otherwise like to think in terms of emancipation refer to a „Christian Occidental“ understanding „in the case“ where for once an intersectional approach is indeed indispensible?

  Does anybody wonder why the Cologne district court did not reject the operative assignment of intersexes to one sex or the other as well? The court failed to do so because it would have meant to go against the supposedly sound „medical indication“ which is really in the tradition of the European modern age. This seems to be too delicate to deal with, as generally with „medical diagnosis.“

  For the same reason the district court did not include in its decision the circumcisions of the foreskin in boys for „hygienic“ reasons routinely carried out in the U. S. and also known in West Germany. Here, too, the terse reply is „medical indication.“ So let´s get to the point: While it appears difficult to tackle the dogma of „medical indication“ that has become so powerful in the European modern age (and still is), it is easy enough to follow the racist and anti-Semitic Zeitgeist and tell Jews and Muslims how to view the world.

  But we must never forget how many people had to suffer, how many people were killed since the beginning of the European modern age with reference to a Christian understanding. Tens of thousands fell victim to the witch-hunts, tens of thousands to the persecution of „Sodomites“, tens of thousands to psychiatry. Half the world was colonized, whole populations murdered or enslaved. And with the beginning of „modern medicine“ more people were locked up, treated under force, sterilized, castrated, murdered; „races“ were invented, „homosexuals“, „intersexuality“. And the ideas behind that are still at work: Psychiatry is psychiatrizing as always, the German ministry for scientific research supports studies on „racial differences,“ and European „values“ are brought to the rest of the world with military force.

  Strange, how on this basis one could feel comfortably at home with the majority and superior to the „others“ - but then this, too, is a modern European tradition.

  Heinz-Jürgen Voß, Ph.D.

  (German version)

• Juni 29, 2012
• 6:59

  Die Gleichsetzung „Beschneidung der Vorhaut bei Jungen = gewalttätige medizinische Eingriffe gegen Intersexe“ funktioniert nicht

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  (English version)
  

  Bei der Beschneidung der Vorhaut bei Jungen wird eben nicht die Eichel bzw. Klitoris entfernt oder reduziert, wie es beispielsweise bei Behandlungen, die sich gegen Intersexe richteten und richten der Fall war und ist. Auch werden nicht Keimdrüsen entfernt, schmerzhaft eine Scheide hergestellt und geweitet, es sind keine dauerhaften Hormoneinnahmen damit verbunden, wie sie Intersexe oft das ganze Leben über ertragen müssen. — Daher sollte man hier nicht gleichsetzen und ist auch das Recht auf Religionsfreiheit zu garantieren. In der Gesellschaft sollte vielmehr ein Dialog aufkommen, wie die engen Geschlechternormen und die Eingriffe in die Selbstbestimmung entlang von Geschlecht grundlegend geändert werden können. Das träfe aber alle gesellschaftlichen Normen, es würde bedeuten, dass grundlegend etwas gegen die Gewalt gegen Frauen getan werden müsste, grundlegend Geschlechterstereotype angegriffen werden müssten, grundlegend etwas gegen die Medizinisierung und Psychiatrisierung der Menschen getan werden müsste… Aber das passiert ja nicht, sondern es reiht sich diese Einschätzung der Beschneidung der Vorhaut von Jungen in eine Politik der Bundesrepublik Deutschland, die „christliche Werte und Traditionen“ sogar in eine „Europäische Verfassung“ eintragen wollte und Homosexuellenrechte und Frauenrechte (zu denen sie sich erst sehr spät überhaupt durchringen konnte) seit ihrer Einführung als Kriegsgründe gegen andere Staaten anführt.

  Warum dieses ganze Gerde von Intersektionalität, wenn man dann selbst von sonst emanzipiert Denkenden bei der ersten Frage, bei der es einmal tatsächlich wichtig ist, intersektional zu denken, auf ein „christlich abendländisches“ Verständnis „in der Sache“ verwiesen wird?

  Hat sich jemand schon gefragt, warum das Kölner Landgericht nicht im gleichen Atemzug die geschlechtszuweisenden Eingriffe bei Intersexen zurückwies? Das wäre ja möglich gewesen, es machte es aber nicht, weil dort die vermeintlich sichere „medizinische Indikation“ - die aber tatsächlich in Tradition der europäischen Moderne steht - hätte angegriffen werden müssen… Hier tut man sich sehr schwer, wie insgesamt bei „medizinischen Diagnosen“.

  Warum bezog das Landgericht nicht auch „hygienische“ Beschneidungen der Vorhaut bei Jungen - wie sie in der USA und der BRD (alte Länder) üblich sind - mit in die Entscheidung ein? Auch hier wird ein lapidares „medizinisch indiziert“ angeführt - und damit kommen wir an den Kern: Es würde tatsächlich gegen ein Dogma angehen, wenn man sich massiv gegen das Dogma „medizinisch indiziert“ wenden würde, was mit der europäischen Moderne so wirkmächtig wurde und noch immer ist. Hingegen geht es nicht gegen ein Dogma an, sondern schwimmt mit dem rassistischen und antisemitischen Zeitgeist, nun wieder Jud_innen und Muslim_innen die Welt zu erklären.

  Und auch dieser Verweis ist wichtig: Nirgends (!) und niemals (!) wurde so vielen Menschen Leid angetan und wurden so viele Menschen ermordet, wie mit Bezug auf ein christliches Verständnis seit der aufkommenden europäischen Moderne. Zehntausende Frauen fielen der Hexenverfolgung zum Opfer, Zehntausende der Sodomitenverfolgung, Zehntausende der Psychiatrie. Die halbe Welt wurde kolonialisiert, verbunden mit Versklavung, Ermordung. Mit dem Aufkommen der „modernen Medizin“ wurden Menschen eingesperrt, zwangsbehandelt, sterilisiert, kastriert, ermordet; es wurden „Rassen“ erfunden, „Homosexuelle“, „Intersexualität“. Und aktuell funktionieren die ganzen Ansätze weiter: Die Psychiatrie psychiatrisiert weiter wie gehabt, gefördert vom BMBF wird nach „Rassen“-Unterschieden gesucht, die eigenen Vorstellungen von „Werten“ werden mit Krieg in alle Welt getragen… Und auf dieser Basis hat man sich merkwürdigerweise im behaglichen Gefühl der Mehrheit und Überlegenheit gegenüber „den anderen“ eingerichtet - und auch das hat moderne europäische Tradition.

  Anmerkung:

  Der Hinweis auf Innenminster Friedrich und seinen Verweis auf eine vermeintlich „jüdisch-christliche Tradition“ wurde entfernt, weil sie missverständlich war. Eine solche Tradition gab es nicht, sondern das Verhalten gegen Jud_innen war eine „Geschichte der Glaubenskriege, der Unterdrückung, des Antisemitismus, der Gewalt und der Schoah“. (Hierzu ein guter Artikel: hier.)

• Juni 26, 2012
• 13:36

  „Operationen zur Geschlechtsfestlegung bei intersexuellen Kindern stellen einen Verstoß gegen das Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit dar und sollen zukünftig unterbunden werden.“ – aktuelle Pressemitteilung aus dem Bundestag zur Anhör

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Die Pressemitteilung aus dem Deutschen Bundestag zur gestrigen Anhörung im Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, die sich mit der Stellungnahme „Intersexualität“ des Deutschen Ethikrates befasste ist eindeutig - und dort einhellig getroffen. Bereits der erste Absatz enthält die wichtigste Aussage: „Operationen zur Geschlechtsfestlegung bei intersexuellen Kindern stellen einen Verstoß gegen das Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit dar und sollen zukünftig unterbunden werden. Dies war das einhellige Votum der öffentlichen Anhörung im Familienausschuss am Montagnachmittag.“ Etwas später heißt es: „Zu diesen Menschenrechte gehöre unzweifelhaft die körperliche Unversehrtheit. Ein fremdbestimmter körperlicher Eingriff diesen Ausmaßes sei deshalb nicht hinzunehmen. Lediglich wenn es um die Frage von Leben oder Tod gehe, sei dies statthaft. Erst wenn ein Kind sich in dieser Frage unzweifelhaft selbst äußern könne, dürfe eine Entscheidung gefällt werden. Und es müsse geprüft werden, dass die Entscheidung des Kindes für das eine oder andere Geschlecht ohne Beeinflussung von außen, etwa durch die Eltern, getroffen worden sei. Dies könne beispielsweise durch ein Familiengericht geschehen. Lucie Veith, Vorsitzende des Vereins Intersexuelle Menschen aus Neu-Wulmstorf, schloss sich diesem Plädoyer an: Weder Eltern, Ärzte, Psychologen noch ein Parlament hätten das Recht, das Geschlecht eines Menschen zwangsweise festlagen zu lassen. Jörg Woweries, Facharzt für Kinderheilkunde und Jugendmedizin, führte an, dass es keinen medizinischen Beweis dafür gebe, dass eine Operation zur Geschlechtsfestlegung bei Kleinkindern ungefährlicher oder erfolgversprechender sei als bei einem Erwachsenen. In jedem Fall seien operative Eingriffe mit einem „hohen Risiko“ behaftet und stellten einen tiefen Eingriff in die Persönlichkeit eines Menschen dar.“

  Damit deutet sich an, dass tatsächlich die notwendige grundlegende Änderung möglich, die die gewaltvollen und traumatisierenden medizinischen Interventionen beendet. Im folgenden die gesamte Pressemitteilung - sie findet sich auch hier, beim Deutschen Bundestag.

  „Experten: Intersexualität ist keine Krankheit
  Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Anhörung) - 25.06.2012

  Berlin: (hib/AW) Operationen zur Geschlechtsfestlegung bei intersexuellen Kindern stellen einen Verstoß gegen das Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit dar und sollen zukünftig unterbunden werden. Dies war das einhellige Votum der öffentlichen Anhörung im Familienausschuss am Montagnachmittag. Der Ausschuss hatte medizinische und juristische Experten sowie Vertreter von Selbsthilfevereinen geladen, um mit ihnen über die Stellungnahme des Deutschen Ethikrates zum Thema Intersexualität (17/9088) zu debattieren. Zur Diskussion stand zudem ein Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen (17/5528), in dem die Grünen einen verbesserten Schutz der Grundrechte intersexueller Menschen einfordern. Einigkeit herrschte zwischen den Experten auch in dem Urteil, dass Intersexualität keine Krankheit darstelle. Die Experten folgten weitestgehend der Stellungnahme des Ethikrates.

  Die Rechtswissenschaftlerin Konstanze Plett von der Universität Bremen führte an, dass die unteilbaren Menschenrechte, wie sie nach dem Zweiten Weltkrieg formuliert worden seien, ab der Geburt Geltung hätten. Zu diesen Menschenrechte gehöre unzweifelhaft die körperliche Unversehrtheit. Ein fremdbestimmter körperlicher Eingriff diesen Ausmaßes sei deshalb nicht hinzunehmen. Lediglich wenn es um die Frage von Leben oder Tod gehe, sei dies statthaft. Erst wenn ein Kind sich in dieser Frage unzweifelhaft selbst äußern könne, dürfe eine Entscheidung gefällt werden. Und es müsse geprüft werden, dass die Entscheidung des Kindes für das eine oder andere Geschlecht ohne Beeinflussung von außen, etwa durch die Eltern, getroffen worden sei. Dies könne beispielsweise durch ein Familiengericht geschehen. Lucie Veith, Vorsitzende des Vereins Intersexuelle Menschen aus Neu-Wulmstorf, schloss sich diesem Plädoyer an: Weder Eltern, Ärzte, Psychologen noch ein Parlament hätten das Recht, das Geschlecht eines Menschen zwangsweise festlagen zu lassen. Jörg Woweries, Facharzt für Kinderheilkunde und Jugendmedizin, führte an, dass es keinen medizinischen Beweis dafür gebe, dass eine Operation zur Geschlechtsfestlegung bei Kleinkindern ungefährlicher oder erfolgversprechender sei als bei einem Erwachsenen. In jedem Fall seien operative Eingriffe mit einem „hohen Risiko“ behaftet und stellten einen tiefen Eingriff in die Persönlichkeit eines Menschen dar. In jedem Fall müsse vor jeder Operation eine neutrale Beratung stattfinden.

  Für deutlich verbesserte Beratungsangebote für die Eltern intersexueller Kinder sprach sich Julia Marie Kriegler von der Elterngruppe der XY-Frauen aus. Sie berichtete dem Ausschuss von ihren eigenen Erfahrungen mit einem nunmehr sechsjährigen intersexuellen Kind. Eltern seien nach der Geburt mit einer solchen Situation völlig überfordert. Vor allem dürften sie jedoch nicht von Ärzten und Behörden zu einer schnellen Entscheidung gedrängt werden. Die Gesellschaft müsse erst langsam lernen, dass es neben den beiden „klassischen“ Geschlechtern auch ein drittes Geschlecht gebe.

  Einmütig stellten die Experten zudem fest, dass das deutsche Personenstandsrecht nicht den Bedürfnissen von intersexuellen Menschen Rechnung trägt. Michael Wunder von der Evangelischen Stiftung Alsterdorf in Hamburg und Mitglied im Deutschen Ethikrat sprach sich dafür aus, neben den Eintragungen „männlich“ und „weiblich“ auch die Eintragung „anderes“ zu ermöglichen. Woweries sprach sich dafür aus, auf eine Geschlechtsfestlegung im Personenstandsrecht bis zur Volljährigkeit ganz zu verzichten.

  Der Rechtswissenschaftler Tobias Helms von der Universität Marburg wies jedoch darauf hin, dass Änderungen im deutschen Recht auch zu Problemen im internationalen Rechtsverkehr führen könnten. So müssten deutsche Behörden und Gerichte auf die in Deutschland lebenden Menschen mit ausländischer Staatsangehörigkeit auch weiterhin das ausländische Recht anwenden, das Angaben zum Geschlecht vorsieht. Umgekehrt könnten deutsche Staatsangehörige in familienrechtlichen Angelegenheiten Probleme im Ausland bekommen, wenn ihre Geschlechtszugehörigkeit im Personenstandsregister nicht festgelegt sei. Diesem Einwand widersprach Konstanze Plett. Sie verwies darauf, dass Deutschland auch die eingetragenen Lebenspartnerschaften für Homosexuelle ermöglicht habe. In vielen ausländischen Staaten sei dies bis heute nicht vorgesehen.“

• 8:06

  Reform des Transsexuellenrechts jetzt! Forderungspapier von 30 Trans*- und Inter*-Gruppen

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Das Transsexuellengesetz (TSG) enthält nach diversen fortschrittlichen Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes (BVerfG) immer noch Bestimmungen, die mit der Achtung der Würde und der Selbstbestimmung von Trans*-Menschen nicht vereinbar sind, und die zudem ausschließend gegenüber Transgender und intersex Menschen sind. Es enthält auch Regelungen, die sich in der Praxis als unzureichend erwiesen haben und trägt zur Diskriminierungsanfälligkeit bei. Im September 2011 hatte sich daher ein bundesweiter, offener, partizipativer, parteiunabhängiger und selbstorganisierter Arbeitskreis gebildet, an dem über 30 Trans*- und Inter*-Gruppen sowie Einzelpersonen beteiligt waren. Die selbstgestellte Aufgabe bestand darin, sich auf gemeinsame, zentrale Forderungen aus den trans* und inter* Communities zur Reform des Transsexuellenrechtes zu verständigen und diese auszuformulieren. Im Juni 2012 wurde das hiermit vorliegende Konsenspapier fertiggestellt. Es steht ab sofort allen Einzelpersonen, Verbänden, Vereinen und Gruppen zur Unterzeichnung offen, die diese Positionen ebenfalls unterstützen wollen.

  Der bundesweite Arbeitskreis TSG-Reform,
  1. Juni 2012

  Hier gehts zum Papier und der Möglichkeit zu unterzeichnen.

• Juni 25, 2012
• 22:05

  Anstoß zu weiterer Forschung – „Medizinethik in der DDR“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Das Wissen über die Medizin in der DDR ist insgesamt gering, wurde sie mit der DDR in den Wendewirren doch schnell abgewickelt und erschien es DDR-Bürgern/-innen mit dem Zusammenschluss mit der BRD oftmals nicht mehr attraktiv, sich mit dem Vergangenen auseinanderzusetzen. Hinzu kam eine Entleerung gerade ostdeutscher Bibliotheken von DDR-Literatur, so dass man heute – paradoxerweise – oftmals wissenschaftliche DDR-Literatur aus den Beständen westdeutscher Bibliotheken beziehen muss und sie nicht mehr in den ostdeutschen Bibliotheken findet.

  Gerade in Bezug auf Ethik, die darauf angewiesen ist, aus Bekanntem zu lernen und entsprechend der gesellschaftlichen und technischen Entwicklung jeweils zeitgenössisch passende ethische Perspektiven vorzuschlagen, wäre es fatal, nicht auch die Erfahrungen aus der Ethik in den sozialistischen Ländern, die DDR eingeschlossen, aufzunehmen. Mittlerweile sind auch zwanzig Jahre vergangen, so dass ein nüchternerer Blick auf die Vergangenheit möglich sein sollte, als es in den ersten Jahren nach Ende der DDR der Fall war. Zu schwer wogen zunächst noch Verwundungen; ein Kennenlernprozess musste von beiden Seiten aus in Gang kommen.

  Eine solche erste Bestandsaufnahme zur medizinischen Ethik bietet nun der von Hartmut Bettin und Mariacarla Gadebusch Bondino herausgegebene Sammelband „Medizinische Ethik in der DDR – Erfahrungswert oder Altlast?“. Er geht auf eine Tagung zurück, die im November 2009 in Greifswald stattfand und zu der Referent/-innen eingeladen waren, die in der DDR zu Medizinethik aktiv waren und solche, die in der ehemaligen BRD diesbezüglich wichtige Positionen bekleideten und mit DDR-Kolleg/-innen in Kontakt standen.“ weiter bei Literaturkritik.de.

• Juni 21, 2012
• 18:45

  Veranstaltungen in Halle (Saale): Buchvorstellung und Filmabend zum Thema Biologie und Geschlecht

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Zwei Veranstaltungen zum Thema Intersexualität im VL Ludwigstraße, in Halle (Saale):

  Zum einen am 21.06.2012 um 20Uhr eine Buchvorstellung mit Vortrag zu “Kein Geschlecht oder viele. Warum es biologisch Frau und Mann nicht gibt.” mit Heinz-Jürgen Voß.

  Zum anderen gibt es am 12.07.2012 um 20 Uhr eine Filmvorführung von “Die Katze wäre eher ein Vogel” (Melanie Jilg | 55 min.) und im Anschluss einen Vortrag von Heinz-Jürgen Voß zum Thema “Intersex – nach der Stellungnahme des Deutschen Ethikrates “Intersexualität” ist weiteres Streiten notwendig”.

  Weitere Infos findet ihr hier.

• Juni 18, 2012
• 12:31

  Biomedizin, Sozialwissenschaften und Genderforschung im Dialog – Interdisziplinärer Workshop in Wien

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Forschung an der Schnittstelle von Natur und Kultur: Mit dem Workshop „Epigenetics, Society & Gender“ am 22. Juni 2012 will das Referat Genderforschung einen differenzierten Dialog zwischen biomedizinischer Forschung, Sozialwissenschaften und Genderforschung an der Universität Wien initiieren. weiter

  The workshop brings together scholars from biology, the socials sciences and the humanities to discuss relevant questions in the field of Epigenetics, Sciene Studies and Gender Studies. read more

• 12:23

  Biologie und Medizin: Zirkelschlüsse und grobe Fehler im Versuchsaufbau gut lesbar dargestellt

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Enclosure (Einschlüsse): [download]

  Susanne Billig hat bei DRadio Kultur das aktuelle Buch von Cordula Fine „Die Geschlechterlüge“ sehr hörenswert besprochen. Fine stellt in ihrem Buch teils eklatante Fehler biologischer und medizinischer Untersuchungen zu menschlichem Verhalten fest. Dafür hat sie zahlreiche entsprechende Arbeiten analysiert und ihre Ableitungen nun in einer gut lesbaren, teilweise sehr humorvollen Form, vorgestellt. „Was ist von einer Studie über Spielzeugpräferenzen zu halten, die einen Technik-Baukasten aussortiert, weil die Mädchen zu gern damit spielten?“ fragt Susanne Billig schließlich rhetorisch…

  Es lohnt sich, sich biologische und medizinische Arbeiten sehr gründlich anzusehen, um ihre Reichweite selbst beurteilen zu können. Oft zeigen sich Probleme im Versuchsaufbau, extrem kleine Stichprobengrößen (von oft weniger als 20 Individuen) und dabei sehr weitreichende Interpretationen, die von den geringen Stichproben ausgehend für die Grundgesamtheit getroffen werden.

  

  Cordula Fine „Die Geschlechterlüge“: Informationen auf der Verlagsseite.
  Die Rezension bei DRadio Kultur: anhören oder lesen.

• Juni 17, 2012
• 11:20

  Aktuelle wichtige Arbeiten zum Weiterdenken: GEW Geschlecht und Sexualität in Schulbüchern / Karrieren von Rassismus und Homophobie

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Auf Grund vieler Nachfragen möchte ich noch einmal kurz auf drei sehr wichtige und neue Arbeiten hinweisen:

  1) GEW-Broschüre „Geschlechterkonstruktionen und die Darstellung von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Trans* und Inter* (LSBTI) in Schulbüchern“

  --> Hier ein kurzer Beitrag auf diesem Blog.
  --> Hier ist die Studie als pdf-Dokument online.
  --> Hier kann die Broschüre bestellt werden.

  2) Broschüre “Karriere eines konstruierten Gegensatzes: Zehn Jahre „Muslime versus Schwule”: Sexualpolitiken seit dem 11. September”, hrsg. von Koray Yilmaz-Günay:

  --> Hier sind das Inhaltsverzeichnis und die Einleitung online.
  --> Hier gibt es eine Rezension.
  --> Hier kann es gegen einen Unkostenbeitrag von 5 EUR (zzgl. Porto) bestellt werden - direkt beim Herausgeber: [email protected].

  3) An (2) anschließend ist das ganz neue Buch „Homophobie und Islamophobie: Intersektionale Diskriminierungen am Beispiel binationaler schwuler Paare in Berlin“ von Zülfukar Çetin sehr wichtig:

  --> Es bietet eine sehr gute Einführung in die Theorien, wie sich Rassismus und Homophobie in der europäischen Moderne entwickelten! In qualitativen Interviews geht es der Frage nach, wie Diskriminierungen wirken, wie Mehrfachdiskriminierungen (Stichwort: Intersektionalität) nicht als Addition verschiedener Diskriminierungen (Rassismus + Homophobie) wirken, sondern zu konkreten Diskriminierungserfahrungen führen.
  --> Informationen zum Buch finden sich beim Verlag.
  --> Es ist im Buchhandel erhältlich und es sind Rezensionsexemplare bestellbar.

• Juni 13, 2012
• 8:31

  Dorothea Christiane Leporin (verh. Erxleben) – die erste promovierte Ärztin der deutschen Länder starb vor 250 Jahren

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Von den sich herausbildenden modernen Wissenschaften wurden Frauen lange Zeit vollständig ausgeschlossen. Im Deutschen Reich änderte sich das erst Anfang des 20. Jahrhundert grundlegend, erhielten Frauen Immatrikulationsrecht. Seit den 1920er Jahren konnten sich Frauen auch habilitieren. Nur ausnahmsweise war es zuvor Frauen möglich, an deutschen Universitäten als Gasthörerinnen universitäre Veranstaltungen zu besuchen. Das ging insbesondere dann, wenn sie aus dem Ausland - etwa aus Russland - kamen. Sie erschienen dann den Professoren nicht als heranwachsende Konkurrenz.

  Die Disziplin, in der sich zahlreiche Professoren am schärfsten und am längsten gegen das Studium von Frauen wandten, war die Medizin. Während sich Professoren in anderen Disziplinen bereits zu Ende des 19. Jahrhunderts offen zeigten, Frauen als Studierende in ihren Vorlesungen zuzulassen, gab es in der Medizin eine vehemente Abwehr. Hediwg Dohm fasste das in ihrer prägnanten Schrift „Die Antifeministen. Ein Buch der Verteidigung“ (1902, hier im Volltext online) folgendermaßen: „Die Frauenfrage in der Gegenwart ist eine akute geworden. Auf der einen Seite werden die Ansprüche immer radikaler, auf der anderen die Abwehr immer energischer. Letzteres ist erklärlich. Je dringender die Gefahr der Fraueninvasion in das Reich der Männer sich gestaltet, je geharnischter treten die Bedrohten entgegen. […] „Daß es vorzugsweise Ärzte sind, die zu einem Kreuzzug gegen die Frauenbewegung, der sie im voraus die Grabrede halten, rüsten, ist erklärlich. […] Die Ausübung der Medizin ist das erste Eroberungsgebiet, auf das die Frauen bereits ihren Fuß gesetzt haben.“ Und auch heute ist der Ausschluss von Frauen nicht ausgestanden: Der Anteil von Frauen an den Professuren der medizinischen Fakultäten ist gering, Fakultätsräte zeigen sich fast oder ganz frei von Frauen und präsentieren sich nicht selten als die Männerdominanz erhaltende Institutionen.

  Daher ist es gleichermaßen historisch und aktuell interessant und wichtig, einen Blick auf die „Vorstreiterinnen“ für das Studium und Berufsmöglichkeiten für Frauen zu werfen. Eine von ihnen ist Dorothea Christiane Leporin (verh. Erxleben), deren Todestag sich heute zum 250. mal jährt.

  Geboren 1715, aus Quedlinburg stammend, wurde Leporin schon früh von ihrem Vater, der selbst als Mediziner tätig war, in Heilkunde unterrichtet – mit großem Erfolg. Dennoch blieb ihr die Universität zunächst verwehrt, bis ihr - auf eigenes Gesuch hin - Friedrich II. 1741 ausnahmsweise gestattete die Promotion abzulegen. (Die Entscheidungszeit ist auch daher spannend, da in diese auch die Fahnenflucht ihrer Brüder fiel - sie entzogen sich dem Militärdienst, weil sie mit Studium und Kaufmannslehre besseres vor hatten.)

  Kurz darauf mit Johann Christian Erxleben verheiratet, der fünf Kinder mit in die Ehe brachte und mit dem sie vier weitere gemeinsame Kinder hatte, machte Leporin von der Erlaubnis zunächst keinen Gebrauch. 1742 veröffentlichte sie „Gründliche Untersuchung der Ursachen, die das weibliche Geschlecht vom Studiren abhalten“, in der sie fundiert bewies, dass Frauen wie Männer zum Studium tauglich seien (vgl. Voß, „Making Sex Revisited“, S.110/111). Nach dem Tod des Vaters übernahm sie dessen Praxis. Erst 1754, nach wiederholten, von missgünstigen männlichen Ärzten vorgebrachten Vorwürfen medizinischer Pfuscherei, promovierte Leporin in Halle (Saale) zur Dr. med. - die königliche Genehmigung ermöglichte dies ausnahmsweise. Bis zu ihrem Tod führte sie eine erfolgreiche Praxis in Quedlinburg.

  Aus Anlass ihres 250. Todestages findet heute ein Festakt in Halle (Saale) statt.

  Literatur:
  Voß, Heinz-Jürgen (2010): Making Sex Revisited: Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive. Bielefeld: Transcript. (S.110f, 352f)
  Markau, Kornelia (2006): Dorothea Christiana Erxleben (1715 – 1762): Die erste promovierte Ärztin Deutschlands. Eine Analyse ihrer lateinischen Promotionsschrift sowie der ersten deutschen Übersetzung. Halle (Saale), urn:nbn:de:gbv:3-000010362. (Online: http://sundoc.bibliothek.uni-halle.de/diss-online/06/06H090/t1.pdf ; zum Lebenslauf insbesondere interessant: [sundoc.bibliothek.uni-halle.de] )

• Juni 10, 2012
• 17:01

  Antifee – 15. und 16. Juni in Göttingen

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  Am kommenden Wochenende findet in Göttingen wieder das bereits weithin bekannte Antifee-Festival statt. Das antisexistische und antirassistische Festival trug bereits in den letzten Jahren dazu bei, dass Debatten unter linken, emanzipatorischen Menschen fundiert wurden. Auch in diesem Jahr ist es mit einem breiten Programm präsent. Ein Besuch lohnt sich auf jeden Fall. Nähere Informationen finden sich hier, auf den Seiten des Antifee.

• 16:46

  Judith Butlers Ansätze und queer Theorie weiterentwickeln!

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  Ich möchte sehr gern auf eine aktuelle sehr gute Kritik an der Philosophie Judith Butlers hinweisen - geschrieben von Magnus Klaue und erschienen in „Konkret“. Die Kritik richtet sich darauf, dass Menschen sich eben nicht einfach eine Identität an Hand vorgegebener Zeichen zusammenstellen. Vielmehr sind Menschen ganz konkreten Erfahrungen, ganz konkreter Gewalt ausgeliefert - verbunden mit Verletzungen. Das gilt auch bezogen auf Geschlecht. Und das sollte bei einer Weiterentwicklung von Queer-Theorien zentral bedacht werden! Hier kann und muss queer lernen - von feministischen, marxistischen Thorien (ein paar Anregungen gebe ich in „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“) und eben auch von Kritischer Theorie Adornos. Im Folgenden eine kurze Passage aus der Rezension / Kritik von Magnus Klaue:

  „Indem Butler die in der neueren Psychoanalyse und im Poststrukturalismus gängige Illusion übernimmt, das Subjekt forme sich, indem es eine »Geschichte« von sich erzähle, »Identität« also narrativ erzeuge, verfehlt sie die Herausforderung, die Adornos Moralphilosophie als Versuch einer Ethik nach Auschwitz darstellt. Die Nazis haben ihre Opfer nicht »adressiert«, sondern massenhaft ermordet, und die Sorge um die »narrative Struktur« der eigenen »Ich-Erzählung« würde angesichts der NS-Mordmaschinerie zynisch erscheinen. Die Kategorie des Menschseins selbst ist in den Konzentrationslagern liquidiert worden, und es gehört ein großes Maß historischer Ignoranz dazu, wenn Butler Adornos Moralphilosophie als Versuch liest, zu bestimmen, was »menschlich sein« bedeute, ohne zu reflektieren, daß gerade die Erfahrung universaler und irreversibler Entmenschlichung Movens von Adornos Denken war. So richtig Butlers Einsicht ist, daß die Reduktion ethischer Maximen auf bloße »Selbsterhaltung« und die Verwandlung menschlicher Bedürfnisse in kodifizierte »Rechtsansprüche« von Adorno als Zeichen jener Entmenschlichung abgelehnt würden – die Behauptung, »unsere Chance, menschlich zu werden« liege darin, »wie wir auf Verletzungen reagieren«, bleibt erschreckend hilflos. »Verletzungen« – dies hat schon die Auseinandersetzung mit Rassismus und Sexismus in Haß spricht gezeigt – scheinen in Butlers Welt ohnehin vorwiegend als symbolische Verletzungen zu existieren, die sich sprachpragmatisch analysieren lassen. Daß Verletzungen auch körperlich sein können, daß der Prüfstein einer der Gegenwart angemessenen Ethik die Degradierung menschlicher Körper zu »Abfall« und »Rohstoff« sein müßte, kommt einer Philosophie nicht in den Sinn, die den menschlichen Körper nur als Fläche diskursiver »Einschreibungen« und als Objekt subversiver ästhetischer Inszenierungen kennt.“

  Der gesamte Text von Magnus Klaue findet sich hier.

  (PS: Ganz nebenbei wird der Begriff „Anrufung“ nach Louis Althusser in der Rezension endlich einmal richtig verwendet - und nicht so falsch (und oberflächlich) wie in so einigen aktuellen Arbeiten! - Also auch deshalb lesen!)

• Juni 08, 2012
• 11:08

  Zur Erinnerung: Biologisches Geschlecht ist gesellschaftlich hergestellt.

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Da grundlegendes Weiterdenken lohnt, möchte ich gern noch einmal sehr grundsätzlich darauf hinweisen, dass biologisches Geschlecht gesellschaftlich hergestellt ist. Auch die Theorien über „biologisches Geschlecht“ entstehen in gesellschaftlichen Kontext, die Forschenden schauen schon immer durch ihre erlernte „Geschlechterbrille“. Und interessant ist: Die aktuellen biologischen Theorien weisen auf viele Geschlechter hin und nicht nur auf zwei (weiblich oder männlich).

  Ich möchte euch anregen, hiervon ausgehend weiterzudenken! Daher - nochmal einführend - für die die das Wochenende mal eins, zwei Stunden zur inhaltlichen Beschäftigung Zeit haben:

  Zur gesellschaftlichen Konstruktion von biologischem Geschlecht - Heinz-Jürgen Voß from Schwulenreferat Gießen on Vimeo.

  Und hier lässt sich gut weiterlesen:

  Kurz zu Hormonen auf diesem Blog.

  Kurz zu Chromosomen und Genen auf diesem Blog. - …und hier dann bitte in dieser pdf-Datei weiterlesen.

• Juni 05, 2012
• 17:01

  Das Zwei-Geschlechter-System als Menschenrechtsverletzung – Rezension von „1-0-1 intersex“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Nach der Stellungnahme des Deutschen Ethikrates „Intersexualität“, die nicht einmal den basalen Forderungen der Intersex-Bewegung Rechnung trug, ist weiteres Streiten erforderlich, die geschlechtszuweisenden medizinischen Eingriffe im frühen Kindesalter zu beenden.

  Das Buch „1-0-1 [one ´o one] intersex – Das Zwei-Geschlechter-System als Menschenrechtsverletzung“ ist 2005 als Begleitband zu einer Ausstellung erschienen, es kann aber auch sehr gut für sich selbst bestehen. Aktuell ist es nur noch über Bibliotheken und den antiquarischen Buchhandel zu beziehen. Im Gegensatz zu zahlreichen aktuellen Artikeln in Zeitschriften ist bereits der Titel klar und umreißt knapp, worum es durch die Beiträge des Bandes hinweg geht: Das binäre Geschlechtersystem, für das paraphrasierend auf den Binär-Code 1-0 zurückgegriffen wird, verletzt die Rechte von denjenigen Menschen, die nicht in dieses System passen. Intersexen wird aktuell massiv und ganz konkret Gewalt angetan. Bei ihnen wird im frühen Kindesalter das Erscheinungsbild der Genitalien mittels medizinischer Interventionen an die gesellschaftliche Norm angeglichen. Ausgehend von Positionierungen von Intersex-Aktivist_innen zu diesen medizinischen Interventionen wird in den schriftlichen und bildlichen Beiträgen des Bandes herausgearbeitet, wie dieses Zwei-Geschlechter-System entstanden ist und wie es wirkmächtig wurde. Zugleich werden Alternativen umrissen und die Bedeutung der Kunst bei ihrer Entwicklung herausgestellt.

  zur Besprechung bei kritisch-lesen.de

  Neue Gesellschaft für Bildende Kunst / AG 1-0-1 intersex (Hg.) 2005:
  1-0-1 [one’o one] intersex. Das Zwei-Geschlechter-System als Menschenrechtsverletzung.
  ISBN: 978-3926796950. 192 Seiten.

• Mai 31, 2012
• 9:46

  im Druck: „Intersexualität – Intersex: Eine Intervention“ (Unrast-Verlag)

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Aktuell im Druck und ab Juli / August im Buchhandel erhältlich:

  Intersexualität – Intersex: Eine Intervention
  von Heinz-Jürgen Voß
  Unrast-Verlag, Münster - Infos zum Buch
  80 Seiten, broschiert, 7,80 EUR
  ISBN 978-3-89771-119-8

  

  Klappentext:
  Oft werden bei der Diagnose «Intersex» im Säuglings- und frühen Kindesalter operative und hormonelle Eingriffe vorgenommen, um ein möglichst eindeutiges Erscheinungsbild der Genitalien zu erreichen. Von den Interessensvertretungen der Intersexe werden diese Eingriffe als gewaltsam und traumatisierend beschrieben. Neue wissenschaftliche Ergebnisse zeigen ebenfalls massive Probleme der Behandlungen auf – der Deutsche Ethikrat berücksichtigte sie nicht für seine Anfang 2012 veröffentlichte Stellungnahme zum Umgang mit Intersexualität. In diesem Band wird der aktuelle Forschungsstand vorgestellt und mit den Forderungen der Intersex-Verbände kontextualisiert. Voraus geht eine Analyse der gesellschaftlichen Umstände, die zur bisher üblichen medizinischen Praxis führten. Darin wird gezeigt dass die Ungleichbehandlung von Frauen und Männern sowie die sozial strukturierte Angst vor geschlechtlicher Pluralität wichtige Ausgangspunkte dafür waren, Uneindeutigkeiten gesellschaftlich und medizinisch zu tilgen. Vor dem Hintergrund einer wachsenden gesellschaftlichen Anerkennung vielfältiger geschlechtlicher Identitäten wird herausgearbeitet, dass die Begründung der bisherigen medizinischen Behandlungspraxis – sie basierte eben darauf, Menschen Diskriminierungen und Gewalt in einer gegenüber geschlechtlicher Uneindeutigkeit intoleranten Gesellschaft ersparen zu wollen – nicht mehr gegeben ist.

  Prolog / Einleitung (mit freundlicher Genehmigung des Verlags):
  „Etliche Betroffene sind aufgrund der früher erfolgten medizinischen Eingriffe so geschädigt, dass sie nicht in der Lage sind, einer normalen Erwerbstätigkeit nachzugehen, oder sie sind infolge der Eingriffe schwer behindert.“ (Deutscher Ethikrat 2012: S.165)

  „Intersexualität – Überleben zwischen den Geschlechtern“ lautete im Sommer 2000 der Titel von Heft acht der GiGi – Zeitschrift für sexuelle Emanzipation. Um ein Überleben ging und geht es für die Intersexe in der aktuellen Gesellschaft tatsächlich. Bei ihnen treten weibliche und männliche Bestandteile des Genitaltraktes gemeinsam, also an ein und demselben Menschen, auf. Vom Überleben muss gesprochen werden, nicht etwa weil die körperliche Besonderheit lebens- oder gesundheitsbedrohlich wäre. Das ist sie nicht, und nur in wenigen Fällen liegen tatsächlich die Gesundheit bzw. das Leben bedrohende Begleiterscheinungen wie Salzverlust vor, die medizinisch behandelt werden müssen. Eine eindeutige Zuweisung zu weiblichem oder männlichem Geschlecht ist aber selbst dann medizinisch nicht notwendig. Dennoch wird sie, verbunden mit massiven chirurgischen und hormonellen Eingriffen, bei Intersexen weiterhin verbreitet im Säuglings- und frühen Kindesalter vorgenommen. Seit den 1990er Jahren gibt es gegen diese Praxis, die auf eine Angleichung an die gesellschaftliche Norm zielt, Widerstand der so behandelten Menschen. Sie beschreiben, dass und wie diese Behandlungen für sie gewaltvoll und traumatisierend waren. Vom Überleben von Intersexen muss also auf Grund zweigeschlechtlicher gesellschaftlicher Norm und der auf ihr basierenden medizinischen Interventionen gesprochen werden.

  Ende Februar 2012 veröffentlichte der Deutsche Ethikrat – ein vom Deutschen Bundestag und der Bundesregierung eingesetztes Gremium – seine Stellungnahme „Intersexualität“. Darin kritisiert er die gesellschaftliche zweigeschlechtliche Normierung. Er empfiehlt der gesetzgebenden Gewalt, von der bisherigen Regelung zum Geschlechtseintrag im Personenstandsgesetz abzugehen, in der lediglich die Optionen „weiblich“ oder „männlich“ vorgesehen sind. Der Ethikrat plädiert dafür, eine dritte Option hinzuzufügen, die auf Intersexe angewendet werden könnte. Als Geschlecht könnte damit bei einem Kind „weiblich“, „männlich“ oder beispielsweise „anderes“ vermerkt werden. Damit nimmt der Ethikrat eines der Anliegen der Intersex-Bewegung auf, wenn auch ihre Forderungen in dieser Frage weitergehen. Eine zu schaffende dritte Kategorie müsse diskriminierungsfrei sein und für sich allein als eigenes Geschlecht bestehen können, so die Intersex-Verbände. Begriffe wie „anderes“ oder „dazwischen“, die über die gesellschaftlich dominanten Geschlechter „Mann“ und „Frau“ bestimmt werden, scheiden damit als Möglichkeiten aus. Stattdessen könnte die dritte Kategorie beispielsweise „Zwitter“ oder „Intersex“ lauten. Aus anderen Positionen zum Geschlechtseintrag wird dafür argumentiert, diesen als überflüssig zu erkennen und vollständig entfallen zu lassen.

  Der zentralen Forderung der Intersex-Verbände nach dem Ende der chirurgischen und hormonellen medizinischen Eingriffe im frühen Kindesalter folgte der Ethikrat dagegen nicht. Zwar diskutierte auch er die unterschiedlichen Positionen in der Debatte. Auch beschrieb er das Leid und die Unzufriedenheit eines großen Teils der befragten Intersexe mit den Behandlungen. Zu einer grundsätzlichen Abkehr von den medizinisch nicht notwendigen Interventionen im frühen Kindesalter mochte er sich in seiner Empfehlung hingegen nicht durchringen. Auch bezog er die aktuellen internationalen wissenschaftlichen Erkenntnisse, die die medizinischen Behandlungen evaluierten (so genannte „Outcome-Studien“), in seine Stellungnahme nicht ein, sondern stützte sich lediglich auf zwei weiter zurückliegende deutschsprachige Arbeiten und eine kleinere eigene Online-Befragung. Aber auch diese Studien beschreiben Leid, Traumatisierungen und Behandlungsunzufriedenheit der behandelten Intersexe. Gleichzeitig blieb der Ethikrat einseitig bei einer medizinisch geprägten Terminologie und Darstellung von Intersex, die von den Intersex-Verbänden kritisiert wird. Die Verbände fordern, dass von der Darstellung von Intersex als Krankheit abgegangen und stattdessen von Varianzen und Besonderheiten des Geschlechts und der Geschlechtsentwicklung gesprochen werden solle. Für eine unparteiische Stellungnahme des Ethikrates wäre es notwendig gewesen, die vertretenen Positionen gleichberechtigt zu berücksichtigen.

  Über diese Versäumnisse kann nicht hinweggegangen werden, weil dem Deutschen Ethikrat die Funktion eines Beratungsgremiums des Bundestages und der Bundesregierung zukommt. Demokratisch gewählte Abgeordnete verlassen sich, selbst meist nur unzureichend mit der Materie vertraut, oft auf die vermeintlich unabhängigen und gut informierten Stellungnahmen dieses Gremiums. Seine Veröffentlichungen erhalten damit ein erhebliches Gewicht in der Debatte. Die weitere Aushandlung in gesellschaftlichen Diskussionen wird erschwert, weil eine Stellungnahme des Ethikrates als gut begründet und allseitig informiert erscheint, quasi als „Schlusspunkt in der Debatte“.

  Doch die Debatte wird weitergehen. Dieser Band soll dafür den Beitrag leisten, die Erkenntnisse aus neueren Studien zu den Ergebnissen der medizinischen Behandlungen von Intersex und der Zufriedenheit von Intersex-Personen einzubeziehen. Entsprechend werden die Studienergebnisse ausführlich dargestellt und – unüblich für die Reihe Unrast transparent – die Einzelstudien in einem Literaturverzeichnis aufgeführt.

  Ein weiterer Punkt, der in diesem Band behandelt wird, ist nicht weniger wichtig, weil damit die gesellschaftliche Eingebundenheit der medizinischen Behandlungen klar wird. In vielen der aktuellen wissenschaftlichen Publikationen zu Intersex erscheint es so, als wäre die medizinische Behandlungspraxis, Geschlecht chirurgisch im Säuglings- oder frühen Kindesalter zu vereindeutigen, in den 1950er Jahren quasi „vom Himmel gefallen“. Das ist sie keineswegs, vielmehr ist sie ein weiteres Ergebnis gesellschaftlicher Geschlechterordnung, in der ein Zwang zu eindeutiger Geschlechtlichkeit „weiblich“ oder „männlich“ besteht. Daher wird in diesem Band die Genese der europäischen Geschlechterordnung mit ihrem Zwang zu geschlechtlicher Eindeutigkeit und Widerspruchsfreiheit nachgezeichnet. Es wird sich zeigen, dass der gesellschaftliche Rahmen auch die Forschungsfragen und die fortentwickelten Techniken der Medizin prägte und prägt. Das medizinische Einschneiden in den Körper sowie sein physisches und physiologisches Verändern erweisen sich damit als direkte Fortsetzung zweigeschlechtlicher gesellschaftlicher Norm.

  Da sich aktuell zeigt, dass die strukturell verankerte Intoleranz gegenüber geschlechtlicher und sexueller Vielfalt abnimmt und vielfältige und individuelle geschlechtliche Identitäten gesellschaftlich anerkannt werden, zerfällt auch der Begründungszusammenhang für die geschlechtszuweisenden medizinischen Interventionen gegen Intersexe.

  Bereits veröffentlicht: Making Sex Revisited und Geschlecht.

• Mai 30, 2012
• 12:48

  Intersexualität: Bei 61 % der Befragten, die geschlechtszuweisende medizinische Eingriffe erlebten, zeigte sich „behandlungsrelevanter Leidensdruck“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Schweizer und Richter-Appelt geben in dem aktuellen Band „Intersexualität kontrovers“ einen Ausblick auf weitere Ergebnisse der „Hamburger Studie zur Intersexualität“, die über ihre bisherigen Betrachtungen hinausreichen.

  Sie schreiben: „Weitere Ergebnisse beziehen sich auf Aspekte der Lebensqualität in verschiedenen Lebensbereichen. Insgesamt fällt eine hohe Beeinträchtigung des körperlichen und seelischen Wohlbefindens auf. So litten über 60% der Teilnehmenden sowohl unter einer hohen psychischen Symptombelastung als auch unter einem beeinträchtigten Körpererleben. […] Die psychische Symptombelastung, die z.B. anhand depressiver Symptome, Angst und Misstrauen erfasst wurde, entsprach bei 61% der Befragten einem behandlungsrelevantem Leidensdruck […]. Auch hinsichtlich Partnerschaft und Sexualität zeigte ein Großteil der Befragten einen hohen Belastungsgrad. […] Fast die Hälfte (47%) der Befragten, die an den Genitalien operiert wurden, berichteten sehr viel häufiger über Angst vor sexuellen Kontakten und Angst vor Verletzungen beim Geschlechtsverkehr als die nicht-intersexuelle Vergleichsgruppe“. (aus: „Intersexualität kontrovers“, S.196f)

  Michael Groneberg kommt vor dem Hintergrund dieser und weiterer Behandlungsergebnisse der frühen geschlechtszuweisenden Interventionen bei Intersex zu dem Schluss: „Zu fragen, welche spezifischen Eingriffe zur Geschlechtsanpassung zu vermeiden sind, folgt der falschen Logik. Vielmehr gilt: Kein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit des Kindes zum Zweck der Geschlechtsanpassung oder -zuweisung ist erlaubt. Ausnahmen wie die Abwendung von Gefahr für Leib und Leben sind klar zu regeln und zum Teil bereits geregelt. […] Auch die UN-Kinderrechtskonvention stellt die Geschlechtsidentität unter Schutz und setzt der Entscheidungsgewalt der Eltern eindeutige Grenzen“. (aus: „Intersexualität kontrovers“, S.498) Zu dieser Aussage kommt er, weil medizinische Behandlungen grundlegend darauf orientieren sollen, Menschen zu nutzen und nicht ihnen zu schaden.

  Mittlerweile ist die Datenlage erdrückend, dass geschlechtszuweisende Interventionen, die oft schon im frühen Kindesalter stattfinden (und übrigens medizinisch nicht notwendig sind), massives Leiden bei den so Behandelten verursachen. Sie widersprechen grundlegend den medizinethischen Prinzipien und müssen ein Ende haben. Dieses Ende ist durch die anstehenden Beratungen und Entscheidungen im Bundestag (und dessen familienausschuss) möglich -das weitere Streiten für das Ende der Interventionen nötig.

  („Intersexualität kontrovers: Grundlagen Erfahrungen Positionen“, erschienen im Psychosozial-Verlag, Link zum Buch.)

• Mai 21, 2012
• 9:12

  Unique: zu Naturwissenschaften und Geschlecht; darin auch zu Naturwissenschaften und Geschlecht in der Nazi-Diktatur und den weiteren Karrieren der Nazis nach 1945

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Die Ausgabe 3/2012 der Zeitschrift „unique“ bietet hervorragende und gut lesbare Beiträge, um sich mit Naturwissenschaften und Geschlecht auseinanderzusetzen. Jetzt sind die Artikel auch online verfügbar: http://www.univie.ac.at/unique/uniquecms/?cat=23
  

  Insbesondere empfohlen seien die Beiträge „Naturwissenschaften im Nationalsozialismus“ (von Veronika Duma und Hanna Lichtenberger) und „Von Motten, Schmetterlingen und Genetik“ (von Elena Barta). Im letzteren wird dem Auslöschen der Vertreter pluraler Geschlechtertheorien nachgegangen - sie mussten emigrieren oder wurden ermordet. Als Beispiel wird Richard Goldschmidt angeführt, der emigrieren musste und keine so guten Publikationsbedingungen mehr vorfand. Auf ihn folgte Fritz Lenz, der rassistische Theorien verfolgte und der auch die Nazi-Geschlechtervorstellungen klaren Rollentrennung zwischen Frauen und Männern teilte. Fritz Lenz konnte auch nach 1945 weiterwirken - an der Universität Göttingen. Direkt zum Beitrag: hier; zu Fritz Lenz arbeitete ausführlich Helga Satzinger - ein Beitrag findet sich hier.

  Diese Kontinuitäten gilt es noch genau zu untersuchen. So setzten sich die Karrieren von Nazi-Größen der Forschung, die offen antisemitisch waren und sich klar zur NSDAP bekannten, nach 1945 nahtlos fort. Adolf Butenandt wurde beispielsweise Präsident der Max-Planck-Gesellschaft, Fritz Lenz erhielt eine Professur in Göttingen… Dieses geistige Fortwirken von Nazi-Ideologie ist bisher nur für wenige Fälle untersucht - die Arbeiten von Helga Satzinger sind hier erste wichtige Beiträge!

• Mai 17, 2012
• 10:33

  Räumliches Denken: „Unterschiede bei Männern und Frauen dürften von Erziehung und Gesellschaft geprägt sein“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Den Einfluss der Erziehung und Erfahrung auf das räumliche Denken untersuchte (und untersucht weiterhin) eine californische Forschungsgruppe - die Ergebnisse wurden bei Pnas.org veröffentlicht (vgl. Link unten). Dazu befragten sie Menschen aus zwei nordostindischen Orten, in denen die Geschlechterverhältnisse je unterschiedlich gestaltet sind. In einem Beitrag bei Die.Standard heißt es unter anderem:

  „Die ungewöhnliche Rollenverteilung hat weitreichende Folgen. Khasi-Mädchen gehen genau so lange zur Schule wie die Buben dieses Volkes, was in Indien unüblich ist. Bei den Karbi dagegen muss der weibliche Nachwuchs die Schulausbildung typischerweise zwischen drei und vier Jahren früher abbrechen. […] Für jedes zusätzlich absolvierte Schuljahr waren die VersuchsteilnehmerInnen durchschnittlich 3,4 Prozent schneller.“

  Links:

  Der volle Beitrag bei DieStandard.

  Die Studie bei Pnas.org.

  Zum Thema - Aufsatz „Wie kommt das Geschlecht ins Gehirn?“.

• Mai 15, 2012
• 21:55

  Biologie Macht Politik: Veranstaltungsreihe ab 31. Mai in Hannover

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Wie mit Biologie soziale Ungleichheit begründet wird - dieser Frage geht diese Veranstaltungsreihe nach, an der sich neben uns die Rosa-Luxemburg Stiftung Niedersachsen, AG gegen Biologischen Determinismus, AStA der Uni Hannover und die GEW beteiligen.
  In der Reihe soll das politische Argumentieren mit Natur und Biologie aus verschiedenen Perspektiven und in verschiedenen Themenfeldern betrachtet, sollen aktuelle Debatten aufgenommen und emanzipatorische Strategien aufgezeigt werden, die es ermöglichen, dass mensch sich informiert, kritisch und differenziert in die Debatte einmischt. Eine Übersicht über die Termine findet ihr hier.

• Mai 14, 2012
• 22:57

  Neue feministische Perspektiven auf ‚Natur‘ und ‚Materie‘ – Rezension von „Körper Raum Transformation“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  „Neue feministische Perspektiven auf ‚Natur‘ und ‚Materie‘“ liefert der von Elvira Scheich und Karen Wagels herausgegebene Band „Körper Raum Transformation - Gender-Dimensionen von Natur und Materie“. Er verbindet oft als „essentialistisch“ eingeordnete öko-feministische Perspektiven mit postkolonialen und queeren Ansätzen und solchen der Disability-Studies - und liefert nützliche Perspektiven, unter anderem diese (Ausschnitt aus einer Rezension):

  „Eva Sänger verdeutlicht in ihrem vielfältig reflektierten Beitrag „Sonograms that matter: Zur Sichtbarmachung des Fötus in der Schwangerschaft“, im Anschluss an die Betrachtungen Barbara Dudens und Judith Butlers, wie der Embryo durch die Verbildlichung und den Sichtbarmachungsprozess erst hervorgebracht wird. Durch die Bildlichkeit kann überhaupt erst eine gewisse Art der Nähe und der Beschreibung des Embryos als vermeintliche ‚Person‘ greifen. Sänger macht klar: „Allerdings gilt gerade für wissenschaftliche Bilder, dass sie keine Abbilder eines unsichtbaren Phänomens sind. Referentialität, also die Beziehung zwischen einem Bild und einem externen Referenten, wird im Herstellungsprozess des Bildes auf der Grundlage von Berechnungen und Messungen erzeugt. Wissenschaftliche und medizinische Bilder sind Ergebnisse von Bildverfahren, die auf der Verarbeitung von Daten durch mathematische Algorithmen beruhen. […] Die Paradoxie wissenschaftlicher Bilder besteht mithin darin, dass sie mit dem Anspruch auftreten, etwas sichtbar zu machen, jedoch dieses etwas, auf das sie sich beziehen, in dieser Form jeweils erst herstellen“. (S. 127 f.)“ (Die vollständige Rezension findet sich bei querelles-net.de, genau hier.)

  Elvira Scheich, Karen Wagels (Hg.):
  Körper Raum Transformation - Gender-Dimensionen von Natur und Materie.
  Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot 2011.
  258 Seiten, ISBN 978-3-89691-232-9, € 27,90
  zum Buch beim Verlag

• Mai 11, 2012
• 13:18

  „Intersexualität“ – das reicht nicht aus, liebe Bündnis 90 / Die Grünen!

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Vollkommen unzureichend! B90/DieGrünen greifen die Stellungnahme „Intersexualität“ des deutschen Ethikrates nun auf und wollen, dass die medizinischen Behandlungen quasi ‚ein wenig hübscher‘ werden. Die grundlegenden Kritiken der Intersex-Verbände nehmen sie nicht auf. Die Verbände kritisieren, dass Intersex pathologisiert und medizinisiert wird und fordern ein vollständiges Ende der medizinischen Interventionen, die aktuell im Säuglings- und frühen Kindesalter stattfinden. — Liebe B90/DieGrünen bitte schaut einfach kurz auf die Stellungnahme des Deutschen Ethikrates und die Kritiken der Intersex-Verbände - die Stellungnahme erweist sich als parteiisch und keineswegs ethisch (im Sinne von umfassend informiert und reflektiert).

  Unzureichend! Die Erklärung von Bündnis 90 / Die Grünen: hier.

  Stellungnahme der Internationalen Vereinigung Intergeschlechtlicher Menschen: hier.

  Ein Beitrag von Zwischengeschlecht.info zu einer vorherigen Rede von Monika Lazar im Deutschen Bundestag: hier.

  Eine kurze wissenschaftliche Einordnung - schlicht zu den Auslassungen neurerer Erkenntnisse - der Stellungnahme des Deutschen Ethikrates: hier.

• Mai 09, 2012
• 9:42

  Queer & Kapitalismuskritik – Vorschlag zur Annäherung an die Debatte

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Zur unbedingt notwendigen Verbindung von Queer & Kapitalismuskritik ist eine breitere Debatte in Gang gekommen, die es lohnt, zu verfolgen und fortzusetzen. Es erscheint mir wichtig, nicht einfach die „Wertabspaltungstheorie“ von Roswitha Scholz zur Kenntnis zu nehmen und sie dann stetig zu wiederholen, sondern damit weiterzuarbeiten! Interessant sind hierzu einerseits Überlegungen, warum es niemals im Sinne kapitalistischer Produktionsweise (kapitalistischer gesellschaftlicher Verhältnisse) war, alle Frauen von Erwerbsarbeit auszuschließen (vgl. Punkt [4] im Folgenden), sondern auch die aktuellen neoliberalen Verhältnisse zu reflektieren, diese zu verstehen und praktisches Handeln abzuleiten (hierzu [4] und [5] im Folgenden). Die Antworten werden intersektional sein müssen - warum wird bei der Lektüre von [6] deutlich. Nebenbei wird auch klar, warum von den Herrschenden (ihre Privilegien absichernden) eine vermeintliche „Natürlichkeit“ (im Sinne von Vorgegebenheit und Unabänderlichkeit) zentralen Bestandteil der Argumentation bildet (schon Simone de Beauvoir führte dies aus [„Das andere Geschlecht“], vgl. in diesem Sinne auch „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“). Nun die entstandene Diskussion zu Queer & Kapitalismuskritik chronologisch:

  1) Dieser Beitrag löste die Debatten aus: „Diverser leben, arbeiten und Widerstand leisten - Queerende Perspektiven auf ökonomische Praxen der Transformation“ (Kathrin Ganz, Do. Gerbig)

  2) Es erschien darauf hin diese Kritik: „Queerfeministische Ökonomiekritik? Eine Randnotiz zum Ende des Kapitalismus“ (Salih Alexander Wolter)

  3) Hier wurde diese Kritik noch einmal unterlegt: „Weg mit dem Queer-Ding! Ansätze für eine queere Kapitalismuskritik“ (Heinz-Jürgen Voß)

  4) Es gilt sehr grundsätzlich die Verwobenheit von Geschlecht und Kapitalismus zu verstehen - unter anderem warum Kapitalismus stets auch auf Frauenarbeit zielte und warum die Differenzierung in zwei Geschlechter so gut nutzbar ist: Geschlecht und kapitalistische Produktionsweise - Queer und Antikapitalismus: Skizzen für neue Perspektiven (Heinz-Jürgen Voß)

  5) Einige weitere wichtige Überlegungen, wie wir weiterdenken und eine Praxis entwickeln können, finden sich hier: a) In diesen Arbeiten von Volkmar Sigusch (u.a. „Die Mystifikation des Sexuellen“). b) In diesem zentralen Aufsatz von Nancy Peter Wagenknecht („Formverhältnisse des Sexuellen“). c) In dem von Heike Friauf hrsg. Band „Eros und Politik“, dort u.a. der Beitrag von Leo Kofler „Eros, Ästhetik, Politik - Thesen zum Menschenbild bei Marx“.

  6) Perihan Mağdens Roman „Ali und Ramazan“ macht sehr gut literarisch klar, dass und wie ökonomische und sexuelle Fragen in Verbindung stehen (also: „Intersektionalität“!). Die Autorin stellt ihrem Buch ein Zitat voran: „Leute, die über Revolution reden, oder über Klassenkampf, ohne sich dabei explizit auf das alltägliche Leben zu beziehen, die nicht verstehen, was subversiv an der Liebe ist und was positiv ist an der Zurückweisung von Beschränkungen, solche Leute haben eine Leiche in ihrem Mund.“ Rezensionen, die die Anschlussmöglichkeiten für Queer & Kapitalismuskritik umreißen, finden sich hier und hier.

• Mai 08, 2012
• 13:37

  Geschlecht und Sexualität in Schulbüchern – weiterhin heteronormativ. Hier ein Auszug aus Biologie-Lehrbüchern:

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Eine aktuelle Studie der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (erarbeitet von Melanie Bittner, im Auftrag der Max-Traeger-Stiftung) kommt zu einem äußerst ernüchternden Ergebnis zu den Betrachtungen von Geschlecht und Sexualität in deutschsprachigen Schulbüchern. Von den französischen Fortschritten ist man weit entfernt. Es ist kein Wunder, dass Homophobie, Transphobie und die Mythen „männliche Aktivität“ vs. „weibliche Passivität“ so weit verbreitet sind, wenn weiterhin ausschließlich das Eindringen des erigierten Penis in die Vagina als Sex beschrieben wird. Mädchen und Frauen werden speziell in den Biologie-Lehrbüchern als passive Beigabe erklärt, in die der Penis des Jungen bzw. Mannes einzudringen hat. Zu den Biologie-Lehrbüchern erarbeitet die Studie:

  „Auch die üblichen Definitionen von Geschlechtsverkehr verdeutlichen Heteronormativität in Biologiebüchern [- dort heißt es unter anderem]: „Beim Geschlechtsverkehr wird das Glied durch Aufnahme von Blut in die Schwellkörper versteift und dann in die Scheide einer Frau eingeführt.“ „Geschlechtsverkehr: Sex, Liebe machen. Der steife Penis gleitet in die Scheide. Beim Geschlechtsverkehr gelangen Spermien des Mannes in die Scheide der Frau.“ „Beim Geschlechtsverkehr gleitet der Penis in die Scheide.“ Diese Definitionen sind nicht nur heteronormativ, sie schreiben außerdem Männern beim Geschlechtsverkehr grundsätzlich eine aktive Rolle zu und Frauen eine passive Rolle. Zum Teil wird die Vagina bzw. weibliche Erregung geradezu funktionalisiert, so dass sie nur der Penetration durch einen Penis zu dienen scheint. […Folgerung:] Wieder ist der Kritikpunkt nicht, dass diese Form von Sexualität erklärt wird, sondern dass sie als einzige Form von Sexualität dargestellt wird. Nur die vaginale Penetration durch einen Penis wird als Geschlechtsverkehr definiert, ist „richtiger“ Sex, was die Vielfalt heterosexueller, homosexueller und bisexueller Praktiken normativ einengt. Die Analyse zur Konstruktion von Heteronormativität und der Darstellung von Homo- und Bisexualität in 12 aktuellen Biologiebüchern legt einen dringenden Bedarf offen, Lösungsansätze zu finden, wie Sexualität altersgerecht thematisiert werden kann, ohne Heterosexualität zur Norm zu erklären.“

  Das war nur ein kurzer Ausblick auf die Biologie-Bücher. Die Studie ist umfassend und ist als Volltext hier online verfügbar.

• 1:12

  „Biologie als Neurosexismus“ – lesenswerter Beitrag beim Tagesspiegel

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Beim Tagesspiegel wurde das aktuell erschienene Buch von Cordula Fine „Die Geschlechterlüge: Die Macht der Vorurteile über Frau und Mann“ besprochen - und das durchaus lesenswert. Im Beitrag heißt es unter anderem, mit Verweis auf die Erkenntnisse Fines: „Für das gerade bei Klett-Cotta erschienene Buch „Die Geschlechterlüge“ hat die Psychologin aktuelle Sachbücher zur Genderfrage untersucht. Ihr Fazit: Gerade heute werden die irrwitzigsten Vorurteile gegen Frauen wieder im biologischen Gewand präsentiert; […] Oft genügen diese Studien nicht einmal wissenschaftlichen Minimalanforderungen. Doch der Trend, Ursachen für Geschlechtsunterschiede im Hirn und nicht in der Gesellschaft zu suchen, ist ungebrochen.“ Und hier gehts zum Beitrag beim Tagesspiegel.

  

• April 23, 2012
• 11:07

  Spiegel: „Die heutigen Geschlechter-Klischees sind mehr als 200 Jahre alt. Die Forschung hat sie längst als Unsinn entlarvt – doch bis heute schaden sie Männern und Frauen.“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Bei Spiegel online ist ein durchaus lesenswerter Artikel von Christoh Kucklick, Autor_in des Buches „Das unmoralische Geschlecht“ erschienen. Im Aufriss des Beitrags heißt es: „Männer: machthungrig, gewaltbereit, egoistisch. Frauen: einfühlsam, kommunikativ,friedfertig. Die heutigen Geschlechter-Klischees sind mehr als 200 Jahre alt. Die Forschung hat sie längst als Unsinn entlarvt - doch bis heute schaden sie Männern und Frauen.
  […] Um zu üben, ein Vorschlag: Wir verordnen uns ein Jahr Pause. In dieser Zeit darf Geschlecht nicht zur Erklärung der Komplexitäten unserer Welt herangezogen werden. Keine Sätze mehr, wie „Männer haben die Finanzkrise erzeugt“ oder „Frauen sind die Lösung für globale Herausforderungen“. Keine Aussagen mehr, die mit „Männer sind…, Frauen sind…“ beginnen. Ein Jahr, in dem wir uns diese Simplifizierung verkneifen. Und danach schauen wir mal, ob wir sie vermissen. Und hier ist der Beitrag - Spiegel.

• April 20, 2012
• 20:25

  Rezension von „Geschlecht“ bei Queer.de

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Matthias Zaft rezensierte „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ äußerst elegant bei www.queer.de. Dort schreibt Matthias Zaft unter anderem:

  „Dass die Herausarbeitung einer historischen und gesellschaftlichen Bedingtheit von Zweigeschlechtlichkeit nicht reiner Selbstzweck ist, wird deutlich, wenn Heinz Jürgen Voß die Verbindungslinien zwischen Geschlecht und gesellschaftlicher Rolle und Position aufzeigt. Hierzu begibt er sich in durchaus gute Gesellschaft mit Simone de Beauvoir, deren Protest gegen ein „biologisches Schicksal“ von Voß durchweg elegant mit trockener Munition versorgt wird. Ob, und auf welche Weise ihm dies gelingt, lohnt sich selbst herausfinden. „

  Zur Besprechung bei queer.de.

  Eine Übersicht über die bereits erschienenen Rezensionen findet sich hier.

• April 19, 2012
• 13:13

  „Hilfe, ein Junge im Rock“ – Genderkolumne im Freitag zu Geschlechtsidentität

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Ein sehr lesenswerter und - dem Genre entsprechend - locker geschriebener Artikel findet sich als „Genderkolumne“ im Freitag. Dort diskutiert Katrin Rönicke den Sammelband Gehirn und Geschlecht, hrsg. unter anderem von Lautenbacher. Rönicke schreibt u.a.: „Gesamtthema […] Geschlechtsidentitätsstörung (GIS)[:] Was ist das: Eine Störung der Geschlechtsidentität? Wie prägt sie sich aus, wie diagnostiziert man sie? So habe zum Beispiel KJ Zucker 1999 herausgefunden, dass Kinder mit einer GIS die Geschlechter mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit richtig benennen als Kinder ohne GIS. Ich zucke mit den Schultern. Na und? Ist das schlimm?“ Und der Beitrag findet sich hier.

• 9:06

  Pressemitteilung von Zwischengeschlecht.org – Proteste gegen geschlechtsvereindeutigende (und übrigens medizinisch nicht notwendigen) Eingriffe in Marburg und Gießen

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Senatsdebatte • Mahnwache • Infoveranstaltungen • So 22. – Mi 25.04.
  

  Jeden Tag wird in Deutschland in einer Kinderklinik mindestens ein wehrloses Kind irreversibel genitalverstümmelt – auch im Universitätsklinikum Gießen und Marburg (UKGM).

  Die Mediziner nennen es „korrigierende“, „angleichende“ oder „rekonstruktive Eingriffe“. Überlebende Betroffene berichten von Genitalverstümmelung und uneingewilligten Zwangsoperationen, von Zwangskastrationen und medizinischer Folter und fordern ein gesetzliches Verbot.

  Namhafte Menschenrechtsorganisationen verurteilen das den Betroffenen angetane Unrecht, ebenso der Deutsche Ethikrat und das UN-Komitee gegen Folter. Letzten Montag, den 16.04.2012 beschloss die Philipps-Universität Marburg, medizinisch nicht notwendige Genitaloperationen an Minderjährigen aufzuarbeiten. Kommenden Mittwoch debattiert der Senat der Justus-Liebig-Universität Gießen über einen entprechenden Antrag.

  Gängige kosmetische Genitaloperationen gehören auch am Standort Gießen des UKGM zum aktuellen Behandlungsangebot und werden in Publikationen unverändert „im ersten Lebensjahr“ propagiert. Dies dokumentiert die Menschenrechtsgruppe Zwischengeschlecht.org in einem Offenen Brief, der Verantwortlichen des UKGM am kommenden Sonntag überreicht wird.

  Das Universitätsklinikum Gießen leugnet rundheraus, kosmetische Genitaloperationen an Kindern und Jugendlichen durchzuführen – und verbietet der Menschenrechtsgruppe Zwischengeschlecht.org die traditionelle Mahnwache vor dem Haupteingang.

  Wir werden trotzdem bei diesen täglichen Genitalverstümmelungen vor unserer Haustüre nicht mehr länger tatenlos zusehen!

  Zwischengeschlecht.org lässt sich das Recht nicht nehmen, mit Unterstützung durch Studierende am kommenden Sonntag vor dem Universitätsklinikum Gießen friedlich der Opfer „eines der dunkelsten Kapitel der Medizingeschichte“ (Apotheken-Umschau) zu gedenken und ihnen eine Stimme zu verleihen – gegen die GenitalabschneiderInnen sowie gegen die Untätigkeit von Politik und Justiz bei diesem fortdauernden Verbrechen gegen die Menschlichkeit:

  FRIEDLICHER PROTEST + ÜBERREICHUNG OFFENER BRIEF
  So 22.4.2012 14-17 h - vor dem Universitätsklinikum Gießen
  Mobile Mahnwache rund um das Klinikum mit Umzug von einem Kundgebungsort zum andern:
  - 14-15 h: Ecke Schubertstr./Gaffkystr. (draußen vor Hauptpforte)
  - 15-16 h: Ecke Frankfurter Str./Klinikstr. (draußen vor Haupteingang)
  - 16-17 h: Ecke Friedrichstr./Rudolf-Buchheim-Str. (draußen vor Kinderurologie und Kinderklinik)

  Und am Dienstag öffentlich über „kosmetische“ Genitalverstümmelungen in westlichen Kinderkliniken inkl. UKGM informieren:

  INFOVERANSTALTUNG GIESSEN
  Di 24.4.2012 19 h - Evangelische Studierendengemeinde, Henselstraße 7, 35390 Gießen

  Zwischengeschlecht.org freut sich ganz besonders, dass am kommenden Montag auf Initiative von Studierenden der Justus-Liebig-Universität Gießen zum zweiten Mal in Deutschland der Senat einer Universität über eine Stellungnahme zu kosmetischen Genitaloperationen an Kindern und Jugendlichen beraten wird:

  SENATSSITZUNG JUSTUS-LIEBIG-UNIVERSITÄT GIESSEN
  Mi 25.4.2012 14:15 h
  Behandlung Antrag: „Stellungnahme des Senats zu kosmetischen Genitaloperationen im Universitätsklinikum Gießen / Marburg an Kindern und Jugendlichen“

  Weiterer Termin:

  INFOVERANSTALTUNG MARBURG
  Mo 23.4.2012 19 h - Philipps-Universität Marburg, Hörsaal 115 (+1/0120)
  Hörsaalgebäude, Biegenstraße 14, 35037 Marburg

  Wir danken allen, die vor Ort dazu beitragen!

  Die Menschenrechtsgruppe Zwischengeschlecht.org fordert ein Verbot von kosmetischen Genitaloperationen an Kindern und Jugendlichen sowie „Menschenrechte auch für Zwitter!“.

  Betroffene sollen später selber darüber entscheiden, ob sie Operationen wollen oder nicht, und wenn ja, welche.

  Freundliche Grüße

  n e l l a
  Daniela Truffer
  Gründungsmitglied Menschenrechtsgruppe Zwischengeschlecht.org“

  Weiter: www.zwischengeschlecht.org

• April 02, 2012
• 17:39

  „Der Mensch ist kein Gabelstapler“ – Besprechung von „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Auf Verweise auf „Amazon“ verzichtet man gern, da es bessere Orte gibt, Bücher zu kaufen - wie die gut sortierte Buchhandlung von nebenan oder kleinere linke und emanzipatorische Onlineportale. Dennoch mal ein kleiner Hinweis, da dort „Pater Pen“ bereits im Februar eine sehr schöne kleine Besprechung von „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ hinterlegt hat. Unter dem Titel „Der Mensch ist kein Gabelstapler“ schreibt Pater Pen dort unter anderem:

  „Der Clou an der Etablierung solcher vermeintlichen Dichotomien besteht freilich darin, dass sie sich reproduktiv permanent selbst zu stabilisieren vermögen. Sie schließen vom eigens hergestellten Sein (Zweiteilung der Geschlechter, Unterschiede im Wert der Geschlechter) auf ein vermeintliches Sollen (ein Schöpfergott/die Natur wird sich da schon was bei gedacht haben, sonst hätte er/sie sich ja wohl nicht zu dieser Zweiteilung hinreißen lassen). Der klassische naturalistische Fehlschluss also. Gesellschaftliche Ungleichheiten (etwa zwischen „den“ Geschlechtern) werden mit Verweis auf Gewohnheitsrecht begründet, also nicht zu verändern versucht, und mit Verweis auf die „Natürlichkeit“ des Phänomens erklärt. Ein tradiertes, erfolgreiches Aussitzen gesellschaftlicher Unrechtszustände, als wären Menschen tatsächlich Gabelstapler, die von Anfang an mit nur einer Funktion zu einem ganz bestimmten Zweck gebaut worden wären. Mit dieser weitverbreiteten und bestens etablierten Anthropologie geht Heinz-Jürgen Voß dringlich, gleichwohl elegant ins Gericht.“ Hier findet sich die volle Besprechung.

• März 17, 2012
• 11:39

  „Geschlecht – Wider die Natürlichkeit“ bei der Leipziger Buchmesse

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Das Buch „Geschlecht - Wider die Natürlichkeit“ findet Ihr bei der Leipziger Buchmesse am Stand der Universität Halle-Wittenberg in der Halle 3 (Stand G201/H200) und am gemeinsamen Stand von alive, unrast-verlag, schmetterling-verlag, edition assemblage in der Halle 5 (Stand C309). [www.leipziger-buchmesse.de]

  Voß, Heinz-Jürgen: Geschlecht - Wider die Natürlichkeit
  2. Auflage 2011; Stuttgart: Schmetterling
  180 Seiten, ISBN 3-89657-663-1, 10,00 EUR

  Eine Übersicht über die erschienenen Rezensionen findet sich: hier.

• März 04, 2012
• 12:58

  „Intersexuelle bleiben für den Ethikrat Kranke“ – Hinweis auf den lesenswerten Beitrag bei ZEIT online

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Britta Verlinden hat in ZEIT online einen lesenswerten Beitrag zur Stellungnahme des deutschen Ethikrates veröffentlicht. Auch wenn der Titel des Beitrags im nachhinein „präzisiert“ wurde (und nun lautet: „Ethikrat sieht Intersexuelle nicht mehr als Kranke per se“) hat sich an der Reichweite ihrer Ausführungen nichts geändert. Verlinden beschließt den Beitrag mit der folgenden Passage:

  „Grundrecht auf Selbstbestimmung stärker respektieren

  Die 25 Juristen, Mediziner, Naturwissenschaftler, Philosophen, Psychologen und Theologen um Edzard Schmidt-Jortzig wollen die Situation intersexueller Menschen in Deutschland verbessern, daran besteht kein Zweifel. Doch die einzige konkrete Regelung, die sie als Ethikrat fordern, greift zu kurz: Sind sich Kind und Eltern über die Behandlung nicht einig, solle das Familiengericht entscheiden. Nach der bisherigen Praxis sind viele Kinder bei der Operation viel zu jung, um zu widersprechen. Die AG Ethik im Netzwerk Intersexualität, Kinderärzte etwa in Australien sowie Bundestagsabgeordnete sämtlicher Parteien haben in den vergangenen Jahren bereits Prinzipien vorgestellt, die das Grundrecht auf Selbstbestimmung weitaus stärker respektieren.

  Der Ethikrat hätte diese Entwicklung mit einem deutlichen Votum für ein entsprechendes Gesetz bekräftigen können. Seine Stellungnahme tut das Gegenteil. Die Empfehlungen zur medizinischen Behandlung sind ein Rückschritt.“

  Die Beiträge bei Spiegel und Süddeutscher Zeitung sind leider desaströs uniformiert ausgefallen. Die SZ lobte gar, dass sich der Deutsche Ethikrat dieses Themas überhaupt angenommen habe. Dass der Ethikrat auf Grund der Intervention eines UN-Ausschusses bei der Bundesregierung von dieser den Auftrag erhalten hatte, entging der Journalist_in. Einzig Ulrike Braureithel hatte bereits am 23.2. in einer der größeren Zeitungen, in DER FREITAG, ebenfalls gut informiert berichtet.

• Februar 29, 2012
• 12:16

  „Ambiguität – bedeutsam für die Geschlechterforschung“. Rezension bei querelles-net.de von „Die Kultur der Ambiguität“ von Thomas Bauer.

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  Thomas Bauer
  Die Kultur der Ambiguität. Eine andere Geschichte des Islams.
  Berlin: Verlag der Weltreligionen im Insel Verlag 2011.
  462 Seiten, ISBN 978-3-458-71033-2, € 32,90

  Abstract: Die umfassende Arbeit des Arabisten und Islamwissenschaftlers Thomas Bauer bietet eine exzellente Ausgangsbasis, um in der Geschlechterforschung weiterzudenken. Einerseits können nun die sich mit der ‚Moderne‘ etablierenden Gegensatzpaare Homosexualität vs. Heterosexualität und Frau vs. Mann (im Sinne eindeutiger und ‚wahrer‘ Zweigeschlechtlichkeit) als Modernisierungsphänomene vertiefend erforscht werden. Andererseits wird die Bedeutung von Ambiguität gründlich erschlossen: Mit der ‚Moderne‘ habe sich – so führt Bauer plastisch aus – die zuvor bereits in abendländischem Denken vorhandene Tendenz, nach Eindeutigkeit und Wahrheit zu suchen, weiter verstärkt. Widersprüchlichkeiten galten nun als Problem und wurden nach Möglichkeit beseitigt. Im arabischen Raum habe man sich seit Mitte des 19. Jahrhunderts und mit Bezug auf europäische Quellen der Tilgung von Ambiguität angeschlossen.

  ZUR REZENSION:
  [www.querelles-net.de]

• Februar 25, 2012
• 7:45

  Intersex – zur Stellungnahme des Deutschen Ethikrates „Intersexualität“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Mit der Stellungnahme des Deutschen Ethikrates zu Intersexualität wird einmal mehr die Parteilichkeit im Diskurs deutlich. In der Stellungnahme wird nahtlos an die umstrittene medizinische Terminologie angeschlossen, in der Intersexualität oft im Sinne einer Krankheit beschrieben wird. Von Intersexen wird hingegen seit längerem gefordert unparteiisch und nicht-wertend von Varianzen beziehungsweise Besonderheiten der Geschlechtsentwicklung zu sprechen. Um einer Überparteilichkeit nahe zu kommen und einen ethisch geprägten Beitrag zur Diskussion zu leisten, wäre es nötig gewesen, schon auf der Ebene der Begrifflichkeiten den Positionen der streitenden Parteien gleichberechtigt Rechnung zu tragen.

  Damit nicht genug: Sind die biologischen Beschreibungen in der Stellungnahme des Deutschen Ethikrates für diesen fast schon peinlich, da sie kaum über die Glaubenssätze zur Geschlechtsentwicklung in populären Zeitschriftenartikeln hinausgehen und in jedem Fall von einer wissenschaftlichen Bestandsaufnahme weit entfernt bleiben, so entwickelt sich diese „Laxheit“ im Umgang mit dem medizinischen Forschungsstand zum Problem. Hier werden die aktuellen Ergebnisse internationaler Fachveröffentlichungen, in denen die Behandlungen nach dem bisherigen medizinischen Behandlungsprogramm auf ihr anatomisches und funktionales Ergebnis geprüft und die Zufriedenheit der Behandelten erhoben wurden (so genannte „Outcome-Studien“), überhaupt nicht zur Kenntnis genommen. Seit 2010 sind hier zahlreiche Veröffentlichungen erschienen, auch bereits Review-Artikel, die einen Überblick bieten. Aber in der Stellungnahme des Ethikrates werden lediglich die zwei älteren deutschsprachigen Studien aufgegriffen und wurde eine kleinere eigene Online-Befragung durchgeführt. Dabei wendet sich schon eine der deutschsprachigen Studien gar nicht der „Kernfrage“ zu, die den Ethikrat interessiert. Die Studie um Richter-Appelt erhob nicht das Outcome der Behandlungen. Stattdessen prüfte sie, ob sich bei den Behandelten eine stabile und eindeutige Geschlechtsidentität (Anm. 1) ausgeprägt hatte. 2007 – zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Studienergebnisse – sahen die Autorinnen um Richter-Appelt diese Ausprägung eindeutiger Geschlechtsidentität schon dann als beeinträchtigt an, wenn sich Homosexualität zeigte. Mittlerweile hat sich diese Position in der Arbeitsgruppe gewandelt. Aber selbst die interessanten neueren Ergebnisse aus dieser Arbeitsgruppe werden vom Ethikrat nicht herangezogen. Schönbucher et al. (2010) hatten eine Stichprobe von Intersexen, die operativ behandelt worden waren, mit einer anderen Stichprobe verglichen, bei der keine operative Behandlung stattgefunden hatte. Sie stellten fest, dass diejenigen, die operativ behandelt wurden, häufiger über sexuelle Probleme klagten und Unzufriedenheit mit dem Sexualleben angaben, als die, die chirurgisch unverändert geblieben waren.

  Weisen aber selbst die älteren vom Ethikrat hinzugezogenen Studienergebnisse darauf hin, dass über 60 Prozent der Behandelten mit der medizinischen Behandlung unzufrieden sind, so führt das dennoch nicht zur Forderung, zunächst eine gründliche Analyse durchzuführen und zumindest bis dahin die derzeitige Behandlungspraxis auszusetzen. In einer solchen Atempause könnten auch die Anregungen von Groneberg, Werlen und Zehnder aus dem Jahr 2008 weiterentwickelt werden, die darauf gerichtet waren, statt der operativen Angleichung von Menschen an das erwartete Erscheinungsbild einer zweigeschlechtlich organisierten Gesellschaft, lieber sozialpädagogische und psychologische Unterstützungsangebote zu entwickeln, die den „Betroffenen“ (besser: den betroffen gemachten Menschen) ein Leben mit ihren individuellen Besonderheiten in einer (noch) diskriminierenden Gesellschaft ermöglichen und auch das Umfeld mit der Anerkennung von Pluralität vertraut machen.

  Wie diese Stellungnahme bei der zur Schau gestellten Parteilichkeit und bei den Auslassungen internationaler wissenschaftlicher Ergebnisse die Grundlage für eine kompetente Entscheidung im Bundestag sein könnte, ist fraglich. Die Abgeordneten im Bundestag, als die demokratisch Legitimierten, sollten ihrer Verantwortung auch hier wieder selbst gerecht werden, in dem sie sich selbst über die aktuelle Debatte kundig machen und die Beschäftigung mit gesellschaftlich bedeutsamen Fragen wie dieser nicht mehr auf vermeintlich unparteiische und kompetente Expertengremien übertragen.

  Heinz-Jürgen Voß

  Anmerkung 1:

  zu „Geschlechtsidentität“ vgl. gut und kritisch: Dannecker, M (2012): Geschlechtsidentität und Geschlechtsidentitätsstörung. In: Eibl DG, Jarosch M, Schneider UA, Steinsiek A (Hrsg.): Innsbrucker Gender Lectures I. Innsbruck: University press.

  Zitierte Literatur:

  Groneberg, M, Werlen, M, Zehnder, K (2008b): Empfehlungen. Groneberg, M, Zehnder, K (Hrsg., 2008): „Intersex“ – Geschlechtsanpassung zum Wohl des Kindes? Erfahrungen und Analysen. Freiburg: Academic Press Fribourg / Paulusverlag, S.215-223.

  Schönbucher V, Schweizer K, Rustige L, Schützmann K, Brunner F, Richter-Appelt H (2010): Sexual Quality of Life of Individuals with 46,XY Disorders of Sex Development. J Sex Med. 2010 (Epub).

• Februar 07, 2012
• 9:58

  Widerstand gegen wissenschaftliche Verlage

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Wer wissenschaftlich arbeitet und mit Bibliotheken zu tun hat, kennt das Problem mit wissenschaftlichen Zeitschriften. Sie sind völlig überteuert. Für ein Abo blättert eine Bibliothek nicht selten deutlich über 10.000 EUR hin - und oft sind solche Zeitschriften nur im Set zu haben. Die Bibliothek ist also genötigt auch zahlreiche „Schrott-Zeitschriften“, ebenfalls überteuert, zu abonnieren. Dagegen regt sich nun Widerstand, angeführt von den Mathematikerinnen und Mathematikern. Sie rufen zum Boykott auf. Ein Bericht mit den relevanten Links findet sich bei Fefe-Blog und bei The economist.

  Kleines Schmankerl am Rande - der Druck zur ökonomischen Verwertbarkeit von Wissenschaft trägt gerade in den Naturwissenschaften krasse züge. So berichtete Prof. Baethge, selbst Facharzt für Psychiatrie und Leiter der Medizinisch-Wissenschaftlichen Redaktion des Deutschen Ärzteblatts, bei einem Vortrag am 18. Januar, dass rund 50 % der Ergebnisse in den Artikeln falsch seien.

  Das weist darauf hin, dass wir andere Strukturen benötigen, in denen Wissenschaft betrieben wird und andere Möglichkeiten der Veröffentlichung und Diskussion brauchen.

• Januar 29, 2012
• 10:53

  Jakob Pastötter auf „TheEuropean“ zu wissenschaftlicher und populärer Evolutionspsychologie, „Krieg der Spermien“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Krieg der Spermien - Wissenschaft und Evolutionspsychologie stehen im Konflikt: Letztere wird dazu benutzt, männliches Verhalten zu legitimieren.“ U.a. schreibt Pastötter: „Hier lässt sich einer der wesentlichen Unterschiede zwischen wissenschaftlicher und Populär-Evolutionspsychologie erkennen: Ersterer geht es immer um die Spezies, um die Gattung als Ganzes in ihrer zeitlichen Entwicklung und Überlebensfähigkeit, Letzterer bloß um die Legitimation der individuellen (bemerkenswerterweise meist männlichen) Promiskuität.“ zum Beitrag

  Ebenfalls lesenswert:

  Volkmar Sigusch: „Let’s talk about sex baby“

  Kerstin Palm: „Die Natur der Schönheit - Kritische Betrachtungen zur evolutionstheoretische Attraktivitätsforschung“ Zum Vortrag UND Zum Lesen

  Sigrid Schmitz: „Niemand weiß, ob eine Frau oder ein Mann das Werkzeug erfunden hat“ ZEIT Online

• Januar 28, 2012
• 10:58

  Prof. Richter-Appelt zu Behandlungen transsexueller Kinder

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Im Interview mit der zeitschrift TAZ äußerte sich Prof. Richter-Appelt (Hamburg):

  „Viele erleben die Pubertät als Qual

  GESCHLECHT Die Sexualmedizinerin und Psychoanalytikerin Hertha Richter-Appelt vom Hamburger Universitätsklinikum befürwortet unter Umständen Hormonbehandlungen von transsexuellen Kindern“

  Richter-Appelt führt dort u.a. aus: „Das gesellschaftliche Klima ist gar nicht mehr so häufig das Problem. Die Umwelt reagiert heute oft erstaunlich gelassen. Da haben wir alle zusammen etwas dazugelernt.“

  Das vollständige Interview.

• Januar 27, 2012
• 8:29

  Guter Beitrag zu Intersex mit verschiedenen Interviews bei Deutschlandfunk „Studiozeit“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Enclosure (Einschlüsse): [download]

  Intersex war Thema eines Beitrages der gestrigen (26.1.) „Studiozeit“ im Deutschlandfunk. Ingeborg Breuer hat für den Beitrag bei der Dresdner Tagung „Transgender und Intersex in Kunst, Wissenschaft und Gesellschaft“ zahlreiche Interviews geführt - mit Ins A. Kromminga, Stefan Horlacher, Susanne Schröter, Hertha Richter-Appelt und Heinz-Jürgen Voß. Herausgekommen ist ein Beitrag, der der Heterogenität der Ansichten gerecht wird und weiter dazu beiträgt, Menschen in ihrer Individualität anzuerkennen.

  Der Beitrag kann hier gehört und heruntergeladen werden.

  Hier ist er nachzulesen.

• Januar 26, 2012
• 9:19

  Michael Wunder, Mitglied des Ethikrates, im ARD-Nachtmagazin: „die Natur ist so.“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Intersexualität ist keine Krankheit. … Wir alle, die wir in dieser Gesellschaft leben, müssen uns einfach daran gewöhnen, dass es die anderen gibt. Die, die nicht Mann sind und nicht Frau. Die entweder beides sind oder keins von beiden. Die haben eine eigene Geschlechtlichkeit. … Man muss schlicht sagen: die Natur ist so.“ (ARD Nachtmagazin 19.1.2012; vgl. auch Bericht bei boell.de)

• 8:41

  Dokumentation der Tagung in Dresden: Trans* und Inter*: Geschlechtsidentitäten in Kunst, Wissenschaft und Gesellschaft (Jana Mittag bei boell.de)

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Auf der Internationalen Konferenz „Transgender und Intersex in Kunst, Wissenschaft und Gesellschaft“ kamen erstmals im deutschen Sprachraum verschiedenste Disziplinen und Akteur_innen zu den Themen Transgender und Intersex zusammen. Inhaltlich wurde deutlich: Vor allem im menschenrechtlichen und ethischen Bereich wurden in den letzten zwei Jahren große Fortschritte in Richtung Antidiskriminierung und Selbstbestimmung für Trans* und Inter*Menschen erzielt. Allerdings sollte nun vor allem die Medizin dringend ihren Anspruch auf vermeintlich eindeutige Geschlechtsklassifikation überdenken und geschlechtsverändernde Maßnahmen im Kindesalter mit dem Ziel einer „eindeutigen Geschlechtszuweisung“ dringend einstellen. In jedem Falle sollten die Bedürfnisse von Trans* und Inter*Menschen im Mittelpunkt stehen und eventuell gewünschte Behandlungen von den Betroffenen nach dem Prinzip des informed consent selbst gewählt werden. Im Austausch der Disziplinen und ihrer Forschungsmethoden wurde auch ersichtlich, dass Transgender und Intersex vom Forschungsobjekt zum Subjekt und zu selbst Forschenden werden wollen sowie „Expert_innen in eigener Sache“ sind. Dafür hält die partizipativ orientierte, sogenannte „betroffenenkontrollierte“ Forschung vielversprechende Ansätze bereit.“ weiter hier, bei boell.de

• Januar 20, 2012
• 20:31

  Unterstützen! Zwangssterilisation in Schweden beenden – „Stop forced sterilization in Sweden“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Sign here!

  If you are a transgender person in Sweden today looking to legally change your gender, in the 21st century you are still forced to undergo surgery that will render you permanently infertile and forever unable to have children. This barbaric practice of forced sterilizations has to stop!

  The majority of the Swedish parliament is in favor of modifying this law - but up until now Prime Minister Fredrik Reinfeldt has let a small conservative party block this long awaited reform.

  Let’s make sure the Prime Minister knows that the majority of Sweden, and Europe - wants to see Sweden on the right side of history - by eliminating this archaic practice.

  Please take one minute to sign this urgent letter to the Prime Minister of Sweden asking him to stop playing politics with the fundamental human rights of Swedish citizens. Our friends at RFSL, the Swedish LGBT Federation, will deliver your signatures directly to the Prime Minister’s office.

• 20:25

  taz zu Transsexualität im Kindesalter: „Wer wollte das rosa Einhorn? “

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Lesenswerter Beitrag in der TAZ:

  

  „Der kleine Alexander wollte schon im Kindergarten lieber Alexandra sein. Nun wünscht sich die Elfjährige eine Hormonbehandlung. Das Jugendamt ist dagegen.

  „Hallo, ich bin Alex*.“ Das Mädchen, das lächelnd die Tür zu einer hübschen Altbauwohnung irgendwo in Berlin öffnet, hat lange blonde Haare, trägt enge Jeans und eine Bluse. Das soll ein Junge sein? Dieses liebliche elfjährige Wesen, das bereitwillig sein rosa Zimmer präsentiert, mit den weißen Möbeln und dem rosa Einhorn auf dem Bett?

  Nein, nichts weist auf einen Jungen hin. Und doch ist Alex Geschlecht zum Kampffeld geworden. Alex ist transsexuell. Ein Mädchen mit den Geschlechtsmerkmalen eines Jungen. Und deshalb droht dem Kind jetzt die geschlossene Psychiatrie. Das Jugendamt möchte es einweisen.

  Seit wann sie denn denke, dass sie ein Mädchen ist? Alex sieht einem in die Augen und fragt zurück: „Seit wann wussten Sie denn, dass Sie ein Mädchen sind? Schon immer!“ Für Alex ist die Lage klar. Als sie noch kurze Haare hatte, steckte sie sich einen Haarreif darauf, an dem zwei Wollzöpfe befestigt waren.“ zum vollen Beitrag

• Januar 18, 2012
• 21:44

  Interveiw bei DRadio Kultur

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Enclosure (Einschlüsse): [download]

  

  Interview bei DRadio Kultur - Thema: Intersexualität: wenn Menschen weder männlich noch weiblich sind - Heute beginnt in Dresden die Tagung „Transgender und Intersex in Gesellschaft, Wissenschaft und Kunst“ Gespräch mt Dr. Heinz-Jürgen Voß.

  Beantwortet wird unter anderem die folgende Frage der DRadio Kultur Moderation: „Sie haben mit einer sexualwissenschaftlichen Arbeit promoviert, Herr Voß. Und diese Dissertation hat ziemlich Furore gemacht, nicht nur unter Fachkollegen, weil Sie darin die traditionelle Zuweisung des Geschlechts in männlich - weiblich ablehnen. Gibt es Ihrer Ansicht nach also keine eindeutigen biologischen Merkmale, die uns zu Mann respektive zur Frau machen?“

  Hier das vollständige Interview zum Anhören (5Mb).

• 9:14

  Offener Brief von zwischengeschlecht.org – Menschenrechte auch für Zwitter!

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  zwischengeschlecht.org
  Menschenrechte auch für Zwitter!

  O F F E N E R B R I E F

  Sehr geehrte Organisierende, Vortragende, Teilnehmende und Sponsoren der internationalen & interdisziplinären Konferenz „Transgender und Intersex in Kunst, Wissenschaft und Gesellschaft“

  Als Menschenrechtsgruppe, die sich seit 4 Jahren aktiv gegen die täglichen Genitalverstümmelungen in Kinderkliniken einsetzt, freuen wir uns, dass Ihre Konferenz ab heute in Dresden „die sozialen, politischen und rechtlichen Dimensionen“ von Intersex berücksichtigen will (Ankündigung) sowie „Betroffenen Gehör zu verschaffen und die Öffentlichkeit zu sensibilisieren“ (Pressemitteilung 9.1.12).

  Als führende Wissenschaftler der Intersex-Forschung (Pressemitteilung 9.1.12) ist Ihnen in diesem Zusammenhang sicher bekannt,

  • dass mindestens jedes 1000. Neugeborene mit „atypischen“ Genitalien auf die Welt kommt, und diese Kinder laut aktuellen Studien der Mediziner selbst heute noch zu 90% im Kindesalter „korrigierenden“ kosmetischen Genitaloperationen unterworfen werden, für die keine zwingende medizinische Indikation besteht,

  • dass Betroffene solcher Operationen diese seit bald 20 Jahren als „immens destruktiv für die sexuelle Empfindsamkeit und das Gefühl für körperliche Unversehrtheit“, als „westliche Form von Genitalverstümmelung“, „medizinisches Verbrechen“ und „fundamentale Menschenrechtsverletzung“ anprangern,

  • dass praktisch alle Organisationen von Betroffenen als erste und wichtigste Forderung von Beginn bis heute die sofortige Beendigung kosmetischer Genitaloperationen an Kindern einklagen.

  Demgegenüber ist aus dem öffentlichen Auftritt der Konferenz zumindest für die Menschenrechtsgruppe Zwischengeschlecht.org bisher leider nicht ersichtlich, wie die Konferenz

  a) die Problematik der täglichen Verstümmelungen an Kindern mit „atypischen“ Genitalien angemessen berücksichtigen will, geschweige denn dazu „die Öffentlichkeit zu sensibilisieren“, sowie

  b) welche Vortragenden eine Praxis zur konkreten Beendigung der täglichen Verstümmelungen ins Zentrum stellen oder anderweitig in der „politischen und rechtlichen Dimension“ dazu beitragen, diesbezüglich „Betroffenen Gehör zu verschaffen“.

  Zumindest den Verantwortlichen sowie einem Großteil der Beitragenden der Konferenz ist fraglos weiter bekannt,

  • dass Betroffene das Thematisieren von „Intersex“ in Wissenschaft und Politik bei gleichzeitigem Ausblenden der Genitalverstümmelungen seit vielen Jahren als schädlich, unzulässig und vereinnahmend kritisieren.

  Ebenso sollte den Organisierenden und Beitragenden bekannt sein,

  • dass innerhalb praktisch aller wissenschaftlicher Institutionen, die an der Tagung direkt oder indirekt beteiligt sind, in deren kinderchirurgischen Abteilungen genau die angeprangerten Genitalverstümmelungen jahrein, jahraus unwidersprochen an wehrlosen Kleinkindern praktiziert sowie öffentlich propagiert werden, darunter:

  - TU Dresden
  - Humboldt-Universität Berlin
  - Freie Universität Berlin
  - Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
  - Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
  - Justus-Liebig-Universität Gießen
  - University of London
  - University of Leeds

  (Ausnahmen bestätigen die Regel: Bei Institutionen, die wie z.B. die Universität Siegen oder die Manchester Metropolitan University nicht über eigene pädiatrische Kliniken verfügen, werden die Verstümmelungen einfach in der nächstgelegenen durchgeführt, im vorliegenden Fall im Universitätsklinikum Gießen und Marburg bzw. in den Central Manchester University Hospitals.)

  Dass unter diesen Umständen an einer internationalen & interdisziplinären Konferenz, welche die Begriffe „Intersex“ und „Gesellschaft“ in ihrem Titel trägt, ausgerechnet die zentrale Tatsache der täglichen Genitalverstümmelungen an wehrlosen Kindern ebenso unter den Tisch zu fallen scheint wie die Stimmen und Anliegen der davon Betroffenen, erfüllt die Menschenrechtsgruppe Zwischengeschlecht.org mit tiefer Sorge.

  Im Namen von durch uneingewilligte kosmetische Genitaloperationen im Kindesalter Betroffenen oder Bedrohten ersuchen wir deshalb die Organisierenden, Vortragenden und Teilnehmenden der Konferenz um Aufklärung über folgende Fragen:

  1) Ist Ihnen bekannt, in welchen Institutionen, die an der Konferenz direkt oder indirekt beteiligt sind, jeweils a) welche und b) wie viele kosmetische Genitaloperationen an Kindern durchgeführt werden?

  2) Was ist Ihre Position zu kosmetischen Genitaloperationen an Kindern?

  3) Warum sind Betroffene von kosmetischen Genitaloperationen im Kindesalter an der Konferenz nicht angemessen vertreten?

  4) Sind Sie bereit, etwas zur konkreten Beendigung der täglichen Genitalverstümmelungen in Kinderkliniken beizutragen? Wenn ja, wie? Wenn nein, warum nicht?

  Über Rückmeldungen würden wir uns freuen!

  Freundliche Grüße

  Im Namen von Zwischengeschlecht.org

  Daniela Truffer
  Gründungsmitglied Zwischengeschlecht.org

  http://zwischengeschlecht.org
  Regelmäßige Updates: [zwischengeschlecht.info]

  Die Menschenrechtsgruppe Zwischengeschlecht.org fordert ein Verbot von kosmetischen Genitaloperationen an Kindern und Jugendlichen sowie „Menschenrechte auch für Zwitter!“.

  Betroffene sollen später selber darüber entscheiden, ob sie Operationen wollen oder nicht, und wenn ja, welche.

  [Eine englische Übersetzung dieses offenen Briefes wird in Kürze verfügbar sein.]

• Januar 08, 2012
• 15:01

  Kapitalismuskritische Perspektiven im Anschluss an Volkmar Sigusch

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  Abstract:
  Volkmar Siguschs 1984 erschienenes Buch „Die Mystifikation des Sexuellen“ bietet gute Anknüpfungspunkte, um die Eingebundenheit der Kategorien „Geschlecht“ und „Sexualität“ in die kapitalistische Produktionsweise verstehen und Ableitungen für emanzipatorisches Streiten treffen zu können. Zusammen mit weiteren – auch neueren – Arbeiten Siguschs ergeben sich Anschlussmöglichkeiten für die kapitalismuskritische und antikapitalistische Fortentwicklung feministischer und queer-feministischer Ansätze.

  Der Beitrag findet sich bei kritisch-lesen.de

• Januar 01, 2012
• 17:34

  „Jeder erlernt es, ein Mann oder eine Frau zu sein“: Neue Schulbücher in Frankreich nehmen wissenschaftliche Erkenntnisse auf

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  An französischen Schulen wird nun das gelehrt, was wissenschaftlich längst erwiesen ist: Denn so sehr die Biologie nach fest geformten Geschlechterstereotypen fahndete, umso verwischter wurden sie. Biologische Geschlechterdifferenzen in Verhalten und Gehirnen mussten ad acta gelegt werden, weil sie sich wissenschaftlich seriös nicht finden ließen. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler (vgl. etwa: Sigrid Schmitz online und Stephen Jay Gould, „Der falsch vermessene Mensch“), zeigten die massiven methodischen Fehler von Studien, die zu Differenzen gelangt waren.
  Nun gehen diese Erkenntnisse zunehmend auch in Schulbücher ein. Dabei entfachen sie zwar noch Debatten, aber nur in äußerst konservativen und rechtspopulistischen Kreisen. Das zeigt sich aktuell in Frankreich - vgl. hierzu einen lesenswerten Beitrag aus der Süddeutschen Zeitung, in dem es einleitend heißt: „„Jeder erlernt es, ein Mann oder eine Frau zu sein“: Neue Schulbücher in Frankreich versuchen, den Erkenntnissen der Genderforschung gerecht zu werden - und betonen, dass nicht allein die Biologie die sexuelle Identität bestimmt. Konservative sind schockiert.“ (zum Artikel)

• Dezember 31, 2011
• 14:43

  Guten Rutsch!

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Allen Leser*innen einen guten Rutsch!

  …und wer sich schon immer mal etwas für das neue Jahr vornehmen und „Geschlecht: Wider die Natürichkeit“ lesen wollte, kann das jetzt ganz einfach tun - als Prämie für ein Abo der Jungen Welt Hier der direkte Link.

  

  …und nächstes Jahr werden wir dann endlich Geschlecht und Kapitalismus los!
  In diesem Sinne euch allen alles Gute!

• Dezember 21, 2011
• 9:11

  Florian Mildenberger zu „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“: „Heinz-Jürgen Voß ein herausragendes Einführungswerk gelungen ist, kurz und gleichwohl prägnant, auch in seinen diskutablen Einschätzungen.“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Prof. Florian Mildenberger rezensierte „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ ausführlich für die wissenschaftliche Zeitschrift Würzburger medizinhistorische Mitteilungen.

  

  Mildenberger schreibt u.a.: „Voß ist Biologe und Wissenschaftshistoriker, so gelingt es ihm das stets genannte Problem des mangelnden Kenntnisstandes nicht-naturwissenschaftlicher Kritiker hinsichtlich aktueller biomedizinischer Studien für sein knapp umrissenes Themengebiet zu beheben. Sowohl die Variabilität der Aussagen Darwins zur Rolle von Geschlechtsunterschieden finden Erwähnung, als auch die modernen Interpretationen. Die Forschung der letzten Jahre, vor allem rund um die Zubilligung besonderer Bedeutung für das SRY-Gen wird breit rezipiert – und in Kontext zu Anstrengungen von Gelehrten seit der Frühen Neuzeit gesetzt, die in der Differenzierung von Hoden und Eierstock die maßgeblichsten Unterscheidungsmerkmale erkannt zu haben glaubten. Voß geht jedoch noch einen Schritt weiter indem er die Frage stellt, ob aus der Überschätzung der genetischen Forschung, die keineswegs eine Antwort geben könne, was denn nun die Geschlechterunterschiede ausmache, nicht eventuell die Überlegung abgeleitet werden könne, daß es nicht nur zwei, sondern sehr viel mehr Geschlechter gebe. Der gesellschaftspolitischen Konsequenzen einer solchen Überlegung ist er sich aufgrund seines marxistischen Fundaments sehr wohl bewußt. Voß vergißt auch nicht zu erwähnen, daß diese Überlegungen in der deutschen Wissenschaft vor 1933 bereits existiert hatten, ehe der eher primitivere zweigeschlechtliche Ansatz sich durchgesetzt hatte. […]
  Insgesamt ist festzuhalten, daß Heinz-Jürgen Voß ein herausragendes Einführungswerk gelungen ist, kurz und gleichwohl prägnant, auch in seinen diskutablen Einschätzungen. Selbst wenn das Zielpublikum des Verlages eher auf Barrikaden denn in Hörsälen zu suchen ist, wird die Lektüre des Buches auch innerhalb von Akademien und Laboren niemandem schaden. Wer an tiefergehenden und weiterführenden Überlegungen interessiert ist, mag zu Making Sex Revisited greifen.“

  Die vollständige Rezension sowie zahlreiche lesenswerte Beiträge finden sich in den Würzburger medizinhistorischen Mitteilungen, die u.a. beim Verlag bestellt werden können.

  Eine Übersicht über die bereits erschienenen Rezensionen findet sich hier.

• Dezember 11, 2011
• 15:34

  „Jeder erlernt es, ein Mann oder eine Frau zu sein“: Neue Schulbücher in Frankreich nehmen wissenschaftliche Erkenntnisse auf

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  An französischen Schulen wird nun das gelehrt, was wissenschaftlich längst erwiesen ist: Denn so sehr die Biologie nach fest geformten Geschlechterstereotypen fahndete, umso verwischter wurden sie. Biologische Geschlechterdifferenzen in Verhalten und Gehirnen mussten ad acta gelegt werden, weil sie sich wissenschaftlich seriös nicht finden ließen. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler (vgl. etwa: Sigrid Schmitz online und Stephen Jay Gould, „Der falsch vermessene Mensch“), zeigten die massiven methodischen Fehler von Studien, die zu Differenzen gelangt waren.
  Nun gehen diese Erkenntnisse zunehmend auch in Schulbücher ein. Dabei entfachen sie zwar noch Debatten, aber nur in äußerst konservativen und rechtspopulistischen Kreisen. Das zeigt sich aktuell in Frankreich - vgl. hierzu einen lesenswerten Beitrag aus der Süddeutschen Zeitung, in dem es einleitend heißt: „„Jeder erlernt es, ein Mann oder eine Frau zu sein“: Neue Schulbücher in Frankreich versuchen, den Erkenntnissen der Genderforschung gerecht zu werden - und betonen, dass nicht allein die Biologie die sexuelle Identität bestimmt. Konservative sind schockiert.“ (zum Artikel)

• 15:13

  Positive Resonanz: „Das Geschlecht in der Biologie – Anregungen zu einem Perspektivwechsel“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  An der FU Berlin fand im Wintersemester 2010 / 2011 die Ringvorlesung „Das Geschlecht in der Biologie - Anregungen zu einem Perspektivwechsel“ statt (hier das Programm). Wie sich rückblickend zeigt, wurde sie von den Studierenden (und weiteren Interessierten) als Bereicherung empfunden. Es konnten Fragen diskutiert werden, die sonst kaum im Blick sind. Dass aber gerade das gemeinsame Reflektieren und Diskutieren gewünscht ist, wird aus den Rückmeldungen der Studierenden deutlich - vgl. hier (pdf-Datei). In diesem Sinne sind weitere solche Veranstaltungen zu wünschen.

• Oktober 23, 2011
• 17:19

  Geschlecht und kapitalistische Produktionsweise, Queer und Antikapitalismus – Skizzen für neue Perspektiven

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  von Heinz-Jürgen Voß, Oktober 2011; Den Beitrag gibt es hier auch als pdf-Datei.

  Um wirksame Konzepte für eine gerechte Gestaltung der Geschlechterordnung erarbeiten zu können, ist ein grundlegendes Verständnis der gesellschaftlichen Bedeutung von Geschlecht in der derzeitigen kapitalistischen, bzw. vielmehr spät-kapitalistischen, Wirtschaftsordnung erforderlich. Eines ist ganz offensichtlich: Die geschlechtliche Einordnung in Frau und Mann ist, bei allen Veränderungen der Art der Zuordnung und der geschlechtlichen Durchdringung der Gesellschaft, historisch hoch stabil. Wenn man bei wenigen gesellschaftlichen Bereichen von „Dispositiven“ im Sinne Michel Foucaults sprechen kann, so gilt das für „Geschlecht“, für „Frau und Mann“. Es handelt sich nicht nur um „Diskurse“, sondern um einen verfestigten gesellschaftlichen Bodensatz, der als quasi-natürlich erscheint, nicht befragt, geschweige denn intellektuell durchdrungen und verstanden wird.

  Mit „der Moderne“, mit der kapitalistischen Produktionsweise – und Organisation der gesellschaftlichen Verhältnisse – haben sich auch für das Geschlechterverhältnis bedeutende Veränderungen ergeben. In der bürgerlichen Gesellschaft zeigte sich eine deutliche Sphärentrennung der gesellschaftlichen Bereiche – Frauen wurden aus wesentlichen Bereichen der sich konstituierenden bürgerlichen Gesellschaften ausgeschlossen. Hier ergaben sich im Vergleich zu den privilegierten Schichten der vorangegangenen Jahrhunderte und Epochen durchaus restriktivere Momente: War es so äußerst wohlhabenden Frauen aus Herrschaftshäusern in aristokratischer Ordnung durchaus nicht selten möglich, sich ihren Interessen gemäß zu verhalten – beispielsweise sich mit Botanik und Sternenbeobachtung gründlicher zu beschäftigen –, so galten solche Möglichkeiten in der bürgerlich organisierten Gesellschaft selbst für äußerst wohlhabende Frauen (zunächst) oft nicht, sondern wurden sie mit einem Verweis auf „die Natur der Frau“ aus solchen Bereichen generell ausgeschlossen. Für ärmere Menschen galt der Ausschluss von Wissenschaften, schon auf Grund vorenthaltener Bildung und ökonomischer Grundlagen, freilich generell. Hier – also für die breite Masse der Bevölkerung – zeigte sich auch in der bürgerlichen Ordnung im 19. Jahrhundert keineswegs die deutliche Auftrennung der Sphären der Geschlechter, sondern waren Frauen und Männer in die Sicherung des Lebensunterhalts durch Erwerbsarbeit einbezogen; Frauenlöhne waren aber dabei, bürgerlich organisiert, vielfach nur ein Bruchteil der ohnehin schon äußerst geringen Männerlöhne.
  Hier treten bereits zwei Motive deutlich hervor, die es zu untersuchen gilt – und die äußerst bedeutsam sein werden. 1a) Simone de Beauvoir drückt einen dieser Punkte ganz plastisch und deutlich aus: „Die bürgerliche Frau hängt an ihren Ketten, weil sie an ihren Klassenprivilegien hängt. Man erklärt ihr unablässig und sie weiß, daß die Emanzipation der Frauen eine Schwächung der bürgerlichen Gesellschaft nach sich ziehen würde: vom Mann befreit, wäre sie zum Arbeiten verurteilt; sie mag bedauern, daß sie nur ihrem Mann nachgeordnete Rechte auf das Privateigentum hat, noch mehr würde ihr aber leid tun, wenn dieses Eigentum abgeschafft würde. Mit den Frauen der arbeitenden Klasse fühlt sie sich nicht solidarisch: sie steht ihrem Mann viel näher als den Textilarbeiterinnen. Sie macht sich seine Interessen zu eigen.“ (Beauvoir 2008 [1949], Das andere Geschlecht: 155) Es gibt also offensichtlich auch für die in der Geschlechter-Dichotomie benachteiligten Frauen Argumente, an der Geschlechterordnung festzuhalten. Selbstverständlich ist die Sichtweise der Sphärentrennung der Geschlechter in der bürgerlichen Gesellschaft breit befestigt (oft über „Natur“ und nicht über den zuvor als allumfassend ermöglichenden und beschränkenden „Gott“). Es erscheint damit nicht nur „Konservativen“, sondern auch so einigen „Linken / Linksliberalen“, „an Emanzipation Interessierten“ durchaus als „natürlich“, dass Frauen und Männer durch unterschiedliche Merkmale geprägt seien und diesen in der gesellschaftlichen Ordnung Rechnung getragen werden müsse. 1b) Durch die bürgerlich organisierte ungleiche Bezahlung auch der arm gehaltenen Menschen erschien auch diesen die deutliche Sphärentrennung zweier Geschlechter als anzustrebender Lebensstandard. Sie wollten also „dass der Mann soviel verdient, damit die Frau nicht arbeiten gehen muss“. Ein so über Generationen verfestigtes Denken ist schwer aufzuheben.
  2) Der zweite hier schon aufscheinende Punkt ist nicht weniger bedeutsam. Wenn Jürgen Kuczynski analysiert „Die Löhne der Frauen und Kinder sind zum Teil bestenfalls als Taschengelder zu bezeichnen, und lagen auch bei den Frauen nicht selten um 50 bis 80 Prozent unter denen der Männer“ (Kuczynski 1949, Die Geschichte der Lage der Arbeiter in England: 102), so gibt das einerseits eine gute Begründung dafür, warum auch in einigen frühen gewerkschaftlichen Organisationen, arbeitende Frauen als „Lohndrückerinnen“ erscheinen konnten und sich das gewerkschaftliche Streiten fälschlich auf die Verdrängung von Frauen aus der Fabrik-Produktion und nicht auf gleichen Lohn für gleiche Arbeit richten konnte – bürgerliches Denken in einer bürgerlich organisierten Gesellschaft. Interessant ist nun aber, und dass ist für den sich aktualisierenden neoliberalen Kapitalismus ein beachtenswerter Faktor, dass hier geschlechtsspezifische Gruppen als Konkurrentinnen erzeugt werden und mit dieser gruppenspezifischen Einteilung die Möglichkeit besteht, Löhne zu drücken, also Menschen stets nach quasi-natürlich gedachter Eignung unterschiedlich zu entlohnen. Dieser Punkt ist daher so relevant, da allein mit der Unterteilung in Gruppen und der Befestigung der Unterteilung, beispielsweise durch Argumente der Natürlichkeit, es als „gerecht“, ja als selbstverständlich erscheinen kann, Menschen ungleich zu entlohnen und ungleich zu behandeln – „Frauen seien nun einmal schwächer, weniger Leistungsstark etc. als Männer“ und müssten daher, sofern sie erwerbstätig wären, geringer entlohnt werden oder in anderen gesellschaftlichen Bereichen tätig sein, in denen dann die geringere Entlohnung nicht auffiele, aber selbst wenn sie Widerspruch erregte, gut und simpel zu rechtfertigen wäre. Es war niemals im Sinne bürgerlicher kapitalistischer Produktionsweise, dass mehr als die Hälfte der Arbeitskräfte dem Arbeitsmarkt dauerhaft (!) entzogen würden, da damit einerseits die zur Verfügung stehenden „Produktionsmittel“ – hier Menschen – unnötig verknappt würden, andererseits eine bedeutsame an Identitäten orientierte Gruppeneinteilung entfiele, mit der die Produktionskosten (hier Löhne) gedrückt und die Gewinne maximiert werden können. (Anm. 1 - vgl unten)

  Es ging also nicht um dauerhaftes (!) Entziehen, denn es bietet sich mit der geschlechtlichen Unterscheidung, in Zusammenhang mit bürgerlichen Ideen, die Frauen in Familie und am Herd verorten, auch ein hervorragendes Potenzial zur (kurzfristigen) Anpassung des Arbeitsmarktes in Krisenzeiten. In „modernen Staaten“ wird in solchen Krisenzeiten die Versorgung der Arbeitslosen vom Staat übernommen – sie sind damit der Gewinn-und-Verlust-Rechnung des privaten Unternehmers entzogen. Das stete Aushandeln geschlechtlicher Gleichheit und Ungleichheit ist damit für kapitalistische Produktionsweisen, für den privaten Unternehmer, vielfältig produktiv. Die Entlohnung kann gedrückt werden, die „Qualität und Quantität“ der Arbeitskräfte kann an den schwankenden Bedarf angepasst werden (Frauen als „fragile Ressource“). Auch die „Ehe“ erweist sich bei der Anpassungsroutine der Arbeitskraft als produktiv, da Erhebungen zeigen, dass in Zeiten zunehmender ökonomischer Unsicherheit und rückläufiger Löhne, Ehen wieder länger halten und Scheidungen seltener werden – „überschüssige Arbeitskräfte“ werden so schon durch Ehen „aufgefangen“ und der unternehmerischen Bilanz ferngehalten, sie müssen damit nicht einmal einem Staatshaushalt (oder einer Versicherung) über Arbeitslosenunterstützung „zur Last fallen“. Gleichzeitig üben Emanzipationsbestrebungen einen steten Modernisierungsdruck aus – und hat sich Kapitalismus als ungeheuer anpassungsfähig erwiesen.
  Damit ist aber eines auch klar: Eine vollständige Gleichstellung der Geschlechter ist in einer kapitalistischen Produktionsweise schier unmöglich, da damit eine erhebliche Anpassungsroutine des Arbeitskräftereservoirs entfallen würde. Nur in einem Extremfall, der mit anderen „Anpassungsroutinen“ auf Grund von Unterdrückung im Zusammenhang steht, ist die vollständige Gleichstellung und Gleichheit von Frau und Mann, ggf. sogar die Aufhebung des Geschlechts umsetzbar. Sie dürfte nur in einem Land oder in wenigen Ländern mit einem kleinen Teil der Erdbevölkerung geschehen – in diesem Fall könnte über Nation, Imperialismus, rassistische Diversifizierung ein ähnlich großes „Arbeitskräftereservoir“ wie das der Frauen mit mehr als 50 Prozent der Bevölkerung (zzgl. Kinder, Alte) als „Anpassungsroutine“ des Arbeitsmarktes bereitstehen. (Anm. 2) (Deutlich wird damit aber auch, dass ein konsequentes, umfassendes, internationales Streiten für die Gleichstellung und die Gleichheit der Geschlechter (mit Aufgabe normalisierender Lebensweisen, wie der Ehe und ihrem „Ehegattensplitting“), bei gleichzeitigem, ebenso international ausgerichtetem Kampf gegen Rassismus und ebensolchen Kampf gegen die Konstituierung von unteren Schichten als vermeintlich „natürlich“ auch bedeutet, dass wesentliche Eckpfeiler kapitalistischer Produktionsweise massiv angegriffen werden. Eine intersektionale Perspektive, die für eine ökonomische Gleichbehandlung, eine gesellschaftliche Gleichstellung von Menschen eintritt, die sich gegen Argumente der „Natürlichkeit“ wehrt, mit der Menschen sexistisch und rassistisch gruppiert werden, und stattdessen darauf aufbaut, dass Menschen stets erst in Gesellschaft werden, dass alle Unterscheidungen von Menschen also gesellschaftlich und damit änderbar sind,(Anm. 3) eröffnet das Potenzial zumindest eine solch simple „Anpassungsroutine“ für den Arbeitsmarkt und den steten Druck zur Verringerung der Löhne aufzuheben und sie bringt kapitalistische Produktionsweisen möglicherweise grundlegend ins Wanken.)
  In dem sich derzeit aktualisierenden Kapitalismus, in dem die massenweise Fließbandarbeit zunehmend der Vergangenheit angehört, flexible Arbeitskräfte mit je spezifischen individuellen Fähigkeiten benötigt werden und dies mit einer Flexibilisierung und Ausdifferenzierung der Lebensweisen einhergeht, heißt die, an – nun vielfältigen – Gruppen-Identitäten orientierte, differenzierte Entlohnung ein ungeheures Potenzial, die Lohnkosten zu verringern und die Gewinne zu erhöhen. Dabei gehen wiederum zwei widersprüchlich erscheinende Perspektiven zusammen: Einerseits werden Identitäten als Norm gesetzt und befestigt – so Frau, Mann; Homosexuell, Heterosexuell –, gleichzeitig werden u.a. mit Antidiskriminierungsregelungen die individuellen und ganz vielfältigen Verortungen / Verhandlungen / Verbindungen dieser Identitäten durch jeden einzelnen Menschen ermöglicht. Ist es durch die erste Sicht möglich, die unterschiedliche gruppenbezogene Bezahlung von Frauen und Männern so lange wie irgend möglich aufrecht zu erhalten, so gelingt es mit der zunehmenden Anerkennung von Individualität, im Sinne „individueller Fähigkeiten“ bzw. „jeder ist seines eigenen Glückes Schmied“, Menschen ganz gezielt einzusetzen und zu entlohnen. Dabei kann einerseits dem unterschiedlichen Organisierungsgrad und Vereinzelungsgrad der Arbeitenden in der Höhe der Löhne Rechnung getragen werden, andererseits kann eine solche unterschiedliche Entlohnung wiederum als quasi-natürlich, einfach den unterschiedlichen Fähigkeiten Rechnung tragend, und damit als „gerecht“ und selbstverständlich dargestellt werden. Wie die Lebensumstände die Menschen formen, bleibt dabei selbstverständlich aus dem Blick – so werden ungleiche Möglichkeiten, Bildung zu erlangen, die insbesondere Menschen „mit Migrationshintergrund“ und schlechter ökonomischer Ausstattung des Elternhauses treffen, nicht reflektiert. Vielmehr sind gerade der unterschiedliche Bildungsgrad, die ungleichen Möglichkeiten von Menschen, Prekarisierung und Diskriminierung von Menschen „mit Migrationshintergrund“ (damit sind sie bereit, jede Beschäftigung anzunehmen), die Unsicherheit des Aufenthaltes von Flüchtlingen etc. konstituierend dafür, dass man Menschen ganz spezifischer, individueller Eignung für unterschiedliche Lohnarbeit hat. Während eine hervorragend ausgebildete Frau dann auch die Möglichkeiten haben wird, hervorragend zu verdienen – und damit eine emanzipierte, ökonomisch gesicherte Position unabhängig eines Mannes einzunehmen –, ergeben sich für Menschen „mit Migrationshintergrund“ und aus ökonomisch schlecht ausgestattetem Elternhaus beiderlei Geschlechts nur in seltenen Einzelfällen die Möglichkeiten, eine solche Position zu erlangen, meist hingegen äußerst prekäre und sich über das jetzige Maß noch hinaus prekarisierende Beschäftigungen. Flüchtlinge sind, auf Grund der unsicheren und illegalisierten Lebenssituation, in der Bedrängnis, jede erdenkliche Arbeit zu jedem Preis aufzunehmen (und es kann ihnen sogar der Lohn vorenthalten werden, weil die Abschiebung droht). Es gilt hier um den globalen Maßstab zu erweitern: Um eine Diversifizierung von Löhnen zu erreichen, werden die uniformsten und am schlechtesten entlohnten Tätigkeiten nicht im „eigenen entwickelten“ Industrieland (von Ungelernten, schlecht Ausgebildeten oder rassistisch und sexistisch Prekarisierten) erfüllt, sondern in Länder der „dritten Welt“ verlagert.
  Frauen und Männer, die hervorragend verdienen, können die Arbeit, die für die Reproduktion der Arbeitskraft vorausgesetzt wird und bei ärmeren unentgeltlich nebenbei erfolgt, durch schlechter entlohnte HausarbeiterInnen erfüllen lassen. Emanzipatorische Forderungen nach Anerkennung der Gleichberechtigung von Frau und Mann, der Anerkennung – Toleranz und Akzeptanz – von vielfältigen geschlechtlichen Identitäten, sexuellen Orientierungen, religiösen und kulturellen Hintergründen etc. treffen also mit Produktionsverhältnissen zusammen, in denen individuelle Fähigkeiten bedeutsamer werden. Die emanzipatorischen Forderungen konnten somit auch kanalisiert und aus unternehmerischer Perspektive positiv gewendet werden. Die individuellen Fähigkeiten erscheinen hier wiederum nicht als Produkt der Sozialisation, also gesellschaftlicher Ungleichbehandlung, sondern als quasi-natürlich. Während sich für eine kleine Zahl Privilegierter damit gute und abgesicherte ökonomische Bedingungen ergeben, bieten sich für die Unterprivilegierten und Prekarisierten schlechte und unsichere ökonomische Bedingungen – sogar noch schlechtere als zuvor –, die sich familiär verfestigen (vgl. Der Spiegel, 29.3.2011: Gleich und gleich gesellt sich zu gerne). Für einen Anteil der Unterprivilegierten ergeben sich zumindest – ggf. nur vorübergehend, Krisenzeiten führen möglicherweise wieder zur Einschränkung – geschlechtliche und sexuelle Freiheiten. Leo Kofler (2008 [1985], Aufsatz im von Heike Friauf hrsg. Sammelband Eros und Politik) schreibt diesbezüglich passend: „Marcuse erkennt sehr richtig die klassengesellschaftliche Gegenwart im Lichte einer ‚repressiven Entsublimierung‘ stehend. Das bedeutet: im Lichte einer ‚demokratischen‘ Scheinfreiheit, deren Wesenheit darin liegt, daß sie erotische – und das heißt hier vornehmlich sexuelle – Freiheit verspricht und formell auch gewährt, aber allein zu dem Zweck, um das Individuum über die psychischen Prozesse der Verinnerlichung und der Identifikation um so stärker an die repressive Ordnung zu fesseln, damit der bestehenden Unterdrückung Dauer zu verleihen.“

  Im „Manifest der Kommunistischen Partei“ ist klar gefasst: „Die Bourgeoisie kann nicht existieren, ohne die Produktionsinstrumente, also die Produktionsverhältnisse, also sämtliche gesellschaftlichen Verhältnisse fortwährend zu revolutionieren. […] Die fortwährende Umwälzung der Produktion, die ununterbrochene Erschütterung aller gesellschaftlichen Zustände, die ewige Unsicherheit und Bewegung zeichnet die Bourgeoisepoche vor allen anderen aus. Alle festen eingerosteten Verhältnisse mit ihrem Gefolge von altehrwürdigen Vorstellungen und Anschauungen werden aufgelöst, alle neugebildeten veralten, ehe sie verknöchern können. Alles Ständische und Stehende verdampft, alles Heilige wird entweiht, und die Menschen sind endlich gezwungen, ihre Lebensstellung, ihre gegenseitigen Beziehungen mit nüchternen Augen anzusehen.“ Kapitalistische Produktionsweise ist durch stete Veränderung gekennzeichnet. Eine Verfestigung oder eine Liberalisierung und Individualisierung von Lebensweisen steht nicht im Gegensatz zu kapitalistischen Produktionsweisen (und gesellschaftlichen Verhältnissen), sondern sie weisen lediglich auf Veränderungen hin. War es nach dem zweiten Weltkrieg in einigen Industriestaaten möglich und durch die Konkurrenz mit dem Lager sozialistischer Länder notwendig, auch breiteren Bevölkerungsschichten eine größere ökonomische Sicherheit zu gewährleisten, zielen die aktuellen, neoliberalen Entwicklungen auf eine Zuspitzung von Unsicherheit – die damit verbundenen Veränderungen wurden in den bisherigen Ausführungen deutlich.
  Die stete Veränderung der Produktionsverhältnisse und der gesellschaftlichen Verhältnisse steht in engem Zusammenhang mit der steten kapitalistischen Notwendigkeit, Gewinn zu erzielen und Kapital zu vermehren. Das bedeutet auch, dass immer mehr Bereiche des menschlichen Lebens direkt in die kapitalistische Produktionsweise einbezogen, also warenförmig werden müssen. Drei Möglichkeiten der Expansion sollen hier kurz vorgestellt werden – beim dritten Punkt wird der direkte Bezug zu Geschlecht, zu Geschlechterverhältnissen offensichtlich: 1) Eine Expansion kapitalistischer Produktionsweise kann schlicht über neue technische Entwicklungen erfolgen. Damit werden neue Produkte erschaffen, die menschliche Bedürfnisse hervorbringen, die durch Konsumtion befriedigt werden können. 2) Eine zweite Möglichkeit ist die stete internationale Ausdehnung, die durch unterschiedliche Formen des Imperialismus gekennzeichnet ist. So können beispielsweise Formen landwirtschaftlicher Selbstversorgung, wie sie im globalen Maßstab noch existieren, verdrängt werden und es können neue Formen „natürlicher Ressourcen“ erschlossen (vielmehr: erfunden) werden, wie es aktuell mit der Patentierung von „Genen“ von Pflanzen und Tieren der Fall ist, wobei die Nutzpflanzen und -tiere dann unter Umständen nicht mehr von den Menschen genutzt werden können, die – bzw. deren Elterngenerationen – sie kultivierten. Diese Möglichkeit der Expansion kapitalistischer Produktionsweise kann als „äußere Landnahme“ bezeichnet werden. 3) Eine weitere Möglichkeit der Ausdehnung stellt eine „innere Landnahme“ dar. Sie bedeutet, dass immer mehr menschliche Lebensbereiche als direktes Ziel kapitalistischer Produktion und Konsumtion erschlossen werden. So hatte die „sexuelle Revolution“ auch zum Ergebnis, dass Sexualität aus dem (vordergründigen) Abseits der Gesellschaft geholt und in weit größerem Maße als zuvor zum Ziel kapitalistischer Produktion und Konsumtion werden konnte. Gleiches gilt für „perverse Sexualitäten“, wie Homosexualität, die im 19. Jahrhundert in westlichen Gesellschaften als Identität aufkam,(Anm. 4) zunächst aber illegalisiert war und verfolgt wurde. Mit einer (zunächst beschränkten) Anerkennung am Ende des 20. Jahrhunderts, direkt verbunden mit einer Heteronormalisierung, bieten sich auch hier verstärkt Potenziale der Produktion und Konsumtion. Männlichkeiten (und Weiblichkeiten; aber eine höhere Kaufkraft wird bei den ersteren erwartet) erscheinen als flexibler, bedrohter und somit ist auch einiges Zutun durch den einzelnen Menschen erforderlich, um gesellschaftliche Stereotype des „Mannes“ und der „Frau“, des „Schwulen“, der „Lesbe“ und der „Hete“ – hervorgebracht und befestigt u.a. durch Werbung – zu erfüllen, was mit Kleidung, Kosmetika, Schmuck, Fitness, Solarbräune, operativen Eingriffen, Wohnutensilien, Reiseerlebnissen etc. erreicht werden kann. Individualisierung von Lebensweisen, vor dem Hintergrund der Befestigung gesellschaftlicher geschlechtlicher und sexueller Stereotype muss so in einem Zusammenhang von Produktion und Konsumtion untersucht werden.

  Diese Skizze soll zunächst einige notwendige Perspektivverschiebungen aufzeigen, die nötig sind, um aktuell patriarchale und kapitalistische Unterdrückungsverhältnisse zu reflektieren und sie zu überwinden – kurz gefasst: Es war niemals im Sinne kapitalistischer Produktionsweise, die Mehrheit der Frauen dauerhaft aus dem Erwerbsarbeitsmarkt auszuschließen. Mit Individualisierung und Flexibilisierung von Produktionsweisen und Lebensentwürfen zeigen sich aktuell bedeutsame Veränderungen. Sie stellen neue Herausforderungen für feministisches und queer-feministisches Streiten dar. Die Veröffentlichung dieser Skizze stellt einen Einwurf dar, der zu weiteren Diskussionen anregen soll.

  Diesem Text lagen Arbeiten der folgenden AutorInnen zu Grunde, die wichtige Anstöße lieferten. Um einen Zugang zum Thema zu finden und weitere Perspektiven entwickeln zu können, wird empfohlen, an sie anzuschließen.
  Zu kapitalistischen Produktionsweisen) Karl Marx, Friedrich Engels, Lilly Braun, August Bebel, Jürgen Kuczynski, Georg Fülberth, Robert Steigerwald, Volkmar Sigusch
  Zu feministischen Perspektiven, verbunden mit Kapitalismuskritik) Simone de Beauvoir, Frigga Haug, Gisela Notz, Heike Friauf, Roswitha Scholz, Tove Soiland
  Zu poststrukturellen Perspektiven) Michel Foucault, Judith Butler, Jaspir Puar, Jin Haritaworn, Antonio Gramsci, Leo Kofler, Nancy Peter Wagenknecht
  Zu international interessierter Geschichtsschreibung) Fernand Braudel, Sonja Brentjes, Burchard Brentjes

  Anmerkungen:
  (1) In Kontrast hierzu, aber keineswegs im Widerspruch, stehen sich mit der Aufklärung herausbildende bürgerliche Ideale, die lange Zeit und teilweise noch immer vielfach auf eine Sphärentrennung weiblicher und männlicher Bereiche abzielten. Die privilegierte bürgerliche Frau sollte dem Mann die lukrativen und Prestige versprechenden Bereiche der Gesellschaft nicht streitig machen, sondern wurde in pfiffig-kitschiger Vorstellung auf Kinder, Familie, Haus, Herd verwiesen. Während immer mehr gesellschaftliche Bereiche einer kapitalistischen Produktionsweise unterworfen wurden – bspw. sich herausbildende „moderne“ Wissenschaften, die in größerem Umfang gut dotierte Anstellungen sicherten – und sich damit auch immer mehr Bürgerliche in einer – wenn auch gut – entlohnten „abhängigen“ (dies gilt mehr oder weniger) Tätigkeit befanden, wurde dieses Ideal mitgenommen – der Lohn der Privilegierten etablierte sich also als „Familienlohn“, der hoch genug war, dem Wissenschaftler / Politiker / Manager etc., „seiner Frau und seinen Kindern“ ein gutes Auskommen zu sichern. Dass sich ein solches Modell (vorübergehend) auch mehr und mehr auf ärmere Menschen, die tatsächlich lohnabhängig Arbeitenden, ausdehnen konnte, ist 1) ein Verdienst der proletarischen Bewegungen (inklusive der proletarischen Frauenbewegung!), die für eine Verbesserung der Lebensverhältnisse der Arbeitenden stritten und dabei – oben wurde angedeutet warum – durchaus die Lebensweise der bürgerlichen Privilegierten im Blick hatten, und 2) auch Resultat der Kompromisse, die die bürgerlichen Privilegierten zugestehen mussten (und „wollten“; einige Bürgerliche stritten für die Verbesserung der Lebensverhältnisse armer Menschen), wenn sie ihre Privilegien (und damit auch die kapitalistische Produktionsweise) sichern wollten.

  (2) In einem solchen Fall könnte – und wir sehen trotz der zurückgesetzten Position der Frauen in westlichen Staaten in derzeitigen Kriegs-Begründungen unvollkommene Formen davon – stets „Emanzipation“ (von Frauen, von Homosexuellen – und anderen Gruppen-Identitäten, die noch aufkommen können) als Grund angeführt werden, Krieg gegen andere Länder zu führen (bzw. die Begründung wäre dann: Menschenrechte in anderen Ländern umzusetzen), um die dortigen ökonomischen Ressourcen zu erhalten. Es könnten also durch militärische Intervention ganze Länder und Regionen in Instabilität gezwungen und in dieser gehalten werden, da stets ein Grund zur Intervention „bestehen“ würde – dieser Grund wäre weiten Teilen der Bevölkerung des jeweiligen entwickelten Landes gut vermittelbar und könnte von ihr geteilt werden.

  (3) Ich habe den Punkt an anderer Stelle ausführlich, insbesondere mit Bezug zu den Schriften von Karl Marx und Simone de Beauvoir, hergeleitet: Voß (2011), Geschlecht – Wider die Natürlichkeit, insbesondere S.50ff. Diese Perspektive bildete eine der wichtigen Grundlage marxistischer und feministischer Auffassungen.

  (4) „Die Sodomie - so wie die alten zivilen oder kanonischen Rechte sie kannten - war ein Typ von verbotener Handlung, deren Urheber nur als ihr Rechtssubjekt in Betracht kam. Der Homosexuelle des 19. Jahrhunderts ist zu einer Persönlichkeit geworden, die über eine Vergangenheit und eine Kindheit verfügt einen Charakter, eine Lebensform, und die schließlich eine Morphologie mit indiskreter Anatomie und möglicherweise rätselhafter Physiologie besitzt. [ … ] Als eine der Gestalten der Sexualität ist die Homosexualität aufgetaucht, als sie von der Praktik der Sodomie zu einer Art innerer Androgynie, einem Hermaphroditismus der Seele herabgedrückt worden ist. Der Sodomit war ein Gestrauchelter, der Homosexuelle ist eine Spezies.“ (Foucault, Der Wille zum Wissen; nach: Klauda (2008), Die Vertreibung aus dem Serail, S.10f)

• Oktober 15, 2011
• 17:14

  Die individuelle und vielfältige Physiologie und Wirkung der „Geschlechtshormone“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Im Anschluss an die Forschungen des Nazis Adolf Butenandt hält sich populär hartnäckig die Vorstellung der eingeschlechtlichen Wirkung der „Geschlechtshormone“. Dabei hatte schon Ende der 1920er Jahre, Anfang der 1930er Jahre der jüdische Wissenschaftler Bernhard Zondek bei dem männlichen Pferd ungewöhnlich viel als „weiblich“ betrachtetes Östrogen feststellen können. Während Zondek emigrieren musste, setzte Butenandt die Hormonforschungen im Dritten Reich und schließlich in der Bundesrepublik Deutschland fort - und versuchte eine eindeutige Wirkungsweise von einerseits „weiblichen“, andererseits „männlichen Geschlechtshormonen“ nachzuweisen. Aber auch er kam zu widersprüchlichen Ergebnissen, so dass er eine Hormongruppe als „intersexuelle Hormone“ ausgliederte.

  Mittlerweile hat sich in der Hormonforschung und der Entwicklungsbiologie aber die Erkenntnis durchgesetzt, dass Östrogene und Androgene nicht strikt geschlechtlich zu unterscheiden sind. Vielmehr verweisen sie auf einen gemeinsamen Biosyntheseweg, werden jeweils sowohl in Hoden als auch Eierstöcken (aber selbst in anderen Organen) gebildet und ihre Wirkungsweise ist keineswegs auf als „geschlechtlich“ betrachtete Funktionen einzuschränken, sondern sie sind bedeutsam für die Ausbildung zahlreicher lebenswichtiger Organe. Bereits in dem Band „Mechanisms of Hormone Action“ (Austin/Short 1979) fand das prominent und quasi selbstverständlich Erwähnung (Vgl. Abb. 1 und 2), aber auch in den heutigen wissenschaftlichen Lehrbüchern und Facharbeiten bildet diese Erkenntnis eine Selbstverständlichkeit (vgl. bspw. die Lehrbücher Stryer 1999 [1995]: 739ff; Horn 2009: 398ff; Schartl 2009: 719ff - einführend in „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“, S.109f dargestellt).

  
  Abbildung 1, aus: „Mechanisms of Hormone Action“ (Austin/Short 1979), S.64.

  
  Abbildung 2, aus: „Mechanisms of Hormone Action“ (Austin/Short 1979), S.65.

  Abbildung 1 zeigt deutlich den gemeinsamen Biosyntheseweg von Östrogenen (als „weiblich“ betrachteten „Geschlechtshormonen“) und Androgenen (als „männlich“ betrachteten „Geschlechtshormonen“) - hier am Beispiel ihrer Bildung im Hoden. Die Androgene Testosteron und Andorstendion werden zu den Östrogenen Östradiol bzw. Östron umgebildet. Andererseits können auch die Östrogene in Androgene umgebildet werden. Und selbst Progesteron, dem ja oft allein für die Schwangerschaft Bedeutung beigemessen wird, zeigt sich in der Biosynthese zentral eingeordnet - auch in männlichen Hoden. (Das zeigt recht umfassend und gut sogar der Wikipedia-Artikel zu Progesteron.)

  Abbildung zwei zeigt, dass sowohl in „Eierstöcken“, als auch in „Hoden“ eine Arbeitsteilung zwischen verschiedenen Zelltypen stattfindet. Dabei ist die Aufteilung und Wirkung dieser Zelltypen auffällig ähnlich. Also: Die als „weiblich“ betrachteten Thekazellen übernehmen Funktionen wie die als „männlich“ betrachteten Leydigzellen. Die Granulosazellen zeigen auffällige Gemeinsamkeiten mit den Sertolizellen. Eine begriffliche Unterscheidung dieser Zellen wurde vorgenommen, vor dem Hintergrund ihrer deutlichen Ähnlichkeiten in den Funktionen wäre es aber genauso gerechtfertigt, sie nicht unterschiedlich zu benennen. Thekazellen/Leydigzellen könnten einen gemeinsamen Namen tragen, Granulosazellen/Sertolizellen ebenfalls einen gemeinsamen Namen.

  Das zeigt Zusammenhänge auf, die darauf zurückzuführen sind, dass sich in der Embryonalentwicklung des Genitaltraktes zunächst ein gemeinsamer, indifferenter Ausgangspunkt zeigt, aus dem sich eine Keimdrüse entwickelt, die sich dann mehr oder weniger eindeutig differenzieren kann. Sie kann als Eierstockgewebe, als Hodengewebe oder als nicht entsprechend differenziertes Gewebe tief im Körperinneren verbleiben oder in die Hodensäcke hinabsinken und dort mehr oder weniger differenziert vorliegen und ggf. „funktionstüchtige Hoden“ darstellen und Spermien bilden können.

  Einführend weiterlesen kann man in den folgenden guten Bestandsaufnahmen zur Hormonforschung. Und auch ein Blick in die gängigen biologischen und medizinischen Lehrbücher und Fachartikel zeigt, dass die populäre Sicht der eingeschlechtlichen Bildung und Wirkung von „Geschlechtshormonen“ nicht zutrifft.

  Zum weiterlesen:

  1) Gute kritische Übersichten:

  Fausto-Sterling, A. (1992): Myths of Gender. Biological Theories about Women and Men. BasicBooks, New York

  Fausto-Sterling, A. (2000): Sexing the Body – Gender Politics and the Construction of Sexuality. Basic Books, New York.

  Oudshoorn, N. (1994): Beyond the natural body: An archeology of sex hormones. Routledge, London etc.

  Sengoopta, C. (2006): The Most Secret Quintessence of Life. Sex, Glands, and Hormones, 1850-1950. The University of Chicago Press, Chicago etc.

  2) Einige gebräuchliche Lehrbücher:

  Horn, F. (2009): Biochemie des Menschen. Das Lehrbuch für das Medizinstudium. Thieme Verlag, Stuttgart etc.

  Schartl, M., Gessler, M., Eckardstein, A. von (Hrsg., 2009): Biochemie und Molekularbiologie des Menschen. Elsevier / Urban & Fischer, München.

  Stryer, L. (1999 [engl. 1995]: Biochemie. Spektrum, Heidelberg etc.

• Oktober 14, 2011
• 18:35

  Ausgezeichnet! Das Buch „Making Sex Revisited“, in dem gezeigt wird, dass es ‚biologisch‘ viele Geschlechter gibt, erscheint bald auch in englischer Sprache

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  Passend zur Frankfurter Buchmesse: „Making Sex Revisited: Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive“ wurde vom Börsenverein des Deutschen Buchhandels ausgezeichnet. Er ermöglicht im Rahmen von „Geisteswissenschaften international“ die Übersetzung des Buches in englische Sprache.

  Informationen zum Buch auf der Verlagsseite, beim Transcript Verlag.

• Oktober 12, 2011
• 13:13

  „Genau diese Normen sollten wir diskutieren, nicht eine hypothetische „biologische Natur“.“ – Interessantes Interview von Eva Illouz im Spiegel

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Illouz: Ich denke, es ist genau andersherum. Die Moderne hat bestimmte Männer hervorgebracht - und wir ziehen nun Erklärungsmuster aus der Biologie heran, um das zu rechtfertigen. Dabei gibt es genug historische Beispiele für andere Formen von Männlichkeit. Im 19. Jahrhundert etwa war sie wesentlich durch Leidenschaft und den Willen zur Bindung definiert. Selbst wenn es eine Biologie der Geschlechter gäbe, könnte sie durch soziale Normen verändert werden. Genau diese Normen sollten wir diskutieren, nicht eine hypothetische „biologische Natur“. “ Der gesamte Beitrag findet sich hier, bei spiegel.de.

• Oktober 10, 2011
• 21:41

  Empfehlenswertes Buch zu Desertion, Wehrkraftzersetzung und “Kriegsverrat” von Soldaten in und aus Hannover 1933-1945

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  Von Ralf Buchterkirchen ist ein sehr gutes Buch erschienen! Es handelt von Deserteuren aus Hannover und solchen, die in Hannover hingerichtet wurden - und dem schwierigen Weg zu ihrer Rehabilitation, die erst in den letzten Jahren erfolgte.
  Dabei greift es sowohl neuere Erkenntnisse der kritischen Männlichkeitsforschung auf und zeigt gleichzeitig, wie vielfältig und individuell die Gründe zu desertieren waren. Nicht selten hing ein Deserteur einfach an seinem Leben, konnte das Töten nicht mehr sehen, wollte zu seinen Lieben. Die individuellen Gründe rückt Ralf Buchterkirchen in den Blick.

  “… und wenn sie mich an die Wand stellen” - Desertion, Wehrkraftzersetzung und “Kriegsverrat” von Soldaten in und aus Hannover 1933-1945
  von Ralf Buchterkirchen

  178 Seiten, Paperback, zahlreiche Abbildungen
  13,90 €, ISBN: 978-3-930726-16-5
  Ausführliche Informationen beim Verlag.
  Rezensionsexemplare können ebenfalls beim Verlag angefordert werden.

• Oktober 07, 2011
• 11:24

  Geschlecht kann im Pass „x“ sein, weder „weiblich“, noch „männlich“: Alternativen zum Geschlechtseintrag in Australien und Großbritannien

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Bei heise.de: „Es gibt nicht mehr nur Frauen und Männer oder Mütter und Väter: Australien hat als Alternative zum Geschlecht ein x eingeführt, Großbritannien will die Möglichkeit anbieten, im Pass nur noch erstes und zweites Elternteil anzugeben. Allmählich werden die neuen Geschlechts- und Reproduktionsverhältnisse auch offiziell anerkannt. Wir entfernen uns von der Ideologie, dass Heterosexualität die Norm ist, dass Familien aus Mann und Frau bestehen, dass die Natur festlegt, wer Mann und Frau ist und bleiben wird, dass nur heterosexuelle Paare Kinder kriegen können. Die Wirklichkeit ist, auch dank Medizin, also der Möglichkeiten der Geschlechtsumwandlung und der künstlichen Befruchtung, pluraler geworden.“ Der vollständige Beitrag hier, bei heise.de.

• 11:20

  Rezension von „Karriere eines konstruierten Gegensatzes: zehn Jahre ‚Muslime versus Schwule‘“ auf Mädchenblog

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Rezension von „Karriere eines konstruierten Gegensatzes: zehn Jahre ‚Muslime versus Schwule‘“ auf Mädchenblog - hier.

  

• 11:17

  Nach dem Münsteraner Tatort „Zwischen den Ohren“: Selbst die Bild-Zeitung musste berichten

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Nach dem Münsteraner Tatort „Zwischen den Ohren“ lohnt eine kurze Medienrecherche! Selbst die Bild-Zeitung veröffentlichte einen umfassenden Beitrag: hier.

• 11:14

  Zwischengeschlecht.org: „STOP Genitalverstümmelung in Kinderkliniken!“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  In Tübingen fanden Proteste gegen die Genitalverstümmelungen an Intersexuellen statt. Informationen finden sich auf zwischengeschlecht.info und zwischengeschlecht.org. Außerdem findet vom 7.-9.10. die Inter*Tagung in Berlin ein, bei der es auch einen öffentlichen teil gibt, zu dem alle Interessierten eingeladen sind. Mehr Infos hier.

• 11:04

  Der Napoleonfisch und das Geschlecht: Eine bedrohte Tierart

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  U.a. weil „der Napoleonfisch im Alter sein Geschlecht von weiblich zu männlich wechselt“ ist er durch Fischfang bedroht. „Dadurch ist er anfällig für größen- bzw. geschlechtsabhängige Befischung. Dies kann zu einem Ungleichgewicht im Geschlechterverhältnis führen und die Reproduktionsfähigkeit einer Population stark einschränken.“ Der gute Beitrag findet sich hier, bei taucher.net.

• Oktober 05, 2011
• 19:44

  Vorträge und Workshops zu Geschlecht & Biologie und Geschlecht & Antikapitalismus im Oktober und November

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Im Oktober und November finden die folgenden Veranstaltungen statt:

  21.10., Weimar: Im Rahmen einer Workshop-Woche der Gerberstraße 1: „Von Ambiguität zu Eindeutigkeit… - die Suche der europäischen Moderne nach dem eindeutigen und wahren Geschlecht“. Infos folgen.

  28.10., Münster: Veranstaltung des Frauenreferates des Asta der Uni Münster: „Geschlecht und kapitalistische Produktionsweise“. Infos in Kürze hier.

  7.11., Dresden: Im Rahmen der Aktionstage gegen Sexismus und Homophobie, veranstaltet vom Referat für Gleistellungspolitik: „Queer & Kapitalismuskritik“. Infos in Kürze u.a. hier.

  11.11., Bielefeld: Im Rahmen der Aktionstage gegen Sexismus und Homophobie: „Natürlich gibt es kein Geschlecht - Biologische Geschlechtertheorien und ihre gesellschaftliche Herstellung“ Infos hier.

  12.11., Konstanz: Im Rahmen der Aktionstage gegen Sexismus und Homophobie: Geschlechtskritik und Kapitalismuskritik. Infos folgen.

  21.11., Dresden: Seminar „Was heißt denn hier Geschlecht ?!?“ der Geschlechtersoziologie der TU Dresden: „Kein Geschlecht oder viele - warum es biologisch „Frau“ und „Mann“ nicht gibt.“ Infos folgen.

  26.11., Düsseldorf: Im Rahmen von „Geschlechterpolitiken: Queer-feministische Kapitalismuskritik“: Workshop und Diskussion „Geschlecht und kapitalistische Produktionsweise“. Infos u.a. hier.

• September 30, 2011
• 19:05

  Interview „Sex – alles bio?“ bei diestandard.at — und: 2. Auflage von „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Ich möchte hier sehr gern auf das Interview hinweisen, dass Ina Freudenschuss für dieStandard.at geführt hat. Unter der Überschrift „Sex - alles bio?“ leitet Ina Freudenschuss ein:

  „Biologe Heinz-Jürgen Voß ist der Ansicht, dass sich die menschlichen Geschlechter jeweils individuell entwickeln. Damit stellt er nichts weniger als die polare Geschlechterordnung in Frage / Die Einteilung von Menschen in männlich und weiblich hat einen Bart. Zwar ist der noch nicht so lang, wie mensch vermuten würde*, aber doch schon so zottelig, dass es Zeit für ein neues Styling wäre.“ Hier gehts zum Interview.

  Gleichzeitig möchte ich gern darauf hinweisen, dass nun auch „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ in die 2. Auflage geht. Vielen Dank für das Interesse - und die vielen intensiven Diskussionen! Gern weiter so

• September 13, 2011
• 21:45

  Die Frau bestimmt das Geschlecht des Kindes.

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Zur Diskussion in die Runde gegeben - die Frau bestimmt das Geschlecht des Kindes, nicht etwa der Mann - wie hier nachzulesen ist. (Selbstverständlich ist auch hier der Blick dann auf Komplexität zu lenken…)

• September 09, 2011
• 14:42

  ;-) Nun in der 3. Auflage, 2011: „Making Sex Revisited: Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Making Sex Revisited“ ist nun schon in die dritte Auflage gegangen! Das freut mich als Autor_in selbstverstädnlich sehr - und ich freue mich, dass zahlreiche Diskussionen in Gang gekommen sind und produktiv weiterlaufen. Vielen Dank - und uns allen weiterhin beherztes und lustvolles gemeinsames Streiten! LG Heinz / Heinz-Jürgen Voß

  

  Infos zum Buch: [transcript-verlag.de]

• September 04, 2011
• 19:06

  „Straßen aus Zucker“ empfehlen „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  In der aktuellen Ausgabe der „Straßen aus Zucker“ findet sich auch eine „kleine Empfehlung des Buches ‚Geschlecht: Wider die Natürlichkeit‘“ (S.20). Dort heißt es unter anderem: „Voß geht auch als Biolog_in davon aus, dass der Mensch ein gesellschaftliches Wesen ist, und somit das, was als ,natürlich‘ gilt, genauso menschengemacht ist, wie die Gesellschaft in der der Mensch lebt. In seinem Buch zeigt er, wie sich Ansichten in der Gesellschaft über Geschlechter und ihre Rollenbilder gewandelt haben – denn nicht immer wurde von einer Geschlechterdifferenz ausgegangen. Anschaulich und kurzweilig skizziert Voß die Achterbahnfahrt der Geschichte nach: von griechisch-antiken Theorien zu Ein- oder Mehrgeschlechtlichkeit über moderne Geschlechterforschung bis zu den neuesten Ergebnisse und Diskursen in der Medizin und Biologie. Dabei erwarte[t] Dich […] ein nachvollziehbarer Überblick über den aktuellen Stand der Wissenschaft, der auf viele Geschlechter und Individualitäten der Körper verweist.“ Die gesamte Ausgabe der „Straßen aus Zucker“ ist hier als pdf-Datei online.

  Eine Übersicht über die bereits erschienenen Rezensionen findet sich hier.

• August 05, 2011
• 11:30

  Empfehlenswert – das Buch „[r]echte Kerle – Zur Kumpanei der MännerRECHTSbewegung“, eingeordnet auf Mädchenblog

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Das kürzlich erschienene Buch von Andreas Kemper „[r]echte Kerle – Zur Kumpanei der MännerRECHTSbewegung“ ist trotz der Kürze beachtlich fundiert und lesbar. Auf Mädchenblog findet sich aktuell ein Beitrag, auf dem es eingeordnet wird.

  Das Buch ist im Buchhandel erhältlich:

  [r]echte Kerle. Zur Kumpanei der MännerRECHTSbewegung
  Andreas Kemper
  ISBN-10: 3897711044
  72 Seiten / broschiert / 7,80 EUR

• Juli 09, 2011
• 20:07

  „Vier Sterne“, „sehr gut“ meint das Stadtmagazin PRINZ Leipzig zum Buch „Geschlecht – Wider die Natürlichkeit“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Das Stadtmagazin PRINZ Leipzig beurteilt „das aktuelle, Diskussionen aufwirbelnde Taschenbuch ‚Geschlecht - wider die Natürlichkeit‘“ mit vier Sternen, als „sehr gut“. Es „belegt […] die Existenz von mehr als zwei Geschlechtern“, so PRINZ in der aktuellen gedruckten Ausgabe (Juli 2011, S.79).

  Eine Übersicht über die bereits erschienenen Rezensionen findet sich hier.

• Juli 06, 2011
• 13:25

  Massive Rüge der UN an Deutschland

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  Erneut zeigen sich die Vereinten Nationen tief besorgt über die gesellschaftlichen Verhältnisse in der Bundesrepublik Deutschland. Sie stellen eine Diskriminierung von Migranten fest, zur Sicherung eines ausreichenden Lebensstandards für Arme wird zu wenig getan, so die UN. So werden die Rechte von Migranten auf Bildung und Berufstätigkeit beschränkt, Sozialleistungen vorenthalten. Arme seien davon betroffen, dass Hatz IV keinen angemessenen Lebensstandard sichere. Auch das Ostdeutsche nach wie vor in der Gesellschaft deklassiert sind und Geschlechterklischees die Möglichkeiten von Frauen beschränken, stößt auf deutliche Kritik der UN. (Es berichtete zuerst der Tagesspiegel.) - Interessant ist, dass alle Kritikpunkte Punkte sind, die in den vergangenen Jahren konsequent die Partei Die.Linke immer wieder problematisierte und sich im Bundestag für Änderungen einsetzte. Während deren Vertreter_innen sich bestätigt fühlen können und implizit für Ihre Tätigkeit gewürdigt werden, ist es an der Zeit, dass endlich von allen Parteien die Kritiken der Vereinten Nationen an der Sozialpolitik und der Arbeitspolitik ernst genommen werden.

• Juli 05, 2011
• 14:53

  Rezension zu: Kathrin Peters, Rätselbilder des Geschlechts

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Kathrin Peters
  Rätselbilder des Geschlechts: Körperwissen und Medialität um 1900
  diaphenes, 256 Seiten,
  ISBN 978-3-03734-091-2
  € 25,90 / CHF 39,00
  Verlags-Infos

  „Abstract der Rezension: In dieser fundierten Untersuchung biologisch-medizinischer Geschlechtertheorien um 1900 wendet sich die Kunst- und Kulturwissenschaftlerin Kathrin Peters, ausgehend von fotografischen Darstellungen, sogenanntem ‚uneindeutigem Geschlecht‘ zu. Auch stellt sie dar, wie sich in der Folge der Betrachtungen eines ‚schönen Ideals‘ Ende des 19. Jahrhunderts zunehmend ein Denken von ‚Normalität und Abweichung‘ etablierte und wie sich die biologisch-medizinischen Theorien der Geschlechterdifferenzen veränderten. Sie zeigt mit ihren Bildanalysen, wie Fotografien in unterschiedlichen Kontexten verschiedene Wirkungen entfalten und wie sie in wissenschaftlichen Publikationen gezielt eingesetzt wurden. Als problematisch erscheint es indes, dass Bilder – wenn auch historische – von untersuchten Patient/-innen abgedruckt werden, die offensichtlich genötigt worden waren, ihre Genitalien dem Fotografen zu zeigen.“ Die vollständige Rezension findet sich bei querelles-net.de, hier.

• 7:56

  „Stimme X/Y“ – Wenn die Stimme irritiert. Film und Veranstaltung mit Tino (Valentin)

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Tino (Valentin) hat „natürlich“ eine recht hohe Stimme und rief damit nicht selten Verunsicherungen hervor. Er machte eine Sprechtherapie, um situativ auch eine „angepasstere“, tiefere Stimme einsetzen zu können. Von dem Weg, Gründen und Irritationen berichtet das folgende Video. Am 12. Juli wird der Film in Weimar vorgestellt und diskutiert Tino mit Wissenschaftler_innen, Künstler_innen, Studierenden und allen Interessierten Fragen der Geschlechternormen.

  Stimme X/Y from Maria Helena on Vimeo.

• Juli 03, 2011
• 9:53

  Fußball: Frauen stehen nach Fouls schneller wieder auf als Männer

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Zahlreiche Zeitschriften berichteten in den letzten Tagen bereits über eine Studie am Lehrstuhl für Trainingswissenschaft und Sportinformatik der TU München. Dort wurden Spiele des Frauen-Fußballs und des Männerfußballs analysiert. Dabei kam nicht nur heraus, dass in den untersuchtuen Fußballspielen bei den Männern die Spielunterbrechungen länger waren als bei den Frauen, sondern dass die Männer sich bei Fouls theatralisch inszenierten und am Boden verharrten.

  „TUM-Sportwissenschaftler Prof. Martin Lames erklärt: „Generell können die Unterschiede so interpretiert werden, dass bei den Männern der Gedanke der Inszenierung viel stärker ausgeprägt ist als bei den Frauen, bei denen offensichtlich das Spiel an sich im Vordergrund steht.“ Show-Effekte, Schauspielereien und Proteste seien weitgehend den Männern vorbehalten. Lames: „Der Grund dafür könnte sein, dass die Spiele der Männer generell vor mehr Zuschauern und mit höherer medialer Aufmerksamkeit ausgetragen werden.““ (aus: Frauen stehen schneller wieder auf, career-women.org, 23.06.2011) Durch internationales Spiel würde sich in dem theatralischen Verhalten eine Angleichung ergeben (vgl. auch Spiegel-Online, mit Bezug auf Prof. Lames).

  Bei den Untersuchungen zeigten sich auch andere Emotionen mehr bei den Männern, weniger bei den Frauen. Gleichzeitig wird deutlich, wie Inszenierungen Auftritte prägen - wie volle Stadien und die Inszenierung auf dem Platz wichtige Beiträge im Fußballspiel darstellen, und keineswegs die Spielleistung die Spiele prägen. So nahmen Spielunterbrechungen in den untersuchten Spielen 38 Prozent, teilweise mehr als die Hälfte der Spielzeit in Anspruch.

• Juli 01, 2011
• 14:55

  Bettina Enzenhofer zu „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Bettina Enzenhofer urteilt in ihrer Rezension „Emanzipatorische Biologiekritik“ im feministischen Monatsmagazin „an.schläge“: „Wer bislang noch nichts von Heinz-Jürgen Voß gelesen hat, sollte dies nun unbedingt nachholen – uneingeschränkt empfohlen sei sein neuestes Buch „Geschlecht. Wider die Natürlichkeit“. Waren schon seine Dissertation („Making Sex Revisited“, siehe an.schläge 06/2010) und etliche seiner Artikel (z.B. über die Komplexität von Geschlecht, über Intersexualität etc.) wegweisend, so destilliert Voß seine Erkenntnisse nun nochmals: Noch verständlicher geschrieben, noch mehr Einbettung in gesellschaftskritische Ansätze (z.B. von Karl Marx, Simone de Beauvoir) und durch einige „Exkurse“ noch nachvollziehbarer. Das Buch wurde unlängst sogar vom Bildungsserver Hessen als Unterrichtsmaterial für die Sekundarstufe II empfohlen.“ (an.schläge – das feministische Monatsmagazin, Juli/August 2011, S.38, www.anschlaege.at)

  Hier findet sich die komplette Rezension als pdf-Datei (Herzlichen Dank für das Einverständnis an Autor_in und Redaktion!)

  Eine Übersicht über die bereits erschienenen Rezensionen findet sich hier.

• Juni 29, 2011
• 9:11

  Vorträge zur gesellschaftlichen Herstellung biologischen Geschlechts sowie zu Queer & Kapitalismuskritik im Juli: Leipzig, Erfurt, Peine (b. Hannover)

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Im Juli und September finden die folgenden Veranstaltungen statt (im August keine):

  28. September, Wien: Gender Talk im Herbst der „White Ribbon“-Kampagne Österreich: „Making Sex“ - auch biologisches Geschlecht ist gesellschaftlich gemacht. Informationen finden sich hier.

  10. September, Aachen: im Rahmen des Ladyfest Aachen: „Making Sex“ – auch biologisches Geschlecht ist gesellschaftlich gemacht. Weitere Informationen und das ganze Programm für den 9. bis 11. September gibt es hier.

  08. Juli, Leipzig: Im Rahmen des CSD Leipzig, organisiert von Linksjugend Leipzig / linXXnet e.V.: Queer und Kapitalismuskritik. Informationen finden sich hier.

  14. Juli, Erfurt: Im Rahmen der „Polyphantasia Tage - political-queer, polymorph-phantastisch, phänomenal“, die vom 5.7. bis 14.7. stattfinden: „Making Sex“ – auch biologisches Geschlecht ist gesellschaftlich gemacht. Informationen finden sich hier.

  21. bis 24. Juli, Peine (b. Hannover): Camp FREIHEIT.leben.PUNKT!: dort „Dekonstruktion von biologischem Geschlecht“. Infos in Kürze hier.

• Juni 24, 2011
• 18:43

  Kerstin Bischl besprach „Making Sex Revisited“ bei H-Soz-u-Kult

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Kerstin Bischl (Institut für Geschichtswissenschaften, Humboldt-Universität zu Berlin) rezensierte „Making Sex Revisited: Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive“ auf H-Soz-u-Kult, Fachforum und moderierte Informations- und Kommunikationsplattform für Historikerinnen und Historiker.

  Bischl urteilt abschließend u.a.: „Die Auseinandersetzung mit historischen Geschlechtermodellen ist Ausgangspunkt von Voß‘ Buch, und diese führt er trotz einer teilweise etwas sperrigen Einleitung sehr solide, kenntnisreich und reflektiert. Der Reiz des Buches aber liegt in seinem dritten Kapitel. Denn bislang gibt es nur wenig Versuche, zeitgenössische molekular-biologische Erkenntnisse über Geschlecht jenseits sprachphilosophischer Argumente fundiert und kritisch in den Blick zu nehmen.[2] Als Diplom-Biologe und Doktor der Philosophie ist Voß vermutlich auch einer der wenigen, die dies können. Die von ihm vorgebrachten Darstellungen, Argumente und Kritiken scheinen - soweit es von einer Nicht-Biologin und Nicht-Medizinerin beurteilt werden kann - plausibel und es stellt sich die Frage, wie Naturwissenschaftler_innen auf sie reagieren.“

  Die vollständige Rezension findet sich hier.

  Eine Übersicht über die erschienenen Rezensionen findet sich hier.

• Juni 11, 2011
• 16:30

  Besprechung von „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ in den „aep informationen“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Monika Jarosch rezensierte „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ in den „aep informationen - Feministische Zeitschrift für Politik und Gesellschaft“ und schreibt u.a.: „Das Buch ist hochinteressant und es macht Freude, einem Naturwissenschaftler in seinen Beweisführungen wider die Natürlichkeit des Geschlechts zu folgen.“

  Das aktuelle Heft der „aep informationen - Feministische Zeitschrift für Politik und Gesellschaft“ kann hier bestellt werden.

  Eine Übersicht über die bereits erschienenen Rezensionen findet sich hier.

• Juni 09, 2011
• 13:37

  „Aus negativen Testergebnissen werden positive“ – interessanter Artikel im „Neuen Deutschland“ vom 3. Juni 2011 zu direkten Manipulationen wissenschaftlicher Ergebnisse

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Die ökonomische Abhängigkeit von WissenschaftlerInnen ist augenfällig. Stets wenn es darum geht, Foirschungsprojekte einzuwerben oder eine Verlängerung zu erhalten, ist man darauf angewiesen, „gute“, „verwertbare“ Ergebnisse vorzuweisen. Dazu gibt es allerlei Handwerkszeug - die Auswahl der Methode, die Zuspitzung der Forschungsfrage etc. Aber es wird auch direkt manipuliert, wie der Artikel im „Neuen Deutschland“ plastisch am Beispiel der Pharmaindustrie zeigt:

  „Aus negativen Testergebnissen werden positive: Arzneimittelindustrie manipuliert Studien und nimmt Behandlungsfehler bei den Patienten in Kauf

  Pharmakonzerne nehmen immer mehr Einfluss auf wissenschaftliche Publikationen und klinische Studien. Experten fordern Konsequenzen.

  Manipulationen durch die Pharmaindustrie werden zunehmend zu einem Problem klinischer Forschung und von Fachpublikationen. Nun fordern Experten eine striktere Politik von den Redaktionen. Sollte sich herausstellen, das Forschungsarbeiten auf manipulierten Daten beruhen, müssten die entsprechenden Studien zurückgezogen werden, um weiteren Schaden zu vermeiden.“ weiter beim „Neuen Deutschland“

• 12:41

  6. Juli, Hannover: „Keine Bundeswehr an Schulen!“; am 8. Juli dann Proteste gegen das militaristische „Sommerbiwak“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  
  (Flyer als pdf-Datei: Vorderseite / Rückseite)

  „Bundeswehr an Schulen: Rekrutierung im Klassenzimmer und der antidemokratische Hintergrund dieser Rekrutierungsstrategie“

  # Mittwoch, 6. Juli 2011, ab 19 Uhr
  # im Pavillon (Lister Meile 4, Hannover)
  
  Beim diesjährigen „Friedensbiwak“ stehen die Rekrutierungsstrategien der Bundeswehr an Schulen im Fokus. Bei einer Podiumsdiskussion diskutieren Vertreterinnen und Vertreter von Schulen, Friedensbewegung und Gewerkschaft über die Werbestrategien der Bundeswehr und mögliche Konzepte dagegen. Auf Einladung von Friedensbüro Hannover e.V. und DFG-VK Hannover, in Kooperation mit der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft Hannover und der Rosa-Luxemburg-Stiftung Niedersachsen, diskutieren auf dem Podium: Jonna Schürkes (Informationsstelle Militarisierung), Harald Haupt (Kreisvorsitzender der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft, Hannover Stadt), Manuel Junge (ehemaliger Schüler der Elsa-Brändtström Schule in Hannovers Südstadt) und N.N. (StadtschülerInnenrat Hannover). Im zweiten Teil wird die Diskussion geöffnet, so dass sich alle Interessierten mit Fragen und Anmerkungen einbringen können. Es moderiert Brunhild Müller-Reiß.

  Die Bundeswehr rekrutiert im Klassenzimmer. Nicht selten wird sie dazu explizit von Schulen eingeladen, teilweise drängt sie sich selbst auf. Schülerinnen und Schüler werden genötigt, an diesen Werbeveranstaltungen bzw. an eigens konzipierten Projektwochen teilzunehmen – lehnen sie eine Teilnahme ab oder äußern sich dazu kritisch, droht ihnen, über Zensuren und Elterngespräche diszipliniert zu werden.

  Andere Sichtweisen als die der Bundeswehr kommen bei solchen Veranstaltungen nicht oder kaum vor, obgleich nur dies dem Auftrag von Schulen einer demokratischen Bewusstseinsbildung bei jungen Menschen entsprechen würde. Friedensinitiativen werden meist gar nicht als Gesprächspartnerinnen zu solchen Veranstaltungen eingeladen. Aber selbst wenn, sind sie als ehrenamtliche Initiativen gegenüber dem hohen logistischen Etat der Bundeswehr im Hintertreffen. Die Bundeswehr ist mit Abteilungen für Rekrutierung, zielorientierten Werbekampagnen, „Karriere-Trucks“, penibel ausgetüftelten Strategie- und Kriegsspielen und intensiv geschulten Jugendoffizieren hervorragend für solche Werbeveranstaltungen gerüstet – und sie nutzt die Technikbegeisterung und Spielfreude junger Leute aus. Auf diese Weise wird bei den Schülerinnen und Schülern ein weitgehend positives Bild eines eigenen militärischen Engagements gezeichnet und dessen Wichtigkeit unterstrichen. Tote und verletzte SoldatInnen, tote und verwundete ZivilistInnen tauchen in diesem Bild nicht auf. Nicht thematisiert wird, dass Tod, Verwundung und Traumatisierung die SchülerInnen selbst und ihre Familien betreffen könnten, wenn sie sich verpflichten.

  Während sich die Bundeswehr als „ganz normale Arbeitgeberin“ präsentieren will und die hierarchischen Strukturen, die Beschränkungen der freien Meinungsäußerung der SoldatInnen und die disziplinierenden Strafen bei Zuwiderhandlung kaum thematisiert werden, stehen Schulleitung und LehrerInnen diesem Treiben oft hilflos gegenüber. Sie stehen vor dem Dilemma, sich dieser Problematiken bewusst zu sein, dennoch ggf. dem Druck eines solchen Angebotes der Bundeswehr und manchmal auch von Seiten von KollegInnen nicht standhalten zu können.

  Im Anschluss an eine Analyse der bundesweiten Werbestrategien der Bundeswehr und ihren Ausmaßen werden die Erfahrungen an Hannovers Schulen im Blickpunkt stehen. Es wird diskutiert, wie der Werbung der Bundeswehr entgegnet werden kann oder wie zumindest der demokratische Bildungsauftrag von Schulen gestärkt werden kann, Meinungsbildung bei jungen Menschen und Diskussionen anzuregen und nicht Werbeplattform zu sein.

  Am 8. Juli 2011 finden Proteste gegen das „Sommerbiwak“ der 1. Panzerdivision statt. Hannoveranerinnen und Hannoveraner protestieren dabei gegen die Kooperation zwischen der SPD-regierten Stadt Hannover und dem Militär. Informationen auf [antimilitarismus.blogsport.de] , u.a. genau hier.

• Juni 08, 2011
• 14:25

  Uschi Siemens rezensiert „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ in „Wir Frauen – das feministische Blatt“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Unter dem Titel „Eins, zwei … viele Geschlechter? Die Berührung eines Tabus“ hat Uschi Siemens in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift „Wir Frauen - das feministische Blatt“ eine Rezension von „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ veröffentlicht. Siemens diskutiert die Schrift differenziert, möchte nicht darin folgen, dass das „biologische Geschlecht […] gesellschaftlich produziert und nicht natürlich ist.“ Vielmehr erkennt sie „ein doppeltes Verhältnis […]: einerseits ein natürliches, andererseits ein gesellschaftliches.“

  Diese Frage ist in der Tat ein Knackpunkt für die weitere feministische und queer-feministische Diskussion: Aus meiner Perspektive - und in „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ wird dies dargelegt - sollte man sich nicht allzu schnell in einen vermeintlich „natürlichen Rest“ flüchten, der vorgegeben und unabänderlich wäre, sondern tatsächlich die gesamte Reichweite von Entwicklungsbetrachtungen ausloten.

  Siemens beschließt die Rezension mit Betrachtungen zu „Gesellschaftskritik und Geschlechterkritik“: „Voß konstatiert in seinem Buch, dass sozialer Fortschritt verbunden ist mit Veränderungen im Produktionsprozess und mit sozialen und politischen Kämpfen der Arbeiter- und Frauenbewegung. Leider lässt er die Frage unbeantwortet, wo er im heutigen Produktionsprozess die Veränderungen sieht, die zu mehr Freiheit und zur Anerkennung von Geschlechterdifferenzen führen könnten. Aber er zeigt immerhin, dass die Befreiung von patriarchaler Unterdrückung nur zusammengeht mit der Befreiung von kapitalistischer Unterdrückung. Und dass diese Befreiung ein Akt der Menschen selbst sein muss.“

  Das aktuelle und interessante Heft von „Wir Frauen - das feministische Blatt“ kann man direkt auf der Homepage bestellen: [www.wirfrauen.de] . Die vollständige Rezension findet sich dort auf S.10/11.

  Eine Übersicht über die bereits erschienenen Rezensionen findet sich hier.

• Mai 30, 2011
• 14:17

  Vortrag zum nachhören: „Queer & Kapitalismuskritik“ („“Geschlecht und kapitalistische Produktionsweise“)

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Da weiterführende Debatten zur Verbindung von Queer und Kapitalismuskritik sehr notwendig sind, ist es sehr schön, dass audioarchiv.blogsport.de einen diesbezüglichen Vortrag mitgeschnitten und zugänglich gemacht hat.

  Der Vortrag „Queer & Kapitalismuskritik“ („Geschlecht und kapitalistische Produktionsweise“) fand im Rahmen der von der AG queer Weimar organisierten Veranstaltungswoche zum Internationalen Tag gegen Homophobie statt.

  Hier kann man sich den Vortrag herunterladen und anhören.

• 12:20

  Voträge zur Dekonstruktion biologischer Theorien der Zweigeschlechtlichkeit im Juni 2011

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  31.05., Ludwigsburg: Kein Geschlecht oder viele - warum es biologisch Frau und Mann nicht gibt. Im DemoZ Ludwigsburg, Infos in Kürze hier.

  01.06., Tübingen, Infoladen: Kein Geschlecht oder viele - warum es biologisch Frau und Mann nicht gibt. Input und Buchvorstellung „Geschlecht - Wider die Natürlichkeit“. Infos hier.

  03.06., Greifswald, Ikuwo: Im Rahmen der „Gender bender action days“ „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“. Infos hier.

  04.06., Dresden, Klub Robert-Matzke-Straße: Im Rahmen der squeerdance „Queer Theorie - eine Einführung in einen radikalen Ansatz“. Infos u.a. hier.

  16.06., Peine (b. Hannover), Camp FREIHEIT.leben.PUNKT!: „Dekonstruktion von biologischem Geschlecht“. Infos in Kürze hier. Das Camp wurde verlegt, auf 21. bis 24. Juli!!

  18./19.06. (genauere Zeitangabe folgt), Berlin: Buchvorstellung von „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ im Rahmen des Motzstraßenfestes auf Einladung der DKP queer. Infos in Kürze hier.

  23.06., Jena: „Kein Geschlecht oder viele“. Informationen folgen.

• Mai 17, 2011
• 8:07

  Für die Diskussion in der Sekundarstufe II – der Bildungsserver Hessen zu „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Auf dem Bildungsserver Hessen :: Unterrichtsmaterial :: Online-Lernarchiv wird „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ für Diskussionen im Unterricht der Sekundarstufe II empfohlen. Dort heißt es u.a.: „Voß bestreitet, dass biologische Geschlechgtertrennung vorgegeben sei. Dies ist der Ansatzpunkt für Diskussionen in der Sekundarstufe II in Philosophie-, aber auch in Politik- und Biologiekursen. Das Buch breitet eine große Fülle von Informationen aus und bietet sich für fortgeschrittene SchülerInnen und Lehrkräfte als Quelle und Hintergrundmaterial am ehesten für arbeitsteilige Arbeit (z.B. zu verschiedenen theoretischen Ansätzen, zur Auseinandersetzung aus biologischer Perspektive …)“ Die vollständige Besprechung findet sich hier.

  Eine Übersicht der bisher erschienen Rezensionen findet sich hier.

• Mai 12, 2011
• 12:18

  Mythen im Geschlechterdiskurs – eine Online-Argumentationshilfe

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Ich möchte Euch gern auf eine Argumentationshilfe der Friedrich-Ebert-Stiftung gegen antifeministische Argumentationen hinweisen. So einige der antifeministischen Argumentationsweisen werden in den Blick genommen und zurückgewiesen - und damit lohnt sich ein Blick in die Broschüre. Hier ist sie online. Und am 30. Mai findet in Berlin eine nette Veranstaltung dazu statt.

• 8:56

  Motion, German Bundestag: „safeguarding the rights of intersex people“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Here you will finde the english version of motion „safeguarding the rights of intersex people“ submitted by the Alliance 90/The Greens parliamentary group.

  (Die deutschsprachige Version findet sich hier verlinkt und hier als pdf-Datei.)

• Mai 10, 2011
• 8:51

  Protest angekündigt: Wenn Mediziner über „Fehlbildungen“ reden – Symposium „Disorders of Sex Development“ vom 20. bis 22. Mai in Lübeck

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  In Lübeck findet vom 20. bis 22. Mai das dritte Symposium on Disorders of Sex Development („…über Störungen der Geschlechtsentwicklung“) statt. Es treffen sich Wissenschaftler/innen des europäischen Netzwerks Disorders of Sex Development, das Prof. Olaf Hiort (Lübeck) seit drei Jahren leitet und das von der Europäischen Kommission mit einer Fördersumme von drei Millionen Euro gefördert wird. Proteste gegen die Tagung sind angekündigt.
  

  In der Ankündigung der Tagung werden zwar die „medizinischen“ Behandlungen von Kleinkindern uneindeutigen Geschlechts problematisiert - diese Behandlungen stehen von Seiten der betroffen gemachten Menschen seit den 1990er Jahren massiv in der Kritik. In der Ankündigung heißt es: „Besonderheiten der Geschlechtsentwicklung sind seltene, meist vererbbare Fehlbildungen der Hoden, Eierstöcke oder der äußeren Geschlechtsmerkmale. Die Ursache lässt sich bislang nur bei etwa der Hälfte der Patienten herausfinden. Bei betroffenen Kindern müssen oftmals schwierige Entscheidungen getroffen werden, in welchem Geschlecht die Kinder aufwachsen und welche Behandlungen vorgenommen werden sollen. Früher wurde oftmals auf Geheimhaltung gedrängt, und es wurden frühe radikale Operationen durchgeführt. Diese Umgangsweisen und Behandlungsmethoden sind zu recht kritisiert worden.“

  Aber von diesen Behandlungsmethoden wurde bis heute nicht grundsätzlich abgerückt. Genau wie auch die Sprache bleibt: Es wird von „Fehlbildungen“ gesprochen, da wo (vermeintlich) nicht so häufige Ausbildungen des Genitaltraktes gemeint sind. Menschen werden also nach wie vor nicht in ihren individuellen Merkmalen beschrieben, dort wo nötig ggf. ein lebens- oder gesundheitsbedrohlicher Zustand behandelt, sondern es wird eine geschlechtliche Norm aufgebaut - interessanter Weise gerade über die „Fehlbildungen“. Werden wir doch endlich tolerant - auch in Biologie und Medizin! (In der Biologie und Medizin der 1920er Jahre war vielen Wissenschaftlern bewusst, dass ihre Modell- und Theoriebildungen eine massive Abstraktion bedeuten und der sich tatsächlich bei Menschen zeigenden - auch geschlechtlichen - Vielfalt bei Menschen nicht gerecht werden. Helga Satzinger legte in „Differenz und Vererbung“ sehr gut dar, wie verbunden mit dem deutschen Faschismus, solche auf Vielfalt orientierenden Ansichten aus der Forschung verdrängt wurden und sich simpelste Theorien durchsetzten. Die entstandene Lücke zu den konkurrierenden Theorien konnte nach 1945 nicht wieder aufgeholt werden; erst seit den 1980er Jahren rückt Komplexität wieder etwas mehr in den Blick.)

  Interessant ist aber immerhin, dass selbst Hiort darauf verweist, dass nur bei etwa der Hälfte der Untersuchten eine „eindeutige Diagnose“ gestellt werden kann. So schließt auch Hiort die Einladung zur Tagung mit den Worten, dass mit den von ihm durchgeführten weiteren Hormonuntersuchungen mehr Einblicke in die Geschlechtsentwicklung zu erwarten wären. Doch: Hormone werden seit nunmehr etwa 100 Jahren im Hinblick auf Geschlechtsentwicklung untersucht, Günter Dörner aus der DDR stand massiv in der Kritik, weil er sie mit der Entwicklung von (Homo)Sexualität in Verbindung gebracht hatte - er rückte später selbst von dem Standpunkt ab und erhielt für seine Forschungen und Lebensleistung das Bundesverdienstkreuz der BRD… Es stellen sich andere Fragen: Warum konnten über so lange Zeit keine eindeutigen Mechanismen der Geschlechtsentwicklung beschrieben werden? Warum muss ein Forschungsprojekt dennoch so aufgehübscht werden, dass nun in den nächsten wenigen Jahren nennenswerte Erkenntnisse zu erhalten wären? - sicherlich um die nächste Förderung rechtfertigen zu können.

  Links: Euro-DSD; Pressemitteilung beim IDW.

  Ein Überblick über Forschungen der Geschlechtsentwicklung, mit einem verlinkten Aufsatz. Dort finden sich auch Tipps zum Weiterlesen.

• Mai 08, 2011
• 12:33

  Natasha Walters Buch „Living Dolls“ zu populärem biologischen Glauben

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Erfrischend ist das Buch „Living Dolls: Warum junge Frauen heute lieber schön als schlau sein wollen“ (ISBN 9783810523778, 19,95 EUR); und die Autorin Natasha Walter wendet sich darin auch Theorien des oft propagierten biologischen Determinismus zu. Sie rezipiert Metastudien, befragte eigens Wissenschaftler_innen und kommt zu dem Schluss, dass das populär vermittelte Bild deutlicher geschlechtlicher Sprachunterschiede und deutlicher Differenzen im logischen Denken wissenschaftlich nicht haltbar ist und dass selbst Hormone als Ursache ausfallen. Hier nun kurz zu den entsprechenden Betrachtungen in „Living Dolls“:

  Sprache: „Mark Liberman ist Phonetikprofessor und schreibt einen witzigen, geistreichen Blog namens Language Blog. Gleich nach dem Erscheinen von Brizendines Buch [in deutscher Sprache: „Das weibliche Gehirn“, Anm. HV] erblickte er ein Exemplar in einem Buchladen.“ (S.206) Er ging den Verweisen im Buch nach und folgerte: „Ich las das Buch und prüfte die Quellenangaben. Ich war überrascht - das Buch nimmt reichlich Bezug auf wissenschaftliche Literatur, doch an den Stellen, die ich nachschlug, stützten die zitierten Quellen die umstrittenen Behauptungen des Textes kaum oder gar nicht.“ (Liberman, nach: Walter 2011: S.207) So erwies sich die Behauptung von Brizendine, nach der eine Frau 20.000 Wörter pro Tag, ein Mann hingegen nur 7.000 Wörter pro Tag spreche, als nicht haltbar. So untersuchte eine Forschungsgruppe um Mathias Mehl (Arizona University) die sprachlichen Äußerungen von 400 Menschen - und kam zu ganz anderen Ergebnissen, nämlich, „dass es diesbezüglich keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen Männern und Frauen gab. Frauen sprachen im Durchschnitt etwas mehr als 16.000 Wörter täglich, Männer etwas weniger, doch der Unterschied war statistisch nicht aussagekräftig.“ (S.207) Eine Metaanalyse, die die Ergebnisse von 165 Studien zu sprachlichen Fähigkeiten zusammenfasste, kam zu winzigen geschlechtlichen Unterschieden, hingegen zu großen innerhalb eines Geschlechts selbst: „Die Sprachfähigkeiten variieren innerhalb jedes Geschlechts in riesiger Bandbreite, doch zwischen den Geschlechtern bestand kaum ein Unterschied.“ (S.209)

  Mathematik / logisches Denken: …“Eine Studie in den USA untersuchte jüngst die Ergebnisse von sieben Millionen Schülern in zehn Bundesstaaten und stellte fest: ‚Jetzt, wo die Anmeldungszahlen für Kurse in höherer Mathematik ausgeglichen sind, treten keine [geschlechtlichen, Anm. HV] Unterschiede in der Testleistung auf.“ (S.220)

  Hormone: Sowohl zu Oxytocin, das aktuell für emotionales Verhalten populär als ursächlich beschrieben wird, bespricht Walter den keineswegs eindeutigen Forschungsstand, als auch für Testosteron. Hier kurz zu Testosteron in einer Studie, wiederum nach Walter: „43 gesunde Männer bekamen über zehn Wochen entweder eine hohe Dosis Testosteron oder ein Placebo verabreicht. Die Männer, welche unwissentlich das Hormon erhielten, erlebten sich nach eigenen Angaben nicht reizbarer als sonst. Laut Beurteilungen von Beobachtern, darunter Eltern und Ehefrauen, zeigten sich auch keine Veränderungen von Affektivität oder Verhalten hin zu mehr Wut oder Agressionsbereitschaft. In einer zweiten Studie dagegen erhielten die Teilnehmer ein Placebo und zusätzlich die Information, es sei Testosteron. Daraufhin berichteten die Männer von stärkerer Wut, Reizbarkeit und Impulsivität.“ (S.233) Der „Glaube“ an Wirkung scheint also bedeutsam zu sein… Auch zur frühen Wirkung von Testosteron in der Embryonalentwicklung zeigten Studien äußerst widersprüchliche Ergebnisse - und, dass sei hier kurz erwähnt wirkt Testosteron embryonal auf alle Embryonen - sowohl auf „Mädchen“, als auch auf „Jungen“. Sowohl bei „Mädchen“, als auch bei „Jungen“ können dabei sehr hohe Testosteron-Werte wirken, keinesfalls mit den populär so gern angenommenen Auswirkungen.

  Also die Lektüre von Walters Buch lohnt auch bezüglich biologischer Voreingenommenheiten. Geschlechtliche Unterschiede erweisen sich aus ihrem Blick in die Wissenschaftsliteratur und aus Ihren Befragungen von Wissenschaftler_innen nicht als biologisch determiniert (vorgegeben), sondern als Resultat gesellschaftlicher Behandlung. Die Aussagen sind jeweils mit Quellen belegt - und es sei angeregt, auch einen Blick in diese zu werfen.

  Als - populär aufgearbeiteter - umfassender reflektierender Blick auf Forschungen zu Geschlechterdifferenzen und -gleichheiten bzgl. des Gehirns und der Gehirnleistung zu empfehlen ist das von Neurowissenschaftlerinnen herausgegebene Buch: „Warum Frauen glauben, sie könnten nicht einparken und Männer ihnen Recht geben. Über Schwächen, die gar keine sind“ (ISBN 3423344008; gebraucht ab 4 EUR).

• 11:25

  „…zur Sicherheit das schwarz-pinke Büchlein in die Hosentasche stecken…“ Rezension von „Geschlecht“ bei ladyfestgreifswald.blogsport

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Gern möchte ich Euch auf eine weitere Rezension zu „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ aufmerksam machen, erschienen auf ladyfestgreifswald.blogsport.de.

  In der längeren Besprechung folgert die_ Rezensent_in u.a.: „Voß fordert zum Schluss sich selbst und alle anderen auf, an die Utopie einer gerechten Gesellschaft zu glauben, und dafür in diesem Moment tätig zu werden. Das tut gut nach einem Exkurs durch die entwicklungsreichen Jahrhunderte der Gesellschaftskritik, Biologie und Genetik. Das rüttelt wach, holt uns in die Realität und bringt zum Überdenken des eigenen Tuns. Mensch kann ja zur Sicherheit das schwarz-pinke Büchlein in die Hosentasche stecken, um für Diskussionen aller Art („Aber Frauen haben doch nun mal nicht so viele Muskeln wie Männer!“, „Aber es sind schon immer Männer jagen gegangen und Frauen haben Kinder bekommen“, „Aber es gibt nun mal bestimmte Gene, die für die Ausbildung eines bestimmten Geschlechtes zuständig sind.“…) mit Argumenten und weitreichender Sicht ausgerüstet zu sein.“ Die gesamte Rezension findet sich hier.

  Und hier findet sich eine Übersicht über alle bislang erschienenen Rezensionen.

• Mai 05, 2011
• 7:31

  Die neue, wunderbare „Hugs and Kisses“ ist da …mit dabei: eine Rezension von „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Die wunderschöne aktuelle „Hugs and Kisses“ (Nr. 7, April 2011) ist da! Ihre Artikel sind dabei auch diesmal locker geschrieben und gut recherchiert - und sie ist wieder reich bebildert und hält ein nettes Gimmick bereit… Erhältlich ist sie in verschiedenen Buchhandlungen und im Eigenvertrieb bei „Hugs and Kisses“

  Darin auch eine knackige Besprechung von „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“. Didine van der Platenvlotbrug hebt dabei zunächst die Reihe theorie.org als gute Einführungsreihe hervor: „Die Buchserie theorie.org ist eine kleine, aber feine Reihe handlicher Abhandlungen zu diversen Themen aus linker Sicht.“ Zu dem Band Geschlecht schließt sie an: „Dieses Büchlein ist vieles in einem: Es dient als schnelle Theorie-Übersicht zu Butler und Co, bringt einige spannende Gedanken zu biologischen Thesen oder Nicht-Thesen und stellt aktuelle Diskursströme dar - eine ganze Menge für so ein kleines Buch. Das Schöne: Es bleibt sehr lesbar und bietet für wissenschaftlich Interessierte einen tollen Einstieg!“ Und hier die ganze Rezension (Lieben Dank an die Redaktion für das Einverständnis!).

  Eine Übersicht der bisher erschienen Rezensionen findet sich hier.

• April 27, 2011
• 12:19

  SRY als Schlüsselgen der Hodenentwicklung und der Geschlechtsentwicklung?

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Lange Zeit war eine Sicht verbreitet, dass das Gen SRY den wesentlichen Faktor bei der Ausbildung von Hoden und insgesamt des Genitaltraktes darstelle - entsprechend wurde es auch benannt: „sex determining region Y“ bzw. „Geschlechtsdeterminierende Region Y“. Bereits Anfang der 1990er Jahre musste diese Sicht revidiert werden, aber noch immer hält sie sich in populären Ansichten.

  Im Folgenden stelle ich einen kurzen populär verständlichen Artikel zur Verfügung, der die Bedeutung von SRY als vermeintliches Schlüsselgen der Geschlechtsdetermination (so bezeichnet werden die ersten Phasen der Geschlechtsentwicklung) diskutiert und andere Konzepte vorschlägt. Der Artikel ist im Dezember 2009 in der Zeitschrift „Gen-ethischer Informationsdienst“ (spezial) erschienen - ich danke der Redaktion herzlich für die Genehmigung der Veröffentlichung!
  „Angeboren oder entwickelt? Zur Biologie der Geschlechtsentwicklung“

  Ausführliche Darstellungen, bei denen alle bislang diskutierten Faktoren der Geschlechtsdetermination diskutiert werden, finden sich in dem Buch „Making Sex Revisited“.

• 10:21

  Dass Tiere Sex nur zu Zwecken der Fortpflanzung betrieben, sei kompletter Unsinn. Es „ist wohl eindeutig, dass all das hier viel mit Spaß zu tun hat.“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Immer wieder kommt die Frage nach „Homosexualität“ bei den verschiedenen Tierarten auf. Wenn es auch nicht geht, den Begriff „Homosexualität“ auf andere Tierarten als den Menschen anzuwenden (sie verweist auf eine Identitätsform, die sich seit dem 19. Jahrhundert etablierte), so konnte doch bereits bei vielen Tierarten gleichgeschlechtliches Verhalten gezeigt werden, dass auch nicht einfach auf Sex reduziert werden kann. 2007 gab es hierzu im Naturhistorischen Museum der Universität Oslo eine interessante Ausstellung, die auch touren soll - vielleicht ist sie auch einmal in der Bundesrepublik Deutschland zu sehen.

  
  Delphine bei der Penetration des Atemloches, Quelle.
  
  Interessant ist sie allemal: So gaben die Organisator_innen in Interviews an, die auch in der deutschsprachigen Presse weite Verbreitung fanden, dass bspw. 80% der Zwergschimpansen „bisexuell“ seien, dass 20% der Möwen „homosexuell“ seien und dass bei 40% der Zwergkakadus „homosexuell“ seien. Insgesamt konnte bislang bei 1500 Tierarten gleichgeschlechtlicher Sex gezeigt werden. Interessant ist dies allemal, wird doch damit die verbreitete These widerlegt, dass Tiere nur Sex zu zwecken der Fortpflanzung hätten. «Wir wissen ja nicht, was sie denken. Aber es ist wohl eindeutig, dass all das hier viel mit Spaß zu tun hat.», so Petter Bøckman.

  Ein paar Eindrücke der Ausstellung gibt es hier:
  Netzeitung: Schwule Tiere - natürlich nicht unnatürlich.
  Sächsische Zeitung Online: Neues zur schwulen Liebe unter Tieren.
  n-tv Online: Homosexuelle Tiere“Wider die Natur?“

  Wissenschaftlich fundiert kann man hier weiterlesen:
  Bruce Bagemihl (1999): Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity. St. Martin’s Press (Hardcover).
  Joan Roughgarden (2004 / 2009): Evolution’s Rainbow: Diversity, Gender, and Sexuality in Nature and People. University of California Press.
  Smilla Ebeling (2006): Alles so schön bunt. Geschlecht, Sexualität und Reproduktion im Tierreich. In: Ebeling, Kirsten Smilla, Schmitz, Sigrid (Hrsg.): Geschlechterforschung und Naturwissenschaften – Einführung in ein komplexes Wechselspiel. Wiesbaden. VS Verlag.

• April 19, 2011
• 14:10

  Viele Geschlechter: Vorträge zu biologischen Geschlechtertheorien und zu Ansätzen queerer Kapitalismuskritik im Mai 2011

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  13.05., 19 Uhr, Kiel, zum Meierei-Fest: Kein Geschlecht oder viele - warum es biologisch „Frau“ und „Mann“ nicht gibt. Infos in Kürze hier.

  14.05., Borna (bei Leipzig), im Rahmen eines feministischen Veranstaltungstages „Geschlecht – natürlich gegeben, gesellschaftlich gemacht?“: Queer Theorie – eine Einführung in einen radikalen Ansatz. Infos hier.

  15.05., Münster, im Rahmen des Ladyfests: Kein Geschlecht oder viele - warum es biologisch „Frau“ und „Mann“ nicht gibt. Infos hier.

  18.05., Weimar, im Rahmen einer Veranstaltungsreihe der AG queer Weimar: Queer und Kapitalismuskritik. Infos hier.

  19.05., Fulda, im Rahmen der zu den Hochschultagen stattfindenden Veranstaltungsreihe “AusrAStA”: Einführende Betrachtungen zu Geschlecht und Biologie, Buchvorstellung „Geschlecht - Wider die Natürlichkeit“. Infos hier.

  20.05., 20 Uhr, Bremen, im Rahmen der Reihe „Queer-feministische Debatten, Reflexionen und Interventionen“ der Rosa Luxemburg Stiftung: Kein Geschlecht oder viele. Infos hier.

  24.05., 19 Uhr, Konstanz, im Rahmen der von der Studierendengruppe Villigst durchgeführten Veranstaltungsreihe. Infos folgen.

  25.05., Basel (Schweiz), im Rahmen der interdisziplinären Ringvorlesung „Ein kritischer Austausch zwischen Naturwissenschaften und Geschlechterforschung“ der Universität Basel: Making Sex: Die gesellschaftliche Herstellung biologischen Geschlechts. Infos hier.

  26.05., Zürich (Schweiz), im Rahmen des off-pride: „Weiblichmännlich“, „männlichweiblich“ – historische und aktuelle biologische Geschlechtertheorien verweisen auf Gemeinsamkeiten zwischen „Frau“ und „Mann“ und auf viele Geschlechter. Infos in Kürze hier.

  31.05., Ludwigsburg: Kein Geschlecht oder viele - warum es biologisch Frau und Mann nicht gibt. Im DemoZ Ludwigsburg, Infos in Kürze hier.

  01.06., Tübingen, Infoladen: Kein Geschlecht oder viele - warum es biologisch Frau und Mann nicht gibt. Input und Buchvorstellung „Geschlecht - Wider die Natürlichkeit“. Infos hier.

• April 15, 2011
• 10:52

  Lesenswerter Kommentar bei genderqueer: „Frauen mit “zu viel Testosteron” werden aus Profi-Sport ausgeschlossen“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Genderqueer.de hat mit Verweis auf naturenews einen deutlichen und guten Kommentar veröffentlicht: Warum werden nicht Menschen vielfältiger Merkmale beim Sport zugelassen?

  Auch Anne Fausto-Sterling hat u.a. in „Gefangene des Geschlechts“ deutlich geziegt, wie unterschiedliche Leistungen von Frauen und Männern auf unterschiedliche Trainingsbedingungen zurückzuführen sind. So wurde Frauen beim Marathon eine vergleichbare Leistung zu der der Männer abgesprochen - entsprechend durften sie erst seit den 1960er Jahren an Wettkämpfen teilnehmen und hat sich seitdem der Abstand radikal von mehr als einer Stunde, auf 10 Minuten reduziert (- wohlgemerkt bei den Weltrekordler_innen im Spitzensport, Menschen die nicht so trainieren, sind selbstverständlich weit davon entfernt bzw. schaffen die Strecke nicht einmal). Plastisch führt Fausto-Sterling aus, dass bei gleicher Sozialisation von früh an, gleiche Trainingsleistungen erreicht würden.

  Auch bei naturenews wird auch diese Frage benannt - und werden unterschiedliche Sichtweisen deutlich:

  „Why not accept different androgen levels as natural genetic variation?
  Some experts, including Genel, argue that, as other kinds of physiological variation, such as height or oxygen-carrying capacity, are accommodated in sport, perhaps natural variations in hormone levels should be accepted too. Others, such as Collins, argue that androgen levels are the main reason for the difference in men and women’s sporting performance, and so it makes sense to take these levels into account when deciding eligibility.
  Collins and Genel agree, however, that despite the high numbers of female elite athletes with AIS, there isn‘t any direct evidence that such disorders give them an unfair advantage. „It’s impossible to test,“ says Collins.“

  Und ein früherer Beitrag zum weiterlesen.

• April 14, 2011
• 22:01

  Antrag im Bundestag: Grundrechte von intersexuellen Menschen wahren

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Bündnis 90 / Die Grünen haben im Bundestag einen richtungsweisenden Antrag eingebracht, der die Rechte von Intersexuellen stärken und die derzeitige gewaltätige und menschenverachtende Behandlungspraxis überwinden will. Damit knüpfen Bündnis 90 / Die Grünen an Initiativen der Bundestagsfraktion Die.Linke an.

  Der Antrag im Wortlaut: (English version: „safeguarding the rights of intersex people“)

  Der Bundestag wolle beschließen:
  Intersexuelle Menschen sollen als ein gleichberechtigter Teil unserer vielfältigen Gesellschaft anerkannt und dürfen in ihren Menschen- und Bürgerrechten nicht eingeschränkt werden. Als intersexuell werden Menschen bezeichnet, bei denen Chromosomen und innere oder äußere Geschlechtsorgane nicht übereinstimmend einem weiblichen oder männlichen Geschlecht zugeordnet werden können oder die in sich uneindeutig sind. Wissenschaftlichen Studien zufolge werden in Deutschland etwa 150 bis 340 Kinder pro Jahr geboren, die als intersexuell klassifiziert werden können. Die Gesamtzahl der Betroffenen mit schwerwiegenderen Abweichungen der Geschlechtsentwicklung liegt nach Angaben der Bundesregierung bei etwa 8.000 bis 10.000 (BT-Drs. 16/4786). Die Verbände der Intersexuellen sprechen allerdings von einer deutlich höheren Zahl der Betroffenen. Trotz dieser wissenschaftlichen Erkenntnisse ignoriert die deutsche Rechtsordnung die Existenz intersexueller Menschen, die sowohl juristisch als auch gesellschaftlich ausgegrenzt bleiben.

  Der Bundestag fordert die Bundesregierung daher dazu auf,
  · die Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Personenstandsgesetz so zu ändern, dass ein Geschlechtseintrag in der Geburtsurkunde auch der Existenz von intersexuellen Menschen Rechnung tragen kann;
  · einen Gesetzentwurf vorzulegen, wonach die gesetzlichen Grundlagen für offizielle statistische
  Erhebung so geändert werden, dass bei der Angabe „Geschlecht“ nicht nur zwei Antworten
  möglich sind;
  · sicherzustellen, dass das prophylaktische Entfernen und Verändern von Genitalorganen auch
  bei intersexuellen Kindern unterbleiben soll;
  · gemeinsam mit den Ländern ein unabhängiges Beratungs- und Betreuungsangebot für betroffene Kinder, deren Eltern, betroffene Heranwachsende und Erwachsene, zu schaffen und dabei die Beratungs- und Selbsthilfeeinrichtungen der Betroffenenverbände einzubeziehen; F 142/112
  · gemeinsam mit den Ländern eine Beratungsstelle für die Angehörigen der beteiligten Gesundheitsberufe (Ärztinnen und Ärzte, Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten, Hebammen etc.) zur medizinischen, psychologischen und gesellschaftlichen Aufklärung über das Thema Intersexualität einzurichten;
  · den Dialog mit den zuständigen Bundes- und Landeskammern der Ärzte und Psychotherapeuten sowie der Hebammenverbände aufzunehmen, mit dem Ziel das Curricula in Ausbildungsund Prüfungsordnungen um das Thema Intersexualität, in den ebenso Perspektive der intersexuellen Menschen vorkommt, zu ergänzen und es verstärkt im Rahmen von Fort- und Weiterbildungsangeboten zu berücksichtigen;
  · bei den Ländern darauf hinzuwirken, dass das Thema Intersexualität ein fester Bestandteil des
  Schulunterrichts, beispielsweise in den Fächern Biologie, Sozialkunde oder Ethik wird;
  · bei den Ländern darauf hinzuwirken, dass die Fristen für die Aufbewahrung der Krankenakten
  bei Operationen im Genitalbereich auf 30 Jahre ab Volljährigkeit verlängert werden;
  · weitere wissenschaftliche interdisziplinäre Forschungen zum Thema Intersexualität mit einem
  interdisziplinären Ansatz und auch unter Beteiligung von Kultur-, Gesellschaftswissenschaften
  wie der Betroffenenverbände zu fördern.

  Berlin, den 7. April 2011

  Der vollständige Antrag mit samt der Antragsbegründung findet sich hier.

• 11:47

  …soviel zu „gleichgeschlechtlicher“ und „gegengeschlechtlicher“ Kopulation bei Fröschen…

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Denn um die Gelegenheit zur Paarung nicht zu verpassen, stürzen sich
  die Männchen vieler Froschlurcharten normalerweise auf fast alles,
  was etwa die Größe eines Weibchens hat. Bei ihrer Suche umklammern
  sie deshalb auch andere Männchen und nicht selten sogar Bierdosen
  oder tote Fische. Bei Rana arvalis wolterstorffi sind Fehlpaarungen
  mit Männchen selten; als Grund kommt aus Sicht der Forscher nur das
  Blau infrage, das offenbar vor solch vergeblicher Liebesmüh schützt.“
  (Quelle: [www.firmenpresse.de]

  Beitrag in der Geo.

• 9:25

  Bereits Ende Februar besprach Ferdinand Knauß das Buch „Making Sex Revisited: Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Auf seinem Blog „Geschlechtsverwirrung“ diskutiert Ferdinand Knauß das Buch und würdigt u.a.: „Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang die Dissertation eines jungen Vertreters der Gender & Science Studies. Heinz-Jürgen Voß hat Biologie studiert, wurde aber von dem Soziologen Rüdiger Lautmann promoviert. Finanziell unterstützt von der Rosa-Luxemburg-Stiftung der Linkspartei will Voß in seiner Arbeit den Nachweis geführt haben, dass es auch aus biologischer Perspektive kein „natürliches Geschlecht“ gebe. 26) Die molekularen Prozesse in Embryonen zeigten, so Voß, dass auch biologisch nicht nur zwei, sondern „viele Geschlechter“ denkbar seien. Ob Voß’ Darstellung unter rein epigenetischer Perspektive zutreffend ist oder nicht, das vermag ich nicht zu beurteilen. Es ist jedenfalls kein Geheimnis, dass der Mensch keine absolut und ausnahmslos geschlechtsdimorphe (zweigestaltige) Art ist, weder bezüglich der Zusammensetzung der Chromosomen, noch in Bezug auf Hormonhaushalt, Geschlechtsdrüsen oder äußere Sexualorgane. […] Der biologische Sinn von Männlichkeit und Weiblichkeit, ob bei Butterblumen, Wühlmäusen oder Menschen liegt in der Fortpflanzung. Wer die Ausbildung weiterer, unfruchtbarer Geschlechter zum Normalfall erklärt, muss dafür eine evolutionäre Erklärung anbieten können. Das tut Voß nicht. Wie könnte er es auch?“ Die vollständige Rezension findet sich hier.

  Eine Übersicht über die erschienenen Rezensionen findet sich hier. Sie sind meist im Volltext zugänglich.

• April 13, 2011
• 12:32

  Stefan Micheler rezensierte „Making Sex Revisited“ in der Invertito

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  In der Invertito - Jahrbuch für die Geschichte der Homosexualitäten (Heft neu im Buchhandel: Nr.12, S.163-166) ist eine neue Rezension von „Making Sex Revisited: Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive“ erschienen. Stefan Micheler urteil u.a.: „Damit liefert [Voß] eine breit angelegte Studie, die die gerade in der Queer Theory grundlegende These der Konstruktion des biologischen Geschlechts in den neuzeitlichen und modemen Fachdisziplinen dezidiert zu bestätigen vermag. […] Insgesamt sind die historischen Teile der Studie sehr materialreich, aber überwiegend deskriptiv. Für mich wäre eine klarere Betrachtung und Systematisierung der Werke unter expliziten Fragestellungen oder Einzelaspekten hilfreich gewesen. So konnten meine Blicke nur Streiflichter sein. Eine stärkere Auswertung und Einordnung hätten das Dargelegte greifbarer und bewertbarer gemacht.“ (Stefan Micheler, Invertito - Jahrbuch für die Geschichte der Homosexualitäten, 12, S.163-166)

  Eine Übersicht über die erschienenen Rezensionen findet sichhier. Sie sind meist im Volltext zugänglich.

• März 24, 2011
• 13:23

  Rezension von „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ auf Mädchenblog

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Anja Gregor rezensierte „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ auf Mädchenblog und schlussfolgert u.a.: „Zum einen ein toller Einstieg für die Auseinandersetzung mit dem biologisch-medizinischen Diskurs, der in der Diskussion um die Kritik der Heteronormativität immer wichtiger werden wird […]. Zum anderen auch eine gelungene integrierende Arbeit: Die Intersektionalität verschiedener Unterdrückungsmechanismen wird im Buch immer wieder hervorgehoben, die Lebensumstände in ihrer Gesamtheit und ihrem Zusammenspiel als verantwortlich für die gesellschaftliche Stellung einer Person hervorgehoben. […] ein empfehlenswertes Bändchen der theorie-org-Reihe, über das es sich zu unterhalten gilt!“
  Die vollständige Rezension findet sich hier.

  Eine Übersicht über die bereits erschienenen Rezensionen findet sich hier. Sie sind meist im Volltext zugänglich.

• 9:43

  Warum es biologisch Frau und Mann nicht gibt… Vorträge im April zu biologischen Geschlechtertheorien und zu Queer & Kapitalismuskritik

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Inputs im April, von Dr. Heinz-Jürgen Voß:

  7. - 10. April 2011, Dresden: Im Rahmen von „ARRRGH - Sexismuskritische Tage in Dresden“ findet am Freitag (8.4.) auch der Input „Eine gerechte Gesellschaft gestalten. Queer und Kapitalismuskritik“ statt. Es wird deutlich: Kapitalismuskritik braucht queere Perspektiven, genau wie zu Queer unbedingt Kapitalismuskritik gehört.
  Infos: [arrrgh.blogsport.de]

  15. - 17. April 2011, Bochum: Das Workshop-Wochenende „Freiheit wär viel lustiger: Ein herrschaftskritisches Wochenende zu den Themen Gender, Antirassismus und gesellschaftliche Tierbefreiung“ hält auch einen Input mit dem Titel „Kein Geschlecht oder viele - warum es biologisch Frau und Mann nicht gibt“ bereit.
  Infos: [freiheit-wär-viel-lustiger.de]

  18. April 2011, Marburg: Ebenfalls mit dem Titel „Kein Geschlecht oder viele - warum es biologisch Frau und Mann nicht gibt“ folgt am 18.4. ein Input beim Asta in Marburg, Referat für Geschlechterpolitik. Infos in Kürze hier und per E-Mail ( geschlechterpolitik(at)asta-marburg.de ).

  Im Mai sind mit Schwerpunkt auf biologische Geschlechtertheorien derzeit acht Veranstaltungen vorgesehen (Leipzig, Borna, Münster, Fulda, Bremen, Konstanz, Basel, Zürich) - Informationen folgen.

• März 12, 2011
• 9:02

  Watch on Vimeo: Video-Mitschnitt eines Vortrags „Zur gesellschaftlichen Konstruktion von biologischem Geschlecht“, gehalten von Heinz-Jürgen Voß in Gießen

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Zur gesellschaftlichen Konstruktion von biologischem Geschlecht - Heinz-Jürgen Voß from Schwulenreferat Gießen on Vimeo.

  (Die gezeigten Folien werden jeweils eingeblendet.) Herzlichen Dank nach Gießen!

  Das eingehende Buch zum Thema: „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ (in der Reihe theorie.org; 180 Seiten, 10 EUR, ISBN 3896576631). Eine Übersicht der Rezensionen (zugänglich jeweils im Volltext) findet sich hier. Ebenfalls erschienen: „Making Sex Revisited: Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive“ (Transcript Verlag; 466 Seiten, 34,80 EUR, ISBN 3896576631). Zahlreiche Rezensionen (meist im Volltext) finden sich hier.

• März 10, 2011
• 12:50

  Viele Geschlechter: Vorträge zu biologischen Theorien der Geschlechtsentwicklung, mit Heinz-Jürgen Voß, März 2011

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  März 2011

  15.03.2011 (19 Uhr), Innsbruck: «Das Ein-Geschlechter-Modell der ‹modernen› biologisch-medizinischen Wissenschaften», Universität Innsbruck, im Rahmen der 15. Innsbrucker Gender Lecture. ausführliche Informationen

  17.03.2011 (20.30 Uhr), Leipzig: Vorstellung des Buches „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ im Rahmen der Leipziger Buchmesse, in der Frauenkultur. ausführliche Informationen

  21.03.2011 (20 Uhr), Dresden: Buchvorstellung von „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ beim Buchladen König Kurt - im AZ Conni. ausführliche Informationen

• März 09, 2011
• 14:02

  Grundschulbildung auch für Hans-Peter Friedrich und Horst Seehofer! Denn europäische AufklärerInnen bezogen sich ausdrücklich auf den Islam

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Nachdem die Äußerungen von Friedrich, der sich in seiner Antrittsrede zum Bundesinnenminister mit Ausführungen dass der Islam nicht zu Deutschland gehöre gegen den Bundespräsidenten Christian Wulff wandte, auf breite Gegenwehr stießen, schlug Seehofer am heutigen politischen Aschermittwoch in die gleich Kerbe wie Friedrich: Der Islam gehöre nicht zu Deutschland. Er führte gar die Aufklärung auf eine christlich-jüdische Tradition zurück. Indessen ist interessant, dass sich gerade die aufgeklärt zeigenden Europäer um 1800 ausdrücklich auf den Islam beriefen. Johann Wolfgang von Goethe studierte intensiv den Islam, Bettine von Arnim widmete eine ihrer Schriften ausdrücklich dem „Geist des Islam“. Der bekannte, die Vernunft des Menschen betonende, Roman „Robinson Crusoe“ aus dem 18. Jahrhundert, war eine späte Entsprechung einer von Ibn Tufail im arabisch-islamischen Mittelalter veröffentlichten Schrift, die die Vernunft des Menschen zentral gesetzt hatte: „Hajj ibn Jaqzan der Naturmensch“.

  Aber weithin bekannt ist, dass die meisten Zugänge, die das „moderne Europa“ zu antiken Schriften fand, über die Enzyklopädien arabischer Gelehrter gingen, die nicht nur antike Schriften erhielten und weitertugen, sondern das Wissen weiterentwickelten, mit eigenen Beobachtungen ergänzten und schließlich umfassende Bücher beispielsweise zur Heilkunde vorlegten. Ar-Rāzīs (865-925) Schrift über Infektionskrankheiten wurde noch im 18. Jahrhundert genutzt, um die Möglichkeit von Pockenschutzimpfungen zu diskutieren, Ibn Sīnās (980-1037) hatte die Humoralbiologie von Galenos von Pergamon vollendet und prägte philosophisch das sich im 18. Jahrhundert aufklärende Europa, ebenso wie Ibn Rushd (1126-1198) für die europäische Aufklärung zur zentralen Figur wurde. Er hatte sich schon früh gegen Dogmen wie die überdauernde Einzelseele (sie wird noch heute in christlichen Kirchen gepredigt) ausgesprochen und stattdessen eine „Gattungsseele“ betont und so eine wichtige Grundlage geliefert, zu einem aufgeklärten Monismus überzugehen, wie ihn Baruch de Spinoza ausarbeitete und wie er die aufgeklärten Schriften im 18. und 19. Jahrhundert prägte.

  Inwieweit bei den dummen Ausführungen von Friedrich und Seehofer heute von „aufgeklärt“ gesprochen werden kann, ist zweifelhaft. Immerhin ihnen könnte mit einer vernünftigen Schulbildung, also jenseits religiöser Dogmen und abseits einer Leitkultur, geholfen werden. Bis es diese Schulbildung in Bayern gibt müssen sie aber wohl einfach auf kurze Einführungen zurückgreifen: „Das Vermächtnis des Islams“ (hrsg. von J. Schacht und C. E. Bosworth), „Arabisch-islamische Philosophie: Geschichte und Gegenwart“ (G. Hendrich), „Averroes und die arabische Moderne: Ansätze zu einer Neubegründung des Rationalismus im Islam“ (A. von Kügelgen) und „Goethe und die arabische Welt“ (K. Mommsen).

  Im Übrigen ist es besonders absurd, dass nun gerade mit Rufen aus München eine jüdische Religion gegen den Islam in Stellung gebracht werden soll, ist doch diese Stadt und ist Deutschland insgesamt gerade dadurch geprägt, dass Juden verfolgt und ermordet wurden und dass heute noch immer Antisemitismus verbreitet ist. Gerade nach den Erfahrungen des deutschen Faschismus sollten sich auch Politiker der CSU nun endlich für Toleranz und Akzeptanz einsetzen, anstatt immer wieder neu zu zündeln.

• März 08, 2011
• 9:38

  Demonstration Hannover: 100 Jahre Internationaler Frauentag – Brot und Rosen! Her mit dem ganzen Leben!

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Die Zeit ist reif: Frauen nehmen ihre Zukunft in die eigenen Hände!
  Heraus zum 8. März!
  Dienstag, 8. März 2011
  Kundgebung und Demonstration
  16 Uhr Hauptbahnhof, Ernst-August-Platz

  100 Jahre Internationaler Frauentag - Brot und Rosen! Her mit dem ganzen Leben!

  Weltweit gehen am 8. März Frauen auf die Straße und fordern laut ein besseres Leben. Wir sind stolz darauf, dass der internationale Frauentag 100 Jahre alt wird. Es war die Sozialistin Clara Zetkin, die unter dem Eindruck des Streiks der US-amerikanischen Textilarbeiterinnen 1911 die Initiative
  für den ersten Frauentag ergriff. Im Zentrum stand die Forderung nach dem Wahlrecht für Frauen und für besondere Frauenrechte. Mehr als eine Million Frauen gingen damals und gehen heute auf die Straße.

  „Mein Kind ist in Zukunft noch viel mehr in Gefahr, wenn ich jetzt nicht mit ihm auf die Straße gehe“, rief eine junge ägyptische Frau mit ihrem Kind auf dem Arm beim Marsch der Millionen in die Kamera. Menschen in vielen Ländern schauen begeistert darauf, dass Frauen und Mädchen inTunesien, Ägypten, Iran und anderen Ländern selbstbewusst als eigenständige Kraft in der Rebellion mitmachen und ihre Forderungen für die Befreiung der Frau einbringen. Stärken
  wir die kämpferische Frauenbewegung weltweit!

  100 Jahre Internationaler Frauentag – ein Grund weltweit gemeinsam auf der Straße für die Gleichberechtigung und die Befreiung der Frau zu kämpfen und zu feiern!

  100 Jahre Internationaler Frauentag – ein Grund dies überall bekannt zu machen. In Betrieben, Verwaltungen, Nachbarschaft, Krankenhäusern, Schulen, Unis, Familien und unter Freunden und Freundinnen…

  100 Jahre Internationaler Frauentag – der beste Grund für die 1. Weltfrauenkonferenz der Basisfrauen vom 04. bis 08. März in Caracas/ Venezuela, wo sich Frauen aus über 30 Ländern über ihre Lage beraten, gemeinsame Forderungen aufstellen und über Ländergrenzen hinweg dauerhaft zusammen arbeiten.

  Die Zeit ist reif: Frauen nehmen ihre Zukunft in die eigenen Hände!
  Heraus zum 8. März!

  Dienstag, 8. März 2011

  Kundgebung und Demonstration

  16 Uhr Hauptbahnhof, Ernst-August-Platz
  UnterstützerInnen:
  ATIF (Föderation der Arbeiter aus der Türkei in Deutschland) - Neue Frau; „Sozialistischer Kreis, iranische Frauen“; Brunhild Koepsell, Frauenverband Courage; ADKH – Demokratische Frauenbewegung in Europa; DIE LINKE Kreisverband Region Hannover; Anke Nierstenhöfer, Verdi-Vertrauensfrau Klinikum Region Hannover; Claudia Schnalke, Betriebsrätin VW Nutzfahrzeuge; MLPD Kreisverband Hannover-Hameln; Alevitischer Kulturverein Hannover; Elfi Holtz, Gesamt-PR Leibniz-Universität Hannover, Verdi; Käthe Kleffel, Stadtfrauenkonferenz Hannover; Neue Demokratische
  Jugend, Jugendverband REBELL; Shafigha Hassan, Afghanischer Frauennetz Verein Hannover e.V.;
  Kurdistan Volkshaus e.V.; ADGH – Demokratische Jugendbewegung in Europa; Friedensbüro Hannover e.V.;

  Link: Zeitung zum Internationalen Frauentag in Hannover, mit dem Veranstaltungsprogramm

• März 07, 2011
• 14:50

  „Kampfansage“: Rezensionen von „Geschlecht“ in „L.MAG“ und „Unsere Zeit“ …und ein ebenfalls lesenswerter Beitrag zu den Guttenberg-Plagiaten

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Zu „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ gibt es schönes Neues:

  „Unsere Zeit - Zeitung der DKP“ druckte in der Ausgabe vom 18. Februar 2011 (S.13) die Rezension von Salih Alexander Wolter: Weder Gott noch Gen. Heinz-Jürgen Voß´ „Geschlecht - Wider die Natürlichkeit“. Hier online nachzulesen.

  In der März/April-Ausgabe von „L.MAG - Das Magazin für Lesben“ (S.89) rezensierte Katrin Kämpf das Buch. In ihrer Buchbesprechung heißt es u.a.: „Eine lesenswerte und sehr zugängliche Kampfansage an die Zweigeschlechterordnung.“ Mit freundlicher Einwilligung der L.MAG ist die Rezension hier im Volltext zu finden.

  Und Tina Pruschmann zog das Buch heran, um sich mit Guttenbergs Plagiaten auseinanderzusetzen. In „Affäre Guttenberg – was ist eigentlich ein Plagiat?“ (erschienen bei suite101.de) erklärt Pruschmann was ein Plagiat ist und verdeutlicht, mit Bezug zu dem Buch „Geschlecht“, wie richtig zitiert wird. Sehr lesenswert!

• Februar 13, 2011
• 9:21

  Dresden nazifrei! Nazis am 13.2. und am 19.2. in Dresden blockieren!

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Aktuelle Informationen zu den Protesten finden sich hier:

  

• Februar 10, 2011
• 13:27

  „Gender Medizin“ – emanzipatorisch oder?

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Denn Gender Medizin ist heute, so wie sie meistens kommuniziert wird, eigentlich eine „Sex Medizin”, wie Expert_innen kritisieren. Der Fokus liege häufig auf biologischen Unterschieden, nicht jedoch auf sozialen oder strukturellen Bedingungen, wie es der Begriff Gender nahelegen würde.“

  Bettina Enzenhofer aus Wien hat einen differenzierten Beitrag zu Gender Medizin geschrieben. Enzenhofer arbeitet die Bedeutung solcher Betrachtungen heraus, thematisiert aber dabei auch, dass Gender Medizin Unterschiede nicht selten als quasi-natürlich voraussetze.

  Der Beitrag findet sich hier, im Wiener Magazin an.schläge.

• Februar 07, 2011
• 9:31

  „Kinder ohne Vater?“ – Wissenschaft der Jungfernzeugung und die Reaktionen (ein Beitrag aus den 1950er Jahren)

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Manchmal lohnt ein Blick zurück, um zu sehen, wie dicht verflochten Wissenschaft und öffentliche Reaktionen sind. So führten wissenschaftliche Berichte über Parthenogenese (Jungerfernzeugung) dazu, dass sich sofort mehrere Frauen melden, die „beteuerten, Mädchen geboren zu haben, ohne zu der fraglichen Zeit Umgang mit Männern gehabt zu haben“. Hier der Beitrag im Spiegel.

  Umfassend geforscht zu Parthenogenese hat Kirsten Smilla Ebeling. In ihrem Buch „Die Fortpflanzung der Geschlechterverhältnisse. Das metaphorische Feld der Parthenogenese in der Evolutionsbiologie“ (NUT-Schriftenreihe Band 9, Talheimer Verlag) aus dem Jahr 2002 arbeitet sie die biologischen Theorien zu Parthenogenese für unterschiedliche Arten auf - und macht auch die androzentrischen Erwartungshaltungen der Wissenschaftler sehr deutlich.

  Zu letzterem sei an dieser Stelle auch die Arbeit von Bonnie Spanier „Im/Partial Science: Gender Ideology in Molecular Biology“ (1995) empfohlen, die deutlich macht, wie selbst Austauschvorgänge von DNA bei Bakterien in der Molekularbiologie vergeschlechtlicht wurden, aus der eigenen Geschlechtswahrnehumg der Wissenschaftler heraus.

• Februar 05, 2011
• 16:03

  Merve Winter rezensierte „Making Sex Revisited“ in Phase 2

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  U.a. heißt es in der Rezension: Voß‘ Schlussfolgerungen „scheinen einleuchtend und sind politisch sympathisch. […] Statt von einer simplen Aufeinanderfolge der wirkenden Gene auszugehen, plädiert der Autor dafür, von großer Komplexität und Prozesshaftigkeit der beteiligten Faktoren auszugehen. Das Beharren auf dichotomen geschlechtlichen Vorstellungen in aktuellen biologisch-medizinischen Forschungen verstelle offene und möglichst vorurteilsfreie Interpretationen bezüglich des Geschlechts.“ Merve Winter, Phase 2, Nr. 38/2010, S.2-3 (der Literaturbeilage) --- Hier ist die volle Rezension online, im zweiten Teil der Doppelrezension

• 15:55

  Bundesverfassungsgericht bestimmt Regelungen des Transsexuellengesetzes als grundgesetzwidrig:

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Eine der wichtigen Passagen - Mit „der dauernden Fortpflanzungsunfähigkeit hat der Gesetzgeber [im Transsexuellengesetz] eine unzumutbare Voraussetzung für die personenstandsrechtliche Anerkennung des empfundenen Geschlechts eines Transsexuellen gesetzt, soweit für die Dauerhaftigkeit der Fortpflanzungsunfähigkeit operative Eingriffe zur Voraussetzung gemacht werden. […] Die Fortpflanzungsfähigkeit des Menschen steht unter dem Schutz des [Artikel 2, Absatz 2 des Grundgesetzes] und ist Bestandteil des Rechts auf körperliche Unversehrtheit.“ (Abschnitt 68/69) --> Das volle Urteil beim Bundesverfassungsgericht.

• Februar 03, 2011
• 19:09

  Der Krieg der „Schwestern“ – nachgeholter Abschluß der Veranstaltungsreihe

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  “Sexuelle Gewalt in militärischen Konflikten: Männer und Frauen als Täter / Täterinnen und Opfer”
  ## Mittwoch, 16.03.2011, 19.00 Uhr, Pavillon (Hannover, Lister Meile 4)

  Dr. Regina Mühlhäuser rückt in der Veranstaltung “Sexuelle Gewalt in militärischen Konflikten: Männer und Frauen als Täter / Täterinnen und Opfer” den zentralen Punkt in den Blick, der untrennbar mit Fragen um Geschlecht und Militär verbunden scheint. Es wird die sexualisierte, vielmehr sexuelle Gewalt in Konflikten gegenüber Frauen, Männern und Kindern thematisiert. Es werden Fragen nach den Opfern gestellt, – und es werden insbesondere die Täter und Täterinnen genau anvisiert: Wieso kommt es in militärischen Konflikten zu zahllosen sexuellen Übergriffen gegenüber der Zivilbevölkerung und gegnerischen Soldatinnen und Soldaten? Hängt dies mit soldatischen Identitäten zusammen, mit Machtbeweisen oder eigener Überforderung mit der gesehenen Gewalt? Ergeben sich hier möglicherweise Änderungen durch die Aufnahme von Frauen in Armeen, – und wenn ja, wie sehen diese aus? Nach dem Vortrag von Dr. Mühlhäuser wird ausreichend Gelegenheit für Diskussion sein.

  Die Veranstaltung schließt die Reihe “Der Krieg der ‘Schwestern’ – Die neue Menschlichkeit des Militärs?” ab, die von Friedensbüro Hannover e.V. und DFG-VK Hannover, in Kooperation mit Stiftung Leben und Umwelt – Heinrich Böll Stiftung Niedersachsen und Rosa Luxemburg Stiftung Niedersachsen, veranstaltet wurde.

  Weitere und aktuelle Informationen: www.frieden-hannover.de

• Januar 24, 2011
• 11:47

  Simone de Beauvoir – sehr schöner Beitrag zu ihr auf der Homepage von Antje Schrupp

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Ich möchte Euch sehr gern auf einen sehr lesenswerten Vortrag zu Simone de Beauvoir auf der Homepage von Antje Schrupp aufmerksam machen. Weil es für dieses Blog hier besonders relevant ist, sei im Folgenden eine kurze Passage zitiert - aber sie wird selbstverständlich dem Beitrag nicht gerecht und so sei dazu eingeladen, ihn vollständig zu lesen!

  „… Der eigentliche Kern ihrer [Beauvoirs; Anm. HV] „Entdeckung“ bestand darin, dass diese Tatsache der Frauendiskriminierung einen anderen Grund hat als den, der landläufig dafür angegeben wurde. Denn nicht die Natur oder ein weibliches Wesen oder eine gottgegebene Veranlagung der Frau ist ihrer Analyse zufolge die Ursache für die unterschiedlichen Geschlechterrollen, sondern Beauvoir zeigt, dass die Vorstellungen, die wir uns von „Frausein“ und „Mannsein“ machen, immer kulturell geprägt sind. Das Frausein, entdeckte Beauvoir, hat keinen irgendwie gearteten „Kern“, keine „Natur“, an der man sich orientieren kann oder muss, sondern es ist durch und durch sozial konstruiert: „Man kommt nicht als Frau zur Welt, man wird es.“ – so lautet ja auch der berühmte Schlüsselsatz aus dem „anderen Geschlecht“. …“
  >>> Hier findet sich der vollständige Vortrag.

• Januar 21, 2011
• 9:59

  So einfach geht das manchmal zu einem Geschlecht zu kommen: „Da das Ei direkt beim Saurierskelett lag, schlossen die Forscher auf ein Weibchen.“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Durch die heutigen Schlagzeilen geistert das Bild eines Sauriers - klar als „weiblich“ ausgewiesen. Wie die Forschenden zu dieser Einordnung kamen und dann ihre weitreichenden Thesen ableiteten wird beiläufig genannt - „Da das Ei direkt beim Saurierskelett lag, schlossen die Forscher auf ein Weibchen.“ (hier; analog auch bei spiegel.de).

  Das verweist aber äußerst spannend auf die Methoden archäologischer Geschlechtsbestimmung: Anders als oft im Populärwissen vorausgesetzt führen eben keine molekularbiologischen Untersuchungen zur Einordnung, sondern Skelette begleitende Gegenstände - hier das Ei, bei Menschen oft Pfeilspitzen, an hand derer dann auf männliches Geschlecht geschlossen wird. Die Einordnung von Pfeilspitze = kriegerisch = Mann ist längst umgestürzt, da mittlerweile auch als möglich erscheint, dass auch Gräbern von Frauen solche Beigaben hinzugefügt wurden. Das hindert aber nicht daran, an anderen Stellen sogleich wieder Kurzschlüsse zu ziehen - und von ganz wenigen Funden (eins, zwei, drei Individuen), die möglicherweise (!) ein und derselben Saurierart zugehören sogleich die eigene Erwartungshaltung zweier Geschlechter abzuleiten. So wird Wissenschaft ruiniert (bzw. so funktioniert Wissenschaft) - und landet man bei Antworten, wie man sie auch beim Orakel von Delphi nicht schlechter erhalten hätte: auch dort hätte man eine Antwort erhalten, die eine aus der jeweiligen gesellschaftlichen Erwartungshaltung entstammt… Warum nicht einfach nüchtern analysieren, vermessen - anstatt gleich in die Schubladen stecken, die wir heute als wichtig betrachten…

• Januar 16, 2011
• 17:38

  Rassismus und die Doppelhelix, zu rassistischen und eugenischen Auffassungen des Nobelpreisträgers James Watson

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  In der November-Ausgabe 2008 der „Blätter für deutsche und internationale Politik“ erschien ein interessanter Beitrag von Wulf D. Hund zu rassistischen Positionierungen von James Watson, der zusammen mit Francis Crick und Maurice Wilkins für die Strukturaufklärung der DNA den Nobelpreis erhielt (die für die Strukturaufklärung wichtigen Ergebnisse aus Rosalind Franklins Röntgenstrukturanalysen würdigten die Nobelpreisträger dabei nicht einmal).

  War Watson nach rassistischen Äußerungen gegen Menschen mit schwarzer Hautfarbe dazu gewungen, seine Ämter niederzulegen, kamen an anderer Stelle eugenische Äußerungen hinzu, die sich gegen behinderte Menschen richteten und auf eine grundlegende menschenfeindliche Gesinnung Watsons hinweisen. So führte er aus: „[Frage:] Was ist sinnvolles Leben? [Watson:]
  Ich nenne ein Leben sinnvoll, von dem man eine Zukunft erwarten kann [Frage:] Ein Leben mit Chancen? [Watson:] Ja, eine Chance darauf, einmal heiraten zu können, einmal als gleichberechtigt akzeptiert zu werden, sobald man einen Raum betritt. Hitler sagte, tötet alle, die diese Chance nicht besitzen. Ich meine, sie sollten gar nicht erst geboren werden.“

  Ausführlich zitiert findet sich das Interview bei Bock von Wülfingen, Genetisierung der Zeugung, 2007 S.167; einen Überblick und eine Einordnung von Watson findet sich in dem guten Beitrag von Wulf D. Hund „Ein Traum der Vernunft: Das weiße Eutopia des James Watson“ - mit freundlicher Einwilligung der Blätter-Redaktion hier nachzulesen.

• 9:13

  „Sie dominiert, er hütet Kinder“ (Tagesspiegel)

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Ein durchaus lesenswerter Artikel zu Geschlechtsrollenverhalten bei unterschiedlichen Tierarten findet sich bei Tagesspiegel.de. Dort heißt es gleich zu Beginn: „Größer, stärker, viel Testosteron - das spielt alles keine Rolle. Bei Tieren sind Geschlechterrollen flexibel. Kann der Mensch davon lernen?“ Im Mittelpunkt des Beitrages stand ein Vortrag von Wolfgang Goymann in der Reihe „Das Geschlecht in der Biologie: Anregungen zu einem Perspektivwechsel“, die an der FU Berlin stattfand (und noch stattfindet). Goymann fügte in seinen Beschreibungen für die Art Mensch ein: „Auf keinen Fall könne die Biologie eine ethische Bewertungsgrundlage für die Gestaltung von Geschlechterrollen liefern, sagt der Ornithologe. ‚Wir sind die Art, die die größte Freiheit bei der Gestaltung ihrer Umwelt hat, deshalb sind wir auch in diesem Punkt maximal flexibel.‘ „ Nicht zuletzt kommt die Sprache auf die Forschungspraxis - auf den Einfluss von Geschlecht bei dieser und die Bevorteilung von Männern: “ ‚Gemischtgeschlechtliche Teams sind deshalb besonders kreativ und erfolgreich.‘ Gutachter von Fachzeitschriften scheinen dagegen den männlichen Forschern mehr zuzutrauen. Im Journal „Behavioral Ecology“ würden viel mehr Arbeiten von Frauen angenommen, seit die Autoren bei der Einreichung ihre Vornamen nicht mehr angeben, berichtet Hofer.“

  Den ganzen Artikel gibts hier: Tagesspiegel
  Das Programm der Vorlesungsreihe, in der auch Goymann sprach, findet sich hier, FU Berlin - Programm

• Januar 13, 2011
• 10:36

  „Leben in Bewegung“, Rezension von Janina Wellmanns Buch „Die Form des Werdens. Eine Kulturgeschichte der Embryologie, 1760-1830″

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Aus der Rezension: „Während Wolf Lepenies für das ausgehende 18. Jahrhundert das „Ende der Naturgeschichte“ konstatierte und herausarbeitete, dass eine Erweiterung naturgeschichtlicher Beschreibungen um die Dimension der Zeit stattgefunden habe, fordert Janina Wellmann in ihrem neuen Buch „Die Form des Werdens“ die Präzisierung dieser These ein. Sie stellt fest: Zum ausgehenden 18. Jahrhundert geriet das Leben aus dem Takt – Takt im Sinne einer Zeitlichkeit und eines steten Gleichklanges. Nicht das Hereinbrechen einer schlichten Zeitlichkeit sei um 1800 das ausschlaggebende Moment und konstituierend unter anderem für die „moderne“ Biologie gewesen – ein Verständnis von Zeitlichkeit habe es auch zuvor gegeben –, neu sei vielmehr die „Vorstellung von Ordnung in einer stetig sich wandelnden Welt“ gewesen.“
  Die vollständige Rezension findet sich hier, bei Literaturkritik.de.

• Januar 05, 2011
• 14:46

  In „red & queer“ ist nun schon die erste Rezension von „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ erschienen!

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Salih Alexander Wolter schreibt in seiner Rezension mit dem Titel Weder Gott noch Gen. Heinz-Jürgen Voß´ „Geschlecht – Wider die Natürlichkeit“, erschienen in „red & queer“ (Nr. 19, S.6/7), u.a.: „Dagegen belegt Voß durch ebenso sorgfältige wie umfangreiche Quellenarbeit, dass Laqueurs These historisch unhaltbar ist, und diskutiert zugleich den aktuellen Forschungsstand aus Systembiologie und Epigenetik, nach dem sowohl eine Vielzahl von Geschlechtern denkbar ist als auch – dass es „Geschlecht“ letztlich gar nicht gibt. Die damit eröffnete Möglichkeit, „eine gesellschaftliche Utopie von Geschlecht zu entwickeln“, verführt Voß aber nicht dazu, im bei bürgerlichen Jung-Intellektuellen so beliebten „Gender-Diskurs“ einen Ersatz für den notwenigen Kampf um eine gerechte Gesellschaftsordnung zu sehen – weiß er doch, dass der gemachte Geschlechtsunterschied, etwa bei der hierzulande besonders krass ungleichen Entlohnung von Männern und Frauen, nur allzu real ist.“ Die vollständige Buchbesprechung und das gesamte Heft der red & queer gibt es hier als pdf-Datei zum Download / Als html-Datei ist die Rezension online bei „Leipziger Kritiken“.

• 14:39

  Übersicht über die Rezensionen zu „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Salih Alexander Wolter rezensierte für „red & queer“ (Nr. 19, S.6/7). Die Rezension ist als pdf-Dokument hier, bei „red & queer“, online, als html-Datei hier, bei „Leipziger Kritiken“.

• Januar 02, 2011
• 17:27

  Vorträge zu biologischen Geschlechtertheorien und ihrer gesellschaftlichen Herstellung

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Januar 2011

  19.01.2011, Trier: „Kein Geschlecht oder viele - warum es biologisch „Frau“ und Mann“ nicht gibt“, feministisches Frauen- und LesbenReferat; Infos hier

  27.01.2011, Gießen: „Über die gesellschaftliche Konstruktion von biologischem Geschlecht“, Autonomes Schwulenreferat; Infos hier

  28.01.2011, Kassel: --- Verschoben auf März!!! Genauer Termin folgt. --- „Geschlecht: die notwendige Verbindung von Kapitalismuskritik und Geschlechtskritik“, Autonomes Schwulenrefat; Infos hier

• Januar 01, 2011
• 13:07

  NEUES BUCH in der Reihe theorie.org: „GESCHLECHT: Wider die Natürlichkeit“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Das Buch „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ (ISBN 3-89657-663-1, 180 Seiten, 10 EUR) ist soeben in der feinen Reihe theorie.org des Schmetterling Verlags erschienen. Ich möchte Sie/Euch herzlich zur Lektüre und Diskussion einladen!

  

  In dem Buch wird klar und deutlich herausgestellt, dass Menschen und all ihre (unsere) Wahrnehmung stets schon gesellschaftlich sind. Anknüpfend an Karl Marx und Simone de Beauvoir wird diskutiert, warum uns diese Gesellschaftlichkeit so rasch entgleitet und wir bestrebt sind, Beobachtungen und Merkmale als „natürlich“ - vorgegeben und unabänderlich - zu erklären und sie damit unser Einflussnahme zu entziehen. Es wird deutlich, dass es für ein besseres Verständnis der Gesellschaftlichkeit der Menschen wichtig ist, Kapitalismuskritik und Geschlechtskritik zusammenzudenken. Da bislang selten geschehen, werden historische und aktuelle „biologische Theorien“ - auch sie sind Teil der Gesellschaft! - anschaulich und verständlich in ihrer Vielschichtigkeit diskutiert.

  Das Buch ist ab sofort überall im Buchhandel erhältlich! Für ein Rezensionsexemplar wendet Euch/wenden Sie sich bitte an den Verlag oder an mich (voss_heinz[ättt]yahoo.de); auch übrige Diskussionsbeiträge, Anmerkungen und Kritiken sind sehr willkommen!

  Die Verlagsinfos:

  „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“ (Reihe theorie.org)
  von Heinz-Jürgen Voß (180 Seiten, kartoniert)
  Infos: beim Verlag / das Inhaltsverzeichnis
  ISBN: 3-89657-663-1
  Preis: 10,00 Euro

  Klappentext:
  Jahrhunderte lang wandten sich engagierte Frauen - und einige Männer - gegen die Annahme, dass Unwissenheit von Frauen und ihr Ausschluss aus Machtpositionen auf «natürliche» - vorgegebene und unabänderliche - geschlechtliche Unterschiede zurückzuführen sei. Sie kennzeichneten geschlechtliche Unterschiede als Produkt gesellschaftlicher Ungleichbehandlungen. Noch Simone de Beauvoir betonte: «Kein biologisches […] Schicksal bestimmt die Gestalt, die das weibliche Menschenwesen im Schoß der Gesellschaft annimmt.»
  Hinter diese Forderungen wichen Feminismen der letzten Jahrzehnte zurück. Mit der Aufspaltung in biologisches Geschlecht (engl. «sex») und gesellschaftliches Geschlecht (engl. «gender») setzten sie biologische Geschlechterdifferenzen als gegeben voraus. Aus der unterschiedlichen Biologie von «Frau» und «Mann» dürften aber keine gesellschaftlichen Ungleichbehandlungen abgeleitet werden. Das Ziel der Gleichstellung wurde so nicht erreicht.
  Ein Strategiewechsel ist nötig! Die Vorlage hierfür lieferte Judith Butler. Sie bezweifelte wieder «Natürlichkeit» und stellte klar, dass auch Körperlichkeit erst durch eine «Brille» gelesen wird, die durch individuelle Erfahrungen und Lernen in Gesellschaft bestimmt ist. Organe werden erst durch die Interpretation als «geschlechtlich» und durch ihre unentwegte Betonung und Wiederholung in dieser Rolle hergestellt und bestätigt.
  Mit Butlers Ansatz erscheinen «Penis», «Hodensack», «Hoden» etc. noch als gesellschaftlich formulierte Bezeichnungen für tatsächlich vorhandene Organe. Hier widerspricht Heinz-Jürgen Voß. Er bereitet aktuelle Ergebnisse der Biologie anschaulich auf und zeigt wie selbst sie in Richtung vieler Geschlechter weisen. Indem er an Gedanken der Entwicklung anknüpft, rückt er den Menschen selbst in den Mittelpunkt, wo bisher die Kategorie und Institution «Geschlecht» fetischisiert wurden. Von hier aus ergeben sich gesellschaftskritische Forderungen im Anschluss an Karl Marx.

  Rezensionen: hier

• Dezember 21, 2010
• 8:46

  Simone de Beauvoir: „Die so ‚weiblichen‘ kleinen Mädchen sind fabriziert und nicht geboren! Zahlreiche Untersuchungen beweisen es!“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Keine biologische […] Bestimmung legt die Gestalt fest, die der weibliche Mensch in der Gesellschaft annimmt.“ (Beauvoir, „Das andere Geschlecht“, 2008 [1949]: 334)

  Dieses Zitat aus „Das andere Geschlecht“ ist vielen bekannt. Beauvoir wendet sich in diesem Buch deutlich gegen die Vorannahme, dass es „natürliche“, biologische Geschlechter gebe. Sie führt aus, dass es aktuell in dieser Gesellschaft „Frauen“ und „Männer“ gibt, wobei „Frauen“ gegenüber „Männern“ benachteiligt sind, diskriminiert werden und in der patriarchalisch organisierten Gesellschaft Gewalt erfahren. Deutlich wird, dass es notwendig ist, etwas gegen diese Diskriminierungen und die Gewalt zu tun! Gleichzeitig macht Beauvoir klar, dass nur weil aktuell in dieser Gesellschaft zwei Geschlechter unterschieden werden, man diese nicht zu „Ewigkeiten“, sie nicht als „natürlich“ erklären dürfe. Dieser Punkt ist gerade in der deutschsprachigen Rezeption oft runtergefallen - aber es sind beide Perspektiven notwendig, um konsequent und dauerhaft Diskriminierungen und Gewalt, die in der Geschichte westlicher Gesellschaften ja so stark mit Geschlecht verknüpft sind, zu überwinden.

  Beauvoir hebt in einem Interview aus dem Jahr 1976 noch einmal deutlich hervor: Die „‚weiblichen‘ Qualitäten sind also nicht angeboren, sondern resultieren aus unserer Unterdrückung. Aber wir könnten sie auch nach der Befreiung bewahren – und die Männer müssten sie erlernen. Aber man darf nicht ins andere Extrem fallen: sagen, die Frau habe eine besondere Erdverbundenheit, habe den Rhythmus des Mondes und der Ebbe und Flut im Blut und all dieses Zeug … Sie habe mehr Seele, sei von Natur aus weniger destruktiv et cetera. Nein! Es ist etwas dran, aber das ist nicht unsere Natur, sondern das Resultat unserer Lebensbedingungen. Die so ‚weiblichen‘ kleinen Mädchen sind fabriziert und nicht geboren! Zahlreiche Untersuchungen beweisen es! Eine Frau hat a priori keinen besonderen Wert, nur weil sie Frau ist! Das wäre finsterster Biologismus und steht in krassem Gegensatz zu allem, was ich denke.“ (Beauvoir in: „Simone de Beauvoir heute. Gespräche aus zehn Jahren.“ 1986 [1983]: 77)

  In diesem Sinne sei Beauvoirs „Das andere Geschlecht“ hier einmal allen wärmstens zur Lektüre empfohlen - gerade nach den neuerlichen Anregungen von Judith Butler nach 1990 werden einige Passagen neu lesbar und verständlicher.

• Dezember 20, 2010
• 7:17

  Neue Rezensionen von MSR in Zeitschrift GENDER, Freiburger Geschlechterstudien und auf suite 101

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Es sind weitere Rezensionen von „Making Sex Revisited“ erschienen:

  In Gender - Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft schreibt Verena Schuh u.a.: „Aufgrund der guten Strukturierung und der ausführlichen Darlegung wird es der lesenden Person leicht gemacht, sich ein Bild über die naturwissenschaftliche Landschaft und ihre Entwicklung zu machen. […] Kurzum, ‚Making Sex Revisited‘ ist eine Wohltat, bietet Ansätzen kritischer Gender Studies breite Anschlusspunkte, ist erkenntnisreich und spannend zu lesen.“ (Verena Schuh, GENDER, 3/2010, S.157-159; die gesamte Rezension ist hier online)

  In den Freiburger Geschlechterstudien schreibt Caroline Günther u.a.: Bei Making Sex Revisited handelt es sich „um eine wissenschaftlich fundierte, übersichtlich strukturierte und dezidiert sowie reflektiert durchgeführte empirische [Arbeit].“ (Caroline Günther, Freiburger Geschlechterstudien, 24/2010, S.353-356; die Rezension ist hier online)

  Und auf suite101 schreibt Tina Pruschmann u.a.: „Voß zeigt […] dass es gute Gründe gibt, […] männlich-weiblich nicht als ein Entweder-oder zu beschreiben, sondern als ein Sowohl-als-auch […] Der Autor legt mit der Untersuchung ‚Making sex revisited‘ eine akribisch recherchierte und sich auf allen Ebenen reflektierende Arbeit vor, die sich vor allem durch eine durchgehend sensible und sehr präzise Sprache auszeichnet.“ (Tina Pruschmann, www.suite101.de, hier online)

  Eine Übersicht über die bisher erschienenen Rezensionen findet sich: hier.

  Eine Vorschau des Buches findet sich auf der: Verlagsseite.

  Noch ein Hinweis: Auch zum Buch „Kritik mit Methode? Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik“, mit so einigen exzellenten Beiträgen u.a. zu Diskursanalyse, finden sich nun einige Rezensionen. Eine Übersicht gibts: hier.

• Dezember 12, 2010
• 12:05

  Film zum Download: „Doktorspiele“ – oder: Welches Geschlecht hat Mutti Natur?

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Bereits etwas her ist eine schöne Veranstaltung der Homoelektrik Leipzig. Dabei herausgekommen und mit zum Einsatz kam ein eigens gedrehter Film, der sich kritisch mit Geschlecht und Biologie auseinandersetzt. Der Film steht kostenlos zum Download bereit und eignet sich bestens für den Einsatz im Schulunterricht und in der Lehre im Studium. Es lässt sich mit ihm anschaulich die Diskussion eröffnen, wie Geschlecht gemacht wird.

  „Doktorspiele“ oder: „Welches Geschlecht hat Mutti Natur?“ --> zur Download-Seite

• November 23, 2010
• 19:11

  Eizelle und Samenzelle – androzentrische Annahmen im Blick

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Es liegt sowohl Wahrheit wie Humor in Lourbets […] Vermutung, dass, wenn man die Beschaffenheit der Genitalzellen [Eizelle, Samenzelle, Anm. HV] umkehrte, es für die Anhänger dieser Entwickelungslehre ein leichtes sein würde, die Kennzeichen für das Geschlecht so abzuleiten, wie sie sie jetzt für den umgekehrten Fall angeben. Es würde dann die weibliche Zelle, kleiner und beweglicher als die männliche, das Weib mit ihrer geringeren Körpergrösse, ihrem erregbaren Nervensystem und ihrer Unfähigkeit zu angestrengter Aufmerksam-keit verkörpern, während die männliche Zelle, gross, ruhig und auf sich selbst beruhend, die Grösse und Kraft, das unparteiische Denken und die leichte Kon-zentration der Aufmerksamkeit des Mannes darstellen würde.“
  (Thompson, H. B. [1905, engl. 1903]: Vergleichende Psychologie der Geschlechter. Experimentelle Untersuchungen der normalen Geistesfähigkeiten bei Mann und Weib. Autorisierte Übersetzung von J. E. Kötscher. A. Stuber’s Verlag (C. Kabitzsch), Würzburg.)

  Thompson, die für ihre hervorragende Dissertation ausgezeichnet wurde, bringt hier auf den Punkt (Lourbet tat dies keineswegs so deutlich), wie sich androzentrische Sicht in unsere Beschreibungsweisen einprägt. Oft wurde die Eizelle als passiv beschrieben, während die Entwicklung von der Samenzelle ausgehe - Thompson stellt dar, dass auch im umgekehrten Fall der männliche Beitrag aufgewertet worden wäre.

  Interessant ist, dass noch im 19. Jh. niemand „Eizelle“ oder „Samenzelle“ überhaupt als Begriffe genutzt hätte, vielmehr wurde sogar oft Ähnlichkeit und Gemeinsamkeit der Vererbungsbeiträge herausgestellt. Die aktuelle sehr differente Beschreibung verstellt dabei den Blick - gerade darauf, wie Embryonalentwicklung erfolgt.

  Das hier nur als kurzer Zugang und Einladung zur Beschäftigung; einführend empfohlen sei: „The Egg and the Sperm: How Science Has Constructed a Romance Based on Stereotypical Male-Female Roles“, von E. Martin (1991) - Online, 5Mb

• November 03, 2010
• 12:06

  Nächste Vorträge und Buchvorstellungen: „Making Sex Revisited“ sowie „Geschlecht: Wider die Natürlichkeit“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Januar 2011

  28.01.2011, Kassel: --- Verschoben auf März!!! Genauer Termin folgt. --- „Geschlecht: die notwendige Verbindung von Kapitalismuskritik und Geschlechtskritik“, Autonomes Schwulenrefat; Infos hier

  27.01.2011, Gießen: „Über die gesellschaftliche Konstruktion von biologischem Geschlecht“, Autonomes Schwulenreferat; Infos hier

  19.01.2011, Trier: „Kein Geschlecht oder viele - warum es biologisch „Frau“ und Mann“ nicht gibt“, feministisches Frauen- und LesbenReferat; Infos hier

  Dezember 2010

  6.12.2010, Mainz, im Rahmen der Reihe „Gender, Queer und Fetisch – Konstruktion von Identität und Begehren“ des Autonomen Schwulenreferates im AStA der Johannes Gutenberg-Universität Mainz: „»Weiblichmännlich«, »männlichweiblich« –
  Historische und aktuelle biologische Geschlechtertheorien verweisen auf Gemeinsamkeiten zwischen »Frau« und »Mann« und auf viele Geschlechter“. Weitere Informationen

  2. - 5.12.2010, Hannover, im Rahmen der „Kritischen Tage zum Geschlechterverhältnis“: Input zu Geschlecht + Biologie sowie Workshop zu Queer + Kapitalismuskritik. Mehr Infos in Kürze hier

  November 2010

  25.11.2010, Oldenburg, im Rahmen des „Rosa November“: „Geschlechts- und Kapitalismuskritik: Auf dem Weg in eine gerechte Gesellschaft“, 19.00 Uhr im Hempels

  18.11.2010, Leipzig, bei Atari, Input zu Geschlecht + Biologie sowie praktischen Ableitungen für emanzipatorische Politik. Infos in Kürze hier

  11.11.2010, Dresden, im Rahmen der Aktionstage gegen Sexismus und Homophobie des Studierendenrates: „Was ist „natürlich“ an Geschlecht?“ Weitere Informationen

  10.11.2010, Greifswald, im Rahmen der Vorlesungsreihe „Superwoman? Superman? - Visionen vom optimierten Leben“ des IZFG der Uni Greifswald: „Das perfekte Geschlecht. Auf dem Weg in eine gerechte Gesellschaft.“ Abstract

  Informationen zu den Büchern finden sich zu:
  „Making Sex Revisited“ --> beim Transcript Verlag
  „Geschlecht“ --> bei der Reihe theorie.org des Schmetterling Verlages

  Eine Übersicht über die erschienenen Rezensionen zu „Making Sex Revisited“ findet sich hier

• Oktober 29, 2010
• 13:03

  „Die politische Rechte liebt Gene – sie sollen Armut und Seelenleiden erklären. Die Genomforschung schüttelt den Kopf.“ (der Freitag, Nr. 43, S.18)

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Aktuell sei auf den lesenswerten Artikel „Der Code des linken Geistes“ in der Zeitschrift „der Freitag“ (gedruckte Ausgabe vom 28.10.2010; Nr. 43, S.18) hingewiesen. Dort wird einmal mehr dargestellt, dass mit dem Humangenomprojekt 2001 wesentliche Annahmen der Genetik korrigiert werden mussten. Mit der sich nun zeigenden geringen Anzahl von „Genen“ beim Menschen erscheint es unwahrscheilich, dass weitreichende Merkmale auf Erbsubstanz zurückzuführen sind. Stattdessen stellen sich Umwelt und Sozialisation als die tatsächlich bedeutsamen Faktoren dar.

• Oktober 21, 2010
• 9:16

  Veranstaltungen in Hannover: Der Krieg der „Schwestern“ – Die neue Menschlichkeit des Militärs?

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  
  (Abbildungsmotiv mit freundlicher Genehmigung von [asta-bochum.de] )

  Veranstaltungsreihe mit den folgenden Veranstaltungen:
  Mittwoch, 10.11.2010: „Kriegsursache Männlichkeit“ mit Andreas Heilmann (Institut für Sozialwissenschaften der HU Berlin)
  Freitag, 26.11.2010: „Gender trouble in der Bundeswehr“ mit Dr. Cordula Dittmer (Zentrum für Konfliktforschung, Universität Marburg)
  Mittwoch, 12.01.2011: „Sexuelle Gewalt in militärischen Konflikten. Männer und Frauen als Täter / Täterinnen und Opfer“ mit Dr. Regina Mühlhäuser

  Veranstaltungsort jeweils: Pavillon (Hannover, Lister Meile 4)
  Beginn jeweils: 19.00 Uhr

  Ausführliche und aktuelle Informationen auf: www.frieden-hannover.de.

• 8:27

  Rasse gibt es nicht: Der Band „Gemachte Differenz“ ist ein wichtiger Beitrag gegen aktuelle Rassismen in biologischer und medizinischer Forschung

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Der Band „Gemachte Differenz“ muss unbedingter Bestandteil jedes sozial- und kulturwissenschaftlichen sowie biologischen und medizinischen Studiums werden. Historisch, sozialwissenschaftlich und biologisch gleichermaßen fundiert, werden in dem Buch Kontinuität und Neuetablierung rassistischer Konzepte in Biologie und Medizin in den Blick gerückt. Auch BiologInnen und MedizinerInnen werden sich den Kritiken auf Grund der auch biologisch und medizinisch fachlich sehr guten Qualität der Beiträge in Zukunft nicht entziehen können.

  Weiter gehts mit der Rezension bei literaturkritik.de: hier

  

  AG gegen Rassismus in den Lebenswissenschaften (Hg.)
  Gemachte Differenz: Kontinuitäten biologischer »Rasse«-Konzepte
  ISBN: 978-3-89771-475-5
  Preis: 19.80 Euro
  Erschienen bei: Unrast-Verlag

• September 25, 2010
• 9:13

  „Die sexuelle Selektion hat mit Natur nicht viel zu tun. Charles Darwin schrieb eigentlich Kulturgeschichte“, Riechelmann in TAZ (2009)

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Da gerade um die Evolutionstheorien oft mehr Glauben als Wissen besteht, sei das folgende Essay wärmstens empfohlen: TAZ-Beitrag. Insbesondere sei auch auf das kleine Buch „Charles Darwin zur Einführung“ von Julia Voss verwiesen, mit dem man einen nüchternen Zugang zu Charles Darwins Betrachtungen gewinnt. Nicht umsonst warfen Antifeministen den Bestrebungen zur Frauenemanzipation unter anderem „darwinistische Schwärmerei“ vor. Darwins Theorien waren in verschiedene Richtungen anschlussfähig… Deshalb: Einfach auch die Schriften Darwins mal kritisch selber lesen!

• September 23, 2010
• 10:20

  DIE ZEIT zu Gehirn und Geschlecht: „Rosa Hirn und blaues Hirn? Nein, sagt die Neurobiologin Lise Eliot.“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Unter dem Titel „Was Mädchen zu Mädchen und Jungs zu Jungs macht“ veröffentlichte die Zeitschrift DIE ZEIT im Juni dieses Jahres einen Beitrag zur Neurobiologie von Geschlecht: „Rosa Hirn und blaues Hirn? Nein, sagt die Neurobiologin Lise Eliot. Rollenbilder und das Verhalten der Eltern machen den Unterschied – mit Folgen für die Entwicklung.“ …und hier gehts auf zeit.de weiter.

  Eliot hat nun auch ein Buch herausgegeben: „Wie verschieden sind sie?: Die Gehirnentwicklung bei Mädchen und Jungen“; in der Kurbeschreibung heißt es: „Es gibt sie, die Unterschiede zwischen den Gehirnen von neugeborenen Mädchen und Jungen - sie sind jedoch verschwindend gering. Erst soziale Einflüsse aller Art verstärken sie derart massiv, dass die altbekannten Vorurteile über geschlechterspezifische Stärken und Schwächen entstehen. Lise Eliot zeigt, dass wir den Unterschied im Interesse unserer Kinder nicht zu einem großen werden lassen sollten, und liefert damit einen neuen Ausblick auf das Verhältnis der Geschlechter….“

  Weitere gute Arbeiten zu Gehirn und Geschlecht sind:
  Jordan/Quaiser-Pohl: „Warum Frauen glauben, sie könnten nicht einparken - und Männer ihnen Recht geben. Über Schwächen, die gar keine sind.“ (ISBN 3423344008; gebraucht ab 4 EUR) und
  Schmitz: „Wie kommt das Geschlecht ins Gehirn? Über den Geschlechterdeterminismus in der Hirnforschung und Ansätze zu seiner Dekonstruktion“ (Online).

• 10:07

  aus einer Rezension von „Making Sex Revisited“ in der Zeitschrift für Geschichtswissenschaft:

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Die kompakte Studie kann sowohl wissenschaftlichen Laien wie auch Natur- und Geisteswissenschaftlern gleichsam empfohlen werden. Sie dokumentiert nicht nur die Ebene eines bedeutenden (und bisher in dieser Ausführlichkeit kaum behandelten) biologisch-medizinischen Themenfeldes, sondern zeigt nebenbei auch Ebenen der Wissens- und Sprachkultur sowie des Umgangs miteinander, reflektiert verschiedene gesellschaftliche Verhältnisse oder Zwänge und dokumentiert natürlich auch den jeweiligen Forschungsstand zum Thema aus wissenschaftshistorischer Perspektive.“…

  …heißt es in einer von Prof. Uwe Hoßfeld verfassten Rezension von „Making Sex Revisited“ verfasst in der „Zeischrift für Geschichtswissenschaft“ (Jg. 58, 9/2010, S.746/747).

  Die Zeitschrift kann man hier beziehen, auch als Einzelheft: Metropol-Verlag
  Eine Übersicht der weiteren Rezensionen - oft als Volltext zugänglich - von „Making Sex Revisited“ findet sich: hier
  Weitere Informationen zum Buch finden sich beim Transcript-Verlag. Das Buch ist im Buchhandel erhältlich und findet sich in vielen Bibliotheken.

• September 14, 2010
• 14:04

  Östrogene sind auch Männersache.

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Früher galten sie als typisch weibliche Hormone. Nun sind sie ein Geheimtip auch für den alternden Adonis“ schrieb „ZEIT Wissen“ vor einiger Zeit. Grund genug, diesen Artikel hier zu verlinken, schließlich steht schon länger fest, dass Östrogene als auch Testosterone bei Frauen und Männern vorkommen und jeweils wichtige Bedeutungen haben - nur in das „populäre Wissen“ will das nicht so richtig rein…

  Zum Artikel:
  Östrogene sind auch Männersache

  Weitere lesenswerte Beiträge zum Thema:
  Ebeling, K. S. (2006b): Wenn ich meine Hormone nehme, werde ich zum Tier. Zur Geschichte der Geschlechtshormone. In: Ebeling, K. S., Schmitz, S. (Hrsg.): Geschlechterforschung und Naturwissenschaften – Einführung in ein komplexes Wechselspiel. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S.235-246.
  Oudshoorn, N. (1994): Beyond the natural body: An archeology of sex hormones. Routledge, London, New York.
  Sengoopta, C. (2006): The Most Secret Quintessence of Life. Sex, Glands, and Hormones, 1850-1950. The University of Chicago Press, Chicago, London.

• September 13, 2010
• 9:00

  Biologismus als quasi-religiöse Einstellung

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „ich erlebe die völlige Machtlosigkeit der rationalen Argumentation. Es scheint egal zu sein, wie intelligent oder gebildet jemand ist: geschlechts-biologistische Meinungen werden offenbar so fest geglaubt, dass sie völlig von Begründungen loslösbar sind. Es handelt sich damit meiner Ansicht nach um quasi-religiöse Glaubenssätze.“

  Ein weiterer äußerst lesenswerter Beitrag, den es lohnt aus der Versenkung der Blog-Landschaft zu holen…

  Und hier gehts weiter: Biologismus als quasi-religiöse Einstellung

• September 01, 2010
• 8:30

  „ “Schon in den Siebzigerjahren war eine ‚naturgewollte‘ Geschlechterdifferenz für viele unerträglich.”, raunt Straßmann. “

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Oftmals lohnt es sich, sich eine Weile in der Blog-Landschaft zu bewegen. So stieß ich auf einen netten Blog und einen guten - und auch humorvollen - Beitrag, den ich hier nicht vorenthalten will. Damit hab ich genug gesagt - und lade ich ein zum Lesen von:

  “Ist sie zu stark, bist Du zu schwach.” Neues zur Geschlechterdifferenz.

  

• August 31, 2010
• 15:42

  Neue Rezensionen von „Making Sex Revisited“ bei Rosige Zeiten, Literaturkritik und Mädchenblog!

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Hallo Es freut mich, Euch auf die folgenden aktuellen Rezensionen zu „Making Sex Revisited“ hinweisen zu können:

  Bei Maedchenblog findet ihr eine von Anja Gregor verfasste Rezension hier. Es schließt sich auch eine ausführlichere Diskussion an.

  Rolf Löchel rezensierte für www.literaturkritik.de. Direkt zur Rezension geht es: hier.

  Johannes Ungelenk rezensierte für die „Rosigen Zeiten“ und macht dort explizit einige Vorschläge zum Weiterarbeiten! Die Rezension findet sich bei den „Rosige Zeiten“ (als pdf) und auch schon hier (als html).

  Eine Übersicht über die mir bekannten erschienenen Rezensionen gibt es hier.

• 8:51

  Die nächsten Diskussionen zu den ‚vielen Geschlechtern der Biologie‘ und Buchvorstellungen von „Making Sex Revisited“ finden statt, in:

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Diskussionen zu den ‚vielen Geschlechtern der Biologie‘ und Buchvorstellungen von „Making Sex Revisited: Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive“ im Oktober:

  13. Oktober: Wien // 19. Oktober: Göttingen // 21. Oktober: Halle // 26. Oktober: Berlin // 28. Oktober: Bielefeld

  Mehr Informationen zu den einzelnen Veranstaltungen finden sich hier

• August 29, 2010
• 20:47

  Sehr gutes Buch gegen Rassismus in der aktuellen Biologie: „Gemachte Differenz“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  AG gegen Rassismus in den Lebenswissenschaften (Hrsg.): „Gemachte Differenz - Kontinuitäten biologischer »Rasse«-Konzepte“, unrast-Verlag, Münster, 2009. ISBN: 978-3897714755, Preis: 19,80 EUR.

  In dem Buch wird sowohl Rassismus in der Geschichte der Biologie problematisiert, als auch solcher der aktuell noch vorhanden ist und teilweise sogar wieder auflebt. Es sind ausnahmslos alle Beiträge sehr lesenswert - und sie sind biologisch und sozialwissenschaftlich sehr gut fundiert. In diesem Sinne sei das Buch empfohlen - und es beugt in jedem Fall solchen rassistischen Ausführungen wie denen von Sarrazin vor!

  Weitere Informationen finden sich auf der Verlagsseite:
  [www.unrast-verlag.de]

• 9:03

  Kritische Tage zum Geschlechterverhältnis, 2.12-5.12.2010 in Hannover

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Kongress „Kritische Tage zum Geschlechterverhältnis“ vom 2.12-5.12.2010 im UJZ Korn (Kornstrasse 28-30) in Hannover

  In den nächsten Wochen wird auch das Programm vollständig stehen; wenn Du dafür noch Vorschläge hast, hinterlasse im Blog doch bitte einfach einen Kommentar. Mehr Informationen findest Du - stets aktualisiert - hier:
  kongressgeschlechterkritikhannover.blogsport.de.

  Die folgenden Vorträge und Workshops stehen schon - herzlichen Dank an die Referent_innen für die Zusagen:

  Eske Wollrad: Intersektionalität/Queer Verbindungen zwischen Sexismus, Rassismus und Ableism
  Dunja Brill: Unlikely Couples ? Queere Inszenierungsstrategien und maskulinistische Musiksubkulturen
  Oliver Lauenstein: Staat, Nation und Geschlecht
  Felicita Reuschling: caring for grandfather marx - eine feministische Auseinandersetzung mit dem Arbeits und Subjektbegriff bei Marx und dem Begriff der affektiven Arbeit bei Hardt/Negri
  Melanie Gross: Intersektionalität in Widerstandspraxen
  Christiane Hutson: Verwobenheit von Heterosexismus, Rassismus und Ableism
  Robin Stoller: Kapitalisistische Ökonomie, Staat und bürgerliches Recht. Zur Produktion und Reproduktion von Geschlechterverhältnissen aus marxistisch-feministischer Perspektiv
  Silke Chorus: Geschlecht und Ökonomie, Regulationstheorie
  Tim Stüttgen: Queer Theory of Colour, Post-Porn Theorie

  Warum dieser Kongress?
  Wir möchten mit dieser Veranstaltung eine Kritik am vorherrschenden Geschlechterverhältnis deutlich machen und -gemeinsam mit euch- Verschränkungen und Koppelungen mit anderen Herrschaftsmechanismen herausarbeiten. Die eigene Verstrickung, die Reflexion gesellschaftlicher Verhältnisse auf individueller Ebene, die politische Selbst- und Fremdwahrnehmung – all das soll auf dem Kongress einen Raum bekommen.
  Wir sehen die unterschiedlichen Strömungen im Feminismus wie queere Ansätze, feministisch-materialistische oder eher differenzfeministische nicht als einander ausschließende Konzepte. Auf unserem Kongress wollen wir versuchen die verschiedenen Ansätze über ihre Entstehungsgeschichte zu verstehen und ausprobieren,sie auf verschiedenen Ebenen anzuwenden. Dabei entstehen im besten Fall Spannungen, die zu Bereicherungen in der Analyse weiterentwickelt werden können.
  Weitere Informationen und Positionen von uns als Orga-Gruppe:
  www.kongressgeschlechterkritikhannover.blogsport.de

  Wir würden uns freuen euch vom 2.12-5.12. 2010 in Hannover im UJZ Korn zu sehen.

  Lg das Orga-Team

• August 17, 2010
• 15:15

  Bündnis gegen Rassist_innen und s.g. Rechtspopulist_innen ruft auf: Proteste gegen Büro-Eröffnung von „pro Deutschland“, 19. August, ab 09.00 Uhr, Allee der Kosmonauten 28

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Kein Fußbreit den Rassist_innen! Weder in Berlin noch sonst irgendwo!“

  Das Bündnis gegen Rassist_innen und sogenannte Rechtspopulist_innen ruft zu einer Protestveranstaltung vor dem geplanten Büro von „pro Deutschland“ auf!
  19. August, ab 09.00 Uhr, Allee der Kosmonauten 28, Berlin

  Hier findet sich der Aufruf: Aufruf

  Rechtspopulismusstoppen.Blogsport

• August 04, 2010
• 9:38

  Nächster Vortrag / Buchvorstellung am 20. August in Hannover

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  Der nächste Vortrag und die nächste Buchvorstellung von Making Sex Revisited findet am 20. August in Hannover (19 Uhr, Knackpunkt) statt. Informationen finden sich hier.

• Juli 30, 2010
• 7:09

  Sterben in Afghanistan – Feiern in Hannover.

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Wie wikileaks zeigt, sterben in Afghanistan weit mehr Zivilist_innen, als wir über die Medien, über Angela Merkel, Guido Westerwelle und Theodor zu Guttenberg erfahren. Keineswegs beliebt sind die westlichen Soldat_innen, wie wir immer glauben sollten. Aber: In Hannover feiert die Bundeswehr, schmiert sich Schnittchen und trinkt Prosecco. Nicht mit uns! Es finden Porteste dagegen statt - Informationen finden sich hier. Einige Tage vorher - am 5. August - wird im Rahmen eines Friedensbiwaks (Vortrag und Podiumsdiskussion) über aktuelle militärische Entwicklungen und die Bedeutung der Bundeswehr für Hannover diskutiert - Infos.

• Juli 24, 2010
• 15:37

  TAZ: „Sex ist immer schon Gender. Der Kampf mit der Biologie“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Sex ist immer schon Gender. Der Kampf mit der Biologie“

  Andrea Rödig kommentiert bei taz.de ( hier ) die Bedeutung von (biologischem) Geschlecht im Leistungssport. / Problematisch ist: Wieder wird die Abwehr überkommener Geschlechterkonzepte auf dem Rücken eines Menschen ausgetragen. Ist das immer wieder nötig? / Aber immerhin gut aus Gender-Perspektive: Wenn auch sehr zaghaft, so kommt doch auch biologisches Geschlecht und seine gesellschaftliche Herstellung in den Blick. Immerhin schreibt Rödig: „Selbstverständlich ist die Unterscheidung in zwei „natürliche“ Geschlechter ideologisch.“ - Fügt aber sogleich aber nun allgemein zu „körperlicher Differenz“ und nicht zu Geschlecht an: „Aber es wäre genauso ideologisch, die körperliche Differenz als Konstrukt zu marginalisieren.“

  In diesem Sinne durchaus lesenswert - und gleichzeitig die Anregung: Weiterdenken!

• Juli 12, 2010
• 7:01

  Ein Fall fürs Bundesverfassungsgericht: „Mindestens ein Hoden“, um Polizist sein zu dürfen

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Absurditäten im Schilderwald: Einem hervorragend ausgebildeten Polizisten wird der Berufseintritt verwehrt, weil er keinen funktionstüchtigen Hoden hat… „Jetzt soll das Bundesverfassungsgericht klären: Machen erst die richtigen Hormone einen Mann diensttauglich?“ Weiter in der Frankfurter Rundschau

• Juli 10, 2010
• 8:14

  Rezension: Helga Satzinger (2009): Differenz und Vererbung – Geschlechterordnungen in der Genetik und Hormonforschung 1890-1950.

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  “ Helga Satzinger legt mit Differenz und Vererbung eine brillante und innovative Schrift vor, in der aus mehreren Perspektiven die „Geschlechterordnung in der Genetik und der Hormonforschung 1890 - 1950“ in den Blick genommen wird. Im Unterschied zu „ahistorischen Formeln und dazugehörigen großen monolithischen“ Abhandlungen (S. 37) wendet sich die Autorin in dieser materialreichen und gründlichen wissenschaftshistorischen Arbeit sowohl Theorien der Genetik und Hormonforschung als auch ihren Protagonist/-innen sowie den konkreten Forschungszusammenhängen zu. Das zeitliche Fenster reicht von der Beschreibung von Erbkörperchen in Zellen Ende des 19. Jahrhunderts bis zur Vorstellung der chemischen Struktur der DNA-Doppelhelix im Jahr 1953. Satzinger regt durch detaillierte Ausarbeitungen dazu an, weiterführende Fragen zur Bedeutung von Geschlecht in Forschungen zur Vererbung zu erschließen, und proklamiert gerade für die Genetik die Hoheit wissenschaftshistorischer Zugriffe: „Die Vorstellung von einem im Stoff der DNA niedergelegten Gen im Sinne einer Bauanweisung für ein Protein ist [heute] fraglich geworden und Genkonzepte generell sind zum Gegenstand der historischen Forschung avanciert.“ (S. 26) “
  zur vollständigen Rezension

• Juni 30, 2010
• 10:03

  Rezension von „Making Sex Revisited“ in L.Mag

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Katrin Kämpf hat in der aktuellen L.Mag - Das Magazin für Lesben (Juli/August 2010) „Making Sex Revisited“ rezensiert. Mit freundlicher Einwilligung der Redaktion ist die Rezension hier als Volltext online; zur Homepage und dem aktuellen Heft der L.Mag gelangst Du hier.

  Eine weitere Rezension erschien in Krisis - Beiträge zur Kritik der Warengesellschaft. Dort besprach Julian Bierwirth das Buch. --> direkt zur Rezension / zur Zeitschrift

  Auf genderqueer erschien am 2.7.2010 eine Rezension, die hier nachlesbar ist.

  Eine Übersicht aller mir bekannten bislang erschienenen Rezensionen (jeweils auch im Volltext) findet sich: hier. Schick mir gerne auch einen Hinweis auf Deine!

• Juni 29, 2010
• 17:33

  Kein Fußbreit den Rassisten! – Demonstrieren gegen den Parteitag von „pro Deutschland“ am 17. Juli in Berlin

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Proteste und Weitersagen ist wichtig! Material für Deine Homepage, der Aufruf und weitere Möglichkeiten zum Unterstützen finden sich hier:

  Rechtspopulismusstoppen.Blogsport

• Juni 28, 2010
• 17:51

  Linke Buchtage oder rechte Buchtage…

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Bei den Linken Buchtagen 2010 blieben offene rassistische Aussagen unwidersprochen. Unverblümt konnte bei der Vorstellung des Buches „Sex, Djihad und Despotie“ des Autors Thomas Maul Hass auf Muslime geäußert werden - die Rede war tatsächlich von Hass, vom Publikum wurde nicht empört widersprochen, ein Kritiker wurde des Saals verwiesen. Von den Veranstalter_innen ist mir bislang keine Stellungnahme bekannt.
  Detaillierte Informationen zu den rassistischen Vorkommnissen finden sich hier: [de.indymedia.org] . Auch die Tageszeitung „Neues Deutschland“ berichtete.

  Kein Fußbreit den Rassisten! Hier zeigt sich wie tief sich aktuell rassistisches Gedankengut in Gesellschaft einwebt. Erwartet man von Linken Buchtagen selbstverständlich engagiertes Eintreten gegen Hass und Rassismus, scheint dies nicht mehr selbstverständlich zu sein. Eine klare Abgrenzung gegen die rassistischen Aussagen von Seiten der Veranstalter_innen und des Publikums ist notwendig - und ich fordere Euch dazu auf!
  Kein Fußbreit den Rassistien! Rassismus entschieden entgegentreten!

• Juni 23, 2010
• 17:19

  Die 8. Linken Buchtage: 24. bis 27. Juni, Berlin – mit dabei u.a. „Making Sex Revisited – Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Am Wochenende vom 25. bis zum 27. Juni finden die 8. Linken Buchtage Berlin statt. Wie in den vergangenen Jahren suchen linke AutorInnen und VerlegerInnen im Mehring­hof in Kreuzberg den Kontakt zum politisch interessierten Publikum und gestalten mit Euch und uns drei Tage mit Lesungen, Diskussionen und Informationsveranstaltungen.

  Auftakt ist am 24. Juni. Mit dabei u.a. „Making Sex Revisited - Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive“.

  Eine Übersicht über alle Veranstaltungen und alle Informationen finden sich auf der Homepage der Linken Buchtage!

• Juni 20, 2010
• 20:21

  Wir wollten nie normal werden! – Judith Butler bringt es auf den Punkt und kritisiert Ausschlüsse und Rassismus

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Warum wird nur noch gefeiert, dass etwas mehr Rechte für die Homo-Ehe herausspringen, dass sich nun auch langsam die konservativsten Lesben und Schwulen outen und dass Homosexualität zur Begründnung von Kriegen herangezogen werden darf?

  Der eigentliche, der transgeniale CSD kritisiert all dieses noch, fordert andere Politik, ökonomische Umverteilungen, ein Ende von Rassismus und Sexismus, und von Kriegen. Vielfältige Lebensweisen sollen möglich sein, statt Ehe zu fordern. Sexistische, rassistische, homophobe Diskriminierungen sollen ein Ende haben.

  Die konservative Abspaltung des Berliner CSDs, die am Samstag stattfand, erlebte einen Eklat, als Judith Butler an diese Forderungen erinnerte. Sie lehnte den Zivilcourage-Preis ab, weil sich rassistisch arbeitende Gruppen am konservativen Berliner CSD beteiligen - und rief zum transgenialen CSD auf, der am 26.6. in Berlin stattfindet.

  Hier das Video von Judith Butlers Auftritt:

  Berichte in den Medien, u.a. hier und hier .

  Liebe Grüße
  Heinzi

• Juni 15, 2010
• 6:46

  Zweite Auflage bzw. weitere Nachauflage von „Making Sex Revisited“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Da es zwischenzeitlich zu Lieferproblemen bei dem Buch Making Sex Revisited gekommen ist, sich Auslieferungen verzögern bzw. das Buch in zahlreichen Buchhandlungen nur noch vorbestellbar ist, freue ich mich, hier die schöne Mitteilung verbreiten zu können, dass der Verlag eine zweite Auflage bzw. weitere Nachauflage in Druck gegeben hat, die Ende Juni erscheinen wird. Lieben Dank für Euer reges Interesse!!

• Juni 08, 2010
• 8:41

  Neue Rezensionen von „Making Sex Revisited“ – und was hat das mit ‚Dir‘ zu tun?

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Handelt es sich um ‚postmoderne Beliebigkeit‘, wie Heike Friauf in der Jungen Welt urteilt, oder um fundierte an Primärtexten orientierte Arbeit, wie Florian Mildenberger in der Gigi meint und Steffi Grundmann bloggt? Geht es um Geschlecht oder um Lesben und Schwule? Und was hat das alles eigentlich mit ‚Dir‘ und ‚Mir‘ zu tun?

  Herzlichen Dank an die RezensentInnen!!! Hier findest Du alle Rezensionen als Volltext verlinkt. Aber Deine eigene Meinung ist gefragt - also schreib mir gerne Deine Anmerkungen & Kommentare, hier im Blog oder an (voss_heinz(etttt)yahoo.de).

  Liebe Grüße an Euch alle!
  Heinzi

• Juni 01, 2010
• 20:02

  Diskussionsimport: „Erbgut in Auflösung“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Vor einiger Zeit erschien in der populären Zeitschrift „Die Zeit“ ein lesenswerter Beitrag zu neueren Theorien in der Genforschung. Auf diesen sei hier verwiesen. Aus dieser Perspektive, die hier populär aufbereitet ist, ergeben sich auch einige Anschlussmöglichkeiten für ein besseres Verständnis von Geschlechtsentwicklung (insbesondere Geschlechtsdetermination).

  „Erbgut in Auflösung

  Das Genom galt als unveränderlicher Bauplan des Menschen, der zu Beginn unseres Lebens festgelegt wird. Von dieser Idee muss sich die Wissenschaft verabschieden. In Wirklichkeit sind unsere Erbanlagen in ständigem Wandel begriffen.“ mehr unter zeit.de

• Mai 18, 2010
• 7:46

  Geschlecht: alles biologisch? Auch aus biologischer Sicht gibt es mehr als zwei Geschlechter

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Hier nun ein kurzer einführender Text in das Buch „Making Sex Revisited: Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive“. Er ist in der Zeitschrift Analyse & Kritik (Nr. 547) erschienen - und ich danke herzlich für das Einverständnis zur Online-Veröffentlichung!

  Alles bio? Auch aus biologischer Sicht gibt es mehr als zwei Geschlechter

  Was für „gesellschaftliches Geschlecht“ (gender) verbreitete Annahme ist - nämlich, dass es gesellschaftlich hergestellt ist -, ist für „biologisches Geschlecht“ (sex) hoch umstritten. So erntete Judith Butlers bereits 1990 erschienenes Buch „Gender trouble“ breite Kritik. Nach Butler werden auch körperliche Merkmale erst durch eine gesellschaftliche Brille gelesen. Auch deren Beschreibungen unterlägen gesellschaftlichen Deutungen, die die Wahrnehmungen prägen würden. Das, was an körperlichen Merkmalen benannt wird, wie es benannt wird und wie es mit weiteren Deutungen belegt wird, sei bereits gesellschaftlich beschränkt und beschränke sich daran anschließende Deutungsmöglichkeiten.

  Kritik erntete dieser Ansatz zunächst aus einer anderen feministischen Richtung, die zwar gewillt war, gender als gesellschaftlich hergestellt anzuerkennen, sex jedoch als vorausgesetzten Unterschied abgetrennt hatte. Für diese Gegenwehr gab es gute Gründe: Gerade mit der Aufspaltung in gender und sex war es feministischen Bewegungen gelungen aufzuzeigen, dass Beschreibungen der Differenz „weiblicher“ und „männlicher“ Körper nicht herangezogen werden dürften, um eine gesellschaftliche Ungleichbehandlung von „Frauen“ und „Männern“ zu begründen. Beschrieben diese Ansätze „biologisches Geschlecht“ auf der einen Seite als vorgegeben und unabänderlich, sahen sie auf der anderen Seite gesellschaftliche Ungleichbehandlungen, die schlechten Zugänge von Frauen zu lukrativen und prestigeträchtigen Positionen in Politik, Wirtschaft und Wissenschaft als Produkte gesellschaftlicher Benachteiligungen.

  Durchaus berechtigte Bedenken aus dieser Richtung bezogen sich darauf, wie denn Benachteiligungen von Frauen, wie unterschiedliche Behandlungen von Frauen und Männern in der Gesellschaft noch beschrieben werden sollten, wenn es Frauen und Männer als Subjekte, als überzeitliche Kategorien nicht mehr gäbe. Notwendig ist jedoch beides: einerseits das klare Benennen differenter Behandlungen von Frauen und Männern in der Gesellschaft, um Benachteiligungen und Bevorteiligungen entgegentreten zu können, andererseits die Wahrnehmung sowohl von gesellschaftlichem als auch biologischem Geschlecht als gesellschaftlich hergestellte und veränderbare Kategorien.

  Judith Butlers Ansatz reicht nicht weit genug

  Die im folgenden dargelegte Kritik an Butlers Ansatz bezieht sich jedoch darauf, dass er nicht weitreichend genug ist. Butler verblieb auf der Ebene von „Erscheinungen“, auf der Ebene performativer Herstellung. Butler führte exzellent aus, dass Merkmale, dass Körper erst in Gesellschaft gelesen werden und dass damit geschlechtliche Deutungen auch gesellschaftliche sind. Diese These ist durch die historischen Arbeiten von Thomas Laqueur, Londa Schiebinger und Claudia Honegger gut belegt - so wandelten sich zeitlich die körperlichen (physiologischen und anatomischen) Merkmale, die als geschlechtlich gelesen wurden. Lange Zeit wurden weibliche und männliche Zeugungsstoffe gleichermaßen als „Samen“ beschrieben, z.T. mit Unterscheidung der Qualität; sie wurden allerdings nicht als binär und gegensätzlich wahrgenommen, wie es heute oftmals geschieht.

  Mit der Betonung performativer Akte erscheinen Deutungen als gesellschaftlich, allerdings bleiben Körper und Organe - vermeintlich vorhandene Materialität, die anfassbar sei - unangetastet. Auch mit Butlers Ausführungen bleiben in der öffentlichen - populären und wissenschaftlichen - Debatte „Gebärmutter“, „Vagina“, „Klitoris“, „Eierstock“, „Penis“, „Hodensack“, „Hoden“ Bezeichnungen für scheinbar sichere, tatsächlich vorhandene Organe, die zur gut begründeten Einteilung von Menschen in „Frauen“ und „Männer“ bei wenigen „Abweichungen“ herangezogen werden könnten. Die derzeitige gesellschaftliche Deutungsweise von körperlichen Merkmalen als binär-geschlechtliche erscheint als selbstverständliche, die sich beim Lesen der „natürlichen Vorgegebenheiten“ aufdränge.

  Dieser Beitrag soll einige kritische Gedanken anstoßen, wie ein anderes Verständnis von „biologischem Geschlecht“ generiert werden kann. Wichtiger Ausgangspunkt für solche Betrachtungen kann entwicklungsgeschichtliches Denken sein. Die Betrachtungsweise, dass es sich bei der Ausbildung eines „Genitaltraktes“, wie auch bei der Entwicklung eines ganzen Individuums, um Entwicklungsprozesse handelt, bringt es mit sich, dass viele Faktoren und insbesondere ihre Wechselbeziehungen in den Blick gelangen. Ein solcher Fokus auf Entwicklung kehrt sich bezüglich der Ausbildung des „Genitaltraktes“ von dem verbreiteten Denken ab, dass ein „Gen“ oder wenige „Gene“ die Ausbildung weitreichend bestimmten, dass durch die Chromosomen- und Gen-Konstitution in der befruchteten Eizelle die Ausbildungsrichtung in entweder eine „weibliche“ oder eine „männliche“ Richtung vorbestimmt - präformiert - sei.

  Dieses Denken, dass Vorbestimmung - Präformation - zentral setzt, hat traditionsreiche Höhepunkte. Solche Höhepunkte waren die Präformationstheorien des 17. Jahrhunderts, in denen davon ausgegangen wurde, dass entweder im „weiblichen Ei“ (so argumentierten die „Ovisten“) oder im „männlichen Samen“ (so führten es die „Animalkulisten“ aus) das Individuum bereits vollständig vorgebildet sei. Dieses Individuum in Miniatur sitze in Ei oder Samen und müsse lediglich an Größe zunehmen. Diese Betrachtungen waren beeinflusst durch Vorannahmen eines christlichen Schöpfungsaktes, in denen davon ausgegangen wurde, dass ein „Gott“ in wenigen Tagen alles geschaffen habe, was existiere und was in Zukunft noch existieren werde.

  Miniaturindividuen wie beim Matrjoschkamodell

  In diesen Präformationstheorien wurde teilweise dargestellt, dass entweder im Samen Adams oder im Ei Evas alle (!) folgenden Generationen an Menschen bereits als Miniaturindividuen vorhanden gewesen seien, dass - ähnlich einem Matrjoschkamodell mit vielen Millionen Schalen - die Generationen ineinander geschachtelt vorgelegen hätten. So absurd uns die präformistische Ausführung in dieser Form heute erscheinen mag, so ähnlich sind - wenn auch in etwas anderer Fassung - die Behauptungen der modernen Genetik. Es wird behauptet, dass im Extremfall ein „Gen“ oder ein Netzwerk mehrerer „Gene“ „Informationen“ enthalten würde; sie müssten lediglich zur Ausprägung gelangen. In aktuellen biologischen Theorien der Ausbildung des „Genitaltraktes“ sind gerade Chromosomen und „Gene“ zentral. Einige miteinander interagierende „Gene“ würden bewirken, dass sich entweder „Hoden“ oder „Eierstöcke“ ausbilden würden, die dann die weitere Entwicklung bestimmten.

  Einem solchen Denken entgegen stehen Entwicklungsgedanken. Sie wurden im 18. Jahrhundert bedeutsam und zeigten sich als breite gesellschaftliche Bewegung. Mit der Englischen Revolution sowie später und deutlicher mit der Französischen Revolution zeigte sich, dass eine Gesellschaftsordnung nicht vorgegeben, „Gott“-gewollt ist, sondern dass sie durch vernunftgeleitete Menschen selbst gestaltet werden kann. In der Philosophie wurden nun auch monistische Denkweisen zentral diskutiert und dualistische Denkweisen blieben nicht mehr weitgehend unwidersprochen. Geologisch wurde postuliert, dass die Erde über einen sehr langen Zeitraum durch Abkühlung entstanden sei - und nicht vor wenigen tausend Jahren von einem Schöpfergott geschaffen wurde.

  Schließlich wurden in der Biologie Möglichkeiten der Übergänge zwischen Arten und der Neuentstehung von Arten beschrieben. Es handelte sich also um eine breite gesellschaftliche Bewegung, die sich auch in Beschreibungen der Ausbildung von neu entstehenden Individuen zeigte. Für diese Betrachtungen war die Epigenese die zentrale Theorie. In ihr wurde nicht mehr davon ausgegangen, dass ein einfaches Größenwachstum eines Individuums ausgehend von einem Miniatur-Zustand ausreichend sei, vielmehr wurden Entwicklung und Differenzierung betont. Zunächst liege ungeformte Materie vor, aus der durch Entwicklungs- und Differenzierungsprozesse zunehmend Komplexität entstehe, schließlich geformte Materie und der Organismus resultiere. Auch der Organismus wurde als zeitlebens in Entwicklung befindlich beschrieben.

  Ein Denken von Entwicklung, eine Betonung von Entwicklungsprozessen geht ab von wenigen kleinen vorbestimmenden Einheiten. Vielmehr wird es notwendig, den gesamten Organismus und dessen Wechselwirkungen mit der Umwelt zu betrachten. Das bedeutet, dass aus der Perspektive heutiger biologischer Wissenschaft die Kommunikation zwischen verschiedenen Bestandteilen der Zelle, die Kommunikation zwischen verschiedenen Zellen, deren Einbindung in den Organismus und die Einflussfaktoren aus der Umgebung im Blick sein müssen. „Gene“, DNA sagen eben nicht die Entwicklung eines Organismus bzw. hier eines „Genitaltraktes“ voraus. Vielmehr stellen sie lediglich einen Faktor im komplexen Zusammenspiel von Faktoren der Zelle dar.

  Zunächst muss eine DNA-Sequenz in eine RNA-Sequenz übertragen werden. Dieser Prozess wird als Transkription bezeichnet: An seiner spezifischen Einleitung und Umsetzung sind zahlreiche zelluläre Faktoren beteiligt. Es entsteht ein so genanntes „Primär-Transkript“, das verschiedenen chemischen Modifikationen unterzogen wird. Auch bei diesen handelt es sich um komplexe Prozesse mit zahlreichen beteiligten zellulären Faktoren. Schließlich muss das entstandene Transkript aus dem Zellkern ins Zellplasma transportiert werden, in dem weitere Prozessierungen stattfinden können - aber nicht „müssen“. Das Transkript kann auch einfach abgebaut werden. Wird es nicht abgebaut, so kann die Translation stattfinden - wiederum ein komplexer Prozess mit zahlreichen beteiligten zellulären Faktoren -, an deren Ende eine Aminosäuresequenz vorliegt. Aber auch diese ist in den allermeisten Fällen noch kein Produkt, das in der Zelle (von diesen Prozessen unabhängige) Funktionen übernimmt. Vielmehr werden spezifische Faltungen angelegt, werden chemische Gruppen angelagert, abgespalten oder modifiziert, können ganze Teile der Aminosäuresequenz abgespalten bzw. herausgelöst werden.

  Entwicklungstheorien weisen in individuelle Richtungen

  Betrachtungen, dass dieses oder jenes „Gen“ bereits diese oder jene Wirkung habe, tragen den komplexen Prozessen bei der Ausbildung eines in der Zelle wirksamen Produkts keine Rechnung. Insbesondere die Blickrichtung ist falsch: Nicht das „Gen“ (die DNA) enthält Informationen, sondern die Zelle und die in dieser ablaufenden Prozesse „sagen“, aus welcher DNA Information gebildet wird. Sie „sagen“ auch, welche Information aus einer DNA-Sequenz gebildet wird. So entstehen aus einer DNA-Sequenz oft unterschiedliche Produkte auf Protein-Ebene.

  Schauen wir uns nur den letzten beschriebenen Prozess an, so können schon dort aus einer Aminosäuresequenz durch Faltungen, Umorganisationen chemischer Gruppen und/oder Abspaltungen von Teilen der Aminosäuresequenz zahlreiche unterschiedliche Produkte resultieren, die eine unterschiedliche Lokalisation, Aktivität und Reaktivität in der Zelle aufweisen. Ein allseits bekanntes Beispiel ist das Insulin - es erhält erst seine aktive Form, die u.a. den Blutzuckerspiegel senkt, wenn Bereiche der Aminosäuresequenz herausgelöst werden. Dabei soll es nicht darum gehen, nun „die Prozesse“ als vorstrukturierende Einheiten vorauszusetzen - ganz im Gegenteil: An ihnen sind viele Faktoren beteiligt, sie liegen in keinem stets gleichen, statischen Raum vor, vielmehr sind diese Prozesse zu jedem Zeitpunkt offen für Einflüsse verschiedenster Art.

  Die Konsequenz dieses Denkens ist, dass die Entwicklung eines Individuums und die Entwicklung eines „Genitaltraktes“ nur individuell erfolgen kann. Viele beteiligte Faktoren, einwirkende Einflüsse, beispielsweise aus dem mütterlichen Organismus und aus der übrigen Umgebung, machen dies deutlich, da sich diese Faktoren und Einflüsse bei jedem Individuum unterschiedlich darstellen werden. Das bedeutet, dass sich auch der „Genitaltrakt“ individuell ausbilden muss - und im Vergleich mehrerer Individuen stets zwischen diesen verschieden. Mit solchen Betrachtungen kann eine weitere Grundlage gelegt werden, binäre Geschlechtereinteilungen zu erschüttern, da sie den vermeintlich sicheren Rest angehen, dass es organisch doch „weiblich“ oder „männlich“ gäbe. Organisch gibt es sie nicht - Entwicklungstheorien weisen in individuelle, vielgeschlechtliche Richtungen.

  Heinz-Jürgen Voß

• Mai 06, 2010
• 8:43

  30. Mai Hannover: Auftakt der kritischen Tage zum Geschlechterverhältnis

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Der Auftakt der „Geschlechterkritischen Tage“ mit interessanten Veranstaltungen findet am 30. Mai im UJZ Korn statt. Viele Geschlechter werden thematisiert und sie werden mit Forderung nach Abschaffung des Kapitalismus zusammengebracht. Cool! Mehr Infos und das ganze Programm hier

• April 24, 2010
• 15:36

  Geschlecht und Voodoo

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Harald Martenstein schreibt häufiger Beiträge in vermeintlich linksliberalen Medien, die sich aber gerade bei Geschlechterfragen selbst als koservativer als die FAZ herausstellen. So im Tagesspiegel - und nun frisch auch in DIE ZEIT.

  Dort schreibt er u.a.:
  „Es gibt neue Religionen. Zwischen Männern und Frauen existieren, auch im Verhalten und im Alltag, eine ganze Reihe Unterschiede, die biologisch bedingt sind und nichts mit Gesellschaft zu tun haben, sie können auch nicht wegerzogen werden. Diejenige Strömung der Gender Studies, die diese offensichtliche Tatsache leugnet, hat etwa so viel mit Wissenschaft zu tun wie der Voodoo-Kult auf Haiti. Gender-Professorinnen sollten folglich nicht aus dem Wissenschaftsetat finanziert werden, sondern aus der Kirchensteuer.“ ( vollständig hier

  Und eine kurze Antwort:
  Lieber Harald Martenstein, ein durchaus amüsanter Artikel und er setzt eine ganze Reihe ähnlicher Artikel in ZEIT fort. Ist die ZEIT bei Gender-Fragen tatsächlich so konservativ wie der PAPST? Oder sind die Beiträge - so auch Ihrer - ironisch gemeint? In jedem Fall möchte ich Sie gerne auf „Making Sex Revisited: Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive“ hinweisen ( Link ). Dort weise ich nach, dass die Biologie lange nicht nachweisen konnte, was der Geschlechtsunterschied eigentlich ist - und dass sie mittlerweile dort ankommt, dass es viele Geschlechter gibt. Mir scheint es so zu sein, dass das strikte Festhalten an zwei Geschlechtern einer Religion gleichkommt - und nicht die Kritik daran. Auf Anregungen von Ihnen, einen Verriss des Buches, eine Rezension oder auch eine fundierte Diskussion mit Ihnen wäre ich gespannt - und ich würde mich sehr darüber freuen. Herzliche Grüße! Heinz-Jürgen Voß

• März 20, 2010
• 18:14

  Buchvorstellungen und Vorträge

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Die folgenden Buchvorstellungen und Vorträge sind in nächster Zeit geplant (sich ständig erweiternde Liste):

  Juni / Juli

  5. Juni: Dresden, Gerede e.V., im Rahmen des CSD Dresden; Infos hier und hier

  21. Juni: Halle, Weiberwirtschaft; Infos in Kürze hier

  24. Juni: Leer, RegenbogenCafé, im Rahmen des CSD NordWest; Infos hier und hier

  25.-27. Juni: Berlin, im Rahmen der Linken Buchtage; Infos in Kürze hier

  5. Juli: Kaiserslautern, Universität; Infos folgen

  Mai:

  12. Mai: Hamburg, Universität, im Rahmen der Reihe „Jenseits der Geschlechtergrenzen“; Infos

  27. Mai: Greifswald, im IKUWO, im Rahmen des Ladyfestes; Infos hier

  30. Mai: Hannover, UJZ Kornstraße, im Rahmen eines Tages zur Kritik an Geschlechterverhältnissen; Infos

  April:

  17. April: Dresden, Buchladen König Kurt und AZ Conni; Infos hier: AZ Conni und hier Buchladen König Kurt

  22. April: Marburg, Universität; Infos hier

  29. April: Tübingen, Universität; Infos u.a. hier

  30. April: Mannheim, Universität (Tagung); Infos hier Universität des Saarlandes

• März 08, 2010
• 17:14

  Erste Rezension in Gigi66 – und weitere Rezensionen

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Florian Mildenberger in Gigi - Zeitschrift für sexuelle Emanzipation (Heft 66): Homepage der Zeitschrift / direkt zur Rezension (pdf-Dokument, 2,2 mb)

  Besprechung bei femorantipole: Homepage / direkt zur Besprechung

  Jule Doan bei Transgenderradio Berlin: Homepage von Transgenderradio Berlin / direkt zur Rezension

  Steffi Grundmann besprach das Buch auf dem Blog Grundmast / direkt zur Rezension

  Heike Friauf rezensierte in Junge Welt. Mit freundlicher Genehmigung der Redaktion hier die Rezension als Volltext (jpg-Datei) - und nun auch hier, direkt bei der Jungen Welt (html).

  Bettina Enzenhofer rezensierte für die Juni-Ausgabe des feministischen Monatsmagazins an.schläge. Die vollständige Rezension findet sich mit freundlicher Genehmigung hier (1,7 mb).

  Katrin Kämpf besprach „Making Sex Revisited“ für die Juli/August-Ausgabe der L.Mag.

• Dezember 21, 2009
• 10:16

  Out of print: Ein Artikel über schwulen und feministischen Imperialismus

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  [Mal nicht zu biologischem Geschlecht, aber wichtig! :]

  

  Mittlerweile ist es in der Bundesrepublik Deutschland fast schon Mode geworden, Argumente der „Frauenrechte“ und „Schwulenrechte“ (mehr als Schwule - bspw. Lesben, Transgender - werden meist nicht genannt) anzuführen, um militärisches Eingreifen und Krieg zu rechtfertigen. In jedem Fall erscheint es als legitim einen vermeintlich „zivilisierten Westen“ gegen andere Gesellschaften zu setzen.

  Aus dieser zirkulär befestigten Denkstarre sollte bereits aufschrecken, wenn man von Roland Koch und Angela Merkel Argumente „für Frauenrechte“ und „für Schwulenrechte“ vorgeführt bekommt. Warum hat die rechte CDU, die sich gegen Eingetragene Lebenspartnerschaft stemmte (von anderen Lebensweisen ganz zu schweigen) und die nun bezüglich Eingetragener Lebenspartnerschaft jede Verbesserung blockiert, ein Interesse an „Schwulenrechten“? Warum hat die gleiche rechte CDU, die finanzielle Vergünstigungen aufrecht erhält und neue einführt, die traditionell die Erwerbsarbeit und finanzielle Unabhängigkeit von Frauen behindern - wie das Ehegattensplitting und die neue Herdprämie -, ein Interesse an „Frauenrechten“? …und warum gehen sonst emanzipatorisch argumentierende Leute feministischer und schwuler Bewegungen dieser CDU auf den Leim?

  Das Interesse geht auf andere Motive zurück, die kolonialistischen Argumente eines vermeintlich „zivilisierten Westens“ verselbständigen sich in der Diskussion - und mittlerweile fallen die Argumente bei einer denkfaulen schwulen (aber auch bei einer lesbischen und einer sich als „queer“ bezeichnenden“) Community auf fruchtbaren, Abgrenzung gewohnten Boden. Viele in dieser schwulen Community merken gar nicht mehr, wie sie selbst an rassistischen Diskriminierungen mitarbeiten, dabei selbst nur Mittel zum Zweck sind und sie selbst daran teilnehmen auch die eigene Diskriminierung (Homophobie) aufrecht zu erhalten und zu befestigen.

  Für diese Debatte wären die Beiträge aus dem britischen Buch „Out of place“ hilfreich, das aber mittlerweile schon wieder aus dem Druck genommen wurde (zu den Gründen vgl. u.a. hier, hier und hier). Ein wichtiger Beitrag ist aber online - und er sei wärmstens zur Lektüre empfohlen: hier - und wer lieber deutschsprachig liest und genauer zur Situation in der Bundesrepublik Deutschland lesen will, der- und demjenigen sei der Beitrag von Jin Haritaworn in „Verqueerte Verhältnisse“ (Rezensionen hier und hier) empfohlen.

• Dezember 02, 2009
• 7:45

  Buch: „Making Sex Revisited: Dekonstruktion des Geschlechts aus biologisch-medizinischer Perspektive“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  Geschlecht ist gesellschaftlich gemacht. Dass das auch für das biologische Geschlecht sex gilt – ein Postulat queer-feministischer Theorien –, kann dieser Band anhand biologischer Theorien erstmals dezidiert und differenziert belegen.
  Die naturphilosophischen und biologisch-medizinischen Geschlechtertheorien unterschiedlicher Zeitabschnitte (Antike, beginnende Moderne, Gegenwart) werden dargestellt und in die gesellschaftlichen Geschlechterordnungen eingeordnet. Heinz-Jürgen Voß führt die miteinander ringenden Positionen differenziert aus und zeigt: Mit prozessorientierten Betrachtungsweisen sind in biologischen Theorien viele Geschlechter denkbar – statt nur zwei oder drei.

  Heinz-Jürgen Voß (Dipl.-Biol., Dr. phil.) lehrt zu Geschlecht und Biologie an verschiedenen Universitäten. Seine Forschungsschwerpunkte sind biologische Geschlechtertheorien, Queer Theory und Queer Politics.

  Mehr Informationen zum Buch, eine Leseprobe etc. finden sich beim Verlag

• September 23, 2009
• 14:04

  Diskussions-Import: „Gibt es AUSSCHLIESSLICH zwei Geschlechter?“

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Hier sei mal eine Diskussion importiert, aus dem Blog „Theorie als Praxis“. Wie die Überschrift schon andeutet: Es geht darum, ob es in biologischen Theorien AUSSCHLIESSLICH zwei Geschlechter gibt. Diese Frage wäre zu ergänzen und in Zweifel zu ziehen, dass es überhaupt zwei Geschlechter gibt. Auch der Beitrag geht in diese Richtung und weist auf einiges Lesenswertes hin, wie zwei Geschlechter in der Biologie hergestellt werden - und wie auch anderes denkbar ist.

  Hier zum Beitrag:

  [theoriealspraxis.blogsport.de]

  Und auch hier gehts weiter:

  [theoriealspraxis.blogsport.de]

• August 22, 2009
• 12:37

  Viele Geschlechter – Zum Geschlechtstest, dem sich die südafrikanische Sportlerin Caster Semenya unterziehen muss

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Am 20. und 21. August 2009 wurde in vielen Medien über die südafrikanische Sportlerin Caster Semenya berichtet, die sich einem Geschlechtstest unterziehen muss, nachdem sie eine Goldmedaille gewonnen hatte. So sicher, wie es dabei oft dargestellt wurde, weiß „die Biologie“ gar nicht, wie sich Geschlecht ausbildet. Chromosomale, genetische, epigenetische, hormonelle und weitere Faktoren müssen zusammenkommen, damit sich spezifische Merkmale ausbilden. Seit dem 18. Jh., zudem in materialistischen Auffassungen, werden Entwicklungsprozesse zentral gesetzt. Für biologisches Geschlecht heißt dies, dass viele Faktoren zusammenkommen müssen, dass erst durch deren Kommunikation und Wechselwirkung Merkmale spezifisch ausgebildet werden. Das Resultat steht also nicht fest, steht nicht in „Chromosomen“ oder „Genen“ „geschrieben“, sondern bildet sich erst heraus. Das heißt auch, dass auch Annahmen vermeintlicher Zweigeschlechtlichkeit und der Annahme, dass Biologie und Medizin „wahres Geschlecht“ bestimmen könnten, zu widersprechen ist: Geschlecht bildet sich erst heraus, Merkmale entstehen individuell unterschiedlich, der Ausgang ist offen - und nicht binär „weiblich“ oder „männlich“.

  Krass ist, dass sich vermeintliche „Expertinnen“ anmaßen, einem Menschen zu sagen, dass sie ein anderes Geschlecht habe, als sie lebt - und dabei in Kauf nehmen, deren Leben nachhaltig negativ zu beeinflussen. Derzeit ist Geschlecht - weiblich oder männlich - gesellschaftlich bedeutsam und werden Menschen ohne eindeutiges Geschlecht (Intersexuelle) oft medizinisch operiert. Oft werden diese „medizinischen Behandlungen“ von Betroffenen rückblickend als traumatisierend, als Gewalt, als Vergewaltigung beschrieben - ihr Leben wurde und wird noch immer zerstört. An solchen menschenrechtsverletzenden Eingriffen trägt auch Biologie anteil, die vortäuscht, dass sie wüsste, wie Geschlecht entstehe und dass es nur „weiblich“ oder „männlich“ gebe. Das weiß sie, bei genauer Betrachtung ihrer Ergebnisse, nicht und kann damit auch keinem Menschen sagen, welches Geschlecht sie hat.

• Juli 02, 2009
• 18:55

  Tagung: „Aufbrüche – feministische Aktion_en“ 9./10. Juli 2009 in Marburg

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  …das „…erste und einzige feministische Archiv in Marburg“ wird 20 Jahre! Anlass genug zum Feiern, Reflektieren und Diskutieren. Was, wer, wie ist Feminismus heute? Wo positionieren wir uns? Was bedeutet es heute Feministin zu sein? Viele der feministischen Vorkämpfer_innen der 70er und 80er Jahre sprechen der Bewegung heute jeglichen Fortschritt ab. Junge Frauen sehen sich mit dem Vorwurf konfrontiert, nicht aktiv zu sein und feministische Ideale zu verraten. Auf der anderen Seite präsentieren sich uns in den Medien die „Alpha-Mädchen“ der neue „F-Klasse“ (Thea Dorn), eine kleine weiße Oberschicht erfolgreicher Frauen, die das Wort Feminismus nicht mal mehr in den Mund nehmen wollen.

  Feminismus ist aktueller den je – und damit auch der Streit darüber

  Ziel der Tagung soll sein, aufzuzeigen, wo heute etwas passiert, wo (junge) feministische Frauen* aktiv sind, welche neuen Aktions- und Organisationsformen es gibt und welche Rolle Medien für Organisation und Wahrnehmung einnehmen. Wo und mit welchen Ansprüchen positionieren sich heute Feminist_innen? Welche Formen des Aktionismus gibt es und wollen gelebt werden? Wie gehen wir mit den neuen Ansätzen und Meinungen um? Was stellt Feminismus inhaltlich dar, was ist längst überholt? Wo verlaufen Abgrenzungen und Konfliktlinien innerhalb der Bewegung? Gibt es eine Bewegung? Wie sehr ist Feminismus/die feministische Bewegung noch in der Gesellschaft verankert? Was ist Fortschritt, was Rückschritt?
  Diesen und anderen Fragen wolle wir nachgehen mit einer Tagung des Feministischen Archivs Marburg in Zusammenarbeit mit dem Referat für Geschlechterpolitik des AStA Marburg, gender trouble (feministische frauenlesbenliste (FFLL) und dem Café trauma im g-werk.

  Am 9. / 10. Juli 2009
  im: Café Trauma im G-Werk, Marburg

  Sonja Eismann macht am Donnerstag den 9. Juli den Anfang. Eismann ist Journalistin, Mitherausgeberin des Missy Magazin und schreibt für feministische Medien wie die an.schläge oder nylon. In Marburg referiert sie über „Feministische Medien und Popfeminismus“. Am Freitag den 10. Juli geht es weiter mit Kathrin Ganz und Do Gerbig, die sich mit „Feministische Kritiken neoliberaler Verhältnisse“ auseinandersetzen. Nach der Theorie kommt die Praxis: Der Workshop „Grrrl Zines und Krachmacher-Kleider. Wenn Texte und Textilien zum Sprachrohr werden“ von Stephanie Müller zeigt am Freitag Mittag ganz konkret wie feministische Aktion heute aussehen kann. Abschließend zeichnet Melanie Groß in ihrem Vortrag „Geschlecht und Widerstand im third wave feminism“ um 17.30 Uhr verschiedene Widerstandsbewegungen und Protestkulturen nach, wobei sie widersprüchliche Positionen als bereichernde Stärke innerhalb der dritten feministischen Welle begreift.
  Der Feminismus ist nicht tot; er muss gefeiert werden! z.B. mit der abschließenden queer-feministischen Party am Freitag, inklusive Konzert von EX BEST FRIEND [GrrrrlPunk, Berlin].

  Mehr Infos zu Programm, Referent_innen und Konzeption gibt’s hier:
  [www.feministischeaufbrueche.blogsport.de]

• April 09, 2009
• 14:18

  Gummibaeren-Forschung – um Distanz zur eigenen Forschung zu gewinnen

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Wenn es im Labor einmal nicht mehr weiter geht, kommen Wissenschaftler/innen auf zunächst abwegig erscheinende Ideen. Zugleich wird durch solche Ideen deutlich, wie Wissenschaft funktioniert, wie Ideen in wissenschaftliche Fachsprache gekleidet werden können und so auf Resonanz stoßen, - und das gilt duchaus auch für zunächst ‚ernsthaft‘ erscheinende Wissenschaft.

  Hier gehts zur Gummibären-Forschung:

  [www.gummibaeren-forschung.de]

  Und hier zu einem Artikel von ‚Spiegel-Online‘, aus dem auch andere Beispiele deutlich werden, in denen ‚Erkenntnisse‘ kreiiert wurden:

  [www.spiegel.de]

  Etwas kritische und ironische Distanz zu Wissenschaft und deren ‚Erkenntnissen‘ hilft weiter.

• November 11, 2008
• 8:06

  Veranstaltung, 20.11., Leipzig: Kein Geschlecht oder viele - warum es biologisch „Frau” und „Mann” nicht gibt.

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  INPUT UND DISKUSSION

  Kein Geschlecht oder viele -
  warum es biologisch „Frau“ und „Mann“ nicht gibt.
  Heinz-Jürgen Voß, Dipl.-Biologin

  Die erste Frage nach der Geburt, die wir uns stellen und die immer wieder gestellt wird, lautet: ‚Ist es ein Junge oder ein Mädchen?‘ Können die Eltern darauf keine Antwort geben, so herrscht betretenes Schweigen, wird das Thema gewechselt, nehmen wir ‚Ab-normalität‘ war. Das Kind beginnt erst so richtig in unserer Gesellschaft zu existieren, wenn es mit einem von zwei Geschlechtern aufwarten kann - ein Zustand, nach dem Justiz, Medizin und ‚gesellschaftliche Moral‘ trachten. Ganz selbstverständlich nehmen wir auch für uns in Anspruch, Menschen nach dem Geschlecht unterscheiden zu können. Wir erkennen sie an Kleidung, beruflicher Qualifikation (der Chef ist niemals eine Frau), seltener durch einen Blick auf die kulturell so aufgeladenen Genitalien. Bart, übrige Körperbehaarung, Hüfte, Brustumfang sind da schon legitimer als deutlich zugewiesene Merkmale, nach denen wir gelernt haben, einen Menschen nach ‚Mann‘ und ‚Frau‘ sicher einzuordnen.

  Gerade diese als ‚biologisch‘, ‚durch Anlage bedingt‘, ‚unabänderlich‘ betrachteten Merkmale werden herangezogen, um das kulturelle, normative, diskriminierende Zweigeschlechtersystem als ‚natürlich‘ zu erklären. Gleichberechtigung von Menschen in der Gesellschaft wird unter Berufung auf ‚natürliche binäre Differenzen‘ verwehrt. Menschen werden auf Grund ihres Geschlechts diskriminiert. Von jedem Menschen wird eine eindeutige geschlechtliche Zuordnung zu einem von zwei Geschlechtern gefordert. Aber: Was ist ‚natürlich‘ an Geschlecht? Gibt es biologisch nur zwei Geschlechter? In diesem Input und Diskussion wird der Ausarbeitung von ‚biologischem Geschlecht‘ in den sich konstituierenden ‚modernen biologisch-medizinischen Wissenschaften‘ und der gesellschaftlichen Einbindung dieser biologisch-medizinischen Annahmen nachgegangen.

  Donnerstag, 20. November 2008 Beginn: 18 Uhr.
  Ort: Frauenkultur Leipzig
  Eintritt: frei

• November 07, 2008
• 17:26

  Rezension: Lucht et. al.: Recodierungen des Wissens.

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Petra Lucht, Tanja Paulitz (Hrsg.):
  Recodierungen des Wissens.
  Stand und Perspektiven der Geschlechterforschung in Naturwissenschaften und Technik.
  Campus Verlag, Frankfurt/Main, 2008.
  ISBN 978-3593386010

  Nach mehreren Jahrzehnten intensiven Forschens zur Vergeschlechtlichung von Technik(entwicklung und -nutzung) und von Naturwissenschaften sind Bestandsaufnahmen unerlässlich, um Perspektiven und Handlungsnotwendigkeiten auszuloten. Mit diesem Band werden sehr gute Artikel zu Spezialgebieten vorgelegt, die einen Einstieg in eine geschlechtersensible Technik- und Naturwissenschaftskritik ermöglichen und die gleichzeitig wegbereitend für zukünftige Forschungsprojekte in Einzeldisziplinen sind. Allerdings zielt der Untertitel am Inhalt des Bandes vorbei, da eine Bestandsaufnahme (im Sinne einer Überblicksbewertung) nicht erfolgt.

  U.a. darin:
  Palm, Kerstin: Das Geschäft der Pflanze ist dem Weib übertragen … die Pflanze selbst hat aber kein Leben - Zur vergeschlechtlichten Stufenordnung des Lebens im ausgehenden 18. Jahrhundert. S.197-211.

  Mauss, Bärbel: Ursprung und Geschlecht - Paradoxien in der Konzeption von Geschlecht in Erzählungen der Molekularbiologie. S.213-229.

  Zur Rezension:
  [querelles-net.de]

• 17:15

  Rezension: Groneberg et al.: „Intersex“: Geschlechtsanpassung zum Wohl des Kindes?

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Michael Groneberg, Kathrin Zehnder (Hrsg.):
  „Intersex“: Geschlechtsanpassung zum Wohl des Kindes? Erfahrungen und Analysen.
  Fribourg: Academic Press Fribourg 2008.
  ISBN 978-3-7278-1506-5

  Wissenschaftler/-innen aus unterschiedlichen Fachdisziplinen und mit unterschiedlichen Ansichten zum Umgang mit intersexuellen Menschen kommen zu Wort – in diesem Sinne ist der Sammelband sehr heterogen. Es werden Erfahrungen mit Geschlechtsanpassung dargestellt, Begrifflichkeiten analysiert und Probleme bei der Therapie und in der Forschung erörtert. Vorangestellt, aber erfreulicherweise nicht abgetrennt, äußern sich Betroffene. Bereits wegen der sich im Abschluss des Bandes befindlichen Handlungsempfehlungen zur Behandlung von Säuglingen und Kindern mit ‚abweichenden‘ bzw. ‚uneindeutigen‘ Geschlechtsmerkmalen, die sich insbesondere an Eltern, Mediziner/-innen und Sozialpädagog/-innen wenden, ist das Buch unbedingt empfehlenswert.

  Die Rezension findet sich hier:
  http://querelles-net.de/2008-26/text26voss_groneberg.shtml

• Oktober 25, 2008
• 13:37

  Neuerscheinung: Coffey et al.: Queer leben - Queer labeln? (Wissenschafts-)kritische Kopfmassagen

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Coffey et al.
  queer leben – queer labeln? (Wissenschafts-)kritische Kopfmassagen.
  Freiburg: fwpf-Verlag, 2008.
  ISBN: 978-3-939348-14-6

  Aus der Buchbeschreibung:

  Queer lebt sich! Voll im Trend scheint die quirlig-queere Szene, die sich Geschlechter aneignet wie den neuesten Schick. Alles Jacke wie Hose? Oder steckt hinter dem Label von queer ein queerender Protest, der über die reine Austauschbarkeit geschlechtlicher und somit gesellschaftlicher Kategorien hinausweist? Diesen und anderen Fragen geht der vorliegende Band nach und versucht das Queerende aus verschiedenen Kontexten heraus zu filtrieren und in sie hinein zu denken sowie nach möglichen Handlungsalternativen zu suchen. Denn das Private ist schon längst politisch, nur muss es auch wieder einmal gesagt sein dürfen. Daher wird nicht nur wild wissenschaftlich gestikuliert, sondern kritisch politisiert. Im Fokus stehen entgegen einem ausschließlich wissenschaftlichen Mehrwert die Lebenspraxen und Verhandlungsräume einer sich nicht-heteronormativ gestaltenden (Sub-)Kultur.

  U.a. darin: Voß, Heinz-Jürgen: Wie für Dich gemacht: die gesellschaftliche Herstellung biologischen Geschlechts. (S.153-167)

  Mehr Informationen und Inhaltsverzeichnis:
  [www.fwpf.de]

• 13:02

  Medizin vor Gericht - Gibt es nach einem Gerichtsurteil (02/2008) eine neue Situation Intersexueller in der BRD?

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Christiane Völling war mit einer Klage vor dem Kölner Landgericht erfolgreich. Sie hatte eine (männlich sozialisierte) Chirurgin* auf Schmerzensgeld verklagt, die ihr vor 30 Jahren innere, als geschlechtlich betrachtete Merkmale entfernt hatte. Das Gericht sprach ihr am 6. Februar 2008 ein Anrecht auf Schmerzensgeld zu, dessen Höhe in einem weiteren Prozess zu verhandeln sei. Als Begründung für die Entscheidung führte das Gericht an, dass Völling durch die Medizinerinnen nicht ausreichend aufgeklärt worden sei.

  Dieser Prozess ist ein Präzedenzfall. Er unterstreicht eine Entwicklung, die seit einigen Jahrzehnten vermehrt das Selbstbestimmungsrecht der Patientinnen in den Blickpunkt rückt. Von Medizinerinnen wird verlangt, Patientinnen ausreichend über medizinische Eingriffe zu informieren. Die Informationen sollen die Patientinnen in die Lage versetzen, selbstbestimmt über medizinische Eingriffe zu entscheiden. Erfolgt eine solche Aufklärung nicht oder nicht in ausreichendem Maß, machen sich Medizinerinnen rechtlich belangbar.
  In Bezug auf Geschlecht galt es bislang als notwendig (und gilt es noch immer), Kindern innerhalb der ersten Lebenstage eines von zwei Geschlechtern zuzuweisen. In Zweifelsfällen war hierzu die Medizin gefragt. Meist ohne hinreichende Aufklärung willigten die Eltern in vielen Fällen in chirurgische und hormonelle medizinische Behandlungen ein, die das Leben der mit uneindeutigem Geschlecht Geborenen in der Folge bestimmten.
  Bei Christiane Völling war dies anders. Aufgrund einer vergrößerten Klitoris wurde sie bei Geburt als Junge eingeordnet. Die Eltern zogen sie als Jungen auf. Im Alter von 14 Jahren zeigte sich Bartwuchs, das Geschlecht stand zu keinem Zeitpunkt in Frage. Bei einer Blinddarmoperation wurden Gebärmutter und Eierstöcke (als typisch weiblich betrachtete innere Genitalien) festgestellt. Ein Jahr später, im Alter von 17 Jahren, erfolgte die Operation, bei der Gebärmutter und Eierstöcke entfernt wurden.
  Im Operationsprotokoll wurde vermerkt, dass Gebärmutter und Eierstöcke voll entwickelt gewesen seien. Dennoch entschied sich das Operationsteam für die Durchführung der Operation. Die das Skalpell führende Chirurgin wurde im Jahr 2007 verklagt, gegenüber den anderen Beteiligten war ein Anspruch auf Entschädigung verjährt. Völling führte im Prozess an, dass ihr nie jemand etwas über den tatsächlichen Grund des Eingriffs gesagt habe. Sie wisse erst darüber Bescheid, seitdem sie die Krankenakten angefordert habe. Die sich selbst als Frau fühlende Christiane Völling warf der Chirurgin vor, sie „zwangsvermännlicht“ zu haben.
  Insofern ist der Prozess sehr speziell gelagert, da der nun den Gerichtsprozess bedingende Eingriff im Alter von 17 Jahren durchgeführt wurde, und damit in einem zustimmungsfähigen Alter stattgefunden hat. Inwieweit operative und hormonelle medizinische Eingriffe direkt nach der Geburt ebenfalls gerichtliche Schadenersatzforderungen nach sich ziehen können, ist derzeit nicht absehbar. Es scheinen zwar immer weniger entsprechende Behandlungen durchgeführt zu werden (vgl. Bundestags-Drucksache 16/4786, 2007: S.4), was auch auf die Verunsicherung von Medizin durch gerichtliche Entscheidungen zu Gunsten der Selbstbestimmung von Patientinnen zurückzuführen sein wird, allerdings ist ein grundsätzliches Abrücken von medizinischen geschlechtszuweisenden Eingriffen in der Medizin noch nicht zu ersehen. So wurde bei der Chicago Konsensus Konferenz im Jahr 2005 (mit Beteiligung auch von Medizinerinnen aus der BRD) die Notwendigkeit frühzeitiger Behandlung für zahlreiche Diagnosen uneindeutigen Geschlechts weiter fortgeschrieben, und lediglich ein „informed consent“ (eine informierte Zustimmung) eingefordert.
  „Informierte Zustimmung“ der Patientin bzw. der Eltern klingt zunächst gut, allerdings wird schon bei der Begrifflichkeit deutlich, dass eine Entscheidung nur in einer Richtung nahegelegt wird. Eine „informierte Ablehnung“ der Behandlung wird nicht thematisiert. Zudem ist fraglich, ob von einer informierten Zustimmung überhaupt die Rede sein kann: während die Medizinerin in der Regel Jahre Zeit hatte, sich mit der Thematik uneindeutigen Geschlechts zu beschäftigen, wird von den Eltern in wenigen Tagen, Wochen oder wenigen Monaten eine Entscheidung erwartet. Eine informierte Zustimmung wird in kurzer Frist erzwungen. Zudem ist sie abhängig von der Beratung der Medizinerin, von den zur Verfügung stehenden und vorgeschlagenen Behandlungs-Techniken, und erfolgt nicht zuletzt vor dem Hintergrund gesellschaftlicher und medizinischer Problematisierung uneindeutiger Genitalien. Eine Entscheidung der Eltern (aber auch einer Patientin) kann vor diesem Hintergrund kaum „selbstbestimmt“ genannt werden, da „eine eigensinnige Wahrnehmung, ein unabhängiges Urteil und selbständiges Handeln unmöglich“ gemacht wird (Samerski 2003: S.217). In jedem Fall ist es fraglich, ob sich Eltern vor dem Hintergrund einer solchen gesellschaftlichen Zwangssituation, die von jedem Menschen eine Einordnung als weiblich oder männlich fordert, in ihrer Entscheidung tatsächlich an dem Wohl des Kindes orientieren – wie es rechtlich gefordert wird –, oder sich nach ihrem eigenen Interesse richten, ein nicht auffälliges, geschlechtlich eindeutiges Kind vorweisen zu können.
  Insofern gilt es den gesellschaftlichen Konsens hin zu Offenheit gegenüber vielfältigen Geschlechtern zu ändern. Interessant ist hierfür eine Passage aus der Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage „Situation Intersexueller in Deutschland“ der Bundestagsfraktion DIE LINKE: „Die Bundesregierung weist zudem darauf hin, dass auch im rechtlichen Rahmen die Existenz intersexueller Menschen vorgesehen ist. So gilt der Diskriminierungsschutz des am 18. August 2006 in Kraft getretenen Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes auch für zwischengeschlechtliche Menschen.“ (Bundestags-Drucksache 16/4786, 2007: S.3) Hieran wird gesellschaftlich anzuknüpfen sein und werden die rechtlichen Regelungen, die medizinische Maßnahmen früher Geschlechtszuweisung ohnehin stark beschränken sollten (GG §2 [körperliche Unversehrtheit], BGB §1631c, §1904-1906 [enge Grenzen zur Einwilligung in Sterilisation] und StGB §90 Abs. 3 [Nicht-Einwilligungsfähigkeit in die Verletzung der Genitalien]), neu zu interpretieren sein, so dass Menschen in einem zustimmungsfähigen Alter, und nur falls sie selbst es wollen, operative und hormonelle Maßnahmen selbst einleiten können.

  heinzi, [email protected]

  * Zur übergreifenden Verwendung weiblicher Bezeichnungen für Menschen aller Geschlechter vgl. Pusch, L. (1984): Das Deutsche als Männersprache. Suhrkamp, Frankfurt/Main.

  Zitate aus:

  Deutscher Bundestag (2007): Drucksache 16/4786. Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Barbara Höll, Karin Binder, Katja Kipping, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE, Drucksache 16/4287: Situation Intersexueller in Deutschland.

  Samerski, S. (2003): Entmündigende Selbstbestimmung. Wie die genetische Beratung schwangere Frauen zu einer unmöglichen Entscheidung befähigt. In: Graumann, S., Schneider, I. (Hrsg.): Verkörperte Technike – Entkörperte Frau. Biopolitik und Geschlecht. Campus, Frankfurt/Main, S.213-229.

• 12:59

  Transgender oder drittes Geschlecht – ein Leben zwischen den Geschlechtern*

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Viele von uns sind es gewohnt ganz selbstverständlich banal, binär zu denken. Wir unterscheiden gut und böse, schwarz und weiß, Natur und Kultur, Mann und Frau. Erst im nächstem Atemzug und auf Ansprache sind wir in der Lage unsere Unterteilungen an Hand ausgewählter Merkmale zu begründen und ggf. auch Schattierungen und Abweichungen aufzuzeigen. Wenden wir uns hier der Dichotomie ‚Männer’ und ‚Frauen’ etwas genauer zu.

  Die erste Frage nach der Geburt, die wir uns stellen und die immer wieder gestellt wird: ‚Ist es ein Junge oder ein Mädchen?’ Können die Eltern darauf keine Antwort geben, so herrscht betretenes Schweigen, wird das Thema gewechselt, nehmen wir ‚Abnormalität’ war. Das Kind beginnt erst so richtig in unserer Gesellschaft zu existieren, wenn es mit einem von zwei Geschlechtern aufwarten kann – ein Zustand nachdem Justiz, Medizin und ‚gesellschaftliche Moral’ einem jeden Menschen trachten.

  Selbstverständlich nehmen wir für uns auch in Anspruch, Menschen sicher nach dem Geschlecht einstufen zu können. Dies machen wir an Hand der Kleidung, auf Grund beruflicher Qualifikationen (der Chef ist niemals eine Frau), seltener durch einen Blick auf die kulturell so aufgeladenen Genitalien. Bart, übrige Körperbehaarung, Hüfte, Brustumfang sind da schon legitimer als deutlich zugewiesene Merkmale, nach denen wir gelernt haben, einen Menschen nach ‚Mann’ und ‚Frau’ sicher einzuordnen. Vieles wird geschlechtlich aufgeladen: wir sind in einer Zeit „des sprechenden Geschlechts“ (Vgl. Foucault, 2003 (1976) S.138).

  Aber sind wir dabei tatsächlich so sicher oder ist dies nur eine Annahme? Da ist Ines-Paul Baumann(1). Einen Vornamen, den er sich selbst gewählt hat. Noch bis vor zehn Jahren vielleicht, hätten wir ihn deutlich als junge Frau auf der Straße ausmachen können. Heute käme nie der Gedanke auf, dass er vielleicht eine Frau sein könnte. Wir betrachten ihn sicher als jungen Mann und kommen erst durch seine Ausführungen dazu, dass er sich eigentlich gar nicht so klar in eines dieser Geschlechter einordnen möchte, sondern dass Ines-Paul lieber mit Mehrdeutigkeiten und Verwirrung spielt und auch selbst mit Mehrdeutigkeiten lebt.

  Ines-Paul berichtet von Erfahrungen in schwulen Räumen. Und das ganz ohne Schwanz, dafür mit Bartansatz, viel Testosteron und einer mitreißenden Offenheit und Ansprache. Natürlichkeit und Künstlichkeit geben den Anstoß zu einer Debatte über Vielgestaltigkeiten von Geschlecht. So war es einer Biologie über viele Jahrzehnte (bis Heute) nicht möglich, eindeutige geschlechtliche Merkmale, in einer eindeutigen Kaskade aneinanderzureihen. Stattdaessen spricht die Biologie vom chromosomalen Geschlecht (XX-/XY-Chromosomen), dem genetischen Geschlecht, dem Geschlecht der Keimdrüsen, dem hormonellen Geschlecht, dem Geschlecht der inneren und äußeren Genitalien und schließlich dem Erziehungs- und Erfahrungsgeschlecht und verweist explizit darauf, dass auch ein als typisch männlich betrachteter Chromosomensatz als weiblich betrachtete innere und äußere Genitalien zur Folge haben kann. Menschliches biologisches Geschlecht ist individuell, vielgestaltig. Künstlich ist es ohnehin möglich, viele körperliche Merkmale den eigenen Wünschen nach zu verändern und sich im Sinne einer Technoscience dem vielgeschlechtlichen Zukunftsmenschen zuzuwenden.

  Ganz so einfach ist es aber doch noch nicht, da das viel beachtete Recht im Wege steht. Eine Einführung in die rechtliche Situation gab bei der Veranstaltung Katrin Behrmann. So müssen in der Bundesrepublik Deutschland derzeit Transsexuelle für eine ‚kleine Lösung’ (Änderung des Vornamens) zwei GutachterInnen aufsuchen und eine gefestigte, ihrer bisherigen Einordnung ‚gegengeschlechtliche’, Identität belegen. Dann darf der Vorname geändert werden. Für eine ‚große Lösung’ (Personenstandsänderung; dafür erforderlich ist eine Angleichung von Geschlechtsmerkmalen und Sterilisierung) sind weitere GutachterInnen und Jahre erforderlich. Immerhin die gesetzgebende Gewalt zeichnet einen klaren Weg von der Geschlechterkategorie Mann zur Geschlechterkategorie Frau und umgekehrt ab. Was sie bei dem Beschluss dieses Transsexuellengesetzes (1980) offenbar nicht bedachte, dass Menschen offenbar die ‚kleine Lösung’ ausreichen könnte und sie gar keine operativen Eingriffe wünschen. So haben wir den verwirrenden, wunderschönen Zustand, dass es da Katharinas mit auch äußeren als männlich klassifizierten Genitalien und Martins mit auch äußeren als weiblich klassifizierten Genitalien gibt.

  Das war nicht im Sinne der Gesetzgebenden, die doch geschlechtseindeutige Vornahmen vorsahen – und so steht eine Änderung ins Haus. Ok, das ist eine böse Zunge die in Jura Konservativismus verortet. Da wären auch die geforderten Operationen und die vorgeschriebene Sterilisation für die ‚große Lösung’ des Transsexuellengesetzes, die gegen das ‚Recht auf körperliche Unversehrtheit’ im Grundgesetz und das grundsätzliche Sterilisationsverbot(2) im Bürgerlichen Gesetzbuch verstoßen. Die Judikative und Legislative erkennen nun auch, dass derzeitige Gesetze zu ‚Geschlechtswechseln’ nicht den Lebenswirklichkeiten von Menschen gerecht werden. So erklärte auch der Generalanwalt am Europäischen Gerichtshof in einer Stellungnahme, in der es darum ging, ob die Gleichbehandlungsrichtlinie 76/207 auch auf Transsexuelle anwendbar ist: „Es ist erforderlich, die traditionellen Klassifizierungen zu verlassen und wahrzunehmen, dass es zusätzlich zur Dichotomie Mann / Frau eine so erhebliche Bandbreite an Eigenschaften, Verhaltensweisen und Rollen gibt, die von Männern oder Frauen gelebt werden, so dass Geschlecht selbst zutreffender als eine Art Kontinuum verstanden werden sollte.“ (Vgl. Tolmein, 2005 S.132)

  Es bleibt zu hoffen und darauf hinzuwirken, dass neue gesetzliche Regelungen Mehrdeutigkeiten gerecht werden, keine so starre Trennung zweier binärer Geschlechter mehr festschreiben und die Wege für einen rechtlichen, selbstbestimmten(3) Kategoriewechsel erleichtern – und nicht auf eine weitere Befestigung der rechtlichen Kategorien ‚Mann’ und ‚Frau’ abzielen. Gleichwohl ist gesetzlichen Regelungen nach wie vor vorzuwerfen, dass sie normalisierend wirken, Kategorien und (positive und negative) Diskriminierungen für lange Zeit festschreiben. In unserem alltäglichen Leben können wir aber darauf hinwirken, dass Individualität, Vielfalt, Mehrdeutigkeit mehr Raum erhält, bspw. indem wir binäre Scheren in unseren Köpfen, auf die wir immer wieder stoßen werden, wahrnehmen und befragen: „ach, da ist ja noch mehr!“

  heinzi, [email protected]

  * Für die ansprechende Veranstaltung „Transgender oder 3. Geschlecht – ein Leben zwischen den Geschlechtern“ sei gedankt: der ausrichtenden ‚Stiftung Leben und Umwelt’, insbesondere Renate Steinhoff, und Ulrike Kümel. Anmerkungen: (1) Ines-Paul ist bekannt aus dem auch bei der Veranstaltung gezeigten Dokumentarfilm „Ines und Paul – ein Leben zwischen den Geschlechtern“. (2) Ausnahmen sind in engen Grenzen zugelassen, eine gesetzliche Voraussetzung einer Sterilisation ist aber diesbezüglich höchst problematisch. (3) ‚Selbstbestimmt’ sei daher hervorgehoben, weil bei festgestellter Mehrdeutigkeit von ‚Geschlechtsmerkmalen’ (Intersexualität) rechtlich merkwürdigerweise nicht die hohen Hürden für operative Maßnahmen gesetzt sind, sondern nach relativ kurzer, oft unvollständiger Aufklärung der Eltern durch MedizinerInnen operative Maßnahmen zur Geschlechtszuweisung meist im frühen Kindesalter durchgeführt werden. Auch problematisch im Sinne GG §2 (körperliche Unversehrtheit), BGB §1631c, §1904-1906 (enge Grenzen zur Einwilligung in Sterilisation) und StGB §90 Abs. 3 (Nicht-Einwilligungsfähigkeit in die Verletzung der Genitalien). Zur internationalen Debatte zu dieser in vielen westlichen Ländern verbreiteten Praxis vgl. Kessler, S.J. (1998): Lessons from the Intersexed. / Dreger, D. (1999): Intersex in the Age of Ethics. Zur Vertiefung seien empfohlen: polymorph (Hrsg., 2002): (K)ein Geschlecht oder viele? Transgender in politischer Perspektive. / Tolmein, O. (2005): Recht und Geschlecht – ein Plädoyer für die Anerkennung von Hermaphroditen. In: 1-0-1 [one ‚o one] intersex – Das Zwei-Geschlechter-System als Menschenrechtsverletzung. Neue Gesellschaft für Bildende Kunst, Berlin, S.168-185. / Berger, N.J. (2000): Queering Demokratie. Sexuelle Politiken. / ggf. Foucault, M. (2003 (1976)): Das Abendland und die Wahrheit des Sexes. In: Foucault, M. (2003): Schriften in vier Bänden – Dits et Ecrits. Band III, 1976-1979. Suhrkamp, Frankfurt / Main, S.135-140.

• 11:54

  Die Rückkehr der Geschlechterbinarität – und ein wirksames Gegengift: selber Denken.

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  „Es ist, als müßte um jeden Preis ein Fehltritt vermieden werden; am besten bewahrt uns vor einem solchen Fehltritt eine sexuelle Differenzierung, die auf den ersten Blick erkennen läßt, ob ein bestimmtes Individuum zu der Gruppe möglicher Sexualobjekte gehört oder nicht.“
  (A. G. Düttmann, nach: Hirschauer, 1999 S.62)

  Insbesondere die Frauenbewegungen aber auch Erkenntnisse anschließend an die „Bisexualitäts-Theorie“ haben Geschlecht als kulturell konstruiert ausgewiesen und breit in biologische Forschungen und medizinische Behandlungen Eingang halten lassen. Jeder Mensch sei Mann und Frau, trage Eigenschaften von beiden Geschlechtern in sich, die sich später durch Sozialisationsprozesse mehr oder weniger eingeschlechtlich ausformen würden (Bisexualitäts-Theorie). Diese Vorannahme fand in medizinischen Programmen zur Behandlung von Menschen mit „uneindeutigen Geschlechtsmerkmalen“ Umsetzung, wobei – wie bei allen Kindern – zunächst über Klitoris/Penislänge bestimmt wird, ob es sich um einen ‚Jungen’ oder ein ‚Mädchen’ handele. Das derzeit noch immer in der Anwendung befindliche Behandlungsprogramm der „frühen Geschlechtszuweisung“ wurde in den 1950er Jahren von J. Money, J. Hampson und J. Hampson eingeführt. In diesem wird davon ausgegangen, dass ein Kind bei der Geburt geschlechtlich neutral sei und das sich insbesondere zwischen dem 18. und 48. Lebensmonat die Geschlechterrolle durch soziale Prozesse auspräge. Mit diesem Behandlungsprogramm waren und sind operative und hormonelle Maßnahmen verbunden, um insbesondere die äußeren Genitalien an das Erwartungsbild einer zweigeschlechtlich normierten Gesellschaft anzugleichen. In diesem Sinne führten J. Money und A. Ehrhardt in den 1970er Jahren aus: „Eltern warten neun Monate gespannt darauf, ob ihr Kind ein Mädchen oder ein Junge ist. Sie denken selten daran, daß sie damit auch auf ein entscheidendes Signal warten, wie sie sich dem Baby gegenüber verhalten sollen. Das Aussehen der äußeren Geschlechtsmerkmale und deren Einstufung als weiblich oder männlich setzt eine Reihe von Ereignissen in Gang. Mit dem Ausruf ‚es ist ein Mädchen’ oder ‚es ist ein Junge’ beginnt eine Kette geschlechtsabhängiger Reaktionen der Umwelt. Rosa bzw. blaue Babywäsche, weibliche bzw. männliche Vornamen und Personalpronomen usw. Alle Menschen, mit denen das Kind in Berührung kommt, werden es geschlechtstypisch behandeln, Tag für Tag, jahrein, jahraus, von der Geburt bis zum Tod.“ (Money, 1975 S.24-5)

  Dieses Behandlungsprogramm ist von Seiten ‚Betroffener’ (‚Betroffen-gemachter’) und von ethisch sensibilisierten Medizinerinnen in der Kritik, da sehr weitreichende, oft als traumatisch wahrgenommene, operative und hormonelle Eingriffe bereits bei Neugeborenen vorgenommen werden. Eine größere Intersexuellen-Bewegung beginnt sich auszubilden, die für das Selbstbestimmungsrecht von ‚Betroffenen’ eintritt – ‚Uneindeutigkeit’ der Genitalien würde damit, insbesondere rechtlich und medizinisch, möglich werden. Entgegen der medizinischen Relevanz sind ‚im Alltag’ „uneindeutige Genitalien“ kaum in der Diskussion; sie spielen im Alltag seltener eine Rolle, da sie durch Kleidung ohnehin verdeckt werden. „Uneindeutigkeit“ von Geschlecht findet im Alltag kaum statt, da wir stets bemüht sind, unsere erlernten Erkenntnisse von ‚Geschlecht’ auf Menschen, die uns begegnen, anzuwenden. Die Soziologin S. Hirschauer stellte in diesem Sinne fest, dass gerade bei Abwesenheit von Genitalien, u.a. durch das Tragen von Kleidung, ‚Geschlechterdifferenzierungen’ routinemäßig produziert und aufgegriffen werden. Tätigkeiten, Gesten, Gesichter, Fotografien, Vornamen, Artefakte, Körperteile bilden ein dichtes, kulturelles Gewebe von ‚Geschlechtszeichen’, so genannte „kulturelle Genitalien“. Gestärkt werden sie durch ein komplexes, (z.T. institutionalisiertes) Zeichensystem, mit dem ‚Geschlechterdifferenzen‘ in alle gesellschaftlichen Bereiche eingewoben sind: vergeschlechtlichte Arbeitsteilung, Berufe, Lokalitäten (wie sanitäre Anlagen, spezielle Kaufhausabteilungen, Umkleidekabinen) und Organisationen (wie die heterosexuelle Ehe; vgl.: Hirschauer, 1994 S.675-9). Ein unbedingtes Interesse sollte also darin bestehen, solche starr zweigeschlechtlich unterteilenden gesellschaftlichen Praktiken abzubauen! Dies würde nicht nur für ‚intersexuelle’ Menschen selbstbestimmte Möglichkeiten schaffen, sonderen es würden sich für alle Menschen mehr Spielräume ergeben, bspw. bei der Wahl der Sexualpartnerinnen, die dann nicht mehr starr in homo- oder heterosexuell unterteilt werden müssten. Individuelle Merkmale von Menschen (nicht nur bezogen auf vergeschlechtlichte Merkmale) würden eher Anreiz zu Diskussionen, näherem Kennenlernen oder Begehren geben!

  Derzeit stellt sich diese Entwicklung allerdings anders dar. Gegegen die Theorien sehr weitreichend sozial geprägter Geschlechter und Geschlechterrollen werden Argumente angeführt, die den ganzen Menschen in all seinen Merkmalen, insbesondere im Gehirn, bereits embryonal bzw. sehr früh nach der Geburt als geschlechtlich entweder männlich oder weiblich ausgeprägt betrachten. Seit den 1990er Jahren beginnen solche Theorien des vergeschlechtlichten Gehirns dominant zu werden. Erst jüngst führte die Zeitschrift „Die Zeit“ in ihrer Wissensbeilage vom 28. Juni 2007 aus, dass emanzipatorische Geschlechterkonzepte gescheitert seien – und Kinder vermehrt eindeutig geschlechtliche Rollen – als Mädchen oder Junge – annehmen würden. „Die Zeit“ fand die Begründung in „natürlichen Anlagen“, nicht etwa in einer geschlechtlich diskriminierend geprägten Gesellschaft, die „Uneindeutigkeit“ juristisch nicht vorsieht, die „Uneindeutigkeit“ medizinisch bekämpft und die im Alltagsleben allgegenwärtig einen „eindeutigen Geschlechtsbezug“ abverlangt. Auch die Tageszeitung „Welt kompakt“ führte in ihrer Wissensausgabe vom 26. Juni 2007 (exemplarisch benannt) aus, wie bestimmte pflanzliche Stoffe, „Schwellungen der Brustdrüsen […] auch bei Jungen“ verursachten. Nicht thematisierte sie, warum sich Eltern überhaupt genötigt sahen, bei sich vergrößernden Busen bei Jungen, Medizinerinnen aufzusuchen. ‚Geschlecht’ ist im Fokus, Menschen werden genötigt sich darum Sorgen zu machen und ggf. bei ‚Expertinnen’ Rat zu suchen.

  Die ‚Expertinnen’ gibt es dabei gar nicht. So haben die unterschiedlichsten Disziplinen von Biologie und Medizin die unterschiedlichsten Konzepte von Geschlecht entwickelt. Genetikerinnen fokussieren die Gene als bestimmend, wobei sich spätenstens mit dem Humangenom-Projekt 2001 (Entschlüsselung der Basenabfolge des menschlichen Genoms) eher Ernüchterung breit gemacht haben sollte, da der Mensch nur etwa ein Drittel mehr Gene als der unscheinbare Fadenwurm besitzt. Neurobiologinnen und Endokrinologinnen betrachten insbesondere geschlechtliche Formung von Gehirnen als zentral, eine Betrachtung die u.a. durch die Arbeiten der Neurobiologin C. Nitsch erschüttert wurde, die Auswirkungen auf die Ausprägung von Hirnstrukturen bspw. durch das frühe oder späte Erlernen einer Zweitsprache – also durch soziale Prozesse und auch nicht ‚geschlechtlich’ verschieden – ausführte. In der Medizin werden hingegen insbesondere äußere Genitalien zentral gesetzt, die einem Kind erst die Selbstidentifikation mit einem ‚Geschlecht’ und die Abgrenzung gegenüber ‚dem anderen Geschlecht’ ermöglichten. Biologisch-medizinische ‚Geschlechtermodelle’ sind schon vor dem Hintergrund fraglich, dass Biologie und Medizin gar nichts anderes kennen wollen als zwei und nur zwei Geschlechter: Für alle Untersuchungen, die sie anstellen, setzen sie ‚zwei Geschlechter’ trivial voraus. Mit einer begrenzten Anzahl freiwilliger ‚Probandinnen’ wird es bei dieser willkürlichen, stets ‚männlichen’ und ‚weiblichen’ Unterteilung von Stichproben, stets gelingen, Differenzen zu beschreiben! Um dies anders auszudrücken (und so gilt es auch für andere ‚Naturwissenschaften’): „Durch geschickte Wahl der Grenzen und wohldefinierte Ursache-Wirkungen-Beziehungen konnte die Natur im Experiment genötigt werden, sich gesetzmäßig zu äußern.“ (Mußmann, 1995 S.79). Insofern: Hinterfragen wir ‚wissenschaftliche Erkenntnisse’ – und nehmen wir Dinge als änderbar wahr, die als ‚natürlich’ beschrieben werden, auch wenn uns vorherrschende Erklärungsmodelle im ersten Moment als einleuchtend erscheinen sollten!

  Quellen: Hirschauer, S. (1994): Die soziale Konstruktion der Zweigeschlechtlichkeit. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 46 (4): S.668-92. Hirschauer, S. (1999 (1993)): Die soziale Konstruktion der Transsexualität. Money, J. Ehrhardt, A.A. (1975): Männlich – Weiblich: Die Entstehung der Geschlechtsunterschiede. Mußmann, F. (1995): Komplexe Natur – Komplexe Wissenschaft. Selbstorganisation, Chaos, Komplexität und der Durchbruch des Systemdenkens in den Naturwissenschaften.

• 10:31

  Neuerscheinung: Freikamp et al.: Kritik mit Methode? Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  

  Freikamp et al.
  Kritik mit Methode? Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik (Texte 42).
  Berlin: Karl Dietz Verlag, 2008.
  ISBN 978-3-320-02136-8

  Aus der Einleitung:

  Mit der Kritischen Diskursanalyse, der Kritischen Psychologie und der Kritischen Theorie gibt es Wissenschaftskonzeptionen, die sich in ihrer Grundanlage als explizit gesellschaftskritisch begreifen. Gerade die beiden erstgenannten sind im engeren Sinne Methodenprogramme, die das kritische Selbstverständnis einlösen sollen. Diesen Anspruch nahm der HerausgeberInnenkreis zum Anlass, in einem Sammelband das Verhältnis von (sozialwissenschaftlichen) Methoden und Gesellschaftskritik zu beleuchten. Viele Fragen stellten sich, zu deren Beantwortung der vorliegende Band einen ersten Schritt gehen möchte. Welche Methoden erheben explizit den Anspruch kritisch zu sein und worin begründet sich dieser? Gibt es Methoden, die, auch ohne diesen Anspruch zu erheben, über ein besonderes kritisches Potenzial verfügen? Welche Kritikbegriffe liegen diesen zugrunde? Von welchem Standpunkt kritisiert die KritikerIn?

  U.a. darin: Voß, Heinz-Jürgen: Feministische Wissenschaftskritik am Beispiel der Naturwissenschaft Biologie. (S.233-252)

  Mehr Infos und es gibt dort das Buch auch zum kostenlosen Download:
  [www.rosaluxemburgstiftung.de]

• 10:19

  Rezension: Junge et al.: Marginalisierte Körper

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Torsten Junge, Imke Schmincke (Hg.):
  Marginalisierte Körper. Beiträge zur Soziologie und Geschichte des anderen Körpers.
  Münster: Unrast-Verlag 2007.
  ISBN 978-3-89771-460-1

  Für Arbeitsprozesse werden Körper normiert, um sie bestmöglich und gewinnbringend verwerten zu können. Sie sollen funktionieren – tun sie es nicht, stehen sie am Rand. Aber auch im Konsum- und Freizeitbereich werden Normen gesetzt – nicht von einer „repressiven Macht“, sondern durch die Mitwirkung aller Beteiligten. Ausgehend von einer insbesondere Foucault’schen Perspektive setzen die Beiträge des Sammelbandes einige an den Rand gedrängte Körper ins Licht. Mit welchen körperlichen Merkmalen wird man an den Rand gedrängt? Welche körperlichen Merkmale werden darüber hinaus eigens erdacht, um antisemitische, rassistische, sexistische Ausschlüsse zu vollziehen? Dieses Buch bietet lesenswerte historische und aktuelle Einblicke an; geschrieben sind sie zumeist von lange an entsprechenden Thematiken arbeitenden Wissenschaftler/-innen, von deren Arbeiten die Lesende hier knapp gefasst partizipieren kann.

  Vollständige Rezension unter: [querelles-net.de]

• 10:07

  Rezension: Bock von Wülfingen: Genetisierung der Zeugung

   » ‎ Das Ende des Sex: biologisches Geschlecht ist gemacht

  Bettina Bock von Wülfingen
  Genetisierung der Zeugung. Eine Diskurs- und Metaphernanalyse reproduktionsgenetischer Zukünfte.
  Bielefeld: transcript 2007.
  ISBN 978-3-89942-579-6

  Intensive Auseinandersetzungen werden um Reproduktions- und Gentechnologien geführt. Für viele Menschen ist dabei ganz klar, ob sie eine befürwortende oder ablehnende Haltung dazu einnehmen. Menschen, die sich Kinder (mit eigenen Genen) wünschen, allerdings nicht in der Lage sind, diese – allein oder mit ihren Partner/-innen – zu bekommen, finden in der bundesdeutschen Debatte um Reproduktions- und Gentechnologien bislang kaum Gehör (S. 237-241). Gerade an diese wenden sich in Populärmedien ‚Expert/-innen‘, die Reproduktions- und Gentechnologien befürworten. Sie versprechen, den Wunsch nach einem Kind (mit eigenen Genen) zu erfüllen. Als Vorteile von Reproduktions- und Gentechnologien werden nicht in erster Linie der Schutz vor Erbkrankheiten, sondern die Ermöglichung von Gesundheit und die Wahl von Merkmalen in den Vordergrund gestellt. Die Selbstbestimmung des Individuums (durch Überwindung von Unzulänglichkeiten der ‚Natur‘) wird als möglich dargestellt (S. 107). Bock von Wülfingen analysierte Beiträge von Reproduktions- und Gentechnologien befürwortenden und in diesen Bereichen tätigen ‚Expert/-innen‘ in deutschsprachigen Populärmedien aus dem Zeitraum von 1995 bis 2003. Diese unterzog sie einer Diskurs- und Metaphernanalyse und bekam durch ihren Fokus auf die Befürwortung von Reproduktions- und Gentechnologien sich zuspitzende Erwartungshaltungen in den Blick. Interessant ist Bock von Wülfingens Arbeit für all diejenigen, die den Horizont bisheriger Debatten um Reproduktions- und Gentechnologien erweitern möchten.

  Vollständige Rezension unter: [www.querelles-net.de]